Notebookcheck Logo

Test de la Nokia T21 : une tablette bon marché à louer également

Triple saut. La T21 de Nokia est censée être tout aussi adaptée aux jeux qu'au travail et aux chats vidéo. Même avec le module 4G, la tablette Android-12 est disponible pour bien moins de 300 euros. Elle peut également être louée. Nous verrons si le mélange est bon lors du test.
Nokia T21

Nokia lance une nouvelle tablette d'entrée de gamme, la T21, et la positionne comme une tablette polyvalente abordable pour le bureau et la maison. Pour moins de 300 euros, vous obtenez une tablette de 10,36 pouces avec un châssis en aluminium bicolore et un écran IPS de 2000 x 1200 pixels. Un modem pour le réseau cellulaire 4G est disponible en option et, comme caractéristique spéciale, un stylet est disponible.

Le thème de la durabilité joue traditionnellement un rôle important chez Nokia. Afin d'économiser de précieuses ressources, la T21 peut être louée directement auprès du fabricant au lieu d'être achetée, et le boîtier est composé de 60 % de matériaux recyclés selon le fabricant.

Bon (82%) Nokia T21 UNISOC T612ARM Mali-G52 MP1 Tablet - 01/13/2023 - v7
Exemplaire de test fourni par Nokia Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Nokia T21 (T Gamme)
Processeur
UNISOC T612 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
10.36 pouces 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, 360 Nits, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 47 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm headset port, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 512 GB, Capteur de luminosité, Capteurs: G-Sensor, Hall sensor, DRM Widevine L1, USB-OTG, IP52 rating
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.5 x 247.5 x 157.3
Batterie
8200 mAh Lithium-Polymère, up to 18W charging, PD 3.0
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix Autofocus, LED flash
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual speakers, Clavier: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, security information, 2 OS upgrades & 3 years of security updates guaranteed, 24 Mois Garantie
Poids
466 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.5 %
01/23
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
80.9 %
04/22
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
82.1 %
11/21
Nokia T20
T610, Mali-G52 MP2
470 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
02/22
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
80.5 %
03/22
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
84.6 %
12/22
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Boîtier - Châssis en aluminium et certification IP52

Extérieurement, on ne remarque pas que la T21 de Nokia a un PDSF de moins de 300, car elle semble de très bonne qualité et solide. Le cadre et le dos de la tablette de 10,36 pouces, qui est relativement légère (466 grammes), sont en aluminium. Une bande de plastique légèrement plus légère court sur tout le long côté de la couverture arrière, ce qui contribue à améliorer la transition entre les matériaux et l'haptique. Cela donne au Nokia T21 un design bicolore chic. La bande plus claire présente également le lettrage Nokia et l'appareil photo principal de 8 MP avec flash.

Le T21 de Nokia est protégé par un verre résistant en façade, mais le fabricant ne fournit pas d'informations plus détaillées sur ses propriétés protectrices. La résolution de l'écran IPS de 2000 x 1200 pixels est aussi élevée que celle du Nokia T20 et est encadré de tous côtés par un cadre d'environ 1 centimètre de large. La certification IP n'a pas changé non plus : le Nokia T21 est protégé contre la poussière et les projections d'eau selon la norme IP52, mais il n'est pas étanche.

Nokia ne propose le T21 que dans une seule combinaison de couleurs appelée "Gris anthracite".

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Comparaison des tailles

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g247.6 mm 157.5 mm 7.8 mm 470 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Équipement - Location au lieu d'achat et LTE facultatif

Le T21 de Nokia dispose de 4 Go de RAM et de 64 Go de mémoire de masse. Ceux qui optent pour la version Wi-Fi (Wi-Fi 5) devront payer 249 euros dans la boutique Nokia au moment du test. La tablette coûte 279 euros avec le module sans fil 4G supplémentaire.

Au lieu d'acheter la tablette, vous pouvez également la louer auprès du fabricant https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Cela est possible via le modèle d'abonnement circulaire de Nokia. Dans le cas de la T21, le prix est de 15 euros par mois et peut être annulé avec un préavis de 3 mois. Si la tablette est retournée, un autre abonné la reçoit conformément à la demande de durabilité. Selon le fabricant, les anciens appareils ne finiront pas dans les décharges, mais seront soit recyclés, soit donnés à des œuvres caritatives.

Avec une prise casque de 3,5 mm, un port USB-C (USB 2.0, compatible USB-OTG) et un emplacement microSD pouvant accueillir des cartes d'une taille maximale de 512 Go, les interfaces physiques de notre version de test WiFi sont rapidement énumérées. Dans la variante 4G, une carte nano-SIM supplémentaire s'insère dans l'emplacement microSD. Grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1, la tablette lit également les flux Web HD dans toutes les variantes - une fonctionnalité qui n'était pas disponible dans le prédécesseur Nokia T20 (Widevine L3).

À gauche : bouton d'alimentation, haut-parleur
À gauche : bouton d'alimentation, haut-parleur
À droite : prise jack 3,5 mm, USB-C 2.0, haut-parleur
À droite : prise jack 3,5 mm, USB-C 2.0, haut-parleur
En haut : fente microSD, microphones, bascule de volume
En haut : fente microSD, microphones, bascule de volume
En bas : aucune connexion
En bas : aucune connexion

lecteur de carte microSD

Avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60, le lecteur microSD du Nokia T21 réalise une performance solide. Les taux de lecture et d'écriture séquentiels de 72,3 MByte/s et 37 MByte/s, respectivement, sont légèrement meilleurs que ceux du Nokia T20cependant, on constate des baisses de performance un peu plus fortes en lecture séquentielle. Le Nokia est rapide dans le test de copie et n'est battu que par la Samsung Galaxy Tab A8 2022.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +37%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s -50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
15.7 MB/s -56%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -74%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Logiciel - Android 12 et deux mises à jour garanties de l'OS

Le T21 exécute un Android 12 largement pur, que Nokia a seulement enrichi d'une poignée d'applications tierces comme Amazon Shopping, Netflix, Spotify et ExpressVPN. Ces outils se trouvent dans le dossier Apps de l'écran d'accueil et peuvent être désinstallés lorsqu'ils ne sont pas nécessaires.

Le répertoire logiciel comprend également l'application d'assistance Nokia My Device ainsi que l'application Kids Space, que les parents peuvent utiliser pour proposer à leur progéniture des contenus adaptés aux enfants. Deux applications adaptées à la saisie au stylo sont également préchargées : Sign Pro PDF (insertion de signatures et d'annotations dans des documents) et l'application de prise de notes et de dessin Bamboo Paper.

Nokia promet de fournir à sa tablette des mises à jour de sécurité mensuelles pendant 3 ans. Cela est compté à partir de la date de mise sur le marché (novembre 2022). En outre, la T21 est censée bénéficier de deux mises à jour du système d'exploitation Android. Au moment des tests, début janvier, la tablette a reçu une mise à jour du système qui a porté les correctifs de sécurité Android jusqu'en décembre 2022.

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Communication et GNSS - Wi-Fi rapide, GPS modéré

La version mobile du T21 de Nokia prend en charge le WiFi 5 et le Bluetooth 5.0 ainsi que le NFC et 10 bandes LTE. Ce n'est pas suffisant pour une utilisation mondiale, mais il ne devrait pas y avoir de problèmes de réception LTE, au moins dans la région de l'UE. La version Wi-Fi de la tablette est dépourvue de NFC, ce qui laisse le Wi-Fi 5 et le Bluetooth 5.0 comme canaux de communication.

Connectée à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette atteint un bon débit de données WLAN, largement stable. Avec jusqu'à 360 MBit/s, elle se situe exactement dans la plage de performances que l'on peut également attendre du WiFi 5. La T21 de Nokia peut donc bien s'imposer face à la concurrence.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
227 (195min - 254max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
326 (273min - 331max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +3%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -4%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -34%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (298-332)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (269-388)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

Le T21 de Nokia trouve sa position actuelle à l'aide des systèmes de navigation par satellite GPS, Glonass et Beidou. Cependant, il ne parvient pas à capter un signal du satellite à l'intérieur lors du test. Cela change à l'extérieur, mais la précision n'est pas trop élevée dans un rayon de 15 mètres autour de notre position.

Cela ne change pas beaucoup dans le test pratique. Lors d'une courte promenade à vélo, le T21 de Nokia a tendance à nous localiser à côté de la piste plutôt que dessus. Dans l'ensemble, cependant, il offre une précision relativement utile pour un usage quotidien.

Nokia T21 : aperçu du test GPS
Nokia T21 : aperçu du test GPS
Garmin Venu 2 : Aperçu du test GPS
Garmin Venu 2 : Aperçu du test GPS
Nokia T21 : Pont
Nokia T21 : Pont
Garmin Venu 2 : Pont
Garmin Venu 2 : Pont
Nokia T21 : un tournant
Nokia T21 : un tournant
Garmin Venu 2 : Le tournant
Garmin Venu 2 : Le tournant

Appareils photo - Deux capteurs de 8 MP avec qualité d'image instantanée

Photo de la caméra frontale
Photo de la caméra frontale

L'avant et l'arrière du T21 de Nokia comportent chacun un appareil photo de 8 MP, qui est en outre flanqué d'un flash LED sur le couvercle arrière. Les deux caméras enregistrent des vidéos en 1080p à 30 images par seconde au maximum et produisent une qualité d'image médiocre, qui reste toutefois acceptable pour les chats vidéo.

Ceux qui prennent des photos avec la tablette ne doivent pas non plus s'attendre à plus qu'une qualité d'instantané. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les photos ne sont pas mauvaises du tout, mais même dans ce cas, elles ne sont pas particulièrement nettes et ne présentent que peu de détails. Ces effets sont encore plus prononcés dans les photos à faible luminosité.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLowlight
Cliquer pour charger les images

Nous examinons à nouveau de près la caméra principale du Nokia T21 dans le laboratoire de test. Il reproduit la mire de test de manière assez nette dans des conditions d'éclairage optimales. Il reproduit les couleurs de référence de la mire Colorchecker de manière relativement précise, à l'exception des verts, des bruns et des bleus plus foncés. Cependant, le nuancier et la mire disparaissent dans l'obscurité avec 1 lux de lumière résiduelle.

ColorChecker
19.5 ∆E
14 ∆E
21.1 ∆E
20 ∆E
17.6 ∆E
10.5 ∆E
16.1 ∆E
22.4 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
13.6 ∆E
6.6 ∆E
13 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
7.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 13.06 ∆E min: 2.31 - max: 22.4 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
64.7 ∆E
53.4 ∆E
35.1 ∆E
42.5 ∆E
27 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.2 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 46.7 ∆E min: 13.11 - max: 89.75 ∆E

Accessoires et garantie - Pas d'alimentation électrique incluse

Le Nokia T21 est livré avec un câble USB (type A à C), un outil SIM, une brochure de sécurité et un guide de démarrage rapide. L'utilisateur doit trouver un adaptateur de courant approprié - la tablette supporte un courant de charge maximal de 18 watts. Vous pouvez en trouver un dans la boutique en ligne de Nokia, où vous pouvez choisir entre des adaptateurs électriques, des haut-parleurs, des écouteurs et une housse à rabat pour la T21.

Nokia offre une garantie de 24 mois garantie pour le T21. Le fabricant propose également une extension de garantie d'un an pour sa tablette moyennant un supplément. Cependant, nous n'avons pu la sélectionner que pour la variante LTE de la T21 sur la boutique en ligne de Nokia au moment du test.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - L'entrée par stylet est prise en charge

La tablette de Nokia peut être utilisée de manière assez fluide dans un usage quotidien. Cependant, vous remarquerez que le matériel du châssis de la T21 n'est pas particulièrement rapide. Par exemple, le chargement des applications, l'apparition des menus ou le passage d'une application à l'autre peut parfois prendre un certain temps.

Le T21 de Nokia est compatible avec les stylets tiers qui utilisent la technologie de stylet WGP ou Wacom Active ES 2.0 de Wacom. Cependant, vous devrez chercher vous-même un stylet adapté car Nokia n'inclut pas son propre stylet avec sa tablette et n'en propose pas dans la boutique en ligne.

La T21 n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales. L'authentification biométrique n'est possible que par le biais du scan facial 2D, qui fonctionne rapidement et sans problème dans une lumière ambiante suffisamment claire.

Mode portrait du clavier
Mode portrait du clavier
Mode paysage du clavier
Mode paysage du clavier

Affichage - Sans PWM, mais faible contraste

Le T21 de Nokia est équipé de pratiquement la même dalle IPS que celle déjà utilisée dans le Nokia T20. La résolution de 2000 x 1200 pixels est identique, et il n'y a que des différences mineures en termes de luminosité et de qualité d'image. Seul le contraste de notre appareil de test est sensiblement moins bon que celui du Nokia T20 avec un faible 682:1.

L'écran de la tablette brille avec une moyenne de 381,6 cd/m² et ne présente donc pas trop de réserves lumineuses comme son prédécesseur. Cependant, les autres appareils de comparaison dans cette gamme de prix sont à peine plus lumineux.

Le Nokia T21 est bien adapté aux utilisateurs sensibles car il n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité.

373
cd/m²
372
cd/m²
385
cd/m²
373
cd/m²
389
cd/m²
396
cd/m²
383
cd/m²
388
cd/m²
375
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 396 cd/m² (Nits) Moyenne: 381.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 389 cd/m²
Contraste: 682:1 (Valeurs des noirs: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T20
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
10%
4%
-18%
17%
38%
Brightness middle
389
285
-27%
389
0%
368
-5%
433
11%
418
7%
Brightness
382
282
-26%
368
-4%
346
-9%
412
8%
402
5%
Brightness Distribution
94
91
-3%
84
-11%
91
-3%
86
-9%
90
-4%
Black Level *
0.57
0.3
47%
0.23
60%
0.61
-7%
0.48
16%
0.28
51%
Contrast
682
950
39%
1691
148%
603
-12%
902
32%
1493
119%
Colorchecker dE 2000 *
4.93
3.53
28%
8.07
-64%
6.9
-40%
3
39%
2.3
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
5.84
32%
13.81
-62%
11.4
-34%
7.2
16%
5.4
37%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.2
-9%
7.9
-39%
7.7
-35%
4.4
23%
3.7
35%
Gamma
2.073 106%
2.044 108%
2.063 107%
2.16 102%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
8029 81%
8130 80%
8943 73%
8547 76%
7003 93%
6595 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'affichage de la dalle IPS est trop froid dans le réglage par défaut, mais il est possible d'y remédier avec une balance des blancs manuelle dans les paramètres d'affichage.

En revanche, l'utilisateur ne peut pas agir sur les autres paramètres de l'image. Il faut donc s'accommoder du faible taux de contraste déjà mentionné, qui rend la reproduction des couleurs plutôt pâle. La précision de la reproduction des couleurs et des niveaux de gris pourrait également être meilleure, mais cela ne devrait pas être remarqué dans l'utilisation quotidienne, contrairement au faible contraste.

Fidélité des couleurs
Fidélité des couleurs
Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation des couleurs
Saturation des couleurs
Espace couleur sRGB
Espace couleur sRGB
Espace couleur AdobeRGB
Espace couleur AdobeRGB
Espace couleur DCI-P3
Espace couleur DCI-P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
84 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 62 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Grâce aux bons angles de vision de l'écran IPS, la T21 de Nokia peut également être utilisée en extérieur. Toutefois, en raison de la luminosité de l'écran qui n'est pas vraiment luxuriante, les contenus ne peuvent être lus sans problème que si la tablette est utilisée dans un endroit ombragé ou sous un ciel couvert.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur (luminosité maximale de l'écran)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale de l'écran)
Angles de vue
Angles de vue

Performance - UNISOC T612 et 4 GB RAM

Avec l UNISOC T612 et 4 Go de RAM, la T21 de Nokia offre une configuration typique pour la catégorie. La tablette n'est pas un miracle de vitesse, mais elle tient bien la route face à la concurrence. Les sites Web se chargent également assez rapidement et la mémoire flash eMMC est un peu plus rapide que chez de nombreux concurrents.

Cependant, la Nokia T21 n'est plus rapide que son prédécesseur qu'à quelques endroits - dans certains benchmarks synthétiques comme AnTuTu et dans les benchmarks du navigateur, ce qui est probablement dû à la nouvelle version de Chrome dans ce dernier cas.

Dans les benchmarks graphiques, en revanche, le Nokia T21 se retrouve généralement à la dernière place. Cela est dû à sa puce graphique ARM Mali-G52 MP1qui ne possède qu'un seul cœur de traitement et qui est donc la variante la plus lente de la série G52. Le site Nokia T20 obtient de meilleurs résultats dans les benchmarks graphiques car il est équipé de la puce graphique ARM Mali-G52 MP2. Cette unité graphique est plus rapide que la MP1 et possède également 2 cœurs.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=67, 2 dernières années)
670 Points +95%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +62%
Teclast T40 Pro
380 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +6%
Moyenne UNISOC T612 (344 - 347, n=5)
346 Points +1%
Nokia T20
345 Points 0%
Nokia T21
344 Points
Huawei MatePad T10S
296 Points -14%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=67, 2 dernières années)
2377 Points +68%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +33%
Nokia T21
1419 Points
Moyenne UNISOC T612 (1311 - 1419, n=5)
1340 Points -6%
Teclast T40 Pro
1303 Points -8%
Huawei MatePad T10S
1256 Points -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -13%
Nokia T20
1034 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=51, 2 dernières années)
448233 Points +128%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +61%
Teclast T40 Pro
240502 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +3%
Nokia T21
196368 Points
Moyenne UNISOC T612
196368 Points 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points -7%
Nokia T20
162968 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +27%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=63, 2 dernières années)
8638 Points +16%
Teclast T40 Pro
8364 Points +12%
Nokia T20
7645 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points 0%
Nokia T21
7436 Points
Moyenne UNISOC T612 (6566 - 7776, n=5)
7419 Points 0%
Huawei MatePad T10S
6622 Points -11%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1585, n=50, 2 dernières années)
666 Points +82%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +58%
Teclast T40 Pro
384 Points +5%
Nokia T21
365 Points
Moyenne UNISOC T612
365 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=51, 2 dernières années)
3569 Points +76%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +48%
Teclast T40 Pro
2145 Points +6%
Nokia T21
2025 Points
Moyenne UNISOC T612
2025 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2013 Points -1%
Nokia T20
1862 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +36%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=51, 2 dernières années)
6449 Points +35%
Teclast T40 Pro
4863 Points +2%
Huawei MatePad T10S
4845 Points +2%
Nokia T21
4772 Points
Moyenne UNISOC T612
4772 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -1%
Nokia T20
4461 Points -7%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=51, 2 dernières années)
4229 Points +51%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +27%
Huawei MatePad T10S
2896 Points +4%
Nokia T21
2796 Points
Moyenne UNISOC T612
2796 Points 0%
Teclast T40 Pro
1608 Points -42%
Nokia T20
1449 Points -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -65%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=51, 2 dernières années)
6458 Points +534%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +182%
Teclast T40 Pro
2063 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +96%
Nokia T20
1522 Points +49%
Huawei MatePad T10S
1452 Points +42%
Nokia T21
1019 Points
Moyenne UNISOC T612
1019 Points 0%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +1%
Nokia T21
1238 Points
Moyenne UNISOC T612
1238 Points 0%
Nokia T20
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=51, 2 dernières années)
1196 Points -3%
Huawei MatePad T10S
956 Points -23%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=38, 2 dernières années)
5442 Points +1739%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +201%
Nokia T21
296 Points
Moyenne UNISOC T612
296 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +129%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=48, 2 dernières années)
8692 Points +116%
Moyenne UNISOC T612 (4019 - 4063, n=2)
4041 Points +1%
Nokia T21
4019 Points
Nokia T20
1535 Points -62%

Légende

 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +198%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points +58%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +185%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +66%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points +32%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
520 Points +22%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +69%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
523 Points +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3780 Points +143%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points +35%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1683 Points +8%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1555 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3809 Points +178%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points +43%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +10%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1371 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points +26%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2933 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2791 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1151 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points +12%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +188%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
986 Points +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +27%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2784 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2452 Points +147%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points +50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1161 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points +7%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
992 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2360 Points +179%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points +58%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1010 Points +19%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
846 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2519 Points
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2437 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points -4%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points +11%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
981 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points +191%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points +51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
828 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points 0%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2779 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points 0%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2682 Points -3%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3473 Points +137%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points +42%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1668 Points +14%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1464 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3482 Points +170%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1290 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3441 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2770 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points -3%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2614 Points -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps +73%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
30 fps +36%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +174%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
23 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +169%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps +54%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
13 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +184%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +188%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +87%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +75%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps +67%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.4 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps +46%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +40%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -23%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=58, 2 dernières années)
83.7 Points +74%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +16%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points
Moyenne UNISOC T612 (42.1 - 48.2, n=2)
45.2 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -9%
Nokia T20 (Chrome 95)
41.5 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points -37%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=56, 2 dernières années)
84.3 Points +83%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +22%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points
Moyenne UNISOC T612
46 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=41, 2 dernières années)
118.7 Points +63%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +3%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
73 Points
Moyenne UNISOC T612
73 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=51, 2 dernières années)
75.2 runs/min +136%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min +19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +5%
Nokia T20 (Chome 95)
32.43 runs/min +2%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
31.9 runs/min
Moyenne UNISOC T612 (31.4 - 31.9, n=2)
31.7 runs/min -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min -20%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=70, 2 dernières années)
22748 Points +81%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +40%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +17%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points
Moyenne UNISOC T612
12581 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * -39%
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=58, 2 dernières années)
3251 ms * -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -3%
Moyenne UNISOC T612
2973 ms * -0%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms *
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +7%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nokia T21Huawei MatePad T10SNokia T20Samsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProXiaomi Redmi PadMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-22%
-36%
-21%
9%
275%
-22%
154%
Sequential Read 256KB
266.46
302.9
14%
159.3
-40%
255.1
-4%
260.9
-2%
976.9
267%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
2%
850 ?(163 - 3414, n=66, 2 dernières années)
219%
Sequential Write 256KB
195.53
99
-49%
184.3
-6%
101.1
-48%
199.2
2%
883.6
352%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-10%
535 ?(78.2 - 2528, n=66, 2 dernières années)
174%
Random Read 4KB
78.85
51.1
-35%
16.3
-79%
68.3
-13%
94.2
19%
250.82
218%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-25%
167 ?(18.4 - 451, n=66, 2 dernières années)
112%
Random Write 4KB
71.2
57.8
-19%
58.2
-18%
57.5
-19%
83.6
17%
257.02
261%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
-55%
150.6 ?(8.23 - 503, n=66, 2 dernières années)
112%

Jeux - Possibilité de jouer en douceur

Bien que le Nokia T21 doive composer avec une puce graphique légèrement plus faible que le Nokia T20sa puissance est encore suffisante pour rendre les jeux actuels de manière fluide. Les détails graphiques doivent généralement être réduits ou, comme dans PUBG Mobile, seul un réglage moyen comme "HD" et "high" peut être sélectionné. Cependant, le jeu de tir tactique peut être bien joué et fonctionne avec 30 FPS presque tout le temps. Dans Armajet, graphiquement moins exigeant, 60 FPS sont également possibles, mais la baisse constante du taux de trame montre que la tablette atteint déjà ses limites de performance ici.

Nous déterminons le taux de rafraîchissement des jeux avec notre outil de test Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia T21; Armajet; 1.61.6: Ø58.9 (49-60)
Nokia T21; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.7 (27-31)

Émissions - Pleine puissance toujours disponible

Température

En fonctionnement, la Nokia T21 reste froide, tant en surface qu'en interne, même après un test de stress d'une heure. Avec un maximum de 33,5 °C, la tablette ne devient même pas tiède, et comme le montrent les tests de stress Wild Life de 3DMark, elle peut pratiquement accéder à ses pleines performances à tout moment.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
 33.4 °C31.7 °C27.8 °C 
 32 °C29.4 °C26.9 °C 
 30.4 °C27.6 °C26.5 °C 
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 29.5 °C
28 °C33.5 °C32.1 °C
28 °C29.9 °C30.3 °C
27.8 °C28.7 °C29.7 °C
Maximum: 33.5 °C
Moyenne: 29.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.3 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.5 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Nokia T21
Nokia T21

Haut-parleur

Le Nokia T21 dispose de haut-parleurs stéréo situés sur les petits côtés de la tablette. Ils peuvent jouer assez fort sans distorsion et délivrent un son solide, mais il manque clairement de basses.

Les périphériques audio externes peuvent être connectés à la T21 via la prise jack 3,5 mm ou le Bluetooth 5.0. Les codecs Bluetooth courants comme aptX et aptX HD sont pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.438.22539.138.83131.529.84029.829.45033.434.56326.629.38022.32110020.521.612515.626.116014.736.820011.442.62501048.93158.853.9400959.150010.561.863012.267.980014.372.7100011.668.412501268.2160010.267.5200010.469.4250011.165.3315012.763.6400014.467.6500014.267.6630014.767.2800015.666.41000016.563.31250016.560.41600017.347.5SPL25.479.5N0.645.9median 12.7median 63.6Delta2.69.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia T21Samsung Galaxy Tab A8 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nokia T21 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Difficile à maîtriser au quotidien

Consommation électrique

Le T21 de Nokia se distingue par sa très faible consommation d'énergie. Il est parfois beaucoup plus économe en énergie que les appareils de comparaison en veille et en charge. Comme il possède également la plus grande batterie du comparatif avec 8200 mAh, on peut espérer de longues durées d'utilisation.

Le T21 de Nokia peut être chargé jusqu'à 18 watts et prend en charge la norme USB Power Delivery USB PD 3.0.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.5 Watts
Fortement sollicité midlight 4.8 / 9.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia T21
8200 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-42%
-57%
-46%
-30%
Idle Minimum *
1.2
1.6
-33%
1.19
1%
1.44
-20%
0.93
22%
Idle Average *
1.8
2.8
-56%
4.63
-157%
3.87
-115%
4.02
-123%
Idle Maximum *
2.5
3.5
-40%
4.68
-87%
3.91
-56%
4.07
-63%
Load Average *
4.8
7.9
-65%
7.27
-51%
7.1
-48%
5.52
-15%
Load Maximum *
9.9
11.5
-16%
9.17
7%
8.88
10%
6.89
30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.99 (4.77-9.9)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.81 (4.1-11.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.07 (2.29-8.38)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.06 (2.04-8.47)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.68 (2.19-5.75)
Nokia T21 UNISOC T612; Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.54-2.94)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.52 (5.41-6.13)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.8-7.44)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.33 (3.47-7.13)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.44 (2.64-3.99)
Nokia T21 UNISOC T612; Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.54-2.94)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Durée de vie de la batterie

En termes d'autonomie, le Nokia T21 peut tirer pleinement parti de sa faible consommation d'énergie et de sa grande capacité de batterie de 8200 mAh.

Avec 15:29 heures de navigation web simulée et 17:39 heures de lecture d'une vidéo, il s'agit d'une tablette endurante supérieure à la moyenne. Même les utilisateurs fréquents devraient pouvoir s'en sortir avec la tablette pendant plus d'un jour ou, selon le profil d'application, deux jours ou plus.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
31h 49min
WiFi Websurfing
15h 29min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 39min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 38min
Nokia T21
8200 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Nokia T20
8200 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Autonomie de la batterie
-37%
12%
-16%
-13%
27%
Reader / Idle
1909
1354
-29%
1973
3%
3640
91%
H.264
1059
625
-41%
824
-22%
971
-8%
WiFi v1.3
929
557
-40%
1043
12%
679
-27%
806
-13%
1057
14%
Load
278
175
-37%
230
-17%
310
12%

Points positifs

+ Boîtier métallique élégant
+ Très longue autonomie de la batterie
+ Disponible en option avec LTE
+ Pas d'étranglement
+ Android garantie de mise à jour 12 +
+ Option de location et d'achat

Points négatifs

- GPS pas très précis
- Pas d'adaptateur électrique inclus
- Faible contraste
- Appareil photo faible

Verdict

En examen : Nokia T21. Appareil de test fourni par Nokia Allemagne.
En examen : Nokia T21. Appareil de test fourni par Nokia Allemagne.

La T21 de Nokia est une bonne tablette qui offre quelques avantages à un prix inférieur à 300 euros, à commencer par le chic boîtier métallique et la certification IP52. La longue autonomie de la batterie est un point fort évident. Toutefois, l'option de saisie au stylet, le LTE en option et la prise en charge du DRM Widevine L1 qui est désormais incluse par rapport à son prédécesseur marquent également des points positifs.

En termes de performances, la tablette d'entrée de gamme de Nokia est tout aussi discrète que la Nokia T20mais s'est légèrement dégradée dans les calculs graphiques. Néanmoins, les performances sont suffisantes pour garantir un fonctionnement relativement fluide. Les jeux sont également très amusants sur la T21 de Nokia lorsque les détails graphiques sont ajustés en conséquence.

La Nokia's T21 est une bonne tablette d'entrée de gamme avec saisie au stylet en option qui convient également aux amateurs de divertissement grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1.

Comme prévu, la T21 de Nokia ne remporte aucun trophée en termes d'appareil photo, mais elle partage ce sort avec de nombreuses autres tablettes de la même gamme de prix. Cependant, la qualité d'image reste suffisante pour les chats vidéo.

Il existe de nombreuses alternatives à la T21 de Nokia. Si vous regardez dans la même gamme de prix, par exemple, le Xiaomi Redmi Pad est un bon choix. Il dispose d'un SoC beaucoup plus rapide, d'un écran 90 Hz et de 4 haut-parleurs, mais n'est pas livré avec le LTE et une option stylo. Toujours avec le module LTE, vous pouvez acheter le Samsung Galaxy Tab A8 2022 qui est assez similaire à la T21 de Nokia en termes de performances et de fonctionnalités, mais qui est disponible pour moins de 200 euros.

Prix et disponibilité

Le Nokia T21 est proposé à 249 euros sur la boutique en ligne du fabricant si vous optez pour la version Wi-Fi. Elle coûte 279 euros avec le module LTE. La tablette est difficile à trouver dans d'autres boutiques en ligne au moment du test, mais elle est généralement disponible à un prix inférieur, par exemple sur Cyberport.

Nokia T21 - 01/13/2023 v7
Manuel Masiero

Châssis
83 / 98 → 84%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
36 / 70 → 52%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
91%
Écran
84%
Performances en jeu
10 / 78 → 13%
Performances dans les applications
60 / 92 → 65%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Appareil photo
52 / 85 → 61%
Moyenne
71%
82%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Nokia T21 : une tablette bon marché à louer également
Manuel Masiero, 2023-01-19 (Update: 2023-01-23)