Notebookcheck Logo

Test de la Huawei MatePad T10s : tablette abordable adaptée aux enfants avec grand écran

La tablette parfaite pour les enfants ? Malgré son faible prix, la Huawei MatePad T10s veut être la tablette de référence pour tout. Cependant, la tablette d'entrée de gamme révèle dans notre examen quelques faiblesses qui sont mieux résolues par une Samsung Galaxy Tab A8 et d'autres tablettes concurrentes de ce type.
Test de la tablette Huawei MatePad T10s

Le site Série MatePad T est le point d'entrée dans le monde des tablettes de Huawei. Le modèle Modèle T10s est basé sur un écran IPS de 10,1 pouces avec une résolution de 1 920 x 1 200 pixels. En raison de son faible PDSF de 179 euros (~179 dollars), la tablette multimédia chinoise ne dispose que de 2 Go de mémoire de travail et de 32 Go de stockage flash dans sa version de base. Cette dernière peut toutefois être étendue via une carte mémoire micro-SD.

L'un des points forts de cette tablette multimédia est la présence de haut-parleurs stéréo intégrés, qui ont été optimisés par Harmon Kardon. En outre, le fabricant chinois annonce des performances élevées grâce au processeur interne HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A. Nous allons examiner de plus près si le MatePad T10s tient ces promesses dans une utilisation quotidienne et comment la batterie plutôt petite de 5 100 mAh se comporte dans cette revue.

Huawei MatePad T10S (MatePad Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Carte graphique
ARM Mali-G51 MP4
Mémoire
4 Go 
Écran
10.10 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive Touchscreen, LCD IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 51 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (up to 512GB), Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration , OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.85 x 240.2 x 159
Batterie
5100 mAh
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix (f/2,2)
Appareil photo secondaire: 2 MPix (f/2,4)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, charger, USB cable, EMUI, 24 Mois Garantie, widevine L1, sans ventilateur
Poids
450 g, Alimentation: 51 g
Prix
219 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.9 %
04/22
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
80.5 %
03/22
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
81 %
02/22
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.1 %
11/21
Lenovo Tab P11 Plus
Helio G90T, Mali-G76 MP4
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
74.3 %
09/22
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 g8.4 mm10.10"1920x1080

Etui : tablette Huawei à bords larges

Huawei MatePad T10s en bleu marine profond
Huawei MatePad T10s en bleu marine profond

La tablette de 450 gTablette Huawei est uniquement disponible dans une option de couleur bleuâtre. Visuellement, le MatePad T10s fait une impression de grande qualité compte tenu de son faible prix, et la qualité de fabrication est également d'un bon niveau pour une tablette d'entrée de gamme. Le dos en aluminium tient ergonomiquement dans la main et les empreintes digitales ne sont pas immédiatement visibles en raison de la légère finition mate.

La face avant est entièrement constituée de verre d'affichage résistant aux rayures, qui s'intègre parfaitement au cadre métallique. Les bords de l'écran IPS sont assez larges, ce qui se reflète également dans le rapport écran/corps de 77 %.

Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s

Comparaison des tailles

258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Équipement : MatePad T10s avec jack 3,5 mm

Le site MatePad T10sest disponible en versions Wi-Fi et LTE. La variante d'entrée de gamme avec 32 Go de stockage et 2 Go de RAM commence à 179 euros (~$179), la version 128 Go avec 4 Go de RAM coûte 249 euros (~$259), et Huawei facture 259 euros (3 Go / 64 Go) pour la tablette avec LTE.

Notre appareil de test offre 64 Go de stockage interne eMMC 5.1 (RRP : 219 Euros). Il reste environ 51 Go disponibles pour l'utilisateur après avoir déduit l'espace occupé par le système d'exploitation. Les utilisateurs qui ont besoin d'étendre leur capacité de stockage peuvent le faire via des cartes microSD jusqu'à 512 Go.

Le port USB Type-C situé sur la partie inférieure de la tablette peut également être utilisé pour lire les données d'une clé USB, comme des vidéos par exemple. Cependant, un adaptateur correspondant est nécessaire, qui n'est pas inclus dans le MatePad T10s. Bien sûr, d'autres périphériques, tels que des claviers externes, peuvent également être connectés via le port.

Côté gauche du boîtier
Côté gauche du boîtier
Côté droit du boîtier (touches, microphones)
Côté droit du boîtier (touches, microphones)
Côté supérieur du boîtier (haut-parleur)
Côté supérieur du boîtier (haut-parleur)
Boîtier inférieur (emplacement pour carte, prise 3,5 mm, port USB, haut-parleur)
Boîtier inférieur (emplacement pour carte, prise 3,5 mm, port USB, haut-parleur)

lecteur de carte microSD

L'emplacement intégré pour carte microSD prend en charge les normes SDHC et SDXC actuelles. Les performances dans le test de disque multiplateforme sont convaincantes en combinaison avec notre carte Angelbird AV PRO V60 de référence. Cependant, le MatePad T10s est assez lent avec une vitesse de copie de seulement 18 Mo/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +175%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.4 MB/s +14%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s +1%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Logiciel : tablette Huawei sans GMS

Huawei s'appuie sur Android 10 comme système d'exploitation pour sa tablette d'entrée de gamme, qui est complété par une interface utilisateur EMUI 10 hautement personnalisée. Bien que la base Android soit dépassée, Huawei fournit toujours aux MatePad T10s des correctifs de sécurité à jour qui étaient basés sur janvier 2022 au moment des tests.

Comme on le sait déjà, les produits de la société chinoise ne prennent pas en charge les services Google, de sorte que la plupart des applications Google et de nombreuses applications tierces qui reposent sur les services Google Play ne fonctionnent pas. Il n'est pas possible d'installer le Google Play Store sans recourir à des solutions de contournement, mais l'AppGallery de Huawei, associée à Petal Search et à des sources d'applications alternatives, offre désormais une solide sélection d'applications.

Malgré la renonciation à Google, le MatePad T10s prend en charge le DRM Widevine Level L1. Huawei intègre également des fonctions utiles comme App Multiplier dans l'interface Android. Deux fenêtres de la même application sont affichées simultanément en mode paysage et la taille des fenêtres peut être configurée individuellement, ce qui est assez pratique.

Avec Kids Corner, Huawei vise également laFire HD 10en particulier la tablette Kids Pro Edition. L'application propose des contenus adaptés à l'âge des enfants et comprend un mode confort pour les yeux avec des effets d'affichage optimisés pour éviter la fatigue oculaire chez les enfants.

Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s

Communication et GNSS : MatePad T10s avec GPS

Bluetooth 5.0 est disponible pour la communication sans fil, mais une puce NFC n'est pas installée. Le module Wi-Fi intégré prend en charge la norme IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, et fonctionne donc dans les plages de fréquences de 2,4 GHz et 5 GHz

La vitesse de transmission entre la tablette Huawei bon marché et notre routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000 de référence est d'un niveau un peu médiocre. Cependant, les taux de transfert de données moyens de plus de 200 Mbps ne devraient être limitatifs que pour très peu d'utilisateurs en raison des contraintes de bande passante des contrats internet locaux en général. Ceci étant dit, le MatePad T10s n'est certainement pas très évolutif

Un champ d'application probable pour une tablette de grande taille est la vidéotéléphonie. Nous avons examiné la qualité vocale du microphone intégré avec l'application Skype. La reproduction vocale avec le MatePad T10s est suffisamment forte et nos interlocuteurs sont bien compris. Cependant, la reproduction audio via les haut-parleurs intégrés est mélangée à la réverbération et parfois difficile à comprendre.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s
iperf3 receive AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s +46%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s +45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +59%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Huawei MatePad T10S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Huawei MatePad T10S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Localisation dans le bâtiment
Localisation dans le bâtiment
Localiser à l'extérieur
Localiser à l'extérieur

Le MatePad T10s utilise les réseaux de satellites GPS, BeiDou et Glonass pour le positionnement. Le positionnement en extérieur présente une bonne précision, mais le positionnement lui-même prend un temps assez long et est inférieur à la moyenne avec une valeur SNR inférieure à 30. Une localisation par satellite à l'intérieur n'est pas possible avec cette tablette d'entrée de gamme.

Nous vérifions également la précision du positionnement lors d'une randonnée à vélo de 4 km et comparons les résultats avec ceux du Garmin Venu 2ssmartwatch. En analysant l'itinéraire de la tablette, nous constatons qu'il y a toujours des écarts plus importants par rapport à notre itinéraire. La navigation avec une voiture est définitivement possible avec le MatePad T10s, mais la qualité du positionnement ne fait pas de doute. Il est possible que la version LTE avec support A-GPS obtienne de meilleurs résultats que notre version Wi-Fi en termes de positionnement.

Garmin Venu 2s
Garmin Venu 2s
Huawei MatePad T10s
Huawei MatePad T10s

Caméras : tablette Huawei avec une seule caméra arrière

Selfie avec le Huawei MatePad T10s
Selfie avec le Huawei MatePad T10s

Une caméra frontale de 2 MP avec une ouverture f/2.4 est située dans le cadre supérieur de l'écran. La qualité des photos est d'un faible niveau. Les détails sont à peine présents et les couleurs paraissent très pâles.

Une caméra unique de 5 MP avec une ouverture f/2.2 est installée à l'arrière. La netteté et les détails des images sont légèrement meilleurs en cas de forte luminosité qu'avec l'appareil photo frontal, mais ces photos manquent également de netteté dans l'ensemble. Les couleurs sont reproduites de manière beaucoup plus attrayante, cependant.

Afin d'évaluer la reproduction des couleurs aussi objectivement que possible, nous prenons des photos supplémentaires avec le MatePad T10s en lumière artificielle à l'aide du X-Rite ColorChecker Passport. Ici aussi, les couleurs sont enregistrées assez fidèlement.

La tablette de Huawei enregistre des vidéos avec une résolution allant jusqu'à 1080p. Seuls les enregistrements en HD sont possibles avec la caméra frontale.

zoom 8x (max)
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Motiv 1 - TagMotiv 2 - TagLow Light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
13.8 ∆E
15.5 ∆E
15.1 ∆E
14.7 ∆E
15.1 ∆E
9.9 ∆E
12.4 ∆E
13.4 ∆E
10.3 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
12.3 ∆E
11 ∆E
15.7 ∆E
13 ∆E
6.7 ∆E
10.2 ∆E
14.4 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
4.2 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 11.25 ∆E min: 4.16 - max: 15.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 47.15 ∆E min: 13.42 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie : Tablette Huawei avec adaptateur secteur

alimentation 10W de Huawei MatePad T10s
alimentation 10W de Huawei MatePad T10s

Le MatePad T10s est livré avec un chargeur modulaire, un câble USB-C, un outil d'éjection, ainsi qu'un guide de démarrage rapide et une carte de garantie. La boutique en ligne interne propose également des accessoires en option, tels qu'un étui de protection https://consumer.huawei.com/de/accessories/matepad-t-flip-cover/buy/, pour la tablette.

Le site garantie est de 24 mois et son état peut être facilement consulté dans l'appli de service.

Dispositifs de saisie et fonctionnement : MatePad T10s avec FaceUnlock

La MatePad T10s de Huawei est dotée d'un écran tactile capacitif au glissement convaincant, sans qu'on ait à se plaindre de sa précision. Nos saisies avec les doigts sont reconnues avec précision par la tablette de Huawei.

Une reconnaissance faciale 2D est disponible pour la sécurité biométrique. La reconnaissance est assez rapide ; un capteur d'empreintes digitales n'est pas disponible.

Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s

Affichage : Tablette Huawei avec écran LCD

Représentation des sous-pixels
Représentation des sous-pixels

L'écran du Huawei MatePad T10s mesure 10,1 pouces en diagonale dans un format 16:10. L'écran IPS a une résolution Full HD de 1.920 x 1.080 pixels. La densité de pixels obtenue, d'un peu moins de 224 PPI, n'est pas très élevée. De plus, la "résolution intelligente" est préréglée en usine, ce qui entraîne souvent une réduction du contenu à 720p. Pour éviter un affichage flou, les utilisateurs devraient ajuster cela lors de la configuration initiale, car une résolution 1080p fixe est sensiblement meilleure.

La luminosité maximale de l'écran n'est que de 285 cd/m². La mesure plus réaliste APL50, qui simule une distribution uniforme des zones claires et sombres sur le panneau, montre une luminosité presque identique de 306 cd/m². Bien que la tablette concurrente ne propose pas non plus des écrans lumineux, la luminance du MatePad T10s est faible, même dans cette gamme de prix, et limite dans les environnements intérieurs lumineux.

Pour contrôler la luminosité, l'écran de la tablette utilise un scintillement de type PWM avec une fréquence de 100 Hz en dessous de 15 % de la luminosité maximale. Cependant, il ne s'agit pas d'un scintillement PWM classique comme celui des OLED.

278
cd/m²
284
cd/m²
291
cd/m²
287
cd/m²
285
cd/m²
266
cd/m²
282
cd/m²
288
cd/m²
274
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 291 cd/m² (Nits) Moyenne: 281.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 285 cd/m²
Contraste: 950:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.044
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.00
Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.10
Screen
6%
-38%
9%
-54%
Brightness middle
285
433
52%
368
29%
410
44%
467
64%
Brightness
282
412
46%
346
23%
400
42%
445
58%
Brightness Distribution
91
86
-5%
91
0%
83
-9%
89
-2%
Black Level *
0.3
0.48
-60%
0.61
-103%
0.29
3%
0.66
-120%
Contrast
950
902
-5%
603
-37%
1414
49%
708
-25%
Colorchecker dE 2000 *
3.53
3
15%
6.9
-95%
4.47
-27%
9.9
-180%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.84
7.2
-23%
11.4
-95%
8.84
-51%
15.66
-168%
Greyscale dE 2000 *
6.2
4.4
29%
7.7
-24%
5.1
18%
9.9
-60%
Gamma
2.044 108%
2.12 104%
2.16 102%
2.248 98%
1.72 128%
CCT
8130 80%
7003 93%
8547 76%
7966 82%
9142 71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les impressions plutôt mitigées de l'écran se poursuivent avec le faible contraste de moins de 1000:1. La valeur du noir de 0,3 cd/m² est d'un bon niveau pour un panneau IPS, mais la faible luminosité gâche un affichage plus contrasté.

En combinaison avec la technologie d'affichage ClariVu, le contenu devrait prendre vie dans des couleurs brillantes, mais nos écarts DeltaE mesurés ne sont pas dans la plage idéale (<3). Cependant, la précision des couleurs ainsi que celle des niveaux de gris affichés sont correctes pour la gamme de prix dans le profil "Warm". En contrepartie, la couverture de l'espace colorimétrique sRGB et la température de couleur sont moins qu'idéales. Cette dernière entraîne une dominante de couleur légèrement turquoise et bleuâtre dans le contenu affiché.

Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB ; profil : standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : AdobeRGB ; profil : standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : P3 ; profil : standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : P3 ; profil : standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
Niveaux de gris (Espace couleur cible : sRGB ; Profil : Standard, Défaut)
Niveaux de gris (Espace couleur cible : sRGB ; Profil : Standard, Défaut)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB ; profil : standard, chaud)
 

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 33 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.


Ce n'est qu'à une très faible luminosité que l'on remarque un scintillement PWM à 100 Hz.
Ce n'est qu'à une très faible luminosité que l'on remarque un scintillement PWM à 100 Hz.
0% Luminosité
0% Luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75% de luminosité
75% de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Le faible taux de contraste associé à une faible luminance rend la lisibilité en extérieur médiocre. Le contenu n'est pas lisible en plein soleil - le panneau atteint ses limites même sans reflets. Toutefois, la luminance est suffisante pour une utilisation en intérieur dans la plupart des situations

Grâce à l'écran à cristaux liquides doté de la technologie de commutation dans le plan (IPS), le contenu s'affiche de manière relativement fidèle aux couleurs, même avec des angles de vue plats. Toutefois, une baisse de luminosité est clairement perceptible lorsque l'écran est vu de côté.

Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s

Performances : MatePad T10s avec SoC Kirin

Le site HiSilicon Kirin 710A est un SoC octa-core qui est basé sur le Kirin 710 mais il est fabriqué selon le processus FinFET de 14 nm. Comme le Kirin 960 et 970 le processeur intègre quatre cœurs Cortex-A73 cadencés à 2 GHz et quatre cœurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1,7 GHz dans la configuration big.LITTLE. Le GPU est un processeur basse performance Mali-G51 MP4.

Les performances du système sont faibles en raison de la modestie du SoC. Le MatePad T10s présente souvent des décalages, et le défilement dans le navigateur est parfois haché. La fermeture et l'ouverture des applications sont également un peu lentes. Même un Samsung Galaxy Tab A8 2022 avec le très rareUNISOC T618 offre des performances système nettement supérieures.

Le SoC Kirin est clairement derrière la concurrence de Samsung dans les benchmarks des processeurs. A Lenovo Tab P11 Plus avec le Mediatek Helio G90T joue presque dans une ligue à part - notamment dans le domaine du single-core. Une situation similaire est observée dans les tests graphiques GFXBench. Seuls les déficits de performance d'un PowerVR GE8320 dans le Blackview Tab 10 sont encore plus flagrants.

Le goulot d'étranglement des performances du MatePad T10s n'est pas seulement la faiblesse du chipset - même le stockage eMMC est lent, ce qui entraîne de longs temps de chargement.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=68, 2 dernières années)
664 Points +124%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points +70%
Teclast T40 Pro
380 Points +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +23%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (296 - 299, n=3)
297 Points 0%
Huawei MatePad T10S
296 Points
Blackview Tab 10
152 Points -49%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=68, 2 dernières années)
2362 Points +88%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points +24%
Teclast T40 Pro
1303 Points +4%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1332, n=3)
1300 Points +4%
Huawei MatePad T10S
1256 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -2%
Blackview Tab 10
780 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=65, 2 dernières années)
8736 Points +32%
Teclast T40 Pro
8364 Points +26%
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points +12%
Huawei MatePad T10S
6622 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
6622 Points 0%
Blackview Tab 10
4564 Points -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Tab P11 Plus
3374 Points +133%
Moyenne de la classe Tablet (507 - 8472, n=19, 2 dernières années)
2878 Points +99%
Teclast T40 Pro
2140 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points +44%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1445 - 1525, n=3)
1475 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1445 Points
Blackview Tab 10
699 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
3472 Points +160%
Moyenne de la classe Tablet (454 - 10759, n=19, 2 dernières années)
3021 Points +127%
Teclast T40 Pro
1998 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points +47%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1326 - 1493, n=3)
1384 Points +4%
Huawei MatePad T10S
1333 Points
Blackview Tab 10
630 Points -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3283 Points +46%
Moyenne de la classe Tablet (863 - 4858, n=19, 2 dernières années)
2901 Points +29%
Teclast T40 Pro
2850 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points +19%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2191 - 2332, n=3)
2260 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2256 Points
Blackview Tab 10
1136 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (539 - 17675, n=28, 2 dernières années)
5681 Points +278%
Lenovo Tab P11 Plus
3128 Points +108%
Teclast T40 Pro
2158 Points +44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points +40%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1501 - 1573, n=3)
1527 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1501 Points
Blackview Tab 10
835 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (485 - 35165, n=28, 2 dernières années)
8154 Points +501%
Lenovo Tab P11 Plus
3057 Points +125%
Teclast T40 Pro
2002 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points +44%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1356 - 1452, n=3)
1389 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1356 Points
Blackview Tab 10
774 Points -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Tablet (463 - 6449, n=28, 2 dernières années)
3683 Points +51%
Lenovo Tab P11 Plus
3438 Points +41%
Teclast T40 Pro
2969 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points +17%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2441 - 2511, n=3)
2464 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2441 Points
Blackview Tab 10
1152 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 Plus
2483 Points +129%
Moyenne de la classe Tablet (361 - 14235, n=51, 2 dernières années)
2019 Points +86%
Teclast T40 Pro
1456 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points +31%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1082 - 1099, n=3)
1089 Points 0%
Huawei MatePad T10S
1085 Points
Blackview Tab 10
411 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2374 Points +149%
Moyenne de la classe Tablet (290 - 24605, n=51, 2 dernières années)
2126 Points +123%
Teclast T40 Pro
1281 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points +31%
Huawei MatePad T10S
955 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (945 - 955, n=3)
950 Points -1%
Blackview Tab 10
348 Points -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3183 Points +42%
Moyenne de la classe Tablet (858 - 5751, n=51, 2 dernières années)
2790 Points +25%
Teclast T40 Pro
2783 Points +24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points +24%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2203 - 2338, n=3)
2259 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2236 Points
Blackview Tab 10
1130 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (267 - 14235, n=60, 2 dernières années)
3212 Points +186%
Lenovo Tab P11 Plus
2694 Points +140%
Teclast T40 Pro
1526 Points +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points +30%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1123 - 1136, n=3)
1128 Points 0%
Huawei MatePad T10S
1124 Points
Blackview Tab 10
495 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (240 - 24605, n=60, 2 dernières années)
3812 Points +289%
Lenovo Tab P11 Plus
2473 Points +152%
Teclast T40 Pro
1338 Points +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points +31%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (981 - 988, n=3)
985 Points 0%
Huawei MatePad T10S
981 Points
Blackview Tab 10
425 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3375 Points +43%
Moyenne de la classe Tablet (441 - 5751, n=60, 2 dernières années)
3237 Points +37%
Teclast T40 Pro
3007 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points +21%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2365 - 2501, n=3)
2426 Points +3%
Huawei MatePad T10S
2365 Points
Blackview Tab 10
1171 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
2684 Points +153%
Moyenne de la classe Tablet (615 - 4741, n=50, 2 dernières années)
1749 Points +65%
Teclast T40 Pro
1518 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points +41%
Huawei MatePad T10S
1059 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1052 - 1066, n=3)
1059 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2603 Points +173%
Moyenne de la classe Tablet (521 - 5731, n=50, 2 dernières années)
1730 Points +81%
Teclast T40 Pro
1361 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points +40%
Huawei MatePad T10S
954 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (911 - 954, n=3)
926 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
2774 Points +1106%
Teclast T40 Pro
2541 Points +1005%
Moyenne de la classe Tablet (1671 - 3199, n=50, 2 dernières années)
2480 Points +978%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points +953%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (230 - 2298, n=3)
1584 Points +589%
Huawei MatePad T10S
230 Points
Wild Life Score
Moyenne de la classe Tablet (286 - 7933, n=60, 2 dernières années)
1631 Points +193%
Lenovo Tab P11 Plus
1344 Points +141%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points +28%
Teclast T40 Pro
709 Points +27%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (557 - 564, n=2)
561 Points +1%
Huawei MatePad T10S
557 Points
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Tablet (289 - 25317, n=66, 2 dernières années)
2922 Points +418%
Lenovo Tab P11 Plus
1387 Points +146%
Teclast T40 Pro
709 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points +26%
Huawei MatePad T10S
564 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (552 - 564, n=2)
558 Points -1%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Tablet (75 - 6919, n=66, 2 dernières années)
837 Points +447%
Lenovo Tab P11 Plus
380 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points +20%
Teclast T40 Pro
182 Points +19%
Huawei MatePad T10S
153 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
153 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (72 - 6909, n=64, 2 dernières années)
887 Points +484%
Lenovo Tab P11 Plus
381 Points +151%
Teclast T40 Pro
180 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points +18%
Huawei MatePad T10S
152 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
152 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (14 - 144, n=59, 2 dernières années)
61.1 fps +61%
Lenovo Tab P11 Plus
58 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps +3%
Teclast T40 Pro
39 fps +3%
Huawei MatePad T10S
38 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (36 - 38, n=2)
37 fps -3%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (15 - 873, n=59, 2 dernières années)
139.7 fps +241%
Lenovo Tab P11 Plus
78 fps +90%
Huawei MatePad T10S
41 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps 0%
Teclast T40 Pro
41 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (40 - 41, n=2)
40.5 fps -1%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Moyenne de la classe Tablet (8.1 - 122, n=59, 2 dernières années)
47.3 fps +137%
Lenovo Tab P11 Plus
43 fps +115%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps +25%
Teclast T40 Pro
25 fps +25%
Huawei MatePad T10S
20 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (15 - 20, n=2)
17.5 fps -12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (7.3 - 494, n=59, 2 dernières années)
84.6 fps +202%
Lenovo Tab P11 Plus
48 fps +71%
Huawei MatePad T10S
28 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps -7%
Teclast T40 Pro
26 fps -7%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (19 - 28, n=2)
23.5 fps -16%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (4.8 - 118.3, n=59, 2 dernières années)
35 fps +150%
Lenovo Tab P11 Plus
26 fps +86%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps +7%
Teclast T40 Pro
15 fps +7%
Huawei MatePad T10S
14 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (7.9 - 14, n=2)
11 fps -21%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (5 - 340, n=59, 2 dernières années)
58 fps +263%
Lenovo Tab P11 Plus
29 fps +81%
Huawei MatePad T10S
16 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps -6%
Teclast T40 Pro
15 fps -6%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (13 - 16, n=2)
14.5 fps -9%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (3.1 - 94.5, n=58, 2 dernières années)
21 fps +147%
Lenovo Tab P11 Plus
16 fps +88%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps +8%
Huawei MatePad T10S
8.5 fps
Teclast T40 Pro
8.1 fps -5%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (7.1 - 8.5, n=2)
7.8 fps -8%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.2 - 214, n=58, 2 dernières années)
33.9 fps +273%
Lenovo Tab P11 Plus
18 fps +98%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps +7%
Huawei MatePad T10S
9.1 fps
Teclast T40 Pro
8.7 fps -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (8.1 - 9.1, n=2)
8.6 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (1.9 - 97.3, n=70, 2 dernières années)
14.3 fps +198%
Lenovo Tab P11 Plus
10 fps +108%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps +25%
Teclast T40 Pro
6 fps +25%
Huawei MatePad T10S
4.8 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (4.4 - 4.8, n=3)
4.57 fps -5%
Blackview Tab 10
2.2 fps -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (0.9 - 90, n=70, 2 dernières années)
13.2 fps +355%
Lenovo Tab P11 Plus
6.7 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps +24%
Teclast T40 Pro
3.6 fps +24%
Huawei MatePad T10S
2.9 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2.8 - 2.9, n=3)
2.87 fps -1%
Blackview Tab 10
1.4 fps -52%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (3 - 111, n=70, 2 dernières années)
21.2 fps +179%
Lenovo Tab P11 Plus
17 fps +124%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps +30%
Teclast T40 Pro
9.9 fps +30%
Huawei MatePad T10S
7.6 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (6.7 - 7.6, n=3)
7.03 fps -7%
Blackview Tab 10
3.6 fps -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.5 - 279, n=70, 2 dernières années)
35.5 fps +726%
Lenovo Tab P11 Plus
19 fps +342%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps +133%
Teclast T40 Pro
10 fps +133%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (4.3 - 7.6, n=3)
6.5 fps +51%
Huawei MatePad T10S
4.3 fps
Blackview Tab 10
3.9 fps -9%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, 2 dernières années)
453858 Points +149%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points +76%
Teclast T40 Pro
240502 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +10%
Huawei MatePad T10S
182567 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A ()
182567 Points 0%
AImark - Score v2.x
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points +193%
Moyenne de la classe Tablet (4468 - 6865, n=6, 2 dernières années)
5427 Points +22%
Teclast T40 Pro
4695 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points +5%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (4455 - 4489, n=2)
4472 Points 0%
Huawei MatePad T10S
4455 Points
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=52, 2 dernières années)
3631 Points +80%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points +46%
Teclast T40 Pro
2145 Points +7%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2173, n=2)
2093 Points +4%
Huawei MatePad T10S
2013 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=52, 2 dernières années)
6543 Points +35%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (4845 - 4934, n=2)
4890 Points +1%
Teclast T40 Pro
4863 Points 0%
Huawei MatePad T10S
4845 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -2%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points -12%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=52, 2 dernières années)
4284 Points +48%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points +25%
Huawei MatePad T10S
2896 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (2772 - 2896, n=2)
2834 Points -2%
Teclast T40 Pro
1608 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -67%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=52, 2 dernières années)
6639 Points +357%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points +151%
Teclast T40 Pro
2063 Points +42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +38%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (1452 - 1572, n=2)
1512 Points +4%
Huawei MatePad T10S
1452 Points
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points +37%
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +30%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=52, 2 dernières années)
1205 Points +26%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (956 - 1023, n=2)
990 Points +4%
Huawei MatePad T10S
956 Points

Légende

 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années)
84.9 Points +181%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points +45%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
35.48 Points +17%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 30.3, n=2)
30.2 Points 0%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (57.3 - 135.7, n=5, 2 dernières années)
85.4 Points +77%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points +56%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points +38%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (48.1 - 48.5, n=2)
48.3 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
48.12 Points
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=42, 2 dernières années)
120.7 Points +119%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +36%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (55 - 55, n=2)
55 Points 0%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points -40%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années)
77.2 runs/min +201%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +30%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
31.4 runs/min +22%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (25.6 - 27.1, n=2)
26.4 runs/min +3%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points +130%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points +70%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points +8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (8911 - 9996, n=2)
9454 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * -161%
Moyenne HiSilicon Kirin 710A (4122 - 4411, n=2)
4267 ms * -4%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms *
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * +26%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * +32%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei MatePad T10STeclast T40 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Lenovo Tab P11 PlusBlackview Tab 10Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
54%
5%
103%
-25%
10%
252%
Sequential Read 256KB
302.9
260.9
-14%
255.1
-16%
503
66%
263.6
-13%
Sequential Write 256KB
99
199.2
101%
101.1
2%
205.5
108%
135.3
37%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
79%
Random Read 4KB
51.1
94.2
84%
68.3
34%
112.6
120%
31.37
-39%
Random Write 4KB
57.8
83.6
45%
57.5
-1%
126.1
118%
9.4
-84%

Jeux : La tablette Huawei parvient à 60 fps

Avec l'application GameBenchnous permet d'examiner de plus près quelques jeux. Ici, le Mali-G51 MP4 parvient à une fréquence d'images maximale proche des 60 Hz natifs de la dalle. Cependant, en raison de la faible puissance du GPU, ces fréquences sont à peine atteintes, même dans les jeux moins exigeants graphiquement comme Armajet.

Les jeux graphiquement exigeants comme PUBG Mobile peuvent être joués sans problème sur le MatePad T10s, mais cela s'arrête à 30 fps. Il n'est pas possible de jouer au jeu de tir dans la meilleure qualité UltraHD.

Les amateurs de jeux doivent également garder à l'esprit que certains jeux pourraient ne pas être jouables sur la tablette de Huawei en raison de l'absence des services Google Play.

Test de la tablette Huawei MatePad T10s
Test de la tablette Huawei MatePad T10s
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad T10S; Armajet: Ø57.4 (43-60)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; Smooth: Ø30 (29-31)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; Balanced: Ø29.3 (24-31)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (24-31)

Émissions : Le MatePad T10s reste cool

Température

Test de batterie du benchmark GFXBench
Test de batterie du benchmark GFXBench

Le boîtier du MatePad T10s ne chauffe pratiquement pas en utilisation quotidienne, et nous n'avons mesuré qu'une augmentation de la température jusqu'à un maximum de 34 °C, même en charge.

Nous utilisons le test de batterie de GFXBench pour vérifier la dissipation de la chaleur à l'intérieur du boîtier. Le test Manhattan 3.1 montre clairement que le taux de trame ne baisse pratiquement pas, même après 30 passages, ce qui rend peu probable une baisse des performances sous charge.

Les tests 3DMark révèlent également une image similaire. Les tests de stress Wild Life se déroulent également sans problème avec une constance de plus de 99 %

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
 32.1 °C33.8 °C32.5 °C 
 31.5 °C30.5 °C30.6 °C 
 31.1 °C30 °C29.8 °C 
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 31.3 °C
32.1 °C34.4 °C30.3 °C
31 °C31.7 °C29.9 °C
29.4 °C30.6 °C29.6 °C
Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 31 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.4 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Tablette Huawei MatePad T10s
Tablette Huawei MatePad T10s

Haut-parleur

Le MatePad T10s est doté d'un système à double haut-parleur qui a été optimisé et réglé par Harman Kardon. La qualité des deux sources sonores est satisfaisante pour cette gamme de prix mais n'est pas exempte de critiques.

Les médiums ainsi que les aigus ne sont pas reproduits de manière très linéaire, et les basses ne sont pas vraiment présentes dans le son de la tablette. En contrepartie, le volume maximal de plus de 91 dB(A) que nous avons mesuré est assez élevé. Si vous ne poussez pas le volume du MatePad T10s à la limite, vous obtiendrez un son correct dans l'ensemble.

La sortie audio via la prise jack 3,5 mm est également possible et permet une meilleure transmission du son avec vos écouteurs préférés. Dans le même temps, il est possible de connecter des écouteurs sans fil via Bluetooth

Cependant, il faut garder à l'esprit que seuls quelques codecs sont pris en charge ici, à savoir SBC et AAC ainsi que HWA - un codec audio haute résolution à faible latence développé par Huawei. Le codec propriétaire High-Res (L2HC), utilisé par le FreeBuds Studio de Huawei, n'est pas pris en charge, tout comme les paires d'algorithmes aptX de Qualcomm ou LDAC de Sony.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.3522543.941.13137.134.54037.935.25043.842.76331.832.3802833.810027.942.312523.549.816023.856.320019.657.72501961.631517.566.740015.267.750016.870.56302172.480022.374.6100018.778.8125017.381160015.879.2200015.882.8250017.485.9315018.477.3400020.272.1500020.369.6630020.173.6800021.472.61000021.870.61250021.362.51600021.866.5SPL31.691.2N1.681.8median 20.1median 72.1Delta2.37.835.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad T10SSamsung Galaxy Tab A8 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad T10S analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : Tablette Huawei avec une batterie de 5 100 mAh

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie n'est pas très efficace pour une tablette de 10,1 pouces, que ce soit en veille ou en charge. Dans l'ensemble, le MatePad T10s consomme beaucoup trop d'énergie avec près de 12 W à son pic.

Les réserves d'énergie sont quelque peu sous-dimensionnées avec une batterie d'une capacité nominale de 5 100 mAh, ce qui se remarque également dans les durées d'exécution de la tablette de Huawei. La batterie complètement déchargée se recharge entièrement en environ 2 heures et 45 minutes avec le chargeur fourni.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.6 / 2.8 / 3.5 Watts
Fortement sollicité midlight 7.9 / 11.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Power Consumption
-1%
-9%
32%
-34%
Idle Minimum *
1.6
1.44
10%
1.19
26%
1.4
12%
2
-25%
Idle Average *
2.8
3.87
-38%
4.63
-65%
1.6
43%
6
-114%
Idle Maximum *
3.5
3.91
-12%
4.68
-34%
1.9
46%
6.1
-74%
Load Average *
7.9
7.1
10%
7.27
8%
5.3
33%
6.8
14%
Load Maximum *
11.5
8.88
23%
9.17
20%
8.7
24%
8.1
30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A: Ø6.81 (4.1-11.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.8-7.44)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)

Durée de vie de la batterie

La gestion de l'énergie moins qu'idéale se reflète également dans les durées d'exécution de la tablette de Huawei. Dans notre test Wi-Fi avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m², la MatePad T10s n'a tenu qu'un peu plus de 9 heures. La tablette de 10,1 pouces n'est pas non plus très convaincante avec la lecture sans fin de contenus vidéo avec le WLAN désactivé et parvient à réaliser moins de 11 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 34min
WiFi Websurfing
9h 17min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 25min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 55min
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Autonomie de la batterie
45%
33%
37%
39%
Reader / Idle
1354
1973
46%
1798
33%
H.264
625
824
32%
993
59%
WiFi v1.3
557
806
45%
679
22%
814
46%
774
39%
Load
175
230
31%
194
11%

Points positifs

+ bonne fabrication
+ haut-parleurs solides
+ très peu de chaleur perdue

Points négatifs

- faible performance
- autonomie moyenne de la batterie
- panneau sombre
- caméras de mauvaise qualité

Conclusion sur le Huawei MatePad T10s

En test Huawei MatePad T10s. Appareil de test fourni par nbb.com
En test Huawei MatePad T10s. Appareil de test fourni par nbb.com

La MatePad T10s est une tablette à bas prix où, outre les avantages d'un grand écran IPS de 10,1 pouces, de nombreux compromis sont acquis. Cependant, la tablette Huawei présente également des aspects positifs par rapport à la concurrence au niveau de prix actuel. Par exemple, la qualité de construction du boîtier métallique est attrayante, les haut-parleurs stéréo sont très puissants et le son est tout à fait décent. En outre, le MatePad T10s ne chauffe jamais vraiment, de sorte que les performances complètes peuvent toujours être atteintes. C'est là que les faiblesses de la tablette d'entrée de gamme étant.

La performance du système est médiocre en raison de la faible performance du Kirin 710A. Nous recommandons clairement le modèle avec 4 Go de RAM lors du choix du stockage, car la version avec moins de mémoire de travail est susceptible d'être affectée par des déficits de performance encore plus que notre échantillon de test. L'architecture inefficace du SoC fabriqué selon le procédé FinFET en 14 nm se reflète également dans la consommation d'énergie et, au final, dans la faible autonomie de la batterie. Si vous voulez beaucoup d'endurance dans une tablette bon marché, il vaut mieux opter pour une Samsung Galaxy Tab A8 ou Lenovo Tab P11 Plusd'autant que cette dernière offre également beaucoup plus de performances.

Avec son prix bas et l'application Kids Corner, la MatePad T10s vaut le coup d'œil en tant que tablette pour enfants.

La MatePad T10s n'est pas adaptée à une utilisation en extérieur. La luminosité maximale de l'écran n'est que de 285 cd/m². Les utilisateurs qui veulent beaucoup utiliser leur tablette dans le jardin ou à la plage devraient plutôt se tourner vers d'autres modèles, comme la Teclast T40 Proqui est plus de 50 % plus lumineuse que son homologue de Huawei.

Prix et disponibilité

Le Huawei MatePad T10s est proposé à partir de 150 euros environ chez des détaillants tels que Amazon.de ounbb.com ainsi que dans la boutique de Huawei https://clk.tradedoubler.com/click?p=304855&a=2112357&url=https%3A%2F%2Fconsumer.huawei.com%2Fde%2Ftablets%2Fmatepad-t-10s%2Fbuy%2F.

Huawei MatePad T10S - 03/18/2022 v7
Marcus Herbrich

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
67 / 80 → 84%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
35 / 70 → 50%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
86%
Écran
81%
Performances en jeu
14 / 78 → 17%
Performances dans les applications
54 / 92 → 59%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Appareil photo
51 / 85 → 60%
Moyenne
71%
81%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Huawei MatePad T10s : tablette abordable adaptée aux enfants avec grand écran
Marcus Herbrich, 2022-04- 3 (Update: 2022-04- 4)