Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Bloque les regards indiscrets - Samsung Galaxy S26 Ultra avis

Garder le secret.

Dans notre test, le Samsung Galaxy S26 Ultra a montré ce que son nouvel écran privé apporte réellement. Nous avons testé les performances du téléphone, l'autonomie de la batterie et le rapport prix/performances, et nous avons cherché à savoir si le téléphone phare 2026 de Samsung était plus qu'une simple mise à niveau onéreuse.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy S Samsung Smartphone Touchscreen

Verdict sur le Samsung Galaxy S26 Ultra

Le Samsung Galaxy S26 Ultra est un appareil techniquement mature, mais en aucun cas une mise à niveau disruptive : Samsung a combiné le Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy, le Wi-Fi 7, l'USB 3.2, la charge de 60 watts et une batterie de 5 000 mAh à l'intérieur de son nouveau téléphone, qui, bien qu'il n'établisse pas de nouveaux records, offre une durée de vie de la batterie étonnante.

La véritable valeur ajoutée vient de son nouvel écran privé, qui réduit de manière fiable la visibilité latérale mais, selon le mode, au détriment de la luminosité de l'écran et de la stabilité des couleurs. Cela le rend techniquement intéressant, mais dans une utilisation quotidienne, il s'agira probablement d'un avantage situationnel plutôt que d'un mode de fonctionnement permanent.

En outre, le téléphone offre une prise en charge des mises à jour longues, des appareils photo puissants et polyvalents, ainsi qu'un stylet S Pen intégré, mais son impression générale est légèrement atténuée par les améliorations modérées apportées à la batterie et à l'appareil photo par rapport à la concurrence. Néanmoins, le Galaxy S26 Ultra reste un produit phare extrêmement puissant pour les utilisateurs qui recherchent des spécifications maximales, des performances élevées et un véritable avantage en termes de confidentialité sur l'écran de leur téléphone. En revanche, ce n'est peut-être pas la meilleure affaire pour les acheteurs soucieux du prix ou pour ceux qui possèdent encore le modèle précédent et qui n'ont pas besoin d'une mise à niveau immédiate.

Points positifs

+ un affichage précis
+ Fonction d'affichage privé
+ configuration polyvalente de la caméra
+ USB 3.2, UWB et Wi-Fi 7
+ Certifié IP68
+ s Pen intégré

Points négatifs

- gradation PWM à basse fréquence
- absence de codecs audio Bluetooth
- oscille beaucoup lorsqu'il est posé sur une table

Prix et disponibilité

Vous pouvez acheter toutes les variantes du Galaxy S26 Ultra directement sur , la boutique en ligne de Samsung.

Certaines configurations peuvent également être commandées sur Amazon.

Amazon Logo
  • $1,234.99
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
  • $1,044.99
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Cobalt Violet
  • $1,207.90
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, White

L'objectif du Samsung Galaxy S26 Ultra est de placer la barre encore plus haut parmi les flagships Android. Notre test a rapidement révélé que Samsung n'a pas cherché à opérer des changements radicaux. Au contraire, le fabricant a apporté des mises à jour ciblées aux performances, à l'affichage et aux fonctionnalités d'utilisation quotidienne du téléphone. De plus, il bénéficie désormais de nouvelles fonctions de sécurité et de confort, telles que l'écran de confidentialité.

Parmi les améliorations les plus significatives par rapport à son prédécesseur, le Galaxy S25 Ultrasont l'optimisation des performances de pointe, l'écran d'affichage privé mentionné plus haut et une expérience utilisateur raffinée jusque dans les moindres détails. L'écran d'affichage privé, en particulier, confère au S26 Ultra un caractère unique et est conçu pour offrir une meilleure protection contre les regards indiscrets dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Reste à savoir si ces améliorations, petites mais nombreuses, suffisent à justifier le prix élevé du modèle Ultra.

Spécifications : Samsung Galaxy S26 Ultra

Samsung Galaxy S26 Ultra (Galaxy S26 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy 8c/8t, 2 x 4.7 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Carte graphique
Qualcomm Adreno 840, Processeur: 1300 MHz
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.90 pouces 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 498 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Dynamic AMOLED 2X, Corning Gorilla Glass Armor 2, Privacy Display, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 222.8 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Gyroscope, Magnetometer, Rotation, Proximity, Orientation, Barometer, OTG, UWB, DeX
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 163.6 x 78.1
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, Battery Cycles: 1200
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 200 MPix (Samsung HP2, f/1.4, 23 mm, OIS) + 10 MPix (3x Tele, f/2.4, 69 mm, OIS) + 50 MPix (5x Tele, f/2.9, 115 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, f/1.9, 13 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2, 23 / 30 mm, AF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, SIM-Tool, USB-C-Cabel, One UI 8.5, 24 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 401.85 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (only reading), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.352 W/kg, Head-SAR: 1.284 W/kg | max. charging speed: 60 W (wired) / 25 W (wireless), sans ventilateur, étanche
Annoncées
02/25/2026
Poids
214 g
Prix
1449 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas - Le Galaxy S26 Ultra est plus mince, mais il vacille davantage

Les variantes de couleur du Galaxy S26 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
Les variantes de couleur du Galaxy S26 Ultra

Le Samsung Galaxy S26 Ultra est disponible dans les variantes de couleur Cobalt Violet, Black, Sky Blue et White. En outre, deux couleurs sont disponibles en exclusivité sur la boutique en ligne de Samsung, à savoir Pink Gold et Silver Shadow. Le châssis du téléphone est mat, mais le verre Gorilla Glass Victus 2 au dos des variantes noire et violette est un véritable aimant à empreintes digitales.

La finition est excellente. Tous les interstices sont serrés et réguliers, et le téléphone ne cède pas et ne craque pas du tout lorsque vous essayez de tordre son châssis en aluminium Armor. Son rapport écran/surface de 91 % est exemplaire. Avec une hauteur de construction nominale de seulement 7,9 millimètres (nous avons mesuré 7,95 millimètres), l'appareil est agréable et fin à tenir, malgré sa taille. Cependant, les caméras dépassent de 4,5 millimètres à l'arrière, ce qui fait du Galaxy S26 Ultra un appareil très instable lorsqu'il est posé sur une table. Cela vous gêne lorsque vous essayez de taper, et plus particulièrement lorsque vous utilisez le S Pen. L'utilisation d'un étui n'apporte qu'une aide marginale à cet égard.

Le smartphone de Samsung est certifié IP68, ce qui le rend à la fois étanche à la poussière et à l'eau. Malgré le retour à l'aluminium - plutôt qu'au titane, comme pour le S25 Ultra-le S26 Ultra est plus léger de quatre grammes.

Comparaison des tailles

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g163.6 mm 78.1 mm 7.9 mm 214 g162.9 mm 77.6 mm 8.3 mm 224 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.98 mm 75.48 mm 7.99 mm 226 g161.2 mm 75 mm 8.3 mm 219 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Jusqu'à 1 To de stockage pour le Galaxy S26 Ultra

Le Samsung Galaxy S26 Ultra est disponible en trois variantes de stockage :

  • 12 / 256 Go pour 1 299,99 $ (MRSP)
  • 12 / 512 Go pour 1 499,99 $ (MRSP)
  • 16 / 1,024 Go pour 1 799,99 $ (MRSP)

Cela signifie que, bien que le modèle de lancement ne soit pas plus cher, le prix du modèle de 512 Go a augmenté de 80 $. Le prix du modèle avec 1 To a même augmenté de 140 $, mais il dispose au moins de plus de mémoire vive.

En outre, Samsung a équipé son nouveau téléphone de la technologie moderne Bluetooth 6.0 avec prise en charge Auracast, NFC, UWB et USB 3.2 ultrarapide. Ce dernier a atteint des vitesses de près de 402 Mo/s lors de notre test de copie avec le disque SSD portable T7 de Samsung Samsung Portable SSD T7-De plus, il prend en charge la sortie d'images par câble. Les systèmes de fichiers pris en charge comprennent NTFS, en plus des formats courants tels que FAT32 et exFAT. Cependant, un périphérique de stockage connecté qui utilise le système de fichiers Windows ne peut être lu que par le téléphone, et non écrit.

Le S Pen est à nouveau intégré dans le boîtier du téléphone.

Top : microphones
ⓘ Daniel Schmidt
Top : microphones
Côté gauche
ⓘ Daniel Schmidt
Côté gauche
A droite : Volume, bouton de fonction
ⓘ Daniel Schmidt
A droite : Volume, bouton de fonction
Bas : SIM, microphone, USB, haut-parleur
ⓘ Daniel Schmidt
Bas : SIM, microphone, USB, haut-parleur

Logiciels - Samsung propose sept ans de mises à jour

Le Galaxy S26 Ultra est livré avec Google Android 16 et One UI 8.5 de Samsung et devrait recevoir des mises à jour pendant sept ans (jusqu'au 28 février 2033).

Comme les années précédentes, des applications tierces de Spotify, Netflix, Facebook et Microsoft sont préinstallées sur le smartphone, mais elles peuvent toutes être désinstallées. Perplexité est une nouvelle application. Galaxy L'IA est également de retour, améliorée par de nouvelles fonctionnalités passionnantes telles que Now Nudge. L'option permettant d'utiliser les fonctions d'IA entièrement en local est également très appréciable, mais elle réduit considérablement leur vitesse et peut limiter leur fonctionnalité.

Durabilité

Outre les mises à jour logicielles à long terme, Samsung propose un programme de réparation pour ses smartphones. Des instructions de réparation détaillées sont fournies et les pièces de rechange peuvent être achetées directement auprès de Samsung. Toutefois, l'appareil n'obtient qu'une note de C pour la réparabilité dans la base de données EPREL ( ).

Les informations sur les émissions deCO2edu smartphone et son utilisation de matériaux recyclés sont relativement détaillées et peuvent être consultées dans un rapport de durabilité pour le Galaxy S26 Ultra.

Communication et GNSS - WLAN rapide et 5G Sub-6

Comme prévu, le smartphone Samsung prend en charge le Wi-Fi 7 sur les trois bandes et a fourni des vitesses de transfert impressionnantes et stables lors de nos tests en utilisant notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

En outre, le Galaxy S26 Ultra prend en charge toutes les normes de réseau mobile actuelles, y compris la 5G Sub-6, avec une large bande de fréquences. Cela devrait assurer une connectivité transparente dans tous les pays, même si sa liste de bandes prises en charge n'est pas exhaustive. Par exemple, la bande 5G N79 est absente, mais cela ne devrait pas s'avérer préjudiciable.

Networking
Samsung Galaxy S26 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 475) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
927 (min: 879) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1619 (min: 1324) MBit/s ∼90%
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼29%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼65%
Xiaomi 17 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 636) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1595 (min: 953) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
922 (min: 721) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1697 (min: 1513) MBit/s ∼94%
Honor Magic8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
580 (min: 475) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1812) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
791 (min: 773) MBit/s ∼44%
Vivo X300 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
977 (min: 956) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 834) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1866 (min: 1793) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1806 (min: 1725) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼82%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1053 (min: 459) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1257 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1468 (min: 719) MBit/s ∼81%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
738 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1813 (911-1876)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1375 (1300-1419)
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1324-1681)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1180 (1117-1218)
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (475-968)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø910 (769-1042)
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (879-939)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø459 (411-477)

Le Samsung Galaxy S26 Ultra prend en charge tous les systèmes mondiaux de communication par satellite avec au moins deux bandes de fréquence. Il acquiert un signal satellite rapidement et avec précision à l'extérieur, mais à l'intérieur, cela prend un peu plus de temps, et le smartphone a parfois besoin d'un peu de temps pour se caler sur la position exacte de l'utilisateur.

Nous avons comparé les services de localisation du S26 Ultra à ceux du Garmin Venu 2 lors d'une randonnée à vélo. Dans les zones dégagées, la smartwatch a suivi notre itinéraire avec plus de précision et a mis à jour sa position plus fréquemment. En revanche, dans les zones urbaines, le smartphone s'est montré plus performant. Quoi qu'il en soit, le téléphone Galaxy offre un très bon suivi de la localisation.

Essai du GNSS : lac
Essai du GNSS : lac
Essai du GNSS : ville
Essai du GNSS : ville
Essai du GNSS : résumé
Essai du GNSS : résumé

Fonctions téléphoniques et qualité des appels

Le Samsung Galaxy S26 Ultra peut utiliser deux cartes nano-SIM ou deux eSIM, une utilisation mixte étant également possible. Les normes telles que les appels Wi-Fi, VoLTE et Vo5G sont toutes prises en charge et ont fonctionné de manière fiable lors de nos tests.

Lorsque vous portez l'appareil à votre oreille, la qualité des appels est très bonne et la suppression du bruit est efficace, ce qui signifie que les utilisateurs du S26 Ultra peuvent être compris même dans des environnements bruyants. Le haut-parleur du téléphone offre une qualité décente, mais il est un peu étouffé et, par conséquent, la voix de l'utilisateur peut être un peu étouffée.

Outre la traduction en direct des appels téléphoniques par l'IA, la transcription est désormais également disponible sur le téléphone Samsung.

Caméras - Le Galaxy S26 Ultra est doté d'une bonne configuration polyvalente

Selfie sur le site Galaxy S26 Ultra
Selfie sur le site Galaxy S26 Ultra

La caméra frontale du Samsung Galaxy S26 Ultra a de nouveau une résolution de 12 mégapixels et est dotée d'un autofocus. Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD au mieux et jusqu'à 60 images par seconde. Les photos prises avec cet objectif restituent bien les couleurs, mais elles sont un peu trop accentuées.

La configuration principale au dos du téléphone utilise le même capteur de 200 mégapixels que les années précédentes, mais avec une meilleure sensibilité à la lumière grâce à son ouverture f/1.4. Les changements apportés à son zoom optique 5x sont plus importants que prévu : Bien que l'appareil photo ait toujours une résolution de 50 mégapixels, il dispose désormais d'une plus grande ouverture (f/2.9) et n'utilise plus un zoom périscopique traditionnel. Samsung a opté pour un zoom ALoP. Avec cette technologie, les objectifs sont placés devant le miroir qui redirige la lumière vers le capteur ; dans un zoom périscopique traditionnel, la disposition est inversée. Cela permet d'obtenir une conception plus compacte et d'intégrer des objectifs plus grands dans des smartphones plus minces. Le changement le moins visible concerne le zoom optique 3x de l'appareil, qui aurait été équipé d'un nouveau capteur mais qui ne fonctionne toujours qu'à 10 mégapixels.

La qualité d'image des appareils photo Samsung est impressionnante et reste l'une des meilleures qualités d'appareil photo que l'on puisse trouver dans un smartphone. En termes de polyvalence, le Galaxy S26 Ultra est bien équipé. Il commence par un objectif ultra grand angle avec capacité macro à une longueur focale de 13 millimètres et s'étend jusqu'à 2 300 millimètres dans la plage de zoom numérique. Entre les deux, la plage optique du téléphone comprend 23, 69 et 115 millimètres, ainsi que 46 et 230 millimètres via le recadrage du capteur, sans pratiquement aucune perte de qualité. Même si la résolution de son zoom 3x est encore très faible, la qualité de l'image s'est visiblement améliorée par rapport au capteur utilisé dans le Galaxy S25 Ultra. La composition de l'image elle-même est bien équilibrée, avec une belle balance des couleurs. Cela dit, dans des conditions de faible luminosité, les sujets apparaissent souvent trop froids et ont parfois une légère dominante jaune. En outre, Samsung a tendance à trop accentuer les objets et les contours, tout en perdant occasionnellement quelques détails dans le processus.

Les applications Camera Assistant et Expert RAW, disponibles sur le site Galaxy Store, permettent d'étendre les capacités et les options de réglage des appareils photo. Samsung est également bien positionné en ce qui concerne les capacités vidéo, offrant une large gamme de résolutions allant de 720p à 8K. Alors que la résolution 8K n'est disponible qu'à 30 images par seconde et comporte des limitations en matière d'optique et de stabilisation, la résolution Ultra HD est nettement plus souple et permet aux utilisateurs d'enregistrer jusqu'à 120 images par seconde. Le format APV, propriété de Samsung, permet également d'enregistrer des vidéos LOG non compressées. Comme ce format nécessite plus d'espace de stockage, les vidéos peuvent être enregistrées directement sur un périphérique de stockage connecté.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Samsung Galaxy S26 Ultra reproduit les couleurs avec précision, ce qui confirme notre impression subjective du téléphone.

Néanmoins, l'image de la mire était nettement plus nette au centre du cadre, et des aberrations minimes sont visibles sur les bords.

ColorChecker
2.2 ∆E
3.8 ∆E
1.6 ∆E
4.6 ∆E
2.4 ∆E
4.1 ∆E
0.7 ∆E
2.8 ∆E
3.9 ∆E
1.7 ∆E
2.9 ∆E
0.8 ∆E
1.7 ∆E
2.6 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
2.7 ∆E
9.7 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
3 ∆E
2.9 ∆E
1.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S26 Ultra: 3.04 ∆E min: 0.75 - max: 9.69 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
17.6 ∆E
15.8 ∆E
13.8 ∆E
19.6 ∆E
23.3 ∆E
13.7 ∆E
9.5 ∆E
10.4 ∆E
11 ∆E
18.4 ∆E
20.1 ∆E
8.5 ∆E
17.2 ∆E
4.8 ∆E
15.7 ∆E
14.5 ∆E
20.5 ∆E
23.9 ∆E
21 ∆E
21.1 ∆E
20.3 ∆E
16.4 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S26 Ultra: 15.81 ∆E min: 4.79 - max: 23.86 ∆E

Accessoires et garantie - Care+ se concentre davantage sur un modèle d'abonnement mensuel

Comme prévu, le Samsung Galaxy S26 Ultra est livré avec très peu d'accessoires : L'étui mince ne contient qu'un câble USB et un outil d'éjection de la carte SIM. Les étuis, chargeurs et autres accessoires sont disponibles en option directement auprès de Samsung ou de vendeurs tiers.

Le téléphone est couvert par une garantie standard de 12 mois. Ceux qui souhaitent souscrire une assurance supplémentaire pour leur smartphone Samsung peuvent opter pour Samsung Care+. En fonction de la couverture, cela coûte environ 10 ou 15 dollars par mois. La formule la plus chère couvre non seulement les dommages subis par le smartphone, mais aussi le vol. Il est également possible d'acheter Care+ dans le cadre d'un contrat de deux ans à un prix fixe de 199 ou 279 dollars.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Slimmer S Pen

L'écran tactile capacitif du Galaxy S26 Ultra permet une saisie précise et une utilisation fluide et réactive. Il n'est pas livré avec un protecteur d'écran préinstallé. Le capteur d'empreintes digitales à ultrasons intégré à l'écran réagit très rapidement et de manière fiable. Les utilisateurs peuvent également opter pour la reconnaissance faciale, moins sûre, à l'aide de la caméra frontale. Les données personnelles sont protégées par la plateforme de sécurité dédiée de Samsung, Knox.

Le moteur de vibration linéaire du téléphone fournit un retour haptique agréable et peut être largement personnalisé dans les paramètres. Cela s'applique non seulement à l'intensité, mais aussi aux zones que vous souhaitez activer. Le bouton de fonction situé sur le côté est facilement accessible pour les gauchers et les droitiers, et il est également agréable et personnalisable.

Une fois de plus, le stylet S Pen est directement intégré à l'Ultra et offre la même gamme de fonctionnalités que le S25 Ultra ultra. Ceux qui espéraient que le stylet serait à nouveau compatible avec le Bluetooth seront malheureusement déçus. Le S Pen étant devenu encore plus fin, il ne tient plus aussi confortablement dans la main de l'utilisateur, mais il fonctionne toujours très bien pour écrire, à condition que le smartphone qui oscille en dessous ne soit pas trop gênant.

Affichage - Le Galaxy S26 Ultra avec un nouveau panneau de confidentialité

L'écran AMOLED du Samsung Galaxy S26 Ultra mesure 6,9 pouces (17,5 centimètres) et offre une haute résolution WQHD+, qui doit toutefois être activée dans les paramètres. Grâce à la technologie LTPO, son taux de rafraîchissement s'ajuste automatiquement entre 1 Hz et 120 Hz. Le HDR est également pris en charge, mais pas le Dolby Vision.

La luminosité de l'écran du téléphone est à peu près équivalente à celle de son prédécesseur. Bien qu'elle soit en partie inférieure à celle de la concurrence, elle se situe toujours à un niveau potentiellement très élevé. Un point positif à noter est la luminosité la plus faible, qui peut descendre jusqu'à 0,46 cd/m² en utilisant la fonction de gradation supplémentaire. Samsung n'a apporté aucune modification à la gradation PWM, de sorte que l'écran continue de scintiller à des fréquences relativement basses. Cela peut gêner les utilisateurs sensibles.

1378
cd/m²
1365
cd/m²
1410
cd/m²
1373
cd/m²
1339
cd/m²
1403
cd/m²
1378
cd/m²
1356
cd/m²
1424
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1424 cd/m² (Nits) Moyenne: 1380.7 cd/m² Minimum: 0.94 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1339 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
CCT: 6498 K
Samsung Galaxy S26 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Xiaomi 17 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Honor Magic8 Pro
OLED, 2808x1256, 6.7"
Vivo X300 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Screen
3%
15%
23%
15%
-13%
Brightness middle (cd/m²)
1339
1054
-21%
1303
-3%
1809
35%
1574
18%
1357
1%
Brightness (cd/m²)
1381
1059
-23%
1300
-6%
1821
32%
1562
13%
1350
-2%
Brightness Distribution (%)
94
93
-1%
98
4%
95
1%
93
-1%
94
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
2.5
1.57
37%
1.12
55%
1.2
52%
1.3
48%
3.1
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
2.8
26%
2.25
41%
2.9
24%
2.7
29%
4.7
-24%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.7
-0%
1.7
-0%
1.8
-6%
2
-18%
2.2
-29%
Gamma
2.05 107%
2.32 95%
2.242 98%
2.22 99%
2.26 97%
2 110%
CCT
6498 100%
6993 93%
6404 101%
6446 101%
6709 97%
6391 102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3528 cd/m² +30%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3233 cd/m² +19%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2713 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -4%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2329 cd/m² -14%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6045 cd/m² +103%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3648 cd/m² +23%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2975 cd/m²
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2785 cd/m² -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -7%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz
Amplitude: 13.99 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7901 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (Bien que la courbe d'amplitude semble plate à la luminosité minimale, cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre une version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

La principale nouveauté du Galaxy S26 Ultra est sa fonction Privacy Display, qui atténue les pixels sur les bords de l'écran afin que les spectateurs ne puissent pas voir le contenu de l'écran. Cette fonction peut être réglée sur deux niveaux et ne doit pas nécessairement s'appliquer à l'ensemble de l'écran ; au lieu de cela, elle peut être limitée aux notifications ou à la saisie d'un mot de passe, par exemple.

Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cela fonctionne généralement très bien. L'affichage privé réduit le contraste et la luminosité. Par exemple, si l'écran fonctionne à 1 000 cd/m² en utilisation normale, il tombe à seulement 645 cd/m² (max : 636 cd/m²) lorsque la fonction Vie privée est activée. L'utiliser en permanence n'a pas beaucoup de sens, mais dans certaines situations, c'est un véritable atout.

sans affichage de la confidentialité
ⓘ Daniel Schmidt
sans affichage de la confidentialité
Affichage de la vie privée activé
ⓘ Daniel Schmidt
Affichage de la vie privée activé
Affichage de la confidentialité (maximum)
ⓘ Daniel Schmidt
Affichage de la confidentialité (maximum)
Réseau de sous-pixels sans fonction d'affichage privé
Réseau de sous-pixels sans fonction d'affichage privé
Réseau de sous-pixels avec fonction d'affichage privé
Réseau de sous-pixels avec fonction d'affichage privé

La reproduction des couleurs du Galaxy S26 Ultra est excellente avec le profil Natural sélectionné, et meilleure que celle de son prédécesseur. Si vous vous en tenez aux paramètres par défaut, l'écran paraît légèrement plus froid.

Lorsque l'affichage privé est activé, la précision des couleurs de l'écran diminue et l'affichage semble légèrement laiteux.

Niveaux de gris (profil : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Vivid, température de couleur : niveau chaud 1, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Vivid, température de couleur : niveau chaud 1, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : Vivid, température de couleur : warm level 1, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : Vivid, température de couleur : warm level 1, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Vivid, température de couleur : niveau chaud 1, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Vivid, température de couleur : niveau chaud 1, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Vivid, température de couleur : niveau chaud 1, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Vivid, température de couleur : niveau chaud 1, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB, affichage privé : activé)
Couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB, affichage privé : activé)
Couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB, affichage privé : activé, maximum)
Couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB, affichage privé : activé, maximum)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5915 ms hausse
↘ 0.6615 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.84 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.451 ms hausse
↘ 0.3885 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.2 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, le Galaxy S26 Ultra fait bonne impression. Le verre Gorilla n'est pas réfléchissant et la luminosité maximale de l'écran est maintenue même en plein soleil.

Même en activant le contrôle manuel de la luminosité, l'écran reste très lisible. Bien que sa luminosité de 411 cd/m² soit relativement faible, elle peut être portée à 652 cd/m² grâce à l'option Extra Brightness.

Le Galaxy S26 Ultra à l'extérieur
ⓘ Daniel Schmidt
à l'extérieur
Le Galaxy S26 Ultra à l'extérieur
ⓘ Daniel Schmidt
à l'extérieur

La stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S26 Ultra est vraiment bonne dans des conditions normales. Cependant, lorsque l'angle de vision est plus large, nous avons constaté une perte de luminosité et l'écran prend une teinte nettement plus froide.

Stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S26 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
Stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S26 Ultra

Performance - Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 pour Galaxy à l'intérieur du S26 Ultra

Le Galaxy S26 Ultra est alimenté par une batterie de piles à combustible pour la version Galaxy version du Snapdragon 8 Elite Gen 5. Cette version présente une vitesse d'horloge maximale du processeur légèrement plus élevée, et le GPU fonctionne également à une vitesse légèrement plus élevée.

Malheureusement, Samsung n'a pas été en mesure de traduire cela en un avantage en termes de performances, ce qui est dû au système de refroidissement du téléphone, Samsung se concentrant clairement sur le maintien de températures de surface basses.

Geekbench 6.6
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points +3%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3759 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
3759 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3722 Points -1%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3718 Points -1%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3562 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=192, 2 dernières années)
1806 Points -52%
Multi-Core
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11411 Points +1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11337 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
11337 Points 0%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11301 Points 0%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10615 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11811, n=192, 2 dernières années)
5363 Points -53%
Antutu v11 - Score
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3953784 Points +2%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3905375 Points +1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3882009 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
3882009 Points 0%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3500521 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (584158 - 4273120, n=28, 2 dernières années)
2431334 Points -37%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22179 Points +14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +6%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
19499 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
19499 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18697 Points -4%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
17480 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=156, 2 dernières années)
15118 Points -22%
CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2722 Points +7%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2543 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
2543 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (376 - 2856, n=104, 2 dernières années)
1204 Points -53%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15734 Points +32%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14611 Points +22%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +11%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11953 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
11953 Points 0%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10620 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1885 - 16690, n=126, 2 dernières années)
7856 Points -34%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
System
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20567 Points +18%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20150 Points +16%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
17435 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
17435 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -2%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15639 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4117 - 21153, n=126, 2 dernières années)
11509 Points -34%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Memory
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22887 Points +112%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18561 Points +72%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +61%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13155 Points +22%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
10780 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
10780 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2760 - 24052, n=126, 2 dernières années)
8982 Points -17%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Graphics
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51642 Points +9%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
51366 Points +9%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
47299 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
47299 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=126, 2 dernières années)
27223 Points -42%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
26660 Points -44%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
Web
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2587 Points +13%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2358 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +1%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2319 Points +1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2297 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
2297 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1062 - 2587, n=126, 2 dernières années)
1732 Points -25%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
25289 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
25289 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
24002 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=114, 2 dernières années)
20390 Points -19%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
19373 Points -23%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37611 Points +1712%
Moyenne de la classe Smartphone
  (293 - 307528, n=92, 2 dernières années)
17599 Points +748%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2076 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
2076 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -7%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1878 Points -10%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1620 Points -22%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points +632%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +20%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points +9%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
733 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 5210, n=92, 2 dernières années)
716 Points +2%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
704 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
704 Points 0%
Half Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points +5246%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=92, 2 dernières années)
2917 Points +330%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points +24%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
757 Points +11%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
718 Points +6%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
679 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
679 Points 0%
Quantized NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points +3091%
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=92, 2 dernières années)
4282 Points +180%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1986 Points +30%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1769 Points +16%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1631 Points +7%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1530 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
1530 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=32, 2 dernières années)
586 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22780 Points +8%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
21660 Points +3%
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
21143 Points 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
21071 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
21071 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=79, 2 dernières années)
5241 Points -75%

Le traitement graphique est assuré par le processeur Adreno 840 intégré au SoC, qui prend en charge toutes les API modernes et offre d'excellentes performances.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8102 Points +1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8053 Points
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7629 Points -5%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7087 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -14%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
5959 Points -26%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8072 Points +4%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7735 Points
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7582 Points -2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7098 Points -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
6033 Points -22%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
30624 Points
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30187 Points -1%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30166 Points -1%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
26944 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -13%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
26375 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14869 Points +4%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14321 Points
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14225 Points -1%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12911 Points -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -13%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
11776 Points -18%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
15420 Points +6%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14525 Points
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14331 Points -1%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12895 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
12447 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3208 Points +4%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3081 Points 0%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2823 Points -9%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2588 Points -16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3253 Points +5%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3101 Points +1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3084 Points
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2796 Points -9%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2679 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
937 fps +15%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
917 fps +13%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
813 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
748 fps -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -12%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
711 fps -13%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
531 fps +9%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
489 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps -3%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps -10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
429 fps -12%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
410 fps -16%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
399 fps +4%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
385 fps
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
346 fps -10%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps -25%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -26%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
282 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +14%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +13%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +13%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -2%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -43%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
239 fps +12%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
207 fps -3%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
201 fps -6%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
193 fps -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +11%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +10%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +10%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -8%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
127 fps 0%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -6%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -16%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
86 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
367 fps +3%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
361 fps +2%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
355 fps
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
322 fps -9%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
247 fps -30%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 fps +5%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -12%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
36.4 fps -38%

Nous nous attendions déjà à des performances élevées lors de la navigation sur Internet, mais pour la première fois, le Galaxy S26 Ultra est désormais plus rapide que le iPhonece qui témoigne de l'excellente optimisation du logiciel.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1)
423 Points 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
422.954 Points
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
358.295 Points -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -26%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
304.63 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone (59.7 - 423, n=124, 2 dernières années)
155.4 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
733 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1)
733 runs/min 0%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
643 runs/min -12%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
500 runs/min -32%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -42%
Moyenne de la classe Smartphone (49.3 - 733, n=95, 2 dernières années)
242 runs/min -67%
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
45.5 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1)
45.5 runs/min 0%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
42.8 runs/min -6%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
31.4 runs/min -31%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -36%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
27.6 runs/min -39%
Moyenne de la classe Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, 2 dernières années)
15 runs/min -67%
Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
126661 Points +20%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
121337 Points +15%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
118347 Points +12%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
105762 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1)
105762 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -6%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
96438 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone (2800 - 126661, n=160, 2 dernières années)
50382 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=134, 2 dernières années)
1094 ms * -286%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -33%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
373.8 ms * -32%
Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143)
295.6 ms * -4%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
284.4 ms * -0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1)
284 ms * -0%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
283.6 ms *
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
256.9 ms * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung a de nouveau opté pour le stockage UFS 4.0, ce qui se traduit par des vitesses d'écriture plus faibles. Toutefois, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cela ne devrait pas être perceptible.

Samsung Galaxy S26 UltraXiaomi 17 UltraHonor Magic8 ProVivo X300 ProSamsung Galaxy S25 UltraMoyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
78%
78%
31%
31%
31%
1%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3626.09
3987.92
10%
3942.69
9%
2041.82
-44%
3823.28
5%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1658.91
3974.23
140%
3732.81
125%
1981.85
19%
3361.24
103%
Random Read 4KB (MB/s)
513.44
547.56
7%
488.67
-5%
320.25
-38%
287.85
-44%
382 ?(218 - 513, n=53)
-26%
Random Write 4KB (MB/s)
207.16
524.05
153%
587.11
183%
593.74
187%
331.61
60%

Jeux - Le Galaxy S26 Ultra offre une grande puissance de jeu

Les jeux de toutes sortes ne posent aucun problème au Galaxy S26 Ultra.

Même PUBG tourne à 60 images par seconde avec le réglage Ultra, comme nous l'avons vérifié à l'aide de GameBench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S26 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (47-60)
Samsung Galaxy S26 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.8 (53-60)
Samsung Galaxy S26 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø118.4 (112-120)
Samsung Galaxy S26 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø89.1 (80-91)
Samsung Galaxy S26 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø59.7 (53-60)
Samsung Galaxy S26 Ultra; Subway Surfers: Ø119.7 (113-120)

Émissions - Cool, mais performances réduites

Température

Sous charge, les températures de surface du Galaxy S26 Ultra n'ont dépassé 41 °C qu'à quelques endroits au cours de notre test, ce qui en fait un appareil relativement froid.

Toutefois, cela se fait au prix d'une réduction significative des performances sous charge soutenue, comme l'ont révélé nos tests de stress.

 40.6 °C40.3 °C38.5 °C 
 41 °C40.1 °C37.7 °C 
 40.6 °C40.8 °C36.8 °C 
Maximum: 41 °C
Moyenne: 39.6 °C
39.1 °C42.1 °C39.5 °C
38.6 °C41.5 °C43.7 °C
36.7 °C40.9 °C41.8 °C
Maximum: 43.7 °C
Moyenne: 40.4 °C
Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.7 °C / 111 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 % +94%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 % +31%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % +7%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
52.3 % +2%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.4 %
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 % +35%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 % +33%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -3%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.7 % -6%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.3 % -7%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +34%
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.5 % +30%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.2 %
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
51.6 % -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -8%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
49.5 % -9%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
80.6 % +3%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78.5 %
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.8 % -17%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
63.5 % -19%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
43.3 % -45%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 17 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.6 % +26%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 % +13%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.5 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -12%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
48.4 % -16%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 % -18%
051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø30.3 (25.3-46.9)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø34.6 (31.2-42.7)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.3 (21.9-43.5)
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø31.3 (25.1-46.4)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.3 (26.6-36.7)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.7 (30-42.5)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.1 (23.9-48.2)
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø15.5 (13-22.6)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)
Xiaomi 17 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.4 (14.7-20.3)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11-23.3)

Intervenants

Les haut-parleurs du Samsung Galaxy S26 Ultra produisent un son agréable, mais manquent un peu de puissance, surtout dans les basses fréquences.

La sortie audio peut se faire via USB, Auracast ou Bluetooth, ce dernier ne prenant en charge qu'un nombre limité de codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.339.42530.331.4312738.44039.837.75042.342.46324398023.640.610021.244.112520.448.516022.655.520019.857.725017.859.631514.960.640016.261.450014.569.363012.973.780012.877100011.275.8125012.179.3160011.980.9200011.482.725001282.3315012.180.2400013.381.9500013.182630012.979.780001378.41000012.878.31250012.867.91600014.261.4SPL25.392N0.792.4median 13median 77Delta1.91045.841.737.239.527.333.23536.145.645.327.632.517.633.120.34517.154.119.75716.960.715.96117.462.616.96117.361.121.660.420.563.718.460.118.565.117.567.814.567.814.666.314.368.916.473.919.571.721.27521.874.819.670.719.263.416.749.330.882.21.452.8median 17.5median 63.41.63.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S26 UltraApple iPhone 17 Pro Max
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy S26 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple iPhone 17 Pro Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Chargement rapide à 60 watts

Consommation électrique

La consommation d'énergie du téléphone reste généralement faible dans la plupart des scénarios. Lors de nos tests effectués à un niveau de luminosité ajusté, les effets du contrôle de la température sont parfois apparus très tôt.

Le S26 Ultra prend désormais en charge la charge filaire jusqu'à 60 watts. Cela signifie qu'une charge complète de sa batterie de 5 000 mAh prend moins d'une heure. Vous pouvez charger le smartphone sans fil jusqu'à 25 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.21 Watts
Au reposdarkmidlight 0.56 / 1.18 / 1.33 Watts
Fortement sollicité midlight 14.91 / 16.58 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
Vivo X300 Pro
5440 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
13%
8%
26%
-30%
15%
0%
-3%
Idle Minimum * (Watt)
0.56
0.6
-7%
0.8
-43%
0.58
-4%
0.86
-54%
0.55
2%
0.56 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.18
1.3
-10%
1.1
7%
0.74
37%
1.8
-53%
0.77
35%
1.18 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
1.33
1.6
-20%
1.2
10%
0.75
44%
1.86
-40%
0.91
32%
1.33 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
14.91
4.1
73%
6.1
59%
11.35
24%
10.63
29%
13.81
7%
14.9 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
16.58
11.5
31%
15.3
8%
11.87
28%
21.99
-33%
16.69
-1%
16.6 ?(n=1)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.66 (1.309-16.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.853 (0.784-1.211)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.9 (3.12-16.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.853 (0.784-1.211)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Délais d'exécution

Les concurrents utilisent souvent des batteries plus volumineuses dotées de la technologie silicium-carbone - nous avons expliqué pourquoi Samsung n'a pas encore adopté cette technologie dans cet article.

Les durées d'utilisation de l'appareil sont plus courtes que celles du modèle précédent, mais restent très bonnes dans l'ensemble.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
50h 53min
WiFi Websurfing (Chrome 146)
17h 52min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
30h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 41min
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Xiaomi 17 Ultra
6800 mAh
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
Vivo X300 Pro
5440 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Autonomie de la batterie
60%
32%
50%
-15%
5%
Reader / Idle (h)
50.9
52.1
2%
39.8
-22%
45.8
-10%
H.264 (h)
30.9
35.2
14%
32.3
5%
WiFi v1.3 (h)
17.9
28.6
60%
25.9
45%
26.9
50%
17.9
0%
22.2
24%
Load (h)
3.7
6.2
68%
2.9
-22%
3.7
0%

Notebookcheck évaluation totale

Le Galaxy S26 Ultra est un appareil phare techniquement avancé et extrêmement puissant qui offre une réelle valeur ajoutée grâce à son écran de confidentialité. Toutefois, son prix élevé n'est réellement justifié que pour les utilisateurs qui tireront vraiment le meilleur parti de cette fonction de sécurité et des capacités générales robustes de l'appareil.

Examen du Samsung Galaxy S26 Ultra. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne.
ⓘ Daniel Schmidt
Examen du Samsung Galaxy S26 Ultra. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne.

Samsung Galaxy S26 Ultra - 04/19/2026 v8
Daniel Schmidt

Châssis
94%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
71 / 69 → 100%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
93%
Performances en jeu
41 / 55 → 75%
Performances dans les applications
89 / 85 → 100%
AI Performance
44%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Appareil photo
88%
Moyenne
84%
90%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
90%
Materials
70%
Packaging
95%
Power Use
97%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 88.7%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
89.8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: Prix de liste: 1449€214 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Amazon: Prix de liste: 1449 Euro233 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED
3.
90.4%
Xiaomi 17 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $464.00
XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Pl...
2. $1,234.99
Samsung Galaxy S26 Ultra, Un...
3. $939.99
OnePlus 15, 16GB RAM + 512GB...
Prix de liste: 950€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
4.
89.3%
Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $990.00
HONOR Magic7 Pro Dual-SIM 51...
2. $11.99
Ibywind for Honor Magic8 Pro...
3. $13.59
QUIETIP Magnetic Case for Ho...
Prix de liste: 1300€
219 g512 GB UFS 4.1 Flash6.71"
2808x1256
458 PPI
OLED
5.
88.1%
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Prix de liste: 1399€226 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Bloque les regards indiscrets - Samsung Galaxy S26 Ultra avis
Daniel Schmidt, 2026-04-22 (Update: 2026-04-22)