Ce mini-PC Intel Wildcat Lake à 659 $ est plus petit que le Mac mini, mais il existe des alternatives plus rapides qui coûtent plus de 100 $ de moins.
Alors que les prix des composants informatiques ne cessent de grimper, il devient de plus en plus difficile de se procurer du nouveau matériel. Par exemple, Nvidia a récemment augmenté les prix de ses cartes graphiques en raison de la hausse des coûts de la DRAM, et rien n’indique que ces hausses de prix soient près de ralentir. Dans ce contexte, l'acquisition du dernier mini-PC Intel Wildcat Lake pour environ 600 $ semble être une affaire alléchante, d'autant plus qu'il intègre plus de 16 Go de mémoire vive DDR5 et 500 Go de stockage. Mais cela ne vaut que si vous ne tenez pas compte de la concurrence.
Récemment, le YouTuber ETA Prime a publié une vidéo présentant un démontage rapide, ainsi qu’une analyse des performances et des capacités de jeu du Beelink EQi 304. Ce mini-PC équipé d’un processeur Intel Wildcat Lake intègre un processeur Intel Core 3 304, 24 Go de mémoire vive DDR5 fonctionnant à 5 600 MHz (avec une prise en charge allant jusqu’à 64 Go) et 500 Go de stockage flash UFS 3.1. La puce Intel a été conçue dans un souci d’efficacité et comporte un seul cœur de performance ainsi que quatre cœurs à faible consommation. Côté graphisme, le processeur n’est équipé que d’un seul cœur Intel Xe.
De plus, le Beelink EQi 304 est encore plus petit que le Mac mini M5 d’Apple, qui est légèrement plus grand dans toutes ses dimensions, ce qui fait du Beelink le plus compact des deux.
Dans la vidéo, le processeur Intel Core 3 304 obtient un score de 2 150 au test monocœur de Geekbench 7 et de 5 685 au test multicœur. Lors de nos tests internes, ce même processeur a obtenu un score d’environ 2 472 au test monocœur de Geekbench 6.7 et de 6 708 au test multicœur.
En matière de jeux vidéo, le Beelink EQi 304 a affiché des performances médiocres lors des tests réalisés par ETA Prime. Par exemple, il a eu du mal à maintenir 60 FPS dans Skyrim en 900p avec des paramètres graphiques moyens. De même, Cyberpunk 2077 tournait à environ 30 FPS en 720p avec des paramètres graphiques bas. Et à sa charge de jeu maximale, le processeur ne consommait que 25 W.
Toutefois, à 659 $, le Beelink EQi 304 n’offre pas un rapport qualité-prix particulièrement intéressant, d’autant plus que des mini-PC comme le GMKtec NucBox M6 Ultra sont disponibles pour seulement 549 $ sur Amazon US. Ce dernier intègre un processeur AMD Ryzen 7 7640HS, 32 Go de mémoire vive DDR5 et un SSD PCIe Gen 3 de 512 Go.
Par ailleurs, les données internes de Notebookcheck indiquent que le Ryzen 7 7640HS obtient un score de 2 545 au test monocœur de Geekbench 6.7 et de 10 642 au test multicœur. Cela se traduit par des performances multicœur supérieures de près de 58 % à celles de l’Intel Core 3 304, bien qu’il soit intégré à un mini-PC qui coûte plus de 100 $ de moins et offre de meilleures caractéristiques techniques globales.
Dans notre test du GMKtec NucBox M6 Ultra, le Ryzen 7 7640HS offre également des performances de jeu nettement supérieures grâce à son iGPU Radeon 760M. Lors des tests internes de Notebookcheck, il a atteint 157 FPS dans Cyberpunk 2077 avec les paramètres graphiques les plus bas.
Parmi les avantages du Beelink EQi 304, on peut citer sa faible consommation d’énergie et ses deux ports Thunderbolt 4, qui s’avèrent utiles si vous prévoyez de connecter plusieurs accessoires ou périphériques haut débit.
Vous pouvez visionner ci-dessous la vidéo complète du démontage et des tests réalisée par ETA Prime.
Source(s)
Add as a preferred source on Google
