Notebookcheck Logo

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M

L'AMD Radeon 760M est un GPU intégré à la série Ryzen 7040 pour ordinateurs portables (Phoenix, par exemple Ryzen 5 7640HS). L'iGPU est basé sur la nouvelle architecture RDNA3 et possède 8 des 12 CU (= 512 shaders) cadencés jusqu'à 2,8 GHz (selon le modèle de processeur). Comme son prédécesseur Radeon 660M, le 760M prend en charge le lancer de rayons matériel, bien que les performances soient trop lentes pour l'utiliser dans les jeux actuels.

Grâce à la nouvelle architecture et à des vitesses d'horloge plus élevées, la Radeon 760M devrait être nettement plus rapide que l'ancienne Radeon 660M.

Grâce au processus moderne 4 nm et aux fonctionnalités intelligentes d'économie d'énergie, la consommation d'énergie est relativement faible (selon AMD). L'ensemble de la puce des deux premiers modèles peut être configuré entre 15 et 54 watts TDP.

AMD Radeon 700M Gamme

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nom de codePhoenix
ArchitectureRDNA 3
Pipelines512 - unifiés
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne1500 - 2800 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie54 Watt(s) (35 - 54 Watt(s) TGP)
technologie4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaractéristiquesMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Date de présentation05.01.2023
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 760MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 8645HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 8640HS6 x 3500 MHz, 28 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 7640HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
min. - max.? MHz2600 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (8%)
0.06605 -98%
...
2.33 -17%
2.39 -15%
2.41 -14%
2.52 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 -8%
2.66 -5%
2.71 -3%
2.76 -1%
2.78 -1%
AMD Radeon 760M
2.8
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.88 3%
2.88 3%
2.98 6%
AMD Radeon R9 M295X
3 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 10%
3.11 11%
3.12 11%
AMD Radeon 680M
3.13 12%
3.16 13%
...
21.2 657%
max:
33.3 1089%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2244     moyenne: 2372     médian: 2371.5 (7%)     maximum: 2499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1997     moyenne: 2116     médian: 2115.5 (6%)     maximum: 2234 Points
113 -95%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -16%
1796 -15%
1810 -14%
1814 -14%
2021 -4%
2046 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -3%
2062 -3%
2070 -2%
AMD Radeon 760M
2116
2198 4%
AMD Radeon 680M
2221 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 9%
2472 17%
2601 23%
2667 26%
2766 31%
2805 33%
...
19434 818%
max:
36485 1624%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27608     moyenne: 28339     médian: 28339 (30%)     maximum: 29070 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 40615     moyenne: 41767     médian: 41767 (11%)     maximum: 42919 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5664     moyenne: 5694     médian: 5694 (10%)     maximum: 5724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6121     moyenne: 6142     médian: 6141.5 (7%)     maximum: 6162 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3382 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9564     moyenne: 9782     médian: 9781.5 (14%)     maximum: 9999 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9356     moyenne: 9603     médian: 9603 (8%)     maximum: 9850 Points
171.8 -98%
...
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -13%
8387 -13%
8553 -11%
8656 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -9%
AMD Radeon R9 M295X
8851 -8%
9448 -2%
9569 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 0%
AMD Radeon 760M
9603
9708 1%
9840 2%
9910 3%
9950 4%
AMD Radeon 680M
9979 4%
10005 4%
10020 4%
10259 7%
10498 9%
...
59943 524%
max:
106023 1004%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32985 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28693 Points (16%)
62 -100%
...
25270 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -12%
25664 -11%
25898 -10%
26569 -7%
AMD Radeon 680M
26762 -7%
27315 -5%
27921 -3%
28186 -2%
AMD Radeon 760M
28693
29214 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 3%
29844 4%
AMD Radeon R9 M295X
29938 4%
30252 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 7%
31451 10%
31800 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 13%
...
132443 362%
max:
169569 491%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35337 Points (47%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14191 points (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.6 fps (9%)
3.3 -93%
...
NVIDIA Quadro P520
29.56 -39%
33.3 -31%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -31%
39.06 -20%
42.4 -13%
44.4 -9%
44.86 -8%
45 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -1%
AMD Radeon 760M
48.6
AMD Radeon 680M
49.2 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 8%
58.3 20%
61.4 26%
62.7 29%
62.7 29%
62.8 29%
63.8 31%
...
536 1003%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
123.2 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 196.8     médian: 196.8 (1%)     maximum: 289 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 6104     moyenne: 14630     médian: 14630 (4%)     maximum: 23156 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 23512     moyenne: 24501     médian: 24501 (8%)     maximum: 25490 points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
510 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
981 Samples/s (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
57.6 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
55.5 Watt (8%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.2 Watt (13%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (40%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (35%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Lies of P

Lies of P

2023
Bas 1920x1080
33.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
Bas 1920x1080
25  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Starfield

Starfield

2023
Bas 1920x1080
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1920x1080
15.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
31.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
29.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
29.5  fps    + Comparer + 📈 Graph