Notebookcheck Logo

Courte critique du Lenovo ThinkPad P1 2019 (i7-9850H, Quadro T1000, FHD) : station de travail toute en finesse

Rafraîchissement Turing avec des faiblesses CPU. Lenovo a introduit la deuxième génération de sa station d’accueil haut de gamme fine ThinkPad P1. On retrouve à bord les dernières cartes graphiques Nvidia Quadro basées sur Turing, des écrans significativement plus lumineux que chez le prédécesseur, et les nouveaux processeurs Intel. Cependant, le Lenovo ThinkPad P1 Gen. 2 montre des faiblesses de processeur.
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (ThinkPad P1 2019 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-9850H 6 x 2.6 - 4.6 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) - 4096 Mo, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1751 MHz, 1FB9, 431.40, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2 400, 1 emplacement sur 2 occupé
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, N156HCE-GN1, LED IPS, brillant: non, HDR
Carte mère
Intel CM246
Disque dur
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, 512 Go 
, M.2 2280, PCIE NVMe, 1 emplacement M.2 2280 sur 2 occupé, 437 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: audio, Lecteur de cartes mémoires: SD 3-en-1, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, connecteur Ethernet Lenovo
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.4 x 361.8 x 245.7
Batterie
80 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p infrarouge + ThinkShutter
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 Watts, Clavier: chiclet 6 rangs avec course de 1,7 mm, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 135 watt, câble d'extension Ethernet Lenovo, Lenovo Vantage, Microsoft Office (version d'essai), 36 Mois Garantie
Poids
1.718 kg, Alimentation: 478 g
Prix
2399 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg357 mm 235.3 mm 16.82 mm 2 kg
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼96% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼95% -5%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.2 MB/s ∼92% -8%
Moyenne de la classe Workstation
  (60.6 - 220, n=26, 2 dernières années)
130.9 MB/s ∼72% -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼91% -3%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼90% -4%
Moyenne de la classe Workstation
  (83.7 - 262, n=26, 2 dernières années)
150.4 MB/s ∼71% -24%
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Workstation
  (767 - 1506, n=33, 2 dernières années)
1238 MBit/s ∼100% +75%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼57%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
648 MBit/s ∼52% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼52% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
633 (606min - 660max) MBit/s ∼51% -10%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Workstation
  (579 - 1553, n=33, 2 dernières années)
1302 MBit/s ∼100% +108%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼52% +8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
666 (328min - 700max) MBit/s ∼51% +7%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
663 MBit/s ∼51% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼48%
511
cd/m²
496
cd/m²
481
cd/m²
563
cd/m²
542
cd/m²
521
cd/m²
573
cd/m²
524
cd/m²
537
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N156HCE-GN1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 573 cd/m² (Nits) Moyenne: 527.6 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 521 cd/m²
Contraste: 1322:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.6
91.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, , 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, , 1920x1080, 15.60
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, , 3840x2160, 15.60
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.60
Display
3%
7%
17%
8%
32%
Display P3 Coverage
62.4
68.6
10%
66.5
7%
76.5
23%
68.2
9%
88.1
41%
sRGB Coverage
91.5
88.7
-3%
98
7%
98.4
8%
96.2
5%
99.6
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.4
64.8
2%
68.4
8%
76.4
21%
68.8
9%
91.8
45%
Response Times
-76%
-93%
-92%
-106%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 ?(17.2, 17.2)
52.8 ?(27.6, 25.2)
-53%
52.8 ?(25.6, 27.2)
-53%
48 ?(24.4, 23.6)
-40%
60.8 ?(30, 30.8)
-77%
2.3 ?(1.1, 1.2)
93%
Response Time Black / White *
14 ?(4.4, 9.6)
36 ?(19.6, 16.4)
-157%
32 ?(16.4, 15.6)
-129%
33.6 ?(19.6, 14)
-140%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-134%
2.4 ?(1.1, 1.3)
83%
PWM Frequency
26040 ?(70)
21370 ?(99)
-18%
1020 ?(25)
-96%
1000
-96%
59.5 ?(100)
-100%
Screen
-26%
14%
-12%
-5%
-8%
Brightness middle
542
331
-39%
588
8%
451.7
-17%
417
-23%
421.2
-22%
Brightness
528
305
-42%
555
5%
440
-17%
412
-22%
417
-21%
Brightness Distribution
84
84
0%
89
6%
90
7%
85
1%
94
12%
Black Level *
0.41
0.24
41%
0.4
2%
0.4
2%
0.29
29%
Contrast
1322
1379
4%
1470
11%
1129
-15%
1438
9%
Colorchecker dE 2000 *
3.5
5.6
-60%
2.5
29%
3.11
11%
4.4
-26%
6.06
-73%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.8
9.9
-27%
6.3
19%
8.62
-11%
6.7
14%
11.89
-52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
3
-131%
0.6
54%
3.07
-136%
1.9
-46%
Greyscale dE 2000 *
4.8
6.3
-31%
4.5
6%
3.7
23%
5
-4%
2.8
42%
Gamma
2.33 94%
2.33 94%
2.2 100%
2.11 104%
2.28 96%
2.15 102%
CCT
7690 85%
7152 91%
6836 95%
6492 100%
7575 86%
6235 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.8
58
-1%
63.2
7%
69
17%
62.3
6%
81
38%
Color Space (Percent of sRGB)
91.1
88.6
-3%
98
8%
98
8%
96
5%
99.6
9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-33% / -30%
-24% / -6%
-29% / -21%
-34% / -15%
16% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 9.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 26040 Hz ≤ 70 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26040 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 70 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 26040 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19959 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z.
Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z.
Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z : caches.
Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z : caches.
Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z : carte-mère.
Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z : carte-mère.
Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z : mémoire vive.
Lenovo ThinkPad P1 - CPU-Z : mémoire vive.
Lenovo ThinkPad P1 - HWiNFO.
Lenovo ThinkPad P1 - HWiNFO.
Lenovo ThinkPad P1 - GPU-Z Intel UHD Graphics 620.
Lenovo ThinkPad P1 - GPU-Z Intel UHD Graphics 620.
Lenovo ThinkPad P1 - LatencyMon.
Lenovo ThinkPad P1 - LatencyMon.
 
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS Intel Xeon E-2176M, Intel Xeon E-2176M: Ø1026 (1012.5-1120.61)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Intel Xeon E-2176M, Intel Xeon E-2176M: Ø1024 (1006.14-1126.25)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1314 (1090.6-1600.38)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (180 - 249, n=35, 2 dernières années)
215 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼93% +4%
Moyenne Intel Core i7-9850H
  (192 - 196.5, n=3)
193.8 Points ∼90% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼90%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
189 Points ∼88% -2%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼87% -3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼81% -9%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼81% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
174 Points ∼81% -10%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1600 (1090.6min, 1367.66P1 - 1369.3max) Points ∼100% +44%
Moyenne de la classe Workstation
  (675 - 2192, n=36, 2 dernières années)
1484 Points ∼93% +33%
Moyenne Intel Core i7-9850H
  (1114 - 1272, n=3)
1205 Points ∼75% +8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼70% +1%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼70% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points ∼70%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
1095 Points ∼68% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
850 Points ∼53% -24%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (771.02min - 810.57max) Points ∼49% -29%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7169
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9224 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6818
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
31938
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
42090 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6818 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
124 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.13 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1114 Points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Workstation
  (4096 - 7156, n=33, 2 dernières années)
5711 Points ∼100% +13%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼96% +8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼88%
Moyenne Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
5046 Points ∼88% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4618 Points ∼81% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i5-8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4467 Points ∼78% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼78% -12%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼72% -19%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼99%
Moyenne Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
9566 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Workstation
  (8059 - 10894, n=33, 2 dernières années)
9527 Points ∼98% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93% -6%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
8479 Points ∼87% -11%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
8321 Points ∼86% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i5-8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8090 Points ∼83% -15%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼80% -19%
Productivity
Moyenne de la classe Workstation
  (6426 - 9604, n=33, 2 dernières années)
8120 Points ∼100% +12%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼92% +3%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7281 Points ∼90% +1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼89%
Moyenne Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
7243 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
6824 Points ∼84% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i5-8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6775 Points ∼83% -6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼83% -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼81% -9%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Workstation
  (3221 - 10241, n=33, 2 dernières années)
6730 Points ∼100% +34%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼91% +21%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5736 Points ∼85% +14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼75%
Moyenne Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
5033 Points ∼75% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼70% -6%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4709 Points ∼70% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i5-8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4415 Points ∼66% -12%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼46% -38%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i5-8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4150 Points ∼99% +4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼95%
Moyenne Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
3986 Points ∼95% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼92% -4%
Moyenne de la classe Workstation
  (3311 - 4418, n=11, 2 dernières années)
3828 Points ∼92% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% -5%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
3536 Points ∼85% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼82% -14%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i5-8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5357 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
5332 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼95% -5%
Moyenne de la classe Workstation
  (4298 - 5629, n=11, 2 dernières années)
4862 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼89% -11%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼87% -12%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼83% -16%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4404 Points ∼82% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3986 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3897 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5332 points
PCMark 10 Score
5046 points
Aide
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Moyenne WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-23%
-26%
-7%
-1%
Write 4K
162.2
108
-33%
97.8
-40%
102.7
-37%
104.3
-36%
157.1 ?(112.1 - 196.9, n=3)
-3%
Read 4K
43.71
37.24
-15%
41.21
-6%
38.32
-12%
45.23
3%
45.7 ?(42 - 51.3, n=3)
5%
Write Seq
2441
1476
-40%
1312
-46%
1417
-42%
1729
-29%
2040 ?(1715 - 2441, n=3)
-16%
Read Seq
1753
1367
-22%
1667
-5%
1289
-26%
1861
6%
2094 ?(1753 - 2464, n=3)
19%
Write 4K Q32T1
397.6
302.4
-24%
449.5
13%
278.9
-30%
509
28%
382 ?(318 - 429, n=3)
-4%
Read 4K Q32T1
520
375
-28%
327.4
-37%
348.8
-33%
388.5
-25%
490 ?(407 - 542, n=3)
-6%
Write Seq Q32T1
2519
2433
-3%
1385
-45%
1895
-25%
2813
12%
2525 ?(2519 - 2534, n=3)
0%
Read Seq Q32T1
3448
3493
1%
2948
-15%
3352
-3%
2906
-16%
3456 ?(3438 - 3481, n=3)
0%
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Sequential Read: 2475 MB/s
Sequential Write: 2239 MB/s
512K Read: 1240 MB/s
512K Write: 1255 MB/s
4K Read: 42.85 MB/s
4K Write: 166.5 MB/s
4K QD32 Read: 541 MB/s
4K QD32 Write: 412.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Workstation
  (4110 - 41904, n=33, 2 dernières années)
17099 Points ∼100% +64%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼72% +19%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (10407 - 12132, n=3)
11305 Points ∼66% +9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼61%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
8201 Points ∼48% -21%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
8148 Points ∼48% -22%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼35% -43%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (48965 - 58292, n=2)
53629 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼91%
Moyenne de la classe Workstation
  (18564 - 126073, n=21, 2 dernières années)
47067 Points ∼88% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼84% -8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
42598 Points ∼79% -13%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
28679 Points ∼53% -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼40% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (3169 - 29610, n=34, 2 dernières années)
12908 Points ∼100% +71%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼66% +13%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (7558 - 8757, n=3)
8347 Points ∼65% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6742 Points ∼52% -11%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
6741 Points ∼52% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼37% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (988 - 11580, n=34, 2 dernières années)
4813 Points ∼100% +70%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼70% +18%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (2834 - 3273, n=3)
3123 Points ∼65% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
2049 Points ∼43% -28%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
2046 Points ∼43% -28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼29% -51%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Moyenne de la classe Workstation
  (653 - 4101, n=6, 2 dernières années)
1960 Samples/s ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1444 Samples/s ∼74%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (1375 - 1444, n=2)
1410 Samples/s ∼72% -2%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
1277 Samples/s ∼65% -12%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
870 Samples/s ∼44% -40%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
712 Samples/s ∼36% -51%
Sala GPUs-only
Moyenne de la classe Workstation
  (1976 - 9147, n=6, 2 dernières années)
4404 Samples/s ∼100% +48%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2969 Samples/s ∼67%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (2567 - 2969, n=2)
2768 Samples/s ∼63% -7%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
2747 Samples/s ∼62% -7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
2617 Samples/s ∼59% -12%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1260 Samples/s ∼29% -58%
SPECviewperf 12
1900x1060 Medical (medical-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (14.3 - 69.8, n=9, 2 dernières années)
51.1 fps ∼100% +104%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (25 - 34.8, n=2)
29.9 fps ∼59% +20%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
26.61 fps ∼52% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼49%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
22.84 fps ∼45% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼29% -40%
1900x1060 Maya (maya-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (41 - 113.8, n=9, 2 dernières années)
82.6 fps ∼100% +74%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
59.2 fps ∼72% +25%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (47.5 - 65.1, n=2)
56.3 fps ∼68% +19%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼58%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
47.2 fps ∼57% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼45% -22%
1900x1060 Energy (energy-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (3.86 - 16.9, n=9, 2 dernières années)
12.1 fps ∼100% +109%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (5.79 - 7.9, n=2)
6.85 fps ∼57% +18%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
6.43 fps ∼53% +11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼48%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
5.27 fps ∼44% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼30% -37%
1900x1060 Creo (creo-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (54 - 151.3, n=9, 2 dernières années)
113.1 fps ∼100% +51%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (75 - 83.9, n=2)
79.5 fps ∼70% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
75 fps ∼66%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
65 fps ∼57% -13%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
55.7 fps ∼49% -26%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.2 fps ∼45% -32%
1900x1060 Catia (catia-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (53.2 - 177.3, n=9, 2 dernières années)
118.9 fps ∼100% +44%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (82.4 - 93, n=2)
87.7 fps ∼74% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.4 fps ∼69%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, Intel Xeon E-2176M
69.6 fps ∼59% -16%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
64.5 fps ∼54% -22%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54 fps ∼45% -34%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
158.9 fps ∼100% +86%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (85.5 - 102.1, n=2)
93.8 fps ∼59% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.5 fps ∼54%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.8 fps ∼32% -41%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (57.3 - 158.9, n=32, 2 dernières années)
107.9 fps ∼100% +21%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (89.2 - 105.6, n=3)
99.7 fps ∼92% +12%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.2 fps ∼83%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.6 fps ∼71% -14%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
72.8 fps ∼67% -18%
Siemens NX (snx-03)
Moyenne de la classe Workstation
  (17.4 - 319, n=32, 2 dernières années)
148.1 fps ∼100% +16%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (127.8 - 148.4, n=3)
136.4 fps ∼92% +7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.8 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
102.9 fps ∼69% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.6 fps ∼69% -20%
Showcase (showcase-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (13.7 - 131.9, n=31, 2 dernières années)
60.3 fps ∼100% +71%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (35.3 - 45.7, n=3)
40.4 fps ∼67% +15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼58%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
29.94 fps ∼50% -15%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼45% -23%
Medical (medical-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (15.8 - 119.1, n=32, 2 dernières années)
56.9 fps ∼100% +70%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (33.5 - 50.1, n=3)
41.7 fps ∼73% +25%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼59%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
16.21 fps ∼28% -52%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼24% -59%
Maya (maya-05)
Moyenne de la classe Workstation
  (40.3 - 250, n=32, 2 dernières années)
134.4 fps ∼100% +33%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (101 - 114.6, n=3)
109.6 fps ∼82% +9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
81.4 fps ∼61% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
71 fps ∼53% -30%
Energy (energy-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (0.77 - 74.3, n=32, 2 dernières années)
23.1 fps ∼100% +93%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (12 - 17.8, n=3)
15.1 fps ∼65% +26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼52%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
4.97 fps ∼22% -59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼14% -73%
Creo (creo-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (35.3 - 252, n=32, 2 dernières années)
132.4 fps ∼100% +33%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (99.9 - 116.3, n=3)
108.6 fps ∼82% +9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.9 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
74.1 fps ∼56% -26%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.9 fps ∼51% -33%
Catia (catia-05)
Moyenne de la classe Workstation
  (47.5 - 281, n=32, 2 dernières années)
148.7 fps ∼100% +23%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (121.3 - 138.3, n=3)
130 fps ∼87% +7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.3 fps ∼82%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
96.4 fps ∼65% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.1 fps ∼53% -36%
3ds Max (3dsmax-06)
Moyenne de la classe Workstation
  (25.3 - 208, n=32, 2 dernières années)
111.8 fps ∼100% +33%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (83.9 - 101.9, n=3)
94.8 fps ∼85% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.9 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, Intel Xeon E-2176M
63.8 fps ∼57% -24%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.7 fps ∼45% -40%
3DMark 06 Standard Score
33809 points
3DMark Vantage P Result
31509 points
3DMark 11 Performance
10211 points
3DMark Ice Storm Standard Score
76341 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
23601 points
3DMark Fire Strike Score
6812 points
3DMark Time Spy Score
3006 points
Aide
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Workstation
  (18.7 - 179, n=30, 2 dernières années)
92.8 fps ∼100% +76%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64.8 fps ∼70% +23%
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (52.7 - 62.9, n=3)
59.5 fps ∼64% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼57%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
45.1 fps ∼49% -14%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
32 fps ∼34% -39%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
29.5 fps ∼32% -44%
051015202530Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G: Ø29.7 (28-32)
Bas Moyen Élevé Ultra4K
BioShock Infinite (2013) 280.4 210 184.7 72.9
The Witcher 3 (2015) 156.2 94.1 52.7 30.9
Dota 2 Reborn (2015) 134 115 113 106 47.9
Rainbow Six Siege (2015) 190.3 159.6 111.6 97.9
Rise of the Tomb Raider (2016) 136.2 86 53.4 43.8
For Honor (2017) 163.4 66.7 63.9 48.8
Ghost Recon Wildlands (2017) 94 47.2 43.9 24.2
Rocket League (2017) 246.4 150.7 117
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.4 41.9 31.1
Kingdom Come: Deliverance (2018) 93.7 49.3 40.5 30.7
X-Plane 11.11 (2018) 91 78 69
Shadow of the Tomb Raider (2018) 88 46 40 35
FIFA 19 (2018) 148 119.2 113.5 110.8
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 57 40 35 29
Battlefield V (2018) 61.5 43.2 37.8 35
Farming Simulator 19 (2018) 182.4 106.7 86.3 66.5
Apex Legends (2019) 143.7 73.8 57.8 55.9
Far Cry New Dawn (2019) 77 48 46 43
Dirt Rally 2.0 (2019) 185.2 80.7 63.7 36.3
The Division 2 (2019) 39 36 29
Anno 1800 (2019) 69.6 52.8 37.2 20
F1 2019 (2019) 118 73 61 49

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A)
Fortement sollicité
36.1 / 36.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.830.931.130.128.22528.129.530.427.529.63126.524.625.324.928.84024.822.724.823.728.65027.926.525.625.430.46325.524.722.923.826.68024.723.623.223.424.810023.823.223.423.62312524.323.923.223.224.116022.922.221.521.923.320024.421.32421.423.725024.721.924.421.424.331523.722.523.320.323.340024.220.622.719.823.950024.821.223.21924.763024.121.423.718.624.180023.920.722.518.123.3100023.820.423.117.723.8125025.321.324.617.325.3160025.821.924.416.526.1200026.821.625.41626.8250025.520.624.515.825.2315025.620.825.115.525.3400026.219.826.615.326.250002417.623.915.323.9630022.416.822.415.322.2800019.515.619.915.219.51000018.315.218.514.918.11250016.41516.714.816.41600015.514.815.814.715.4SPL36.732.336.128.836.6N2.61.72.41.22.5median 24.1median 20.8median 23.3median 17.3median 23.9Delta1.71.91.42.71.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
 41.9 °C44.7 °C42.7 °C 
 39.3 °C42.3 °C39.7 °C 
 28.1 °C28.3 °C28.9 °C 
Maximum: 44.7 °C
Moyenne: 37.3 °C
41.8 °C49.4 °C43.7 °C
36.5 °C39.8 °C38.7 °C
30.2 °C31.2 °C30.1 °C
Maximum: 49.4 °C
Moyenne: 37.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 31.8 °C / 89 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.7 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 37.9 °C / 100 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.4 °C / 121 F, contre une moyenne de 41.4 °C / 107 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.8 °C / 89 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.7 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.8 °C / 89 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.1 °C / 86.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-2.3 °C / #-4.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.130.42527.531.33124.927.64023.726.95025.426.16323.824.68023.427.610023.636.212523.241.616021.944.320021.451.725021.456.531520.359.840019.859.65001958.763018.664.380018.167.2100017.763.9125017.365.5160016.561.420001662.4250015.860.7315015.558.5400015.362.7500015.357.4630015.356.5800015.258.51000014.951.11250014.8541600014.746.2SPL28.874N1.234median 17.3median 58.5Delta2.74.936.937.136.933.331.933.334.533.134.534323431.231.431.232.130.932.133.930.333.93629.9363928.63946.62846.648.127.248.152.826.552.85825.25859.825.459.860.625.160.660.22460.269.123.669.168.523.568.562.523.662.559.923.359.957.423.157.458.723.158.759.42359.454.223.154.252.92352.954.123.154.155.82355.856.322.956.352.522.952.545.422.845.473.735.673.731.42.531.4median 56.3median 23.5median 56.34.81.94.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGELenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 31%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 31%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.09 / 0.78 Watts
Au reposdarkmidlight 13.7 / 17.5 / 20.9 Watts
Fortement sollicité midlight 77.2 / 123.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
E-2176M, Quadro P2000, SK hynix PC400 512 GB, IGZO, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.60
Moyenne NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
 
Moyenne de la classe Workstation
 
Power Consumption
35%
21%
5%
23%
11%
16%
16%
Idle Minimum *
13.7
4.14
70%
7.1
48%
9.8
28%
6.8
50%
6.2
55%
8.33 ?(2.9 - 13.7, n=3)
39%
6.56 ?(2.92 - 13.8, n=34, 2 dernières années)
52%
Idle Average *
17.5
7.3
58%
14.4
18%
16.8
4%
11.3
35%
9.6
45%
11.8 ?(5.5 - 17.5, n=3)
33%
12.3 ?(4.7 - 20.2, n=34, 2 dernières années)
30%
Idle Maximum *
20.9
11.5
45%
14.6
30%
16.9
19%
14.3
32%
21.2
-1%
15.2 ?(10.6 - 20.9, n=3)
27%
15.9 ?(7.1 - 41.5, n=34, 2 dernières années)
24%
Load Average *
77.2
78.8
-2%
93.9
-22%
102.3
-33%
78
-1%
104.3
-35%
86.4 ?(77.2 - 96, n=3)
-12%
88.8 ?(29.4 - 132.4, n=34, 2 dernières années)
-15%
Load Maximum *
123.7
118
5%
88.3
29%
114.5
7%
126
-2%
135.3
-9%
131.1 ?(100.7 - 168.8, n=3)
-6%
139.9 ?(50 - 282, n=34, 2 dernières années)
-13%
Witcher 3 ultra *
82
77.9
76.5
64
91.7

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge)
8h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 19min
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Wh
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, 80 Wh
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
E-2176M, Quadro P2000, 97 Wh
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000, 97 Wh
Moyenne de la classe Workstation
 
Autonomie de la batterie
16%
58%
-40%
17%
24%
10%
H.264
560
576
3%
1053
88%
544
-3%
594 ?(106 - 917, n=21, 2 dernières années)
6%
WiFi v1.3
532
562
6%
844
59%
320
-40%
501
-6%
582
9%
528 ?(281 - 844, n=34, 2 dernières années)
-1%
Load
79
110
39%
100
27%
110
39%
131
66%
99.6 ?(54 - 257, n=27, 2 dernières années)
26%
Reader / Idle
1261
991
1036
808 ?(499 - 1089, n=8, 2 dernières années)

Points positifs

+ châssis robuste et haute qualité en aluminium GRP
+ périphériques d'entrée
+ connectivité
+ écran LCD mat FHD HDR, luminosité
+ refroidissement silencieux
+ maintenance aisée
+ performances graphiques par rapport au ThinkPad P1 2018
+ jusqu'à 64 Go de RAM
+ deux emplacements M.2 PCIe x4
+ 3 ans de garantie

Points négatifs

- performances CPU par rapport au prédécesseur
- couverture sRVB inférieure à 100 %
- coil whine
- absence de WWAN
- autonomie
- prix
En test : le Lenovo ThinkPad P1 (2019). Modèle de test fourni par campuspoint.
En test : le Lenovo ThinkPad P1 (2019). Modèle de test fourni par campuspoint.

Le Lenovo ThinkPad P1 2019 n’étant qu’une mise à jour de son prédécesseur direct, le ThinkPad P1 2018, le verdict est largement similaire. Les seules différences sont des points de détail.

Le châssis, en carbone, magnésium et aluminium, est toujours de haute qualité, et la partie écran ne craque pas sous les torsions comme pouvait le faire son prédécesseur avec écran tactile. Le châssis mat noir intègre d’excellents périphériques d’entrée et de nombreuses connexions. De plus, le ThinkPad P1 Gen. 2 continue à être facile à entretenir et à faire évoluer (2 emplacements RAM SODIMM, 2 emplacements SSD M.2 2280). On trouve cette année de nouvelles versions d’écran, tel l’écran Full HD HDR de notre modèle, qui convainc avec une luminosité très élevée de plus de 500 cd/m². C’est dommage qu’il ne couvre pas 100 % du sRVB. La Quadro T1000 est également nouvelle – c’est une solution d’entrée de gamme, toujours plus puissante que la Nvidia Quadro P2000 Max-Q du prédécesseur. Parmi les points positifs, on retrouve un système de refroidissement silencieux et une garantie de 3 ans.

Mais le point négatif majeur du ThinkPad P1 Gen. 2 est son processeur. Si le ThinkPad P1 2019 est un portable très puissant, il nous faut souligner que les performances du processeur restent inférieures à celles du prédécesseur. À cet égard, le nouveau ThinkPad P1 n’est pas un progrès. Parmi les points négatifs, on retrouve également l’absence de version WWAN, l’autonomie médiocre, le prix élevé, et le coil whine gênant.

Processeur moins bon, meilleure carte graphique, et écran largement meilleur : les changements du ThinkPad PA (2019) par rapport à son prédécesseur peuvent être ainsi résumés.

Si l’on confronte les points forts aux points faibles du ThinkPad P1 Gen. 2, les points forts l’emportent largement. On a ici une station de travail mobile d’ultra haute qualité et très bien équipée, avec un écran extrêmement lumineux. Par rapport au ThinkPad P1 2018 et à beaucoup de stations de travail plus anciennes, la Nvidia Quadro T1000 permet un bon gain de performances, mais les performances du processeur sont le point faible du ThinkPad P1 2019.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE - 10/22/2019 v7
Benjamin Herzig

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
95%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
73 / 80 → 92%
Poids
66 / 10-66 → 100%
Autonomie
83 / 95 → 87%
Écran
88%
Performances en jeu
78%
Performances dans les applications
89%