Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus GL552VW Edition Xotic PC

Allen Ngo (traduit par JBP), 0404/3030/pmpm

Mise à jour majeure. La série ROG GL à bon prix est mise à jour : avec Skylake, la DDR4, l’USB type-C et d’autres petites évolutions, la série est remise au goût du jour. Nous avons étudié cette nouvelle mouture et ses gains de performance, avec un GPU overclocké de Xotic PC.

Asus GL552VW-DH74 (GL552 Gamme)
Processeur
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4096 Mo, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 5410 MHz, 353.84, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 1196.5 MHz, 14-14-14-35, Dual-Channel, DDR4
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel, IPS, Name: LG Philips LP156WF6-SPB5, ID: LGD046F, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB, 500 Go 
, Secondaire : HGST HTS721010A9E630
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Ecouteurs 1x 3.5 mm, microphone 1x 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de carte 3 en 1
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
SlimtypeDVD A DA8A6SH
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 33 x 383.5 x 256.5
Batterie
48 Wh, 3200 mAh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Caméra HD
Appareil photo primaire: 1.2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Attache de cable, guide de l'utilisateur, carte de garantie, chiffon de nettoyage d'écran, MSI Afterburner, 12 Mois Garantie
Poids
2.595 kg, Alimentation: 544 g
Prix
1300 USD

 

Front: SD reader
Front: SD reader
Right: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Right: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, USB 3.1 Type-C Gen. 1, HDMI-out, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0
Left: AC adapter, USB 3.1 Type-C Gen. 1, HDMI-out, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0
300.5
cd/m²
299.2
cd/m²
314.1
cd/m²
308.6
cd/m²
333
cd/m²
320.1
cd/m²
290.5
cd/m²
316.8
cd/m²
295.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 333 cd/m² Moyenne: 308.7 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 333 cd/m²
Contraste: 835:1 (Valeurs des noirs: 0.399 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | - Ø
ΔE Greyscale 3.33 | - Ø
81.2% sRGB (Argyll) 53.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.3
Asus GL552VW-DH74
15.6, 1920x1080
Asus N552VX-FY103T
15.6, 1920x1080
Acer Aspire V3-575G-5093
15.6, 1920x1080
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
15.6, 1920x1080
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
15.6, 3840x2160
Response Times
13%
16%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8
42
14%
44
10%
43
12%
43.2
11%
Response Time Black / White *
29.6
26
12%
23
22%
24
19%
27.2
8%
PWM Frequency
1042
Screen
-0%
-53%
-69%
-11%
Brightness
309
304
-2%
239
-23%
221
-28%
250
-19%
Brightness Distribution
87
85
-2%
87
0%
84
-3%
89
2%
Black Level *
0.399
0.34
15%
0.42
-5%
0.49
-23%
0.297
26%
Contrast
835
988
18%
598
-28%
486
-42%
852
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.46
5.26
-18%
9.68
-117%
11.19
-151%
5.22
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.33
4.26
-28%
11.13
-234%
11.53
-246%
6.74
-102%
Gamma
2.3 104%
2.35 102%
2.46 98%
2.41 100%
2.45 98%
CCT
6340 103%
6758 96%
12149 54%
13057 50%
6026 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53.3
57
7%
74
39%
38
-29%
58.4
10%
Color Space (Percent of sRGB)
81.2
88
8%
60
-26%
89.7
10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 2%
-19% / -37%
-27% / -52%
-1% / -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 24.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (27.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (44.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 60 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 959 (minimum : 43 - maximum : 30860) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
144 Points ∼74%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
177 Points ∼91% +23%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
173 Points ∼89% +20%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points ∼74% 0%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼64% -13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
684 Points ∼37%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
878 Points ∼47% +28%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
875 Points ∼47% +28%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points ∼39% +5%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼26% -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
1.64 Points ∼75%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
1.97 Points ∼90% +20%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
1.95 Points ∼89% +19%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points ∼76% +2%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼66% -11%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
7.52 Points ∼38%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9.7 Points ∼49% +29%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
9.55 Points ∼48% +27%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points ∼40% +6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼26% -30%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
5488 Points ∼74%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6604 Points ∼89% +20%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
6541 Points ∼89% +19%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5567 Points ∼75% +1%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points ∼68% -9%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
20141 Points ∼50%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
26040 Points ∼64% +29%
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
25765 Points ∼64% +28%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21681 Points ∼54% +8%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points ∼35% -29%
wPrime 2.0x - 1024m (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
230.637 s * ∼3%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
178.009 s * ∼2% +23%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.294 s * ∼2% +11%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% -40%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
575.413 Seconds * ∼3%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
463.766 Seconds * ∼2% +19%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
573.691 Seconds * ∼3% -0%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6692
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20141
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5488
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.09 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
18.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
684 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4916 Points ∼75%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points ∼71% -6%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4503 Points ∼69% -8%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3867 Points ∼59% -21%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3290 Points ∼50% -33%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4843 Points ∼52%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4445 Points ∼48% -8%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4357 Points ∼47% -10%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2991 Points ∼32% -38%
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
3855 Points ∼65%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points ∼58% -9%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3452 Points ∼58% -10%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3077 Points ∼51% -20%
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2485 Points ∼42% -36%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3855 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4843 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4916 points
Aide
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
AS SSD
-10%
-23%
-29%
116%
91%
Copy Game MB/s
372.79
301.99
-19%
353.91
-5%
684.12
84%
804.65
116%
Copy Program MB/s
260.08
159.08
-39%
197.14
-24%
452.02
74%
325.29
25%
Copy ISO MB/s
401.64
295.56
-26%
391.63
-2%
1205.98
200%
1126.61
181%
Score Total
1058
1018
-4%
883
-17%
870
-18%
2588
145%
2410
128%
Score Write
418
386
-8%
251
-40%
268
-36%
619
48%
675
61%
Score Read
417
416
0%
421
1%
397
-5%
1312
215%
1180
183%
Access Time Write *
0.039
0.049
-26%
0.039
-0%
0.041
-5%
0.034
13%
0.035
10%
Access Time Read *
0.054
0.079
-46%
0.094
-74%
0.168
-211%
0.037
31%
0.038
30%
4K-64 Write
285.85
257.32
-10%
142.32
-50%
153.25
-46%
361.74
27%
512.73
79%
4K-64 Read
333.54
334.7
0%
337.49
1%
327.58
-2%
1074.5
222%
989.81
197%
4K Write
86.02
91.11
6%
93.97
9%
72.95
-15%
107.82
25%
105.42
23%
4K Read
33.31
29.5
-11%
34.29
3%
21.05
-37%
43.59
31%
31.86
-4%
Seq Write
463.49
378.72
-18%
150.96
-67%
449.12
-3%
1498.44
223%
569.97
23%
Seq Read
499.21
518.13
4%
491.97
-1%
500.05
0%
1943.8
289%
1578.67
216%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Débit de transfert minimal: 302 MB/s
Débit de transfert maximal: 338.7 MB/s
Débit de transfert moyen: 322.2 MB/s
Temps d'accès: 0 ms
Débit en pointe: 149 MB/s
Utilisation du processeur: 3.4 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
5779 Points ∼11%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12967 Points ∼25% +124%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
9910 Points ∼19% +71%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
5304 Points ∼10% -8%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4457 Points ∼9% -23%
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
6110 Points ∼21%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12364 Points ∼43% +102%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
8932 Points ∼31% +46%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
5635 Points ∼20% -8%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4596 Points ∼16% -25%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
1791 Points ∼20%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
3748 Points ∼41% +109%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
2774 Points ∼31% +55%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
1662 Points ∼18% -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
1033 Points ∼11% -42%
1920x1080 Fire Strike Physics (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
9814 Points ∼45%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12752 Points ∼59% +30%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
9628 Points ∼44% -2%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
9690 Points ∼45% -1%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
9499 Points ∼44% -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4645 Points ∼12%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9963 Points ∼25% +114%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
7450 Points ∼19% +60%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4314 Points ∼11% -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3174 Points ∼8% -32%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4299 Points ∼18%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
8793 Points ∼38% +105%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
6565 Points ∼28% +53%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4008 Points ∼17% -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
2866 Points ∼12% -33%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
7144 Points ∼18%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9187 Points ∼23% +29%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
6579 Points ∼17% -8%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
6858 Points ∼17% -4%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
6747 Points ∼17% -6%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
31747 Points ∼19%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
62938 Points ∼39% +98%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
48597 Points ∼30% +53%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
27075 Points ∼17% -15%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
21500 Points ∼13% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
17983 Points ∼36%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
27362 Points ∼55% +52%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
20087 Points ∼41% +12%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
16358 Points ∼33% -9%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
14469 Points ∼29% -20%
3DMark 11 Performance
6110 points
3DMark Ice Storm Standard Score
84816 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
17983 points
3DMark Fire Strike Score
4299 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
2156 points
Aide
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
25.2 fps ∼16%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
51.6 fps ∼32% +105%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
37.1 fps ∼23% +47%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
21.2 fps ∼13% -16%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
16.32 (min: 14) fps ∼10% -35%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
30.3 fps ∼17%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
60.4 fps ∼34% +99%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
44.6 fps ∼25% +47%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
23.8 fps ∼13% -21%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
20.19 (min: 18) fps ∼11% -33%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
49.5 fps ∼23%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
92.4 fps ∼43% +87%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
69.7 fps ∼32% +41%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
44.1 fps ∼21% -11%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
27.29 fps ∼13% -45%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
126.9 fps ∼41%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
205.5 fps ∼67% +62%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
133.1 fps ∼43% +5%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
106.9 fps ∼35% -16%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
59.43 fps ∼19% -53%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
34 fps ∼23%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
70.6 fps ∼47% +108%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
30.9 fps ∼21% -9%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
62.6 fps ∼39%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
125.8 fps ∼79% +101%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
55.7 fps ∼35% -11%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
30 fps ∼24%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
65.4 fps ∼52% +118%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
26.6 fps ∼21% -11%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
20.5 (min: 16.7) fps ∼16% -32%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
58.6 fps ∼45%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
114.7 fps ∼87% +96%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
51.2 fps ∼39% -13%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
41 (min: 31.4) fps ∼31% -30%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
25 fps ∼18%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
52 fps ∼37% +108%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
36 fps ∼26% +44%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
19 fps ∼13% -24%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
24 (min: 17) fps ∼17% -4%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
36 fps ∼25%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
76 fps ∼53% +111%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
57 fps ∼40% +58%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
39 fps ∼27% +8%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
24 (min: 19) fps ∼17% -33%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 138.3126.949.5fps
Metro: Last Light (2013) 109.162.634fps
Thief (2014) 69.458.630fps
Batman: Arkham Knight (2015) 643625fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 55.330.325.2fps
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Noise
5%
-0%
-4%
1%
4%
Idle Minimum *
33.2
30
10%
33.1
-0%
33.5
-1%
33.1
-0%
28.9
13%
Idle Average *
33.2
30
10%
33.2
-0%
34.8
-5%
33.3
-0%
28.9
13%
Idle Maximum *
33.3
31.3
6%
33.2
-0%
34.8
-5%
33.5
-1%
30.2
9%
Load Average *
36.6
36.9
-1%
37.7
-3%
41.4
-13%
38.9
-6%
41.8
-14%
Load Maximum *
44
44.7
-2%
43.4
1%
42
5%
38.9
12%
43.9
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.2 / 33.2 / 33.3 dB(A)
Lecteur DVD
37 / dB(A)
Fortement sollicité
36.6 / 44 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.7 dB(A)
 44.4 °C44.2 °C26.2 °C 
 45.6 °C37.8 °C27.2 °C 
 31.2 °C31.6 °C28.6 °C 
Maximum: 45.6 °C
Moyenne: 35.2 °C
24.6 °C34.8 °C41.6 °C
26.4 °C33 °C45.2 °C
29.4 °C29.6 °C25.6 °C
Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 32.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Acer Aspire V3-575G-5093
GeForce 940M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
Power Consumption
35%
34%
56%
54%
13%
Idle Minimum *
15.9
6.2
61%
7
56%
6.2
61%
6.8
57%
15.6
2%
Idle Average *
20.3
10.3
49%
10.9
46%
9.5
53%
10.5
48%
20.5
-1%
Idle Maximum *
27.9
12.2
56%
12.9
54%
11
61%
11
61%
21.2
24%
Load Average *
79.4
77
3%
72
9%
36
55%
41.6
48%
75.8
5%
Load Maximum *
114.2
105
8%
109
5%
58
49%
51
55%
72.9
36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.875 / 1.32 Watts
Au reposdarkmidlight 15.9 / 20.3 / 27.9 Watts
Fortement sollicité midlight 79.4 / 114.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus GL552VW-DH74
48 Wh
Asus GL552JX-CN154H
48 Wh
Asus N552VX-FY103T
44 Wh
Acer Aspire V3-575G-5093
37 Wh
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
32 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
96 Wh
Autonomie de la batterie
50%
70%
99%
40%
185%
Reader / Idle
182
223
23%
357
96%
426
134%
365
101%
689
279%
Load
66
100
52%
68
3%
116
76%
49
-26%
117
77%
WiFi
237
WiFi v1.3
127
221
74%
268
111%
237
87%
183
44%
379
198%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 02min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
2h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 06min

Points positifs

+ écran IPS mat de haute qualité, niveaux de gris et couleurs précis
+ GPU d'usine overclocké, excellentes performances pour le jeu
+ Turbo Boost performant lors de pic de charge
+ 2 baies de stockage (M.2 + 2,5 pouces SAA III)
+ baies de stockage et slots de RAM accessibles
+ rétro-éclairage ; bon contraste
+ USB 3.1 de Type-C de 1re génération
+ batterie amovible
+ pas de PWM (MLI - Modulation de Largeur d'Impulsion)

Points négatifs

- la plupart des composants internes ne sont pas facilement accessibles
- forte consommation d'énergie ; faible autonomie
- pas de support natif du Thunderbolt 3
- fuites du rétro-éclairages modérées
- la coque est un aimant à traces de doigts
- le système de ventilation n'est jamais ralenti
- pas de support NVMe
- épais et lourd
- hauts-parleurs manquent de puissance
In review: Asus GL552VW-DH74. Test model provided by Xotic PC.
In review: Asus GL552VW-DH74. Test model provided by Xotic PC.

Nos analyses et conclusions sont basées sur les paramétrages du PC portable à sa sortie d'emballage. Comme les PC Xotic arrivent overclockés et prêts à l’emploi, nos mesures liées aux températures, au bruit du ventilateur, aux performances et à l’autonomie, peuvent être différentes de celles d'un GL552VW de série. En effet, les performances GPU brutes de notre PC GL552VW Xotic sont toujours meilleures que celles d’autres systèmes équipés d’une GTX 960M de série, au prix d’un ventilateur plus bruyant, de plus de consommation d'énergie, et d’une moins bonne autonomie. Ces inconvénients sont moins susceptibles de déranger les utilisateurs à la recherche d’un ordinateur de jeu principal, rarement utilisé en mobilité.

Mais au lieu de l’Asus GL552, on peut préférer le MSI GE62, qui est plus compact et plus léger, sans pour autant sacrifier la qualité du châssis. Le PC portable MSI est également plus simple à dépanner et possède un look plus affiné, mais avec un système de refroidissement moins bon et des composants qui chauffent plus en usage intensif.

Le poids et la taille sont les inconvénients majeurs du GL552VW. Si l’utilisateur peut se contenter d’un ordinateur de jeu pour la maison principalement, alors l’Asus propose un excellent écran IPS de 1080p, une bonne marge d’overclocking, et un châssis rigide sans fioritures. Les économies de bout de chandelle dans les coins et les caractéristiques sont vraiment visibles comparées à des modèles plus coûteux, tels le Asus G752 ou le MSI GT72s.

Pour plus de détails, la version complète de ce test est disponible ici (en anglais).

Asus GL552VW-DH74 - 0404/1818/pmpm v5.1
Allen Ngo

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
50 / 81 → 62%
Poids
59 / 66 → 88%
Autonomie
64%
Écran
85%
Performances en jeu
84%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
88 / 95 → 93%
Nuisance sonore
80 / 90 → 89%
Audio
64%
Moyenne
76%
80%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus GL552VW Edition Xotic PC
Allen Ngo, 2016-04-30 (Update: 2016-04-30)