Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VT-DS74

Fin mais pas trop. Asus semble avoir trouvé l’équilibre parfait dans la course pour un PC portable de plus en plus fin, tout en gardant un châssis rigide et les options GPU enthousiasmantes de Nvidia. Inévitablement, certaines caractéristiques importantes ont malgré tout été abandonnées en route...
Asus Strix GL502VT-DS74 (Strix GL502VT Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M - 6144 Mo, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 5010 MHz, GDDR5, 359.23
Mémoire
16248 Mo 
, DDR4, 8 GB soudés, 8 GB DDR4-2133, double canal, 15-15-15-26, 1x SODIMM (occupé)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, IPS, ID: Samsung SDC324C, Name: 156HL01-104, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Lite-On CV1-8B128, 128 Go 
, Secondaire : 1 TB HGST HTS721010A9E630
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.5 x 390 x 266
Batterie
64 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: camera HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Attache de câble, Guide de l'utilisateur, Carte de garantie, ROG Gaming Center, 12 Mois Garantie
Poids
2.491 kg, Alimentation: 665 g
Prix
1600 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

417 mm 287 mm 23 mm 2.9 kg391 mm 300 mm 39 mm 3.5 kg384.5 mm 257 mm 35 mm 2.7 kg390 mm 266 mm 23.5 mm 2.5 kg390 mm 272 mm 22.9 mm 2.5 kg390 mm 266 mm 20 mm 2 kg383 mm 255 mm 21.3 mm 2.1 kg
A l'avant : pas de connectivité
A l'avant : pas de connectivité
A droite : combo audi 3,5 mm, 2x USB 3.0, lecteur SD, verrou Kensington
A droite : combo audi 3,5 mm, 2x USB 3.0, lecteur SD, verrou Kensington
A l'arrière : pas de connectivité
A l'arrière : pas de connectivité
A gauche : entrée secteur, Ethernet Gigabit, mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Type-C gen. 2
A gauche : entrée secteur, Ethernet Gigabit, mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Type-C gen. 2
294
cd/m²
305.6
cd/m²
292.5
cd/m²
263.7
cd/m²
296.8
cd/m²
274.6
cd/m²
266.2
cd/m²
278.6
cd/m²
268.8
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 305.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 282.3 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 296.8 cd/m²
Contraste: 855:1 (Valeurs des noirs: 0.347 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 6.76 | 0.64-98 Ø5.6
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus Strix GL502VT-DS74
15.60, 1920x1080
Acer Predator 15 G9-592-7925
15.60, 1920x1080
Aorus X5S v5
15.60, 3840x2160
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
15.60, 3840x2160
MSI GS60 6QE-002US
15.60, 1920x1080
Display
-11%
-5%
-5%
-10%
Display P3 Coverage
66.7
63
-6%
63.5
-5%
64.3
-4%
64
-4%
sRGB Coverage
97.7
82.2
-16%
92.7
-5%
89.9
-8%
82.7
-15%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.4
60.1
-12%
65
-5%
65.4
-4%
60.4
-12%
Response Times
33%
13%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 ?(22.4, 34)
43 ?(18, 25)
24%
41.2 ?(20, 21.2)
27%
43.2 ?(18, 25.2)
23%
Response Time Black / White *
41.6 ?(6.8, 34.8)
24 ?(4, 20)
42%
36 ?(17.2, 18.8)
13%
27.2 ?(7.6, 19.6)
35%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
198 ?(20)
-2%
Screen
2%
17%
-10%
-5%
Brightness middle
296.8
302
2%
324.7
9%
252.9
-15%
291.2
-2%
Brightness
282
287
2%
324
15%
250
-11%
292
4%
Brightness Distribution
86
91
6%
90
5%
89
3%
83
-3%
Black Level *
0.347
0.36
-4%
0.403
-16%
0.5
-44%
0.547
-58%
Contrast
855
839
-2%
806
-6%
506
-41%
532
-38%
Colorchecker dE 2000 *
5.24
4.93
6%
2.62
50%
5.22
-0%
4.29
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.36
12.34
-9%
4.59
60%
8.33
27%
Greyscale dE 2000 *
6.76
3.47
49%
2.55
62%
6.74
-0%
2.51
63%
Gamma
2.24 98%
2.16 102%
2.11 104%
2.45 90%
2.13 103%
CCT
8467 77%
6622 98%
7000 93%
6026 108%
6403 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.8
54
-14%
59.4
-5%
58.4
-7%
54
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98.1
82
-16%
92.3
-6%
89.7
-9%
82
-16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 3%
8% / 12%
5% / -4%
-8% / -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 34.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.4 ms hausse
↘ 34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 201.6 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 201.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 201.6 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19947 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
145 Points ∼50%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
166 Points ∼57% +14%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points ∼49% -1%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
136 Points ∼47% -6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
136 Points ∼47% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼43% -14%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
670 Points ∼7%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
865 Points ∼9% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points ∼7% +7%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
710 Points ∼7% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
596 Points ∼6% -11%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼5% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
1.68 Points ∼5%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
1.91 Points ∼6% +14%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points ∼5% 0%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
1.75 Points ∼6% +4%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
1.59 Points ∼5% -5%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼5% -13%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7.43 Points ∼14%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9.56 Points ∼18% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points ∼15% +7%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7.72 Points ∼14% +4%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
6.45 Points ∼12% -13%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼10% -29%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
20386 Points ∼28%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
26150 Points ∼36% +28%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21681 Points ∼30% +6%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
21335 Points ∼29% +5%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
18041 Points ∼25% -12%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points ∼20% -30%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
5364 Points ∼48%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
6487 Points ∼58% +21%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5567 Points ∼50% +4%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5697 Points ∼51% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
5224 Points ∼47% -3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points ∼45% -7%
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
232.1 s * ∼3%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
178.5 s * ∼2% +23%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.3 s * ∼2% +11%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
224.8 s * ∼3% +3%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
247 s * ∼3% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% -39%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
559 s * ∼2%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
498.3 s * ∼2% +11%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
574 s * ∼3% -3%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
569 s * ∼3% -2%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
545 s * ∼2% +3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569 s * ∼3% -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6838
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20386
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5364
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.43 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
670 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
3700 Points ∼56%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
3801 Points ∼57% +3%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points ∼53% -6%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3260 Points ∼49% -12%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4716 Points ∼66%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
4980 Points ∼70% +6%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points ∼65% -2%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3937 Points ∼55% -17%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4588 Points ∼39%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
4610 Points ∼40% 0%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4445 Points ∼38% -3%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4747 Points ∼41% +3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3700 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4588 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4716 points
Aide
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
Acer Predator 15 G9-592-7925
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
AS SSD
36%
169%
198%
16%
Copy Game MB/s
377.7
688
82%
684
81%
Copy Program MB/s
178.8
357.9
100%
452
153%
Copy ISO MB/s
342
1319
286%
1206
253%
Score Total
790
1029
30%
2433
208%
2588
228%
998
26%
Score Write
249
376
51%
509
104%
619
149%
352
41%
Score Read
363
427
18%
1298
258%
1312
261%
425
17%
Access Time Write *
0.052
0.043
17%
0.032
38%
0.034
35%
0.112
-115%
Access Time Read *
0.086
0.064
26%
0.049
43%
0.037
57%
0.089
-3%
4K-64 Write
164
251.8
54%
290.8
77%
361.7
121%
232.2
42%
4K-64 Read
283.1
346.7
22%
1059
274%
1075
280%
344.7
22%
4K Write
67.6
79.4
17%
115.9
71%
107.8
59%
80.9
20%
4K Read
28.06
29.54
5%
45.81
63%
43.59
55%
28.77
3%
Seq Write
174
447.3
157%
1019
486%
1498
761%
389.3
124%
Seq Read
516
511
-1%
1925
273%
1944
277%
516
0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lite-On CV1-8B128
Sequential Read: 494.5 MB/s
Sequential Write: 184.1 MB/s
512K Read: 318.6 MB/s
512K Write: 182.6 MB/s
4K Read: 30.04 MB/s
4K Write: 77.2 MB/s
4K QD32 Read: 312.6 MB/s
4K QD32 Write: 182.1 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
9824 Points ∼14%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
17109 Points ∼24% +74%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
12890 Points ∼18% +31%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
5184 Points ∼7% -47%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
4384 Points ∼6% -55%
1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7952 Points ∼29%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
11260 Points ∼41% +42%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
9256 Points ∼34% +16%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
5487 Points ∼20% -31%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
4501 Points ∼16% -43%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50205 Points ∼20%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
76705 Points ∼31% +53%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
45568 Points ∼18% -9%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
27934 Points ∼11% -44%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
25900 Points ∼11% -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7321 Points ∼12%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
12977 Points ∼22% +77%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
9820 Points ∼16% +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
3971 Points ∼7% -46%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
3638 Points ∼6% -50%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
106019 Points ∼15%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
268822 Points ∼37% +154%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
46363 Points ∼6% -56%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
108408 Points ∼15% +2%
3DMark 11 Performance
9355 points
3DMark Ice Storm Standard Score
84288 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
21207 points
3DMark Fire Strike Score
6462 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3385 points
Aide
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
69.5 fps ∼26%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
110.1 fps ∼41% +58%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
90.2 fps ∼34% +30%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
46.2 fps ∼17% -34%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
27.29 fps ∼10% -61%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
44.9 fps ∼30%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
59.5 fps ∼40% +33%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
24.7 fps ∼17% -45%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50.5 fps ∼29%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
85.2 fps ∼50% +69%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
69.7 fps ∼40% +38%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
31.9 fps ∼19% -37%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
47.5 fps ∼33%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
80.5 fps ∼57% +69%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
63.7 fps ∼45% +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
27.8 fps ∼20% -41%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
20.5 (16.7min - 28max) fps ∼14% -57%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
36 fps ∼26%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
68 fps ∼48% +89%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
50 fps ∼35% +39%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
24 (17min - 35max) fps ∼17% -33%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
60 fps ∼100%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
59.9 fps ∼100% 0%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
60 fps ∼100% 0%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
38 fps ∼63% -37%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
43.5 fps ∼26%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
55.5 fps ∼33% +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
25.6 fps ∼15% -41%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
42.8 fps ∼17%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
54.7 fps ∼22% +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
24.4 fps ∼10% -43%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
16.32 (14min - 19max) fps ∼6% -62%
Bas Moyen Élevé Ultra
Sleeping Dogs (2012) 126.5 44.9
BioShock Infinite (2013) 145.8 69.5
Metro: Last Light (2013) 88.3 50.5
Thief (2014) 80.8 47.5
Batman: Arkham Knight (2015) 57 36
Metal Gear Solid V (2015) 60 60
Fallout 4 (2015) 51.5 43.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 48.5 42.8
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
Acer Predator 15 G9-592-7925
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
Noise
-3%
-11%
5%
-10%
1%
off / environment *
28.7
28.3
1%
Idle Minimum *
31
31
-0%
34.3
-11%
28.9
7%
35
-13%
31
-0%
Idle Average *
31
32
-3%
34.4
-11%
28.9
7%
36
-16%
31.3
-1%
Idle Maximum *
32
36
-13%
34.4
-8%
30.2
6%
37
-16%
31.5
2%
Load Average *
40.7
40
2%
50
-23%
41.8
-3%
40
2%
40.7
-0%
Load Maximum *
47.6
47
1%
54
-13%
43.9
8%
50
-5%
45.8
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 31 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
40.7 / 47.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.7 dB(A)
 37 °C61.4 °C37.6 °C 
 26.2 °C40.2 °C29.8 °C 
 24.2 °C24.6 °C27.6 °C 
Maximum: 61.4 °C
Moyenne: 34.3 °C
49.2 °C70.2 °C40.2 °C
29.8 °C32.2 °C23.6 °C
27.8 °C24.2 °C23.6 °C
Maximum: 70.2 °C
Moyenne: 35.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  42 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 61.4 °C / 143 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 70.2 °C / 158 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.1 °C / 84.4 F (+1.5 °C / #2.7 F).
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
Acer Predator 15 G9-592-7925
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Power Consumption
-9%
-81%
-5%
-30%
-19%
Idle Minimum *
11.1
12
-8%
27.4
-147%
15.6
-41%
17
-53%
15.9
-43%
Idle Average *
14.1
16
-13%
30.7
-118%
20.5
-45%
22
-56%
20.3
-44%
Idle Maximum *
18.4
22
-20%
31.2
-70%
21.2
-15%
28
-52%
27.9
-52%
Load Average *
96.5
96
1%
130.4
-35%
75.8
21%
91
6%
79.4
18%
Load Maximum *
159.5
166
-4%
216.6
-36%
72.9
54%
149
7%
114.2
28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.94 Watts
Au reposdarkmidlight 11.1 / 14.1 / 18.4 Watts
Fortement sollicité midlight 96.5 / 159.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Strix GL502VT-DS74
64 Wh
Acer Predator 15 G9-592-7925
88 Wh
Aorus X5S v5
73 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
96 Wh
MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh
Asus GL552VW-DH74
48 Wh
Autonomie de la batterie
34%
-12%
44%
-37%
-38%
Reader / Idle
584
313
-46%
689
18%
213
-64%
182
-69%
WiFi v1.3
356
476
34%
223
-37%
379
6%
157
-56%
127
-64%
Load
56
82
46%
117
109%
61
9%
66
18%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 44min
WiFi Websurfing
5h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 56min

Points positifs

+ couleurs très précises, couverture sRGB presque complète
+ relativement fin, au regard de la configuration
+ GTX 970M w / 6 GB GDDR5 VRAM
+ pas de problème de baisse de fréquence
+ écran mat de très bonne qualité
+ bons délais d'exécution
+ maintenance aisée
+ bonne qualité de construction

Points négatifs

- seulement deux baies de stockage interne, pas de NVMe
- basses faibles, pas de caisson dédié
- MLI à tous les niveaux de luminosité, sauf au maximum
- écriture séquentielle lente du SSD Lite-On
- pas de support natif du Thunderbolt 3
- seulement un emplacement pour la RAM DDR4 SODIMM
- clavier sans macros
- pas de contrôle manuel des ventilateurs
- pas d'options G-Sync
- ventilateurs fonctionnent en permanence
En test : Asus Strix GL502VT-DS74. Modèle de test fourni par Asus US.
En test : Asus Strix GL502VT-DS74. Modèle de test fourni par Asus US.

La série Strix GL502 est la réponse d’Asus à l’Aorus X5S, pour un prix moins élevé et une meilleure qualité de construction, sans fioriture. En effet, le portable est dépouillé de ces fonctionnalités dont les hardcore gamers auront du mal à se priver, notamment le NVMe, le RAID 0, plusieurs emplacements SODIMM, des possibilités supplémentaires de stockage interne, la G-Sync, le clavier RGB, les touches pour macro, et un certain nombre de possibilités de connectivité comme le Thunderbolt 3. Cet Asus peut de ce fait paraître pauvre par rapport à la concurrence, mais ses caractéristiques de base sont néanmoins très bonnes. L’écran de très bonne qualité, avec une gamme de couleurs très étendue, et ses très bonnes performances, en font le meilleur des portables de jeu de la série ROG. Le GL552, plus épais, propose quelques extras en plus, comme un lecteur optique et une batterie amovible, mais il propose moins d’options GPU.

Il reste à voir quelles sont les performances du GL502VY SKU et de sa GTX 980M, sachant que la version GTX 970M SKY chauffe déjà pas mal. Le système de refroidissement, même s’il n’est pas aussi mauvais que sur le GS60, est certainement moins développé que sur l’Aorus, alors que les deux portables sont très proches en termes de dimensions et de poids. Mais nous avons été à cet égard plutôt impressionnés par le GL502VT.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète de ce test ici (en anglais).

Asus Strix GL502VT-DS74 - 06/08/2016 v5.1(old)
Allen Ngo

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
54 / 81 → 66%
Poids
60 / 10-66 → 89%
Autonomie
88%
Écran
85%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
87%
Chauffe
82 / 95 → 87%
Nuisance sonore
83 / 90 → 92%
Audio
50%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
75%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ROG Strix GL502VT-DS74
Allen Ngo, 2016-06-22 (Update: 2020-06- 8)