Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus VivoBook S X510UA (7100U, HD)

Sascha Mölck (traduit par JBP), 11/15/2017

Stylé. L’Asus X510UA nous a séduit, avec un châssis fin et léger, des bordures d’écran étroites, et une bonne autonomie. Mais l’écran n’est pas tout à fait à la hauteur.

Asus X510UA-BR305T
Processeur
Intel Core i3-7100U
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300-1000 MHz, Single-Channel, 21.20.16.4565
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2400, simple canal
Écran
15.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 100 PPP, Chi Mei N156BGA-EA3, LED TN, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 Go 
, 900 Go libres
Carte son
Conexant SmartAudio HD
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: Combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.4 x 361 x 243
Batterie
42 Wh, 3653 mAh Lithium-Ion, 11,52 V, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 8 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: VGA
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink PhotoDirector 5, Cyberlink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe (essai), MS office 365 (essai), Team Viewer 11, 24 Mois Garantie
Poids
1.7 kg, Alimentation: 167 g
Prix
599 Euro

 

Size Comparison

Connectivity

Côté gauche : 2 USB 2.0 (type A), lecteur de carte mémoire (SD).
Côté gauche : 2 USB 2.0 (type A), lecteur de carte mémoire (SD).
Côté droit : combo audio, USB 3.1 Gen 1 (type C), HDMI, USB 3.1 Gen 1 (type A), entrée secteur.
Côté droit : combo audio, USB 3.1 Gen 1 (type C), HDMI, USB 3.1 Gen 1 (type A), entrée secteur.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Lifebook A557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
121 MB/s ∼100% +353%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼64% +188%
HP 15-ba077ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s ∼22% +2%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼22%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.1 MB/s ∼19% -13%
HP 15-ay116ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼18% -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Fujitsu Lifebook A557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180.5 MB/s ∼100% +366%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼48% +122%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s ∼21%
HP 15-ba077ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.3 MB/s ∼21% -1%
HP 15-ay116ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼15% -29%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼14% -36%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Lifebook A557
Intel Wireless-AC 7265
675 MBit/s ∼100% +31%
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼77%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼46% -40%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
43 MBit/s ∼6% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Wireless-AC 7265
558 MBit/s ∼84% -16%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼52% -48%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
54 MBit/s ∼8% -92%
229
cd/m²
229
cd/m²
217
cd/m²
207
cd/m²
226
cd/m²
209
cd/m²
205
cd/m²
207
cd/m²
206
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 229 cd/m² Moyenne: 215 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 229 cd/m²
Contraste: 443:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 6.21 | - Ø
ΔE Greyscale 7.06 | - Ø
Gamma: 2.35
Asus X510UA-BR305T
TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
TN LED, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Lifebook A557
a-Si TFT-LCD , LCM, 1920x1080, 15.6
Lenovo Ideapad 310-15IKB
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP 15-ay116ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
12%
-87%
-19%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 (28, 21)
44 (22, 22)
10%
55 (24, 31)
-12%
43 (21, 22)
12%
40 (20, 20, Plateau)
18%
Response Time Black / White *
14 (12, 4)
12 (8, 4)
14%
35 (19, 16)
-150%
21 (5, 16)
-50%
23 (7, 16, Plateau)
-64%
PWM Frequency
25000 (20)
200 (90)
-99%
Screen
26%
60%
5%
-21%
Brightness
215
229
7%
260
21%
184
-14%
234
9%
Brightness Distribution
90
87
-3%
83
-8%
95
6%
89
-1%
Black Level *
0.51
0.46
10%
0.22
57%
0.28
45%
0.44
14%
Contrast
443
524
18%
1305
195%
661
49%
566
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.21
3.4
45%
4.21
32%
8.07
-30%
11.71
-89%
Greyscale DeltaE2000 *
7.06
1.7
76%
2.68
62%
8.83
-25%
13.13
-86%
Gamma
2.35 102%
2.36 102%
2.5 96%
2.47 97%
2.57 93%
CCT
8321 78%
6750 96%
6066 107%
10628 61%
15273 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
34
40
36.2
36
Color Space (Percent of sRGB)
54
63
57
56
Moyenne finale (programmes/paramètres)
19% / 22%
-14% / 11%
-7% / -1%
-22% / -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8581 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 28 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.5 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3877
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8797
Cinebench R10 Shading 32Bit
6658
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
100 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
260 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Vostro 15 5568
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼72% +44%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼65% +29%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼65% +29%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
122 Points ∼61% +22%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points ∼54% +8%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼50% 0%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼50%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼40% -20%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼15% +28%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼15% +25%
Dell Vostro 15 5568
Intel Core i7-7500U
324 Points ∼15% +25%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼15% +22%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Core i5-7200U
311 Points ∼14% +20%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
260 Points ∼12%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼12% -2%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼10% -15%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
5011 Points ∼56% +29%
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
4991 Points ∼56% +29%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
3877 Points ∼44%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼29% -33%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
11342 Points ∼23% +29%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
11009 Points ∼22% +25%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
8797 Points ∼18%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼14% -18%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6488 Points ∼21% +26%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
5371 Points ∼17% +5%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5136 Points ∼16%
32 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
2907 Points ∼62% +24%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
2340 Points ∼50%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2062 Points ∼44% -12%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
6825 Points ∼25% +21%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5636 Points ∼20%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
4899 Points ∼18% -13%
64 Bit Single-Core Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
3672 Points ∼64% +25%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
2947 Points ∼51%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2158 Points ∼37% -27%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5895 Points ∼23%
64 Bit Single-Core Score
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
3016 Points ∼51%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 15-ay116ng
Intel Core i5-7200U
221.46 Points ∼0% +35%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
203.94 Points ∼0% +24%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Core i5-7200U
203.61 Points ∼0% +24%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
164.22 Points ∼0%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
134 Points ∼0% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3313 points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
3556 Points ∼60% +7%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
HD Graphics 620, 7200U, Hynix HFS128G3MND
3457 Points ∼58% +4%
HP 15-ay116ng
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3315 Points ∼55% 0%
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, 7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3313 Points ∼55%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points ∼55% -1%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2777 Points ∼46% -16%
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Débit de transfert minimal: 0.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 133.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 99.7 MB/s
Temps d'accès: 19.6 ms
Débit en pointe: 71.2 MB/s
Utilisation du processeur: 5.2 %
Asus X510UA-BR305T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Fujitsu Lifebook A557
Samsung MZ7TN512HDHP-00000
Dell Vostro 15 5568
Transcend MTS400 256 GB M.2 TS256GMTS400
HP 15-ay116ng
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP 15-ba077ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0
10588%
10895%
6584%
11923%
6283%
Write 4k QD32
0.967
300.2
30944%
250.6
25815%
73.12
7462%
243.6
25091%
138
14171%
Read 4k QD32
1.047
245.9
23386%
277.6
26414%
193.9
18420%
370.9
35325%
143.1
13568%
Write 4k
0.438
86.66
19685%
92.07
20921%
65.18
14781%
95.68
21745%
62.68
14211%
Read 4k
0.326
26.95
8167%
36.98
11244%
31.81
9658%
34.91
10609%
20.99
6339%
Write 512
61.74
446.8
624%
413.6
570%
255.8
314%
294.9
378%
283.1
359%
Read 512
29.55
328
1010%
393.6
1232%
376.6
1174%
413.8
1300%
333.4
1028%
Write Seq
84.21
456.1
442%
503.3
498%
391.1
364%
483.9
475%
243.3
189%
Read Seq
89.38
485.8
444%
503.6
463%
534.5
498%
500.8
460%
447.4
401%
3DMark 11 Performance
1472 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Vostro 15 5568
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2511 Points ∼5% +84%
HP 15-ba077ng
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P
1856 Points ∼4% +36%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1502 Points ∼3% +10%
Fujitsu Lifebook A557
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points ∼3% +5%
HP 15-ay116ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1394 Points ∼3% +2%
Asus X510UA-BR305T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1363 Points ∼3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points ∼2% -22%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 41.124.620.2fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.2 / 31.3 / 31.6 dB(A)
Fortement sollicité
38.2 / 36.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.736.134.735.533.72533.833.632.538.633.83137.441.541.448.237.44032.932.434.335.632.95034.73332.63434.76328.928.929.832.228.98027.827.22728.227.81002726.526.6272712526.225.824.624.326.216025.224.823.523.225.220024.424.322.722.824.425024.624.721.622.324.631525.624.521.421.525.640024.123.119.720.224.150023.622.619.419.223.663023.422.319.218.923.480025.524.219.218.425.5100025.422.91917.925.4125025.523.9191825.5160027.926.41917.627.9200029.727.419.117.529.7250029.126.818.817.929.1315028.125.319.81828.1400024.922.51918.224.9500022.620.618.618.522.6630021.219.718.818.621.2800019.919.21918.819.9100001918.918.818.719125001919.11918.9191600019.419.219.219.119.4SPL38.236.231.330.738.2N2.82.41.61.52.8median 24.9Asus X510UA-BR305Tmedian 23.9median 19.2median 18.8median 24.9Delta1.62.311.81.6hearing rangehide median Fan Noise
 24.2 °C31 °C26.5 °C 
 22.8 °C26.4 °C30.4 °C 
 21.8 °C23.1 °C27 °C 
Maximum: 31 °C
Moyenne: 25.9 °C
28.1 °C32.6 °C26.4 °C
31.5 °C30.4 °C25.2 °C
26 °C23.4 °C22.6 °C
Maximum: 32.6 °C
Moyenne: 27.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  40 °C | Température ambiante de la pièce 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.735.535.72537.338.637.33140.948.240.94037.835.637.85034.93434.9633032.2308029.828.229.810033.82733.81253924.33916039.823.239.820043.122.843.125052.922.352.931558.821.558.840060.120.260.150062.919.262.963065.518.965.580064.518.464.5100064.417.964.4125067.41867.4160069.417.669.4200071.317.571.3250072.917.972.9315069.41869.4400067.818.267.8500068.218.568.2630069.418.669.4800071.118.871.11000071.318.771.31250068.518.968.51600063.819.163.8SPL81.230.781.2N501.550median 65.5Asus X510UA-BR305Tmedian 18.8median 65.5Delta7.41.87.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Asus X510UA-BR305T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.47 Watts
Au reposdarkmidlight 5.2 / 8.1 / 8.6 Watts
Fortement sollicité midlight 30.8 / 28 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 40)
7h 05min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Fujitsu Lifebook A557
7200U, HD Graphics 620, 49 Wh
525 min ∼44% +24%
Asus X510UA-BR305T
7100U, HD Graphics 620, 42 Wh
425 min ∼35%
HP 15-ay116ng
7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
412 min ∼34% -3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
350 min ∼29% -18%
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh
296 min ∼25% -30%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
7200U, HD Graphics 620, 30 Wh
230 min ∼19% -46%

Points positifs

+ châssis fin et léger
+ bonne autonomie
+ stockage fourni
+ USB C
+ WiFi AC
+ emplacement M.2 libre

Points négatifs

- écran sombre, peu contrasté, et angles de vue réduits
- le châssis aurait pu être plus rigide
- pas de SSD
- webcam mauvaise
En test : l'Asus Vivobook S X510UA-BR305T, aimablement fourni par Notebooksbilliger.de.
En test : l'Asus Vivobook S X510UA-BR305T, aimablement fourni par Notebooksbilliger.de.

Avec le Vivobook X510UA-BR305T, Asus propose un 15,6 pouces de bureau fin et léger. Il est équipé d’un processeur Core i3 de génération Kaby Lake. Il est plus puissant que nécessaire pour l’usage prévu (bureau, Internet). Il chauffe à peine quelles que soient les sollicitations, et fonctionne silencieusement, au moins au ralenti.

La légèreté et la finesse sont les deux avantages du X510UA par rapport à ses concurrents.

En adéquation avec la bonne autonomie, Asus propose ici un appareil très mobile. Il n’est cependant pas inconditionnellement adapté à cette utilisation, son clavier n’étant pas très bon.

Son écran n’engrangera pas non plus les récompenses, puisqu’il est peu lumineux, peu contrasté, et ses angles de vue sont réduits. Et l’appareil devrait également être équipé d’un SSD et non d’un HDD, qui réduirait le poids de quelques grammes, et permettrait un démarrage plus rapide.

Développer un portable de 15,6 pouces fin et léger dans une gamme pas très chère est une excellente idée. Mais Asus devrait revoir un peu sa copie. Des erreurs ont été faites (le clavier, l’écran, l’absence de SSD), et devraient être supprimées dans le successeur. Le châssis devrait également être plus rigide. Après tout, il s’agit d’un portable à 600 €, et non à 400 €.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

 

Asus X510UA-BR305T - 09/25/2017 v6
Sascha Mölck

Châssis
77 / 98 → 79%
Clavier
72%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
47 / 80 → 59%
Poids
67 / 67 → 99%
Autonomie
89%
Écran
78%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
69 / 92 → 74%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
90%
Audio
53%
Appareil photo
33 / 85 → 39%
Moyenne
70%
80%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus VivoBook S X510UA (7100U, HD)
Sascha Mölck, 2017-11-15 (Update: 2017-11-18)