Notebookcheck

Courte critique du PC portable Guru Fire KS (Clevo P950HP6)

Florian Glaser (traduit par JBP), 01/05/2018

Portabilité contre refroidissement. Les portables ultrafins deviennent de plus en plus populaires, grâce à leur grande portabilité. Avec le Fire KS, Gaming Guru a poussé cette idée au plus loin : l’appareil de 15 pouces est épais de 18,6 mm, et il est équipé d’un Core i7-7700HQ ainsi que d’une GeForce GTX 1060. Découvrez ce que cette combinaison implique en termes de températures et de nuisances sonores.

Guru Fire KS
Processeur
Intel Core i7-7700HQ
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Mo, Processeur: 1405 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 385.69, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, SO-DIMM DDR4-2400, simple canal, 1 emplacement sur 2 utilisé, maximum 32 Go
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, 250 Go 
, + Seagate Barracuda ST1000LM048, HDD 1To à 5 400 tr/min. Emplacements : 1 type M.2 2280 (PCIe ou SATA III) et 1 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs, microphone, Lecteur de cartes mémoires: MMC,RSMMC,SD,Mini SD,SDHC,SDXC, emplacement carte sim
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.6 x 380 x 252
Batterie
55 Wh, 3500 mAh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.0 MP (FHD)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 150 watt, licence Windows 10, chiffon nettoyant, pilotes sur DVD, manuel de l'utilisateur, vis pour l'emplacement 2,5 pouces, rangement pour RAM et pour SSD., Control Center, Sound Blaster Connect 2 , 24 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 473 g
Prix
1529 EUR

 

Size Comparison

Côté gacuhe : entrée secteur, HDMI, 2 Mini DisplayPort, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.0.
Côté gacuhe : entrée secteur, HDMI, 2 Mini DisplayPort, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.0.
Côté droit : micro, jack écouteurs, USB 3.0, lecteur de cartes, SIM, LAN RJ45, verrou Kensington.
Côté droit : micro, jack écouteurs, USB 3.0, lecteur de cartes, SIM, LAN RJ45, verrou Kensington.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Q5
195.42 MB/s ∼100% +8%
Guru Fire KS
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼93%
HP Omen 15-ce002ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼39% -57%
MSI GS63VR 7RF-228US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s ∼12% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Q5
212.26 MB/s ∼100% +3%
Guru Fire KS
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼98%
HP Omen 15-ce002ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼41% -58%
MSI GS63VR 7RF-228US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s ∼10% -90%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
701 MBit/s ∼100% +178%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
669 MBit/s ∼95% +165%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼94% +163%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
603 MBit/s ∼86% +139%
Guru Fire KS
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
252 MBit/s ∼36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
600 MBit/s ∼100% +122%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼99% +120%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s ∼82% +82%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
426 MBit/s ∼71% +58%
Guru Fire KS
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
270 MBit/s ∼45%
295
cd/m²
309
cd/m²
301
cd/m²
311
cd/m²
312
cd/m²
310
cd/m²
302
cd/m²
290
cd/m²
304
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 312 cd/m² Moyenne: 303.8 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312 cd/m²
Contraste: 843:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.16 | 0.8-23.34 Ø6.5
ΔE Greyscale 2.53 | 0.64-98 Ø6.7
83% sRGB (Argyll) 54% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.48
Guru Fire KS
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6
Eurocom Q5
ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160, 15.6
HP Omen 15-ce002ng
AUO42ED, 1920x1080, 15.6
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
LG Philips LP156WF6-SPK6, 1920x1080, 15.6
Response Times
11%
-15%
-7%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (21.2, 19.6)
32.4 (16, 16.4)
21%
28 (15.6, 12.4)
31%
43.2 (21.2, 22)
-6%
35 (16, 19)
14%
Response Time Black / White *
29.2 (16.8, 12.4)
28.8 (18.8, 10)
1%
23.6 (15.2, 8.4)
19%
31.2 (16.4, 14.8)
-7%
22 (12, 10)
25%
PWM Frequency
21370 (95)
1351 (39)
-94%
Screen
-26%
-55%
12%
-22%
Brightness
304
279
-8%
263
-13%
289
-5%
265
-13%
Brightness Distribution
93
87
-6%
92
-1%
86
-8%
91
-2%
Black Level *
0.37
0.65
-76%
0.44
-19%
0.26
30%
0.25
32%
Contrast
843
442
-48%
623
-26%
1169
39%
1104
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.16
4.5
-8%
8
-92%
3.46
17%
5.06
-22%
Greyscale DeltaE2000 *
2.53
4.6
-82%
9.1
-260%
2.46
3%
6.25
-147%
Gamma
2.48 97%
2.39 100%
2.24 107%
2.38 101%
1.76 136%
CCT
6667 97%
7393 88%
5020 129%
6915 94%
6873 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
59
9%
45.7
-15%
59
9%
40
-26%
Color Space (Percent of sRGB)
83
92.3
11%
72.1
-13%
91
10%
62
-25%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -19%
-35% / -44%
3% / 8%
-1% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.8 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21370 Hz95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21370 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21370 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8615 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% 0%
Guru Fire KS
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼94% -5%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% +2%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼100% +1%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼99% +1%
Guru Fire KS
Intel Core i7-7700HQ
730 Points ∼98%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
727 Points ∼98% 0%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
699 Points ∼94% -4%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼100% 0%
Guru Fire KS
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼100%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼97% -3%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼93% -7%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼100% 0%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼100% 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼100% 0%
Guru Fire KS
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
7.26 Points ∼89% -11%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.83 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.14 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
730 Points
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5348 Points ∼100% +5%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼99% +3%
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
5100 Points ∼95%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5096 Points ∼95% 0%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4891 Points ∼91% -4%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4858 Points ∼100% +27%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4177 Points ∼86% +10%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼85% +9%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3829 Points ∼79% 0%
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
3812 Points ∼78%
PCMark 10 - Score
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5119 Points ∼100% +10%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points ∼95% +5%
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
4646 Points ∼91%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4474 Points ∼87% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3812 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5100 points
Aide
Guru Fire KS
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
Eurocom Q5
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
CrystalDiskMark 5.2
33%
-1%
Write 4K
172.5
202.6
17%
156
-10%
Read 4K
45.66
57.19
25%
47.14
3%
Write Seq
1404
2073
48%
1266
-10%
Read Seq
1250
2763
121%
1419
14%
Write 4K Q32T1
493.3
498.7
1%
486
-1%
Read 4K Q32T1
593.7
574.9
-3%
586.4
-1%
Write Seq Q32T1
1463
2075
42%
1246
-15%
Read Seq Q32T1
3071
3381
10%
3431
12%
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
CDM 5 Read Seq Q32T1: 3071 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 1463 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 593.7 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 493.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1250 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1404 MB/s
CDM 5 Read 4K: 45.66 MB/s
CDM 5 Write 4K: 172.5 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14557 Points ∼100% +28%
Guru Fire KS
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11375 Points ∼78%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11261 Points ∼77% -1%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10349 Points ∼71% -9%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7683 Points ∼53% -32%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7666 Points ∼53% -33%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18684 Points ∼100% +30%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14450 Points ∼77% +1%
Guru Fire KS
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14356 Points ∼77%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13279 Points ∼71% -8%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9450 Points ∼51% -34%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9357 Points ∼50% -35%
3DMark 11 Performance
11559 points
3DMark Ice Storm Standard Score
117404 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
24328 points
3DMark Fire Strike Score
9663 points
Aide
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
46 fps ∼100% +20%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
39.4 fps ∼86% +3%
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
38.4 fps ∼83%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
34.6 fps ∼75% -10%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
24.2 fps ∼53% -37%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
76 fps ∼100% +9%
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
69.8 fps ∼92%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
63.2 fps ∼83% -9%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
47.4 fps ∼62% -32%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 69.838.4fps
Rocket League (2017) 136fps
Dirt 4 (2017) 96.354.2fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 64.147.7fps
F1 2017 (2017) 8160fps
Ark Survival Evolved (2017) 35.424fps
FIFA 18 (2017) 167164fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 36 / 44 dB(A)
Disque dur
31 dB(A)
Fortement sollicité
48 / 54 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29 dB(A)
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Noise
8%
9%
8%
12%
off / environment *
29
29
-0%
28.8
1%
30
-3%
30.6
-6%
Idle Minimum *
31
31.5
-2%
33.1
-7%
30
3%
30.6
1%
Idle Average *
36
33.8
6%
33.1
8%
33
8%
30.7
15%
Idle Maximum *
44
33.8
23%
34
23%
37
16%
30.7
30%
Load Average *
48
41.7
13%
37.2
22%
41
15%
43
10%
Witcher 3 ultra *
48
41.7
13%
46.1
4%
42
12%
39.7
17%
Load Maximum *
54
54.2
-0%
47.1
13%
50
7%
45.8
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 52 °C47 °C41 °C 
 47 °C45 °C35 °C 
 39 °C39 °C26 °C 
Maximum: 52 °C
Moyenne: 41.2 °C
47 °C54 °C51 °C
40 °C49 °C50 °C
30 °C41 °C42 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 44.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  42 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Heat
-3%
5%
-10%
16%
Maximum Upper Side *
52
56.2
-8%
47
10%
41.1
21%
Maximum Bottom *
54
61.2
-13%
54
-0%
38.8
28%
Idle Upper Side *
28
27.8
1%
28.4
-1%
36
-29%
28.7
-3%
Idle Bottom *
33
29.6
10%
29.6
10%
40
-21%
26.9
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.144.42535.536.43129.329.94036.2355026.934.26324.927.48025.830.810024.138.112522.43016021.939.820021.147.325020.45331518.959.640018.165.950017.867.263016.469.180016.971.2100016.774.6125016.473.3160016.273.2200016.875.9250016.671.9315016.869.3400016.868.650001769630016.969.4800016.972.51000016.869.91250016.8631600016.658.3SPL2983.8N1.258.8median 16.9Guru Fire KSmedian 69Delta1.28.237.839.434.837.433.634.533.832.43331.634.436.232.732.130.53130.43228.530.22834.427.345.826.255.125.858.124.959.324.963.227.262.325.263.424.969.623.770.423.866.123.774.123.374.623.17523.170.92372.42369.623.163.722.963.723.256.136.3832.751.8median 24.9MSI GS63VR 7RF-228USmedian 63.41.910.6hearing rangehide median Pink Noise
Guru Fire KS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 48% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 6% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI GS63VR 7RF-228US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 11 / 20 Watts
Fortement sollicité midlight 79 / 153 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Power Consumption
-13%
-45%
-60%
22%
Idle Minimum *
6
9
-50%
14.5
-142%
18
-200%
4.1
32%
Idle Average *
11
13.5
-23%
17.3
-57%
23
-109%
6.9
37%
Idle Maximum *
20
13.7
31%
17.4
13%
30
-50%
9.5
52%
Load Average *
79
87.8
-11%
93
-18%
85
-8%
83
-5%
Load Maximum *
153
158.6
-4%
158
-3%
126
18%
Witcher 3 ultra *
107
129
-21%
128.8
-20%
96
10%
108
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 01min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
5h 44min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 00min
Guru Fire KS
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 55 Wh
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, 60 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 65 Wh
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, 70 Wh
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, 48 Wh
Autonomie de la batterie
-36%
-35%
-41%
3%
Reader / Idle
601
466
-22%
386
-36%
256
-57%
893
49%
H.264
326
224
-31%
309
-5%
WiFi v1.3
344
258
-25%
232
-33%
198
-42%
400
16%
Load
120
47
-61%
75
-37%
80
-33%
63
-47%

Points positifs

+ bon clavier avec rétroéclairage trois zones
+ bonnes possibilités de maintenance
+ matériaux de grande qualité
+ adaptateur secteur compact
+ bonne autonomie
+ bon écran IPS
+ léger
+ fin
+ bonne connectivité
+ design réussi
+ SSD NVMe

Points négatifs

- baisse de fréquence CPU avec des applications 3D exigeantes
- les espaces pourraient être plus précis
- l'organisation des ports n'est pas idéale
- mauvais contrôle des ventilateurs
- performances Wifi moyennes
- pas de Thunderbolt 3
- son médiocre
- partie écran grince
En test : le Guru Fire KS. Modèle de test fourni par Gaming Guru.
En test : le Guru Fire KS. Modèle de test fourni par Gaming Guru.

Le Guru Fire KS est un portable de jeu bien conçu, mais qui gère mal les ventilateurs.

Être plutôt bruyant durant des sollicitations 3D est une chose. Changer continuellement de régime, et avoir constamment un niveau de bruit élevé en est une autre, qui devient vite gênante.

Sans ce problème, l’appareil de 15 pouces vaudrait vraiment le coup. Son châssis en métal ainsi que ses périphériques d’entrée et son écran Full HD sont très bons, mis à part certains détails. Les plus gros arguments en faveur de ce portable sont son autonomie et sa compacité. Il y a peu de machines haut de gamme qui soient comme celle-ci facile à déplacer, mais il faudra composer avec la chauffe élevée du CPU. Et précisons aussi que le Core i7-7700HQ a eu tendance à baisser en fréquence dans nos tests lors de l’utilisation de logiciels 3D exigeants.

Dans l’ensemble, le système de refroidissement semble être un peu dépassé par l’équipement de l’appareil. Si le fabricant Barebone Clevo a des difficultés à proposer un système efficace de refroidissement pour un portable ultra fin avec une GeForce GTX 1060, il devrait peut-être plutôt donner un ou deux millimètres en plus à l’appareil, ou le limiter à un Core i5-7300HQ et à des GeForce GTX 1050 Ti ou GTX 1060 Max-Q.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Guru Fire KS - 10/12/2017 v6
Florian Glaser

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
64 / 81 → 79%
Poids
62 / 66 → 92%
Autonomie
84%
Écran
87%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
74 / 95 → 78%
Nuisance sonore
57 / 90 → 63%
Audio
65%
Moyenne
76%
83%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Guru Fire KS (Clevo P950HP6)
Florian Glaser, 2018-01- 5 (Update: 2018-01- 5)