Notebookcheck

Courte critique HP Omen 15 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, Full-HD)

Florian Glaser (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 09/16/2017

Changement. La gamme Omen de HP n'est pas uniquement connue pour son relativement bon rapport prix / performances, mais aussi pour son look unique. Profitant d'une évolution de design en mi-2017, les nouveaux PC portables de la gamme se montrent sous un nouveau jour. Notre test met à l'évidence les autres changements apportés par HP.

HP Omen 15-ce002ng (Omen Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6144 Mo, Processeur: 1063 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 381.89
Mémoire
16384 Mo 
, 2 x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, double canal, jusqu'à 32 Go, aucun emplacement mémoire disponible
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 141 PPP, AUO42ED, IPS, Full HD, 120 Hz, G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, SSD NVMe + HDD HGST HTS721010A9E630, 1 To @ 7200 rpm. Baies de disques: 1 x M.2 Type 2280 PCIe 3.0 x4 & 1 x 2,5"
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: casque, microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD,SDHC,SDXC, Capteurs: accéléromètre
Réseau
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 389 x 276
Batterie
70 Wh, 4550 mAh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0 (Bang & Olufsen), Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur secteur 200 W, guide de démarrage rapide, Utilitaires HP, McAfee LiveSafe (Essai), MS Office 365 (Essai) , 24 Mois Garantie
Poids
2.62 kg, Alimentation: 818 g
Prix
1665 EUR

 

Size Comparison

Côté gauche: Slot de verrouillage Kensington, Mini-DisplayPort, HDMI, RJ45-LAN, USB 3.0, Thunderbolt 3, sortie casque, entrée microphone
Côté gauche: Slot de verrouillage Kensington, Mini-DisplayPort, HDMI, RJ45-LAN, USB 3.0, Thunderbolt 3, sortie casque, entrée microphone
Côté droit: Lecteur de carte SD, 2 x USB 3.0, prise d'alimentation
Côté droit: Lecteur de carte SD, 2 x USB 3.0, prise d'alimentation
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG P507 PRO
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼100% +1%
HP Omen 15-ce002ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼99%
MSI GS63VR 7RF-228US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s ∼30% -69%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
23.2 MB/s ∼30% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼100% +2%
Schenker XMG P507 PRO
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼99% +1%
HP Omen 15-ce002ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼98%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
27.6 MB/s ∼31% -68%
MSI GS63VR 7RF-228US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s ∼24% -76%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
701 MBit/s ∼100%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼97% -3%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s ∼96% -4%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼94% -6%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s ∼76% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
653 MBit/s ∼100% +53%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼91% +39%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼79% +20%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
426 MBit/s ∼65%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s ∼53% -19%
286
cd/m²
286
cd/m²
272
cd/m²
314
cd/m²
304
cd/m²
300
cd/m²
275
cd/m²
292
cd/m²
271
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 314 cd/m² Moyenne: 288.9 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 304 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | - Ø
ΔE Greyscale 2.46 | - Ø
91% sRGB (Argyll) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.38
HP Omen 15-ce002ng
AUO42ED, 1920x1080
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, 1920x1080
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080
Schenker XMG P507 PRO
AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080
Response Times
38%
30%
-1%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (21.2, 22)
22 (10, 12)
49%
28 (15.6, 12.4)
35%
42.8 (23.6, 19.2)
1%
24 (12, 12)
44%
Response Time Black / White *
31.2 (16.4, 14.8)
23 (13, 10)
26%
23.6 (15.2, 8.4)
24%
32 (18.8, 13.2)
-3%
12 (4, 8)
62%
PWM Frequency
1351 (39)
26000 (20)
Screen
-34%
-70%
-28%
-77%
Brightness
289
257
-11%
263
-9%
316
9%
365
26%
Brightness Distribution
86
85
-1%
92
7%
90
5%
85
-1%
Black Level *
0.26
0.32
-23%
0.44
-69%
0.36
-38%
0.5
-92%
Contrast
1169
878
-25%
623
-47%
889
-24%
714
-39%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.46
5.16
-49%
8
-131%
4.62
-34%
9.93
-187%
Greyscale DeltaE2000 *
2.46
4.57
-86%
9.1
-270%
6
-144%
10.32
-320%
Gamma
2.38 101%
2.59 93%
2.24 107%
2.46 98%
2.11 114%
CCT
6915 94%
6931 94%
5020 129%
6761 96%
10096 64%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
37
-37%
45.7
-23%
60
2%
58
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
91
58
-36%
72.1
-21%
92
1%
89
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / -19%
-20% / -50%
-15% / -23%
-12% / -51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6262 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5945
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22228
Cinebench R10 Shading 32Bit
10298
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.83 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
68 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
740 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112 fps
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99% +1%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99% +1%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼93% -6%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% 0%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼100%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points ∼97% -3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼100% +1%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼99%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼99% -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼96% -3%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points ∼100% +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼99% 0%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼99%
Schenker XMG P507 PRO
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼99% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5348 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5290 Points ∼99% -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼99% -1%
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5180 Points ∼97% -3%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points ∼83% -17%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4858 Points ∼100%
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4320 Points ∼89% -11%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4248 Points ∼87% -13%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼85% -15%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points ∼73% -27%
PCMark 10 - Score
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points ∼100%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4858 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5348 points
Aide
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Schenker XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Gigabyte P56XT
LiteOn CX2-8B256
Asus Zephyrus GX501
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
CrystalDiskMark 5.2
20%
-11%
-3%
Write 4K
156
196
26%
142.5
-9%
149
-4%
Read 4K
47.14
49
4%
46.69
-1%
45
-5%
Write Seq
1266
1652
30%
796.6
-37%
1049
-17%
Read Seq
1419
1856
31%
1881
33%
954
-33%
Write 4K Q32T1
486
591
22%
455.5
-6%
463
-5%
Read 4K Q32T1
586.4
627
7%
587.5
0%
547
-7%
Write Seq Q32T1
1246
1706
37%
789.6
-37%
1848
48%
Read Seq Q32T1
3431
3389
-1%
2445
-29%
3445
0%
No HDD benchmark entry found!
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16873 Points ∼100% +63%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11261 Points ∼67% +9%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11173 Points ∼66% +8%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10349 Points ∼61%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7791 Points ∼46% -25%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21922 Points ∼100% +65%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14450 Points ∼66% +9%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14265 Points ∼65% +7%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13279 Points ∼61%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9768 Points ∼45% -26%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Schenker XMG P507 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
109.1 fps ∼100% +66%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
73.8 fps ∼68% +12%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
65.9 fps ∼60%
3DMark 11 Performance
11902 points
3DMark Ice Storm Standard Score
138488 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25573 points
3DMark Fire Strike Score
8949 points
3DMark Time Spy Score
3271 points
Aide
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
58 fps ∼100% +68%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
37.7 fps ∼65% +9%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
34.6 fps ∼60%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
26.9 fps ∼46% -22%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
77 fps ∼100% +43%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
57 fps ∼74% +6%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
54 fps ∼70%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
41 fps ∼53% -24%
Star Wars Battlefront - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
128 fps ∼100% +58%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
88.4 fps ∼69% +9%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
80.9 fps ∼63%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
62.7 fps ∼49% -22%
Assassin's Creed Syndicate - 1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
45 fps ∼100% +53%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
30.8 fps ∼68% +5%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
29.4 fps ∼65%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
23.5 fps ∼52% -20%
Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
163 fps ∼100% +60%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
115 fps ∼71% +13%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
102 fps ∼63%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
74.4 fps ∼46% -27%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
84.6 fps ∼100% +66%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
59.1 fps ∼70% +16%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
51.1 fps ∼60%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
39.7 fps ∼47% -22%
Far Cry Primal - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
78 fps ∼100% +47%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
56 fps ∼72% +6%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
53 fps ∼68%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
40 fps ∼51% -25%
The Division - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
75.7 fps ∼100% +55%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
50.4 fps ∼67% +3%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
48.8 fps ∼64%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
34.9 fps ∼46% -28%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
117 fps ∼100% +36%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
91.5 fps ∼78% +6%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
86.2 fps ∼74%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
63.8 fps ∼55% -26%
Mirror's Edge Catalyst - 1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
92.4 fps ∼100% +55%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
67.1 fps ∼73% +13%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
59.6 fps ∼65%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
45.1 fps ∼49% -24%
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
41.2 (min: 32) fps ∼100% +54%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
26.7 fps ∼65%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
19.7 fps ∼48% -26%
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
118 (min: 102) fps ∼100% +74%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
67.8 fps ∼57%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
50.8 fps ∼43% -25%
Titanfall 2 - 1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
107 (min: 87) fps ∼100% +59%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
67.3 fps ∼63%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
56.2 fps ∼53% -16%
Call of Duty Infinite Warfare - 1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
113 (min: 95) fps ∼100% +38%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
90.8 (min: 68) fps ∼80% +11%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
81.7 fps ∼72%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
58.8 fps ∼52% -28%
Dishonored 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:TX
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
65 (min: 45) fps ∼100% +19%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
58.6 (min: 47) fps ∼90% +7%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
54.8 fps ∼84%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
39.6 fps ∼61% -28%
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
61.4 (min: 50) fps ∼100% +56%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
42.3 (min: 32) fps ∼69% +7%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
39.4 fps ∼64%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
26.6 fps ∼43% -32%
Resident Evil 7 - 1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
131 (min: 113) fps ∼100% +72%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
85.8 (min: 73) fps ∼65% +13%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
76.1 fps ∼58%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
24.3 (min: 13) fps ∼19% -68%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
108 (min: 78) fps ∼100% +69%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
72.4 (min: 41) fps ∼67% +13%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
63.9 fps ∼59%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
45.8 (min: 33) fps ∼42% -28%
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
50.7 (min: 44) fps ∼100% +53%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
38.1 (min: 32) fps ∼75% +15%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
33.2 fps ∼65%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
9.8 (min: 8) fps ∼19% -70%
Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
133 (min: 94) fps ∼100% +57%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
100 (min: 75) fps ∼75% +18%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
84.7 fps ∼64%
Dirt 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
79.5 (min: 67) fps ∼100% +59%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
59.2 (min: 51) fps ∼74% +19%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
49.9 fps ∼63%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
39.2 (min: 34) fps ∼49% -21%
Bas Moyen Élevé Ultra4K
The Witcher 3 (2015) 11963.234.622.9fps
Batman: Arkham Knight (2015) 129815426fps
Star Wars Battlefront (2015) 1889380.929.3fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 82.665.829.422.2fps
Rainbow Six Siege (2015) 22412610237.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 12465.651.123.5fps
Far Cry Primal (2016) 81715322fps
The Division (2016) 12761.948.822.1fps
Doom (2016) 12791.186.228.4fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 13066.459.620.5fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 93.850.226.715.8fps
FIFA 17 (2016) 33025024895.2fps
Battlefield 1 (2016) 1547667.825.3fps
Titanfall 2 (2016) 1447967.324.8fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 12491.681.734.6fps
Dishonored 2 (2016) 85.464.754.823.7fps
Watch Dogs 2 (2016) 10156.839.418.9fps
Resident Evil 7 (2017) 1699376.125.1fps
For Honor (2017) 92.387.863.925.7fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 6558.733.219.4fps
Prey (2017) 12610184.727.7fps
Rocket League (2017) 19413456.5fps
Dirt 4 (2017) 12993.649.9fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 33 / 37 dB(A)
Disque dur
34 dB(A)
Fortement sollicité
41 / 50 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Noise
7%
1%
0%
-9%
off / environment *
30
30.4
-1%
28.8
4%
31
-3%
31
-3%
Idle Minimum *
30
31.4
-5%
33.1
-10%
32
-7%
33
-10%
Idle Average *
33
31.4
5%
33.1
-0%
33
-0%
34
-3%
Idle Maximum *
37
31.4
15%
34
8%
34
8%
44
-19%
Load Average *
41
36.8
10%
37.2
9%
39
5%
46
-12%
Witcher 3 ultra *
42
46.1
-10%
43
-2%
Load Maximum *
50
41.3
17%
47.1
6%
50
-0%
52
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 46 °C47 °C44 °C 
 45 °C46 °C42 °C 
 33 °C34 °C34 °C 
Maximum: 47 °C
Moyenne: 41.2 °C
49 °C48 °C48 °C
54 °C53 °C52 °C
32 °C34 °C29 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 44.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Heat
17%
24%
10%
2%
Maximum Upper Side *
47
47
-0%
56
-19%
49.2
-5%
Maximum Bottom *
54
47
13%
61
-13%
62
-15%
Idle Upper Side *
36
28.4
21%
28.4
21%
25
31%
32.4
10%
Idle Bottom *
40
27.1
32%
29.6
26%
24
40%
33
17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203734.92531.629.13128.726.54029.330.85027.226.26325.3268025.32610025.436.412522.54916023.547.520022.457.325019.963.631520.566.240018.868.650018.266.863018.369.680017.671100017.770.7125017.171.1160016.971.6200017.268.4250017.365.7315017.264.7400017.365.2500017.462.5630017.359.6800017.559.91000018.166.91250017.572.71600017.268SPL29.780.2N1.349.2median 17.6HP Omen 15-ce002ngmedian 66.2Delta1.74.43531.43534.332.534.335.936.335.930.628.930.631.53131.528.529.428.533.325.533.336.224.936.243.525.143.551.723.251.752.922.952.958.321.458.36421.16466.12066.163.919.263.965.918.665.971.318.371.365.218.165.264.817.664.868.417.668.469.217.869.268.617.968.667.717.867.770.718.170.772.618.372.672.218.472.272.418.572.472.718.672.767.818.467.858.518.458.581.730.481.754.41.454.4median 66.1Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15median 18.4median 66.15.51.85.5hearing rangehide median Pink Noise
HP Omen 15-ce002ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 79% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 18 / 23 / 30 Watts
Fortement sollicité midlight 85 / 158 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Power Consumption
40%
9%
15%
7%
Idle Minimum *
18
7
61%
14.5
19%
12
33%
14
22%
Idle Average *
23
10.2
56%
17.3
25%
15
35%
18
22%
Idle Maximum *
30
14
53%
17.4
42%
20
33%
24
20%
Load Average *
85
78
8%
93
-9%
82
4%
87
-2%
Load Maximum *
158
127
20%
161
-2%
201
-27%
Witcher 3 ultra *
96
128.8
-34%
111
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
4h 16min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 18min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 20min
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, 70 Wh
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, 52.5 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 65 Wh
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 94.24 Wh
Schenker XMG P507 PRO
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, 60 Wh
Autonomie de la batterie
27%
21%
102%
-4%
Reader / Idle
256
322
26%
386
51%
638
149%
H.264
224
464
107%
213
-5%
WiFi v1.3
198
302
53%
232
17%
422
113%
195
-2%
Load
80
81
1%
75
-6%
112
40%

Points positifs

+ écran 120 Hz avec G-Sync
+ design explicite et révélateur
+ bons périphériques d'entrée
+ qualité audio acceptable
+ très bonnes performances
+ port Thunderbolt 3
+ SSD PCIe NVMe

Points négatifs

- chargeur secteur inutilement gros et cordon d'alimentation très épais
- design Max-Q sans aucun avantage réel
- autonomie médiocre

Verdict

HP Omen 15, exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de
HP Omen 15, exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Si depuis de nombreuses années, beaucoup de constructeurs de PC portables se sont reposés sur leurs lauriers, ou plus exactement dans leurs châssis avec comme seules mises à jour internes l'adoption des nouvelles générations de CPU et GPU, ce n'est pas le cas de HP. Avec la nouvelle génération Omen, le constructeur propose un design totalement nouveau qui selon nous est réussi sur de nombreux points.

Si le nouveau châssis n'est ni plus fin ni plus léger, il profite d'une meilleure robustesse, de meilleurs périphériques d'entrée et de matériaux plus élégants. Qu'on l'aime ou pas, le look révélateur proposé par HP est plutôt réussi. L'écran est aussi intéressant excepté ses temps de réponse quelque peu trop importants.

L'écran 120 Hz qui équipe la configuration la plus haut de gamme, est convaincant avec de bons angles de vision, un taux de contraste élevé et une fidélité des couleurs acceptable.

Rien de vraiment important à reprocher également du côté des haut-parleurs.

Par contre du côté du GPU, deux points sont à soulever. Dans la pratique, le design Max-Q n'apporte qu'un faible (sinon nul) avantage, et au même moment on perd presque 10 % de performances; le tout à un prix qui n'est pas plus abordable. D'autres constructeurs atteignent un niveau d'émissions équivalent (chauffe, nuisances sonores) ou parfois meilleur, avec la version de base du GTX 1060.

Malgré tout, HP réussit une bonne avancée qui lui permet cette fois-ci d'occuper une bonne place dans notre Top 10 (Classement des PC portables fins et légers).

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP Omen 15-ce002ng - 07/20/2017 v6
Florian Glaser

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
69 / 81 → 85%
Poids
59 / 66 → 88%
Autonomie
71%
Écran
89%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
76 / 95 → 80%
Nuisance sonore
69 / 90 → 77%
Audio
75%
Moyenne
77%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique HP Omen 15 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, Full-HD)
Florian Glaser, 2017-09-16 (Update: 2017-09-16)