Courte critique du PC portable HP EliteBook 725 G4 (A12-9800B, Full-HD)

Name: HP EliteBook 725 G4
Brand: HP

Bristol Bridge pour professionnels.HP l'un des seuls constructeurs à encore proposer des APU AMD dans le secteur des PC portables pour professionnels, livre un nouvel EliteBook de 12,5 pouces. L'appareil s'équipe également d'un écran IPS, d'un SSD NVMe et d'un modem LTE. Malheureusement, le ventilateur émet un léger sifflement en fonctionnement.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 05/19/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Bristol Ridge / Stoney Ridge Business Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

EliteBook 725 G4

Processeur

AMD PRO A12-9800B 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Bristol Ridge

Carte graphique

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), Processeur: 758 MHz, mono canal, Crimson 16.6

Mémoire

8 Go

, DDR4-2400 MHz, mono canal, 1 emplacement mémoire sur 2, jusqu'à 16 Go

Écran

12.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPP, AU Optronics, IPS, brillant: non

Carte mère

AMD CZ FCH

Disque dur

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go

, 200 Go libres

Carte son

Conexant CX8200 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: prise combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité

Réseau

Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, modem HP lt4132 LTE/HSPA+ 4G, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 310 x 218.9

Batterie

49 Wh, 4250 mAh Lithium-Ion, 11,55 V, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 585 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéreo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, carte SIM, Microsoft Office 365 (essai), 36 Mois Garantie

Poids

1.26 kg, Alimentation: 296 g

Prix

1399 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Toshiba Portege Z30-C-138 HP EliteBook 725 G3-P4T48EA HP EliteBook 725 G4 HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Dell Latitude 12 E7270 Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE DIN A4 ❌

Left: Cable lock slot, VGA-out, USB 3.0 (Type-A), SmartCard reader

Right: USB 3.1 Gen. 1 (Type-C), Displayport, combo audio, USB 3.0 (Type-A), memory card reader (SD), Gigabit-Ethernet, docking port, SIM card slot, power-in

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270	130.5 MB/s +116%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	77.8 MB/s +29%
Toshiba Portege Z30-C-138	73.3 MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	63.2 MB/s +4%
HP EliteBook 725 G4	60.5 MB/s
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	54.2 MB/s -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270	202.6 MB/s +148%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	86.6 MB/s +6%
Toshiba Portege Z30-C-138	85.8 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	83.5 MB/s +2%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	81.8 MB/s 0%
HP EliteBook 725 G4	81.6 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	949 MBit/s +56%
HP EliteBook 725 G4 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	610 MBit/s
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	474 MBit/s -22%
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	950 MBit/s +80%
HP EliteBook 725 G4 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	528 MBit/s
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	506 MBit/s -4%


313 cd/m²	315 cd/m²	293 cd/m²
323 cd/m²	329 cd/m²	289 cd/m²
306 cd/m²	310 cd/m²	308 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 329 cd/m² (Nits) Moyenne: 309.6 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329 cd/m²
Contraste: 1732:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.23 | 0.57-98 Ø5.3
72% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 725 G4 IPS, 1920x1080, 12.50	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA TN LED, 1366x768, 12.50	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET IPS, 1920x1080, 12.50	Toshiba Portege Z30-C-138 IPS, 1920x1080, 13.30	Dell Latitude 12 E7270 IPS LED, 1920x1080, 12.50	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE IPS, 1920x1080, 12.50
Display		-3%	-9%	37%	-19%	-9%
Display P3 Coverage	49.16	47.15 -4%	44.45 -10%	67.9 38%	39.7 -19%	44.71 -9%
sRGB Coverage	72.3	71 -2%	65.5 -9%	98 36%	59.2 -18%	66.1 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	50.8	48.71 -4%	46.04 -9%	69.8 37%	41.07 -19%	46.23 -9%
Response Times		-3%	9%	-3%	-1%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(27, 20)	50 ?(27, 23) -6%	35 ?(16, 19) 26%	42 ?(18, 24) 11%	38.4 ?(17.2, 21.2) 18%	32.8 ?(15.6, 17.2) 30%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	24 ?(20, 4) -0%	26 ?(7, 19) -8%	28 ?(7, 21) -17%	28.8 ?(10.8, 18) -20%	27.2 ?(12.4, 14.8) -13%
PWM Frequency				217 ?(40)
Screen		-85%	-56%	-29%	-73%	-49%
Brightness middle	329	241 -27%	326 -1%	300 -9%	353 7%	337 2%
Brightness	310	240 -23%	304 -2%	280 -10%	334 8%	322 4%
Brightness Distribution	88	83 -6%	81 -8%	87 -1%	91 3%	91 3%
Black Level *	0.19	0.54 -184%	0.29 -53%	0.31 -63%	0.47 -147%	0.32 -68%
Contrast	1732	446 -74%	1124 -35%	968 -44%	751 -57%	1053 -39%
Colorchecker dE 2000 *	2.69	8.04 -199%	6.49 -141%	4.9 -82%	7.79 -190%	5.71 -112%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.47	13.9 -211%	15.95 -257%	8.91 -99%	15.19 -240%	15.39 -244%
Greyscale dE 2000 *	4.23	9.52 -125%	6.16 -46%	6.69 -58%	7.38 -74%	5.15 -22%
Gamma	2.21 ^100%	2.42 ^91%	2.32 ^95%	2.33 ^94%	2.43 ^91%	2.38 ^92%
CCT	6011 ^108%	11362 ^57%	7575 ^86%	6487 ^100%	6158 ^106%	6881 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	46	45.03 -2%	42 -9%	63 37%	37.72 -18%	42.38 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	72	71.12 -1%	65 -10%	98 36%	58.87 -18%	65.62 -9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-30% / -58%	-19% / -38%	2% / -13%	-31% / -52%	-16% / -34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 27 ms hausse
47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

4751

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

6854

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

2621

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

18.06 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.47 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.86 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

23.16 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

229 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

77 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	139 Points +81%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	131 Points +70%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	128 Points +66%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	124 Points +61%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	91 Points +18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	90 Points +17%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	84 Points +9%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	77 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	70 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	339 Points +48%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	329 Points +44%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	324 Points +41%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	311 Points +36%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	288 Points +26%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	229 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	218 Points -5%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	192 Points -16%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	3.66 Points +48%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	3.57 Points +45%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	3.47 Points +40%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2.47 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.35 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.29 Points -7%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2.29 Points -7%
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	1.65 Points +92%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	1.47 Points +71%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	1.42 Points +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	1 Points +16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	0.95 Points +10%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	0.86 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	0.82 Points -5%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	11385 Points +66%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	11019 Points +61%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	7355 Points +7%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	6854 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	5907 Points -14%
Rendering Single 32Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	5601 Points +114%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	4859 Points +85%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	3353 Points +28%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2621 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2200 Points -16%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	3234 Points +59%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	2956 Points +46%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2031 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	950 Points -53%
32 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	7216 Points +35%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	6395 Points +20%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	5326 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2728 Points -49%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	4046 Points +95%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	3874 Points +87%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	2073 Points
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	7671 Points +72%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	7532 Points +69%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	4453 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	242.4 Points +86%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	223 Points +71%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Core i5-6267U	214 Points +64%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	220 Points +69%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	217.3 Points +67%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	210.7 Points +62%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	143 Points +10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	130.7 Points 0%
HP EliteBook 725 G4 AMD PRO A12-9800B	130.4 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	111.2 Points -15%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	66.4 Points -49%

PCMark 7 Score		4143 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2665 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3313 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3885 points
Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256	3738 Points +40%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3660 Points +37%
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	3420 Points +28%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	3284 Points +23%
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	3271 Points +23%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2706 Points +2%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2665 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points -4%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4824 Points +24%
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	4395 Points +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	4341 Points +12%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256	4218 Points +9%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3885 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3691 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points -9%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1963 MB/s

Sequential Write: 1409 MB/s

512K Read: 949 MB/s

512K Write: 890 MB/s

4K Read: 29.75 MB/s

4K Write: 47.35 MB/s

4K QD32 Read: 139.7 MB/s

4K QD32 Write: 100.2 MB/s

	HP EliteBook 725 G4 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512	Toshiba Portege Z30-C-138 Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	Dell Latitude 12 E7270 Liteon L8H-256V2G	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S
CrystalDiskMark 3.0		-96%	101%	-8%	26%	12%
Read Seq	1963	125.3 -94%	1315 -33%	518 -74%	498.4 -75%	499.6 -75%
Write Seq	1409	124.3 -91%	594 -58%	423.3 -70%	286.7 -80%	403 -71%
Read 512	949	40.95 -96%	661 -30%	414.8 -56%		322.9 -66%
Write 512	890	57.6 -94%	594 -33%	379.9 -57%		372.4 -58%
Read 4k	29.75	0.495 -98%	42.87 44%	21.17 -29%	24.89 -16%	27.22 -9%
Write 4k	47.35	1.13 -98%	151.6 220%	86.3 82%	88 86%	83.6 77%
Read 4k QD32	139.7	1.129 -99%	568 307%	227.3 63%	280.5 101%	316.5 127%
Write 4k QD32	100.2	1.133 -99%	491.7 391%	174.7 74%	241.9 141%	273.1 173%

3DMark 06 Standard Score		5635 points
3DMark 11 Performance		1753 points
3DMark Ice Storm Standard Score		39764 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		3955 points
3DMark Fire Strike Score		866 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		442 points
3DMark Time Spy Score		338 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	2696 Points +22%
HP EliteBook 725 G4 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B	2210 Points
HP EliteBook 725 G4 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B	1829 Points -17%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	1856 Points -16%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1767 Points -20%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1432 Points -35%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1515 Points -31%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1377 Points -38%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1307 Points -41%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1268 Points -43%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1186 Points -46%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	13172 Points +148%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	8107 Points +53%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7618 Points +43%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6287 Points +18%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6248 Points +18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	6078 Points +14%
HP EliteBook 725 G4 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B	5311 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	4717 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U	1657 Points +13%
HP EliteBook 725 G4 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B	1466 Points
HP EliteBook 725 G4 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B	1013 Points -31%
HP 15-ba077ng AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD A12-9700P	1213 Points -17%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	983 Points -33%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	769 Points -48%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	886 Points -40%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	791 Points -46%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	748 Points -49%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	735 Points -50%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	54.9	29.8	20.9	10.7
BioShock Infinite (2013)	46.8	35.8	22.7	7.8
Battlefield 4 (2013)	28.7	20.7	13.7	5.1
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	21.7	14.7
The Witcher 3 (2015)	14	9.2
Batman: Arkham Knight (2015)	12	11
Just Cause 3 (2015)	16	13.2
The Division (2016)	17.4	10.6
Mirror's Edge Catalyst (2016)	16.9	11.7
Dishonored 2 (2016)	11	8.8
Resident Evil 7 (2017)	31.9	12.2
For Honor (2017)	20.6	7.1
Ghost Recon Wildlands (2017)	11.9	5.3

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256	103 fps +66%
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	62 fps
HP EliteBook 725 G4 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	46.8 fps -25%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	60.9 fps -2%
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	48 fps -23%
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	30 fps -52%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	42.7 fps -31%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	41.9 fps -32%
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	38 fps -39%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	37.7 fps -39%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité		31.7 / 34.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.4 dB(A)

	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520
Noise		-5%	-2%	-13%	2%	-0%
off / environment *	30.4	28.9 5%	30.7 -1%	31.2 -3%	28.9 5%	29 5%
Idle Minimum *	30.4	30.5 -0%	30.7 -1%	31.2 -3%	28.9 5%	29 5%
Idle Average *	30.4	30.5 -0%	30.7 -1%	31.2 -3%	28.9 5%	29 5%
Idle Maximum *	30.4	30.5 -0%	30.7 -1%	31.2 -3%	28.9 5%	29 5%
Load Average *	31.7	38.2 -21%	35.3 -11%	43.3 -37%	31.3 1%	35.1 -11%
Load Maximum *	34.4	38.4 -12%	33.7 2%	43.3 -26%	37.6 -9%	37.8 -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


30.5 °C	36.5 °C	31.3 °C
29.8 °C	33.1 °C	27.7 °C
26.6 °C	26.7 °C	26.3 °C

Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 29.8 °C


31.7 °C	28.5 °C	34.1 °C
30.2 °C	31.8 °C	30.1 °C
27.4 °C	27.3 °C	27 °C

Maximum: 34.1 °C
Moyenne: 29.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 39 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.1 °C / 93 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.7 °C / 80.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.6 °C / #2.8 F).

	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520
Heat		-38%	-7%	-4%	-35%	-35%
Maximum Upper Side *	36.5	42.8 -17%	37 -1%	40.6 -11%	44.3 -21%	47.5 -30%
Maximum Bottom *	34.1	54.3 -59%	38.9 -14%	37 -9%	52.6 -54%	43.6 -28%
Idle Upper Side *	24.8	33.2 -34%	26.3 -6%	24.5 1%	32.3 -30%	34.9 -41%
Idle Bottom *	25.8	36.5 -41%	27 -5%	24.9 3%	35.1 -36%	35.9 -39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HP EliteBook 725 G4 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.66 / 1.3 Watts
Au repos	4.5 / 6.3 / 8.3 Watts
Fortement sollicité	27.6 / 34.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520
Power Consumption		-35%	19%	-11%	7%	5%
Idle Minimum *	4.5	5.4 -20%	2.7 40%	3.2 29%	3.8 16%	3.5 22%
Idle Average *	6.3	7.5 -19%	4.8 24%	7.8 -24%	6.7 -6%	5.5 13%
Idle Maximum *	8.3	13 -57%	6.6 20%	8.7 -5%	7.2 13%	6.7 19%
Load Average *	27.6	41.2 -49%	28.5 -3%	42.2 -53%	27.2 1%	28.9 -5%
Load Maximum *	34.5	44.7 -30%	29 16%	35.7 -3%	30.2 12%	42.1 -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		11h 40min
WiFi Websurfing (Edge 38)		6h 20min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 03min

	HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo), 44 Wh	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, 55 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh	Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, 49.2 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Autonomie de la batterie		-26%	66%	-9%	36%	20%	14%	56%
Reader / Idle	700	553 -21%	1346 92%		1050 50%	953 36%
H.264	344	258 -25%	532 55%			466 35%	483 40%	512 49%
WiFi v1.3	380	281 -26%	566 49%	345 -9%	508 34%	501 32%	566 49%	501 32%
Load	123	83 -33%	205 67%		153 24%	92 -25%	66 -46%	231 88%

Points positifs

+ écran IPS Full HD

+ châssis robuste et réussi

+ bons périphériques d'entrée

+ SSD PCIe-NVMe

+ modem LTE

+ bonne autonomie

+ garantie de trois ans

Points négatifs

- sifflement du ventilateur à haut régime

- prix élevé

- Turbo du CPU mal utilisé

Test: HP EliteBook 725 G4 (Z2V99EA). Exemplaire de test fourni par HP Allemagne.

L'EliteBook 725 G4 est en quelque sorte la vesion "abordable" de l'EliteBook 820 G4. De l'extérieur, les deux appareils sont similaires. Le 725 G4 s'équipe donc aussi d'un châssis d'excellente qualité et d'un bon clavier. La différence de prix entre les deux modèles s'explique par l'utilisation d'APU AMD moins chers (et moins performants) sur le 725 G4.

La partie CPU de l'APU AMD utilisé est nettement moins performante que le CPU Intel dans le 820 G4. Cependant, l'APU offre des performances suffisantes pour les tâches bureautiques et le surf internent. Du côté du GPU, la solution d'AMD devance celle d'Intel.

L'EliteBook 725 G4 se destine à ceux pour qui les performances CPU et l'autonomie ne sont pas les critères les plus importants.

La chauffe est très bien maîtrisée quelque soit la charge du système et le PC reste souvent silencieux. Cependant, lorsque le ventilateurs se met à tourner, il émet un léger sifflement - également présent sur le 820 G4. On ne devrait pas rencontrer ce genre de problème sur des machines de cette gamme de prix, en particulier du fait que le 725 G3 et le 820 G3 présentaient eux aussi un problème similaire.

L'emploi d'un SSD NVMe assure une excellente fluidité du système. Il est possible de remplacer ce dernier en démontant la base de l'appareil. L'écran IPS est globalement convaincant. Il offre une bonne luminosité, un bon taux de contraste, de bons angles de vision et une colorimétrie correcte en sortie d'usine.

Notre exemplaire de test est également équipé d'un modem LTE. L'autonomie est correcte, mais nettement inférieure à celle du 820 G4, qui conviendra plus aux utilisateurs qui recherchent le plus d'autonomie possible. Le 725 G4 est couvert par une garantie de trois ans.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

HP EliteBook 725 G4 - 2017-03-20 03/20/2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Châssis

91 / 98 → 93%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

62 / 80 → 78%

Poids

72 / 35-78 → 86%

Autonomie

86%

Écran

90%

Performances en jeu

54 / 68 → 80%

Performances dans les applications

67 / 87 → 77%

Chauffe

95 / 91 → 100%

Nuisance sonore

94%

Audio

64 / 91 → 70%

Appareil photo

38 / 85 → 44%

Moyenne

76%

87%

Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP EliteBook 725 G4 (A12-9800B, Full-HD)

Sascha Mölck, 2017-05-19 (Update: 2017-05-19)