Notebookcheck Logo

Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 725 G3

Plus classe moyenne, moins élite. HP démontre sa fidélité pour AMD, en utilisant un APU AMD dans son nouvel ultraportable, l’EliteBook 725 G3. Malheureusement, son prix d’environ 1000 € n'est pas en adéquation avec ses performances. Notre modèle de test présente une faible autonomie, un ventilateur bruyant, et un écran sombre avec un faible contraste et des angles de vision réduits.
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA (EliteBook 700 Gamme)
Processeur
AMD Pro A10-8700B 4 x 1.8 - 3.2 GHz, Carrizo
Carte graphique
AMD Radeon R6 (Carrizo), Processeur: 720 MHz, mono canal, 16.300.2311.0 (Crimson 16.7.3)
Mémoire
4 Go 
, DDR3-1600, mono canal, deux emplacements mémoire (un est occupé)
Écran
12.50 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 125 PPP, LG Philips, LED TN, brillant: non
Carte mère
AMD KernCZ
Disque dur
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, 500 Go 
, 7200 tpm, 420 Go libres
Carte son
Conexant CX20724 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Accéléromètre, TPM 1.2
Réseau
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 311 x 218.9
Batterie
44 Wh, 0 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Appareil photo
Webcam: Webcam HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Windows 10 DVD, Drivers DVD, Cyberlink PowerDVD 12, Cyberlink YouCam, Foxit PhantomPDF, MS Office (essai), MS Security Essentials, 36 Mois Garantie
Poids
1.26 kg, Alimentation: 306 g
Prix
1135 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

311 mm 215 mm 24.8 mm 1.6 kg316 mm 227 mm 18 mm 1.2 kg310.5 mm 214.5 mm 22.65 mm 1.7 kg311 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg306 mm 209 mm 20.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 820 G3
 
73.7 MB/s +36%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
 
62.1 MB/s +15%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
 
54.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E5270
 
216.4 MB/s +165%
HP EliteBook 820 G3
 
86.9 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
 
84.9 MB/s +4%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
 
81.8 MB/s
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
570 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
397 MBit/s
260
cd/m²
267
cd/m²
248
cd/m²
239
cd/m²
241
cd/m²
234
cd/m²
221
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 267 cd/m² (Nits) Moyenne: 240 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 239 cd/m²
Contraste: 446:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 8.04 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.52 | 0.57-98 Ø5.3
71.12% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
45.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
TN LED, 1366x768
HP EliteBook 725 G2
TN-Panel, 1366x768
Dell Latitude 12 E5270
TN, 1366x768
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
IPS, 1366x768
Toshiba Portege Z30-C-125
IPS, 1920x1080
HP EliteBook 820 G3
TN LED, 1366x768
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
IPS, 2304x1440
Display
-14%
-17%
2%
46%
-17%
39%
Display P3 Coverage
47.15
40.56
-14%
39.06
-17%
48.19
2%
72.3
53%
38.9
-17%
66.8
42%
sRGB Coverage
71
61
-14%
58.7
-17%
72.6
2%
93.8
32%
58.5
-18%
95.4
34%
AdobeRGB 1998 Coverage
48.71
41.92
-14%
40.36
-17%
49.79
2%
73.8
52%
40.2
-17%
68
40%
Response Times
5%
1%
-19%
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 ?(27, 23)
45.2 ?(22.4, 22.8)
10%
42.8 ?(18.8, 24)
14%
58 ?(24.8, 33.2)
-16%
41.2 ?(15.6, 25.6)
18%
Response Time Black / White *
24 ?(20, 4)
24 ?(6.8, 17.2)
-0%
27.2 ?(12.4, 14.8)
-13%
29.2 ?(12, 17.2)
-22%
30.4 ?(6.8, 23.6)
-27%
PWM Frequency
1000 ?(90)
220 ?(90)
Screen
-30%
-11%
42%
63%
-8%
51%
Brightness middle
241
188
-22%
161
-33%
262
9%
367.1
52%
244
1%
387
61%
Brightness
240
186
-22%
152
-37%
251
5%
341
42%
240
0%
358
49%
Brightness Distribution
83
91
10%
90
8%
88
6%
85
2%
84
1%
88
6%
Black Level *
0.54
0.86
-59%
0.29
46%
0.26
52%
0.3
44%
0.6
-11%
0.47
13%
Contrast
446
219
-51%
555
24%
1008
126%
1224
174%
407
-9%
823
85%
Colorchecker dE 2000 *
8.04
12.31
-53%
10.31
-28%
3.55
56%
9
-12%
1.6
80%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.9
18.58
-34%
5.85
58%
15.73
-13%
4
71%
Greyscale dE 2000 *
9.52
12.56
-32%
11.3
-19%
3.36
65%
9.48
-0%
1
89%
Gamma
2.42 91%
1.86 118%
2.57 86%
2.39 92%
2.44 90%
2.26 97%
CCT
11362 57%
12047 54%
13574 48%
5985 109%
11116 58%
6680 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
45.03
38.6
-14%
37.32
-17%
45.9
2%
37.18
-17%
61.6
37%
Color Space (Percent of sRGB)
71.12
58.82
-17%
58.63
-18%
82.2
16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-22% / -26%
-8% / -10%
15% / 28%
55% / 56%
-15% / -11%
28% / 41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Gray levels
CalMAN - Gray levels
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color Checker (calibrated)
CalMAN - Color Checker (calibrated)
CalMAN - Gray levels (calibrated)
CalMAN - Gray levels (calibrated)
CalMAN - Color saturation (calibrated)
CalMAN - Color saturation (calibrated)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWINfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
4662
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5907
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2200
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.82 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.48 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
192 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
70 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
130 Points +86%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
123 Points +76%
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U
121 Points +73%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
112 Points +60%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points +30%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points +29%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
74 Points +6%
Acer Extensa 2510-34Z4
Intel Core i3-4030U
70 Points 0%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
70 Points
HP EliteBook 725 G2
AMD A10 Pro-7350B
55 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
325 Points +69%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
311 Points +62%
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U
305 Points +59%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
289 Points +51%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points +14%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
192 Points
Acer Extensa 2510-34Z4
Intel Core i3-4030U
187 Points -3%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
187 Points -3%
HP EliteBook 725 G2
AMD A10 Pro-7350B
151 Points -21%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U
10432 Points +77%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
9728 Points +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
7355 Points +25%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
6309 Points +7%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
5907 Points
HP EliteBook 725 G2
AMD A10 Pro-7350B
4951 Points -16%
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U
4625 Points +110%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
4408 Points +100%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
3353 Points +52%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
2777 Points +26%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2200 Points
HP EliteBook 725 G2
AMD A10 Pro-7350B
1907 Points -13%
JetStream 1.1 - Total Score
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U
199.1 Points +79%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
188 Points +69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
143 Points +29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
130.7 Points +18%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
123.2 Points +11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
111.2 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
66.4 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
3814 ms *
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
2262 ms * +41%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
1976 ms * +48%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
1770 ms * +54%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
1663 ms * +56%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
1283 ms * +66%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
1203 ms * +68%
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U
1196 ms * +69%
Octane V2 - Total Score
Dell Latitude 12 E5270
Intel Core i5-6300U
30812 Points +90%
HP EliteBook 820 G3
Intel Core i5-6300U
29020 Points +79%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel Core i5-6200U
26857 Points +66%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
21739 Points +34%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
18464 Points +14%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
17378 Points +7%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
16222 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Pro A10-8700B
9042 Points -44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
2331 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2706 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2710 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3691 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3400 Points +26%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3291 Points +22%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3262 Points +21%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2706 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points -6%
HP EliteBook 725 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2291 Points -15%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4581 Points +24%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
4335 Points +17%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4273 Points +16%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3691 Points
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points -4%
HP EliteBook 725 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3227 Points -13%
PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
HD Graphics 520, 6200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3777 Points +62%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3263 Points +40%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2331 Points
HP EliteBook 725 G2
Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1869 Points -20%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
HP EliteBook 725 G2
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Dell Latitude 12 E5270
Seagate ST500LM021-1KJ15
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
HP EliteBook 820 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple SSD AP0256
CrystalDiskMark 3.0
-11%
-26%
18%
13315%
9582%
Read Seq
125.3
116.8
-7%
113.8
-9%
107.9
-14%
1255
902%
754
502%
Write Seq
124.3
115.6
-7%
108.5
-13%
110.2
-11%
1240
898%
638
413%
Read 512
40.95
39.14
-4%
24.9
-39%
36.26
-11%
1131
2662%
616
1404%
Write 512
57.6
49.61
-14%
51.9
-10%
77.1
34%
811
1308%
678
1077%
Read 4k
0.495
0.453
-8%
0.398
-20%
0.497
0%
51
10203%
14.6
2849%
Write 4k
1.13
0.947
-16%
0.654
-42%
3.136
178%
134.1
11767%
20.5
1714%
Read 4k QD32
1.129
1.019
-10%
0.798
-29%
1.155
2%
549
48527%
464
40998%
Write 4k QD32
1.133
0.931
-18%
0.636
-44%
0.766
-32%
343.9
30253%
315
27702%
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Débit de transfert minimal: 63.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 134.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 105.2 MB/s
Temps d'accès: 16.6 ms
Débit en pointe: 164 MB/s
3DMark 06 Standard Score
5207 points
3DMark 11 Performance
1424 points
3DMark Ice Storm Standard Score
34816 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3524 points
3DMark Fire Strike Score
690 points
3DMark Time Spy Score
300 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
1767 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
1432 Points -19%
Dell Latitude 12 E5270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1389 Points -21%
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1280 Points -28%
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1212 Points -31%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1210 Points -32%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1186 Points -33%
HP EliteBook 725 G2
AMD Radeon R6 (Kaveri), AMD A10 Pro-7350B
987 Points -44%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 E5270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6928 Points +47%
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6309 Points +34%
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6131 Points +30%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6078 Points +29%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5978 Points +27%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
4717 Points
HP EliteBook 725 G2
AMD Radeon R6 (Kaveri), AMD A10 Pro-7350B
3989 Points -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
983 Points
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B
769 Points -22%
Dell Latitude 12 E5270
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
815 Points -17%
HP EliteBook 820 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
755 Points -23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
735 Points -25%
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
727 Points -26%
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
675 Points -31%
HP EliteBook 725 G2
AMD Radeon R6 (Kaveri), AMD A10 Pro-7350B
555 Points -44%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 49.5 25.2 18.5
BioShock Infinite (2013) 42.7 24.1 19.4
Battlefield 4 (2013) 21.7 14.4 8.4
Far Cry Primal (2016) 10 7
The Division (2016) 12.3 7.5
Hitman 2016 (2016) 6.1 3.9
Need for Speed 2016 (2016) 11.1 10.4
Mirror's Edge Catalyst (2016) 6 2.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Disque dur
30.9 dB(A)
Fortement sollicité
38.2 / 38.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.9 dB(A)
 37.8 °C42.8 °C38.7 °C 
 36 °C38.6 °C38.3 °C 
 33.5 °C34 °C37.4 °C 
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 37.5 °C
40.5 °C54.3 °C42 °C
40.5 °C39.7 °C36.3 °C
38.7 °C35.5 °C33.8 °C
Maximum: 54.3 °C
Moyenne: 40.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.5 °C | Température ambiante de la pièce 23.3 °C | Fluke 62 Max
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.3 °C / 130 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.4 °C / 99.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-9.1 °C / #-16.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.936.72535.536.53135.333.54035.836.85036376333.935.58033.935.610036.335.812536.436.216032.628.620041.828.625051.528.631561.32840064.427.150067.825.963071.72580072.323.8100071.623.4125072.123.3160073.923200071.322.7250069.422.7315069.422.4400069.722.8500070.523.6630065.722.580006422.41000060.622.61250062.322.9160006122SPL82.335.8N53.52.7median 65.7median 23.4Delta8.52.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 725 G3-P4T48EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.65 / 0.71 Watts
Au reposdarkmidlight 5.4 / 7.5 / 13 Watts
Fortement sollicité midlight 41.2 / 44.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)
HP EliteBook 725 G2
A10 Pro-7350B, Radeon R6 (Kaveri)
Dell Latitude 12 E5270
6300U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
6200U, HD Graphics 520
Toshiba Portege Z30-C-125
6500U, HD Graphics 520
HP EliteBook 820 G3
6300U, HD Graphics 520
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515
Power Consumption
9%
27%
30%
19%
32%
52%
Idle Minimum *
5.4
7
-30%
3.9
28%
3.6
33%
2.7
50%
3.5
35%
2.7
50%
Idle Average *
7.5
8.6
-15%
6
20%
5.9
21%
7.7
-3%
5.4
28%
2.7
64%
Idle Maximum *
13
9.9
24%
6.6
49%
6.6
49%
11
15%
6.2
52%
7.2
45%
Load Average *
41.2
24.4
41%
28.9
30%
28.5
31%
34.8
16%
27.3
34%
22
47%
Load Maximum *
44.7
32.5
27%
41.7
7%
36.8
18%
36.6
18%
39.5
12%
20.5
54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 13min
WiFi Websurfing (IE 11)
4h 41min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
4h 18min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 23min
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA
44 Wh
HP EliteBook 725 G2
46 Wh
Dell Latitude 12 E5270
47 Wh
Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE
46 Wh
Toshiba Portege Z30-C-125
52 Wh
HP EliteBook 820 G3
44 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
41.4 Wh
Autonomie de la batterie
-2%
43%
57%
105%
62%
118%
Reader / Idle
553
456
-18%
772
40%
795
44%
1134
105%
826
49%
H.264
258
205
-21%
353
37%
386
50%
495
92%
512
98%
WiFi v1.3
281
398
42%
396
41%
373
33%
501
78%
Load
83
110
33%
128
54%
160
93%
144
73%
231
178%
WiFi
258
402

Points positifs

+ écran mat
+ boîtier robuste avec une bonne finition
+ bons périphériques d'entrée
+ bonnes possibilités d'améliorations
+ 3 ans de garantie
+ prêt pour le LTE

Points négatifs

- écran TN sombre, avec un faible contraste et des angles de vue réduits
- ventilateur bruyant
- faible autonomie
HP EliteBook 725 G3. Modèle de test fourni par Notebooksbilliger.de
HP EliteBook 725 G3. Modèle de test fourni par Notebooksbilliger.de

L’EliteBook 725 G3 d’Hewlett-Packard est un ultraportable de 12,5 pouces. L’APU AMD de ce modèle offre suffisamment de puissance pour les tâches du quotidien. Le châssis du portable est robuste, avec une connectivité équilibrée. Le clavier est aussi très bon. En option, l’ordinateur portable peut disposer d’un modem LTE, les antennes et l’emplacement SIM étant déjà intégrés. HP propose une garantie de 3 ans.

Ce modèle de test possède de nombreux éléments pouvant être critiqués. Le PC portable n'est silencieux qu’en cas d’inactivité. Quand le ventilateur commence à tourner, il émet un sifflement gênant. Cela, combiné avec son prix, suffit à exclure ce portable du choix des ordinateurs professionnels viables. L’EliteBook 725 G2 avait une trappe de maintenance, qui ne nécessitait pas d’outil pour l’ouvrir. Son successeur, l’EliteBook 725 G3, possède un fond qui est vissé. Pour être honnête, il faut avouer qu’il peut être démonté facilement avec un tournevis, mais malgré cela il s’agit d’un retour en arrière.

L’autonomie n’est pas élevée. Le PC de 12,5 pouces devrait en offrir une meilleure, et il est dépassé par l’EliteBook 820 G3 et le Lenovo ThinkPad X260. L’écran est médiocre compte tenu du prix. Il a une faible luminosité, un contraste peu élevé, des angles de vus réduits, et une résolution HD.

L’EliteBook 725 G3 va avoir du mal à perdurer au catalogue HP. Ni son équipement, ni son prix en font un portable séduisant.

Pour résumer, nous ne pouvons pas trouver une bonne raison pour recommander l’EliteBook 725 G3. Cela même si son prix baisse, sa mauvaise autonomie ne correspondant pas aux normes actuelles de ce genre de portables. En outre, les acheteurs potentiels peuvent toujours se tourner vers l’EliteBook 820 G3 (T9X40ET), qui est moins cher et possède un processeur Core i5-6200U. Ses autres caractéristiques sont proches de celles de notre modèle de test. A 920 €, il est moins cher d’un bon 80 € que le 725 G3.

HP EliteBook 725 G3-P4T48EA - 08/11/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Châssis
91 /  98 → 93%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
57 / 80 → 71%
Poids
72 / 35-78 → 86%
Autonomie
77%
Écran
77%
Performances en jeu
50 / 68 → 73%
Performances dans les applications
60 / 87 → 69%
Chauffe
86 / 91 → 94%
Nuisance sonore
76%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
71%
82%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'ultraportable HP EliteBook 725 G3
Sascha Mölck, 2016-10- 4 (Update: 2016-10- 4)