Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP EliteBook 755 G4 (AMD PRO A12-9800B)

Performances suffisantes ? La série EliteBook de HP pour les professionnels est conçue pour des utilisateurs exigeants. Vous découvrirez dans notre test de l’EliteBook 755 G4 s’il est à la hauteur de ces exigences.

HP EliteBook 755 G4 (EliteBook 700 Gamme)
Carte graphique
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), Processeur: 758 MHz, Mémoire: 933 MHz, 21.19.153.1536
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2400
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 141 PPP, Chi Mei, CMN15C3, TN LED, brillant: non
Carte mère
K15.6 IMC
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, SSD M.2, 200 Go libres
Carte son
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: stéréo, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.4 x 383.6 x 257.7
Batterie
51 Wh, 4420 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, 36 Mois Garantie
Poids
1.834 kg, Alimentation: 288 g
Prix
1460 EUR

 

HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
Côté gauche : verrou Kensington, grilles des ventilateurs, VGA, USB 3.0 (permet la charge), lecteur de smartcard.
Côté gauche : verrou Kensington, grilles des ventilateurs, VGA, USB 3.0 (permet la charge), lecteur de smartcard.
Côté gauche : USB C, DisplayPort, lecteur de cartes SD, audio 3,5 mm, USB 3.0, RJ-45, port de docking, micro SIM, entrée secteur.
Côté gauche : USB C, DisplayPort, lecteur de cartes SD, audio 3,5 mm, USB 3.0, RJ-45, port de docking, micro SIM, entrée secteur.
A l'avant : LED de status.
A l'avant : LED de status.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U757
74 MB/s ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
73.6 MB/s ∼99% +34%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
73.2 MB/s ∼99% +33%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
57.3 MB/s ∼77% +4%
HP EliteBook 755 G4
55 MB/s ∼74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
89.5 MB/s ∼100% +8%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
85.39 MB/s ∼95% +3%
Fujitsu LifeBook U757
82.6 MB/s ∼92% 0%
HP EliteBook 755 G4
82.6 MB/s ∼92%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼97% +27%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 MBit/s ∼89% +17%
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s ∼76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
561 MBit/s ∼87% -13%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼81% -19%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼81% -19%
309
cd/m²
320
cd/m²
293
cd/m²
274
cd/m²
333
cd/m²
289
cd/m²
302
cd/m²
334
cd/m²
299
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 334 cd/m² Moyenne: 305.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 333 cd/m²
Contraste: 374:1 (Valeurs des noirs: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 11.69 | - Ø
ΔE Greyscale 13.7 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 54% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.29
HP EliteBook 755 G4
Chi Mei, CMN15C3, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
N156HCA-EAA, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
AUO35ED, , 1920x1080, 15.6
Fujitsu LifeBook U757
LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Chi Mei, , 1920x1080, 15.6
Response Times
832%
-23%
-14%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (27, 18)
41.6 (22, 19.6)
8%
47.2 (26.8, 20.4)
-5%
36 (17.2, 18.8)
20%
41 (23, 18)
9%
Response Time Black / White *
18 (14, 4)
20.8 (6.8, 14)
-16%
15.2 (10, 5.2)
16%
26.4 (15.6, 10.8)
-47%
27 (10, 17)
-50%
PWM Frequency
1000 (90)
26040 (40)
2504%
199.2 (50)
-80%
200 (90)
-80%
Screen
43%
6%
52%
9%
Brightness
306
245
-20%
341
11%
294
-4%
296
-3%
Brightness Distribution
82
89
9%
90
10%
84
2%
90
10%
Black Level *
0.89
0.24
73%
0.81
9%
0.27
70%
0.59
34%
Contrast
374
1092
192%
417
11%
1159
210%
531
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.69
4.5
62%
10.9
7%
4.5
62%
11.89
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
13.7
3.5
74%
13.3
3%
4
71%
12.95
5%
Gamma
2.29 105%
2.32 103%
2.11 114%
2.24 107%
2.4 100%
CCT
15194 43%
6524 100%
16030 41%
6387 102%
15063 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
42.04
-22%
53.8
0%
55.3
2%
50
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
84
65.4
-22%
83.4
-1%
84.74
1%
78
-7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
438% / 258%
-9% / -2%
19% / 39%
-16% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6272 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
Latences DPC
Latences DPC
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼100% +71%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼100% +71%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼98% +68%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼91% +55%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
75 Points ∼59%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼100% +49%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼100% +49%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼100% +49%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
291 Points ∼88% +31%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
222 Points ∼67%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
0.9 Points ∼100%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2.7 Points ∼100%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
201.84 Points ∼100% +58%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
197.5 Points ∼98% +55%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
183.01 Points ∼91% +43%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
127.66 Points ∼63%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
112.57 Points ∼56% -12%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
30924 Points ∼100% +68%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
29647 Points ∼96% +61%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
18435 Points ∼60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2151.5 ms * ∼100%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
1231.4 ms * ∼57% +43%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
1168.2 ms * ∼54% +46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
4680
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7257
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2564
Cinebench R10 Shading 64Bit
4562 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10237 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3499 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.7 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.07 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.9 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
222 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.88 fps
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4606 Points ∼100% +22%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U, 2500, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4330 Points ∼94% +15%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3765 Points ∼82%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4380 Points ∼100% +33%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3292 Points ∼75%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U, 2500, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3542 Points ∼100% +124%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3523 Points ∼99% +123%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U, 2500, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3320 Points ∼94% +110%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U, 2300, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3234 Points ∼91% +105%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
1579 Points ∼45%
PCMark 7
Productivity
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3547 Points ∼100%
Score
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7184 Points ∼100%
PCMark 7 Score
7184 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1579 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3292 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3765 points
Aide
HP EliteBook 755 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Fujitsu LifeBook U757
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
CrystalDiskMark 3.0
132%
78%
36%
14%
Write 4k QD32
99.07
426.4
330%
297.5
200%
256.7
159%
154.1
56%
Read 4k QD32
141.2
509.7
261%
495
251%
402.8
185%
347.2
146%
Write 4k
49.86
130.6
162%
138.4
178%
88.37
77%
98.74
98%
Read 4k
31.42
56.59
80%
41.79
33%
36.43
16%
32.71
4%
Write 512
579.5
860.3
48%
298.8
-48%
321.7
-44%
265.5
-54%
Read 512
582.6
933.4
60%
672.7
15%
414.3
-29%
280.4
-52%
Write Seq
773.7
1166
51%
298.6
-61%
488.4
-37%
435
-44%
Read Seq
800
1318
65%
1245
56%
509.3
-36%
475
-41%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 800 MB/s
Sequential Write: 773.7 MB/s
512K Read: 582.6 MB/s
512K Write: 579.5 MB/s
4K Read: 31.42 MB/s
4K Write: 49.86 MB/s
4K QD32 Read: 141.2 MB/s
4K QD32 Write: 99.07 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
962 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points ∼85% -15%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
792 Points ∼82% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7030 Points ∼100% +33%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6840 Points ∼97% +30%
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
5278 Points ∼75%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1820 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1431 Points ∼79% -21%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1417 Points ∼78% -22%
Fujitsu LifeBook U757
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1309 Points ∼72% -28%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1220 Points ∼67% -33%
3DMark 11 Performance
1737 points
3DMark Ice Storm Standard Score
37561 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3897 points
3DMark Fire Strike Score
833 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
417 points
3DMark Time Spy Score
358 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 46.227.922.57.8fps
Battlefield 4 (2013) 32.522.815.25.6fps
The Witcher 3 (2015) 11.97.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.612.46.2fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A)
Fortement sollicité
30.9 / 32.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.9 dB(A)
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520
Noise
-5%
2%
2%
-6%
off / environment *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
30.5
-2%
Idle Minimum *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
30.5
-2%
Idle Average *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
31.6
-6%
Idle Maximum *
29.9
31.2
-4%
29
3%
28.2
6%
31.9
-7%
Load Average *
30.9
35.1
-14%
31
-0%
33.3
-8%
34.7
-12%
Load Maximum *
32.8
38.7
-18%
33.4
-2%
34
-4%
34.5
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.634.833.634.32531.535.538.338.231.53137.545.642.343.437.54032.238.238.53432.25040.540.344.23940.56328.431.335.731.628.4802627.726272610024.825.725.326.124.812525.725.626.128.425.7160232324.124.32320022.322.52222.422.325021.621.621.321.521.631521.821.221.121.321.84002120.319.919.52150020.419.418.818.720.463019.918.81818.319.980020.518.817.517.620.5100020.418.717.617.120.4125020.919.117.317.220.9160021.519.117.117.221.5200021.818.916.716.921.825002319.41716.923315021.618.317.417.321.640002017.817.317.320500018.717.717.417.518.763001817.617.617.51880001817.717.817.5181000018.117.81817.818.11250018.217.918.217.818.21600018.818.118.518.318.8SPL32.830.93029.932.8N1.81.51.41.31.8median 20.9HP EliteBook 755 G4median 18.9median 18median 17.8median 20.9Delta1.11.71.61.71.137.533.234.336.931.434.137.832.933.236.331.330.931.328.328.82927.626.728.127.72726.523.425.126.825.327.124.42323.623.523.92424.826.224.522.622.423.221.62122.62019.721.12018.722.12019.623.920.319.824.52016.92319.714.922.519.614.321.519.714.120.317.513.819.717.314.119.215.514.11815.214.115.71514.114.915.214.415.114.614.214.814.614.114.4312933.11.51.21.8median 20HP EliteBook 850 G4-Z2W86ETmedian 16.9median 22.12.73.92.9hearing rangehide median Fan Noise
 33.5 °C34 °C35 °C 
 32 °C35.7 °C32 °C 
 27.2 °C27.1 °C28.1 °C 
Maximum: 35.7 °C
Moyenne: 31.6 °C
31.8 °C31.2 °C31.4 °C
31.3 °C29.9 °C31.4 °C
26.6 °C26.1 °C26.3 °C
Maximum: 31.8 °C
Moyenne: 29.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520
Heat
-6%
5%
-4%
-9%
Maximum Upper Side *
35.7
39.5
-11%
37
-4%
42
-18%
39.6
-11%
Maximum Bottom *
31.8
48.3
-52%
41.1
-29%
38.8
-22%
41.8
-31%
Idle Upper Side *
30.9
24.5
21%
23.2
25%
29.2
6%
31.6
-2%
Idle Bottom *
31.8
25.3
20%
23.2
27%
26.3
17%
29.7
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.733.647.72543.938.243.9314543.4454037.43437.45040.33940.36338.231.638.28028.22728.210029.726.129.712540.928.440.91604824.34820047.522.447.525039.721.539.731546.221.346.240061.619.561.650063.718.763.763064.318.364.380063.517.663.5100062.517.162.5125066.217.266.216005817.25820006316.963250062.716.962.7315065.617.365.6400067.917.367.950006717.567630067.117.567.180006417.5641000062.717.862.71250064.617.864.6160006018.360SPL76.829.976.8N39.91.339.9median 62.7HP EliteBook 755 G4median 17.8median 62.7Delta6.61.76.63432.235.93532.636.334.535.927.931.726.9312732.625.832.525.537.123.941.324.448.625.852.521.860.420.16219.364.118.864.119.560.92061.817.861.215.45814.959.214.563.614.161.615.662.714.76417.166.616.964.115.755.616.352.518.649.429.574.61.336.1median 18.6HP EliteBook 850 G4-Z2W86ETmedian 60.93.35.7hearing rangehide median Pink Noise
HP EliteBook 755 G4 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 11%, average was 20%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 76% worse
» The best had a delta of 11%, average was 20%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.58 / 0.65 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 10.9 / 11 Watts
Fortement sollicité midlight 30.5 / 36.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.6
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, TN LED, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
15%
25%
22%
28%
Idle Minimum *
7
3.6
49%
3.58
49%
3.96
43%
3.4
51%
Idle Average *
10.9
7.7
29%
5.97
45%
7.74
29%
7.5
31%
Idle Maximum *
11
8.2
25%
6.81
38%
8.64
21%
7.6
31%
Load Average *
30.5
30.8
-1%
29.4
4%
28.8
6%
28.4
7%
Load Maximum *
36.1
46.1
-28%
39.7
-10%
32
11%
28.4
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 16min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 38.14393.1066.0)
4h 19min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
4h 32min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 53min
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
Autonomie de la batterie
82%
82%
70%
64%
Reader / Idle
736
1167
59%
1081
47%
H.264
272
587
116%
637
134%
WiFi v1.3
259
454
75%
530
105%
440
70%
424
64%
Load
113
201
78%
160
42%

Points positifs

+ châssis robuste
+ élégant
+ finitions très réussies
+ très silencieux, même en cas de sollicitations
+ SSD rapide
+ module LTE
+ bonne connectivité
+ qualité sonore supérieure à la moyenne
+ connecteur de docking

Points négatifs

- Écran TN (angles de vue stables)
- consommation d’énergie élevée au repos
- performances CPU inférieures aux attentes
- autonomie trop faible
- pas de trappe de maintenance
En test : le HP EliteBook 755 G4, fourni par HP Allemagne.
En test : le HP EliteBook 755 G4, fourni par HP Allemagne.

L’EliteBook 755 G4 de HP est un portable professionnel de 15 pouces. Le processeur AMD suffit pour les usages envisagés, même s’il possède quelques désavantages. De plus le portable, équipé de 8 Go de RAM DDR4, et d’un SSD rapide de 256 Go au format M.2-2280, peut être trouvé à 1 460 €. Nous apprécions ses finitions réussies, qui ne méritent aucune critique, ainsi que son look, discret et élégant. Grâce à la bonne sélection des matériaux, la base est solide, et ainsi adaptée à une utilisation au quotidien.

Le HP EliteBook 755 G4 est un bon appareil pro d’entrée de gamme, qui propose de nombreuses fonctionnalités de sécurité. Avec le HP EliteBook 755 G4, ceux pour qui les performances du processeur AMD sont suffisantes auront un bon appareil, équipé de connexions modernes.

Nos plus grosses réserves vont à l’encontre de l’écran, qui gâche un peu l’ensemble. Sa qualité n’est tout simplement pas à la hauteur de la série EliteBook. Le fabricant devrait vérifier que les bons critères sont bien pris en compte par ses contrôles de qualité. La consommation un peu élevée du processeur, qui réduit l’autonomie, est également à noter.

Nous sommes enfin un peu déçus par l’absence de trappe de maintenance, mais le dessous du châssis peut être enlevé avec un peu de temps. Nous apprécions la qualité sonore, le clavier, et le SSD rapide qui bénéficie au système dans son ensemble.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP EliteBook 755 G4 - 07/12/2017 v6
Sebastian Bade

Châssis
90 / 98 → 92%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
59 / 80 → 73%
Poids
65 / 67 → 96%
Autonomie
77%
Écran
77%
Performances en jeu
50 / 68 → 73%
Performances dans les applications
68 / 92 → 74%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
95%
Audio
69%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
75%
85%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP EliteBook 755 G4 (AMD PRO A12-9800B)
Sebastian Bade, 2017-08-26 (Update: 2017-08-26)