Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)

Benjamin Herzig (traduit par JBP), 01/11/2018

HP XPS 13 pour le jeu. Une ultrabook compact de 13,3 pouces avec une GeForce MX150 et un châssis en métal ? Voilà un bon concept. Dans ce test, nous essayerons d’identifier les forces et les faiblesses du HP Envy 13 équipé d’une MX150 et d’un Core i7-7500U.

HP Envy 13-ad006ng (Envy 13 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo, Processeur: 937 - 1038, 1670.5 MHz, Mémoire: 1252 MHz, 381.99, Optimus
Mémoire
8043 Mo 
, DDR3L-1866, double canal, soudée
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, BOE070E, LED IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 Go 
, SSD PCIe NVMe M.2 2280
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 DisplayPort, Connectique audio: audio combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14 x 305 x 216
Batterie
51 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: oui, DropBox, HP JumpStar Apps, HP Support Assistant, HP Sure Connect, McAfee LiveSafe, Microsoft Office (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
1.3 kg, Alimentation: 295 g
Prix
1 199 Euro

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
618 MBit/s ∼100% +13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174
608 MBit/s ∼98% +11%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 MBit/s ∼89%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
682 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174
614 MBit/s ∼90% -10%
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
538 MBit/s ∼79% -21%
268
cd/m²
278
cd/m²
274
cd/m²
260
cd/m²
281
cd/m²
268
cd/m²
234
cd/m²
256
cd/m²
253
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 281 cd/m² Moyenne: 263.6 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 281 cd/m²
Contraste: 1222:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 6.63 | 0.64-98 Ø6.6
86% sRGB (Argyll) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 1.85
HP Envy 13-ad006ng
BOE070E, , 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-ad065nr
LG Philips LGD0576, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
AU Optronics AUO272D, , 1920x1080, 13.3
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.3
Response Times
331%
14%
8%
-11%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (23, 25)
28 (14, 14)
42%
32.8 (16, 16.8)
32%
45 (12, 33)
6%
40 (12, 28)
17%
49 (20, 29)
-2%
Response Time Black / White *
32 (17, 15)
22.4 (12.4, 10)
30%
33.2 (10.8, 22.4)
-4%
29 (6, 23)
9%
22 (5, 17)
31%
27 (8, 19)
16%
PWM Frequency
1000 (90)
10200 (100)
920%
200 (20)
-80%
50 (30)
-95%
Screen
-4%
4%
4%
6%
18%
Brightness middle
281
290
3%
351.2
25%
343
22%
358
27%
347
23%
Brightness
264
270
2%
325
23%
306
16%
347
31%
334
27%
Brightness Distribution
83
78
-6%
89
7%
81
-2%
87
5%
80
-4%
Black Level *
0.23
0.32
-39%
0.195
15%
0.3
-30%
0.26
-13%
0.27
-17%
Contrast
1222
906
-26%
1801
47%
1143
-6%
1377
13%
1285
5%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.83
4.8
1%
7.4
-53%
4.73
2%
5.22
-8%
3.29
32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.89
11.2
-26%
9.08
-2%
9.05
-2%
9.19
-3%
4.69
47%
Greyscale DeltaE2000 *
6.63
2.8
58%
6.71
-1%
3.29
50%
6.69
-1%
3.62
45%
Gamma
1.85 130%
2.19 110%
2.74 88%
2.36 102%
2.35 102%
2.23 108%
CCT
6794 96%
6382 102%
7222 90%
6437 101%
6745 96%
7307 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
54.9
-2%
50.48
-10%
54
-4%
59
5%
62
11%
Color Space (Percent of sRGB)
86
83.5
-3%
73.31
-15%
83
-3%
91
6%
95
10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
164% / 73%
9% / 5%
6% / 5%
-3% / 2%
-5% / 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9953 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : mémoire.
CPU-Z : mémoire.
GPU-Z Intel HD Graphics 620
GPU-Z Intel HD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼100% +15%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼87% +1%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼87%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼75% -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U
118 Points ∼71% -19%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Intel Core i7-7500U
110 Points ∼66% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
603 Points ∼100% +71%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
353 Points ∼59%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
346 Points ∼57% -2%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
314 Points ∼52% -11%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼49% -17%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Intel Core i7-7500U
293 Points ∼49% -17%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
81.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
353 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, 7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4990 Points ∼100% +2%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4900 Points ∼98%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
4669 Points ∼94% -5%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4436 Points ∼89% -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4274 Points ∼86% -13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points ∼84% -15%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, 7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3980 Points ∼100% +5%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3773 Points ∼95%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
3760 Points ∼94% 0%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3432 Points ∼86% -9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3147 Points ∼79% -17%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3144 Points ∼79% -17%
PCMark 10 - Score
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3282 Points ∼100%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
3273 Points ∼100% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3773 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4900 points
Aide
HP Envy 13-ad006ng
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
HP Envy 13-ad065nr
SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
Dell XPS 13 i7-8550U
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 3.0
193%
40%
14%
Write 4k QD32
161.3
321.4
99%
312.2
94%
251.5
56%
Read 4k QD32
494.6
407.5
-18%
487.6
-1%
246.3
-50%
Write 4k
109.4
121.5
11%
153.4
40%
88.65
-19%
Read 4k
34.5
54.75
59%
43.4
26%
26.68
-23%
Write 512
172.3
1244
622%
389.1
126%
Read 512
735
1165
59%
356.7
-51%
Write Seq
195.4
1472
653%
314
61%
431.6
121%
Read Seq
1019
1577
55%
1209
19%
489.4
-52%
CrystalDiskMark 5.2
-26%
12%
Write 4K
155.7
57.49
-63%
121.5
-22%
Read 4K
26.5
29.34
11%
24.92
-6%
Write Seq
312.3
342.5
10%
345
10%
Read Seq
927.9
502.7
-46%
1313
42%
Write 4K Q32T1
208.7
160.3
-23%
346.1
66%
Read 4K Q32T1
478.8
285.7
-40%
389.4
-19%
Write Seq Q32T1
305.1
330.8
8%
334.7
10%
Read Seq Q32T1
1601
552.2
-66%
1840
15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
193% / 193%
40% / 40%
14% / 14%
-26% / -26%
12% / 12%
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Sequential Read: 1019 MB/s
Sequential Write: 195.4 MB/s
512K Read: 735 MB/s
512K Write: 172.3 MB/s
4K Read: 34.5 MB/s
4K Write: 109.4 MB/s
4K QD32 Read: 494.6 MB/s
4K QD32 Write: 161.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
3459 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2447 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2417 Points ∼70% -30%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1810 Points ∼52% -48%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1649 Points ∼48% -52%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1474 Points ∼43% -57%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
2841 Points ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2091 Points ∼74% -26%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
1940 Points ∼68% -32%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1158 Points ∼41% -59%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1120 Points ∼39% -61%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
939 Points ∼33% -67%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
17750 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
13075 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
12078 Points ∼68% -32%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9511 Points ∼54% -46%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9364 Points ∼53% -47%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7854 Points ∼44% -56%
3DMark 11 Performance
3588 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
9800 points
3DMark Fire Strike Score
2528 points
Aide
012345678910Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
77.3 fps ∼100% +180%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
27.64 fps ∼36%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
22.4 fps ∼29% -19%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, 7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
17.1 fps ∼22% -38%
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
78.96 fps ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
57.11 fps ∼72% -28%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
31.1 fps ∼39% -61%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, 7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
29.1 fps ∼37% -63%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
26.3 fps ∼33% -67%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 173.9294.0178.9629.72fps
Company of Heroes 2 (2013) 46.4638.7327.879.9fps
The Witcher 3 (2015) 45.1327.6414.479fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 59.9734.0617fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité
37.3 / 34.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.632.633.831.133.22532.333.329.132.330.532.33135.736.834.435.635.135.74032.130.232.728.430.632.15032.63331.832.729.132.66327.828.828.330.226.927.88026.727.227.527.326.926.710025.925.827.726.625.925.912525.725.425.524.824.325.716023.424.324.424.223.623.420023.5232323.22323.525022.322.922.42221.622.331522.421.421.221.720.822.440021.320.720.520.320.421.350021.320.42019.519.621.363021.92120.418.918.521.980023.823.521.918.818.323.810002625.623.618.21826125022.221.920.117.717.822.2160024.823.921.817.717.324.8200025.724.522.217.617.825.7250027.826.824.217.717.827.8315026.926.223.417.817.826.9400029.328.325.318.118.229.3500025.825.220.918.318.325.8630022.32219.318.418.222.3800019.519.418.818.618.619.51000019.119.118.918.718.719.11250018.918.818.818.818.818.91600019.1191919.11919.1SPL37.336.634.330.630.537.3N2.62.421.51.42.6median 23.4HP Envy 13-ad006ngmedian 23median 21.8median 18.8median 18.6median 23.4Delta2.72.31.91.81.82.735.636.634.434.235.641.342.740.241.241.342.944.346.743.342.935.235.637.236.535.236.335.332.435.636.330.133.729.628.830.127.227.526.827.827.228.228.326.526.428.225.426.225.825.625.424.524.824.323.824.524.324.123.123.624.32323.921.722.32323.423.221.521.423.423.422.72120.723.4232220.120.3232221.319.5192223.222.418.718.623.226.124.718.418.126.125.324.218.317.925.326.725.417.917.826.727.325.61817.627.327.626.817.817.627.625.82517.918.125.825.523.918.218.125.525.423.718.518.325.422.921.318.518.522.921.521.218.518.421.520.219.918.518.520.219.519.818.418.319.52021.218.518.32037.336.230.830.637.32.72.41.51.52.7median 24.3Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKBmedian 23.9median 18.5median 18.5median 24.31.51.61.61.91.5hearing rangehide median Fan Noise
 30.5 °C41.6 °C35.3 °C 
 28.6 °C41 °C38 °C 
 26 °C25 °C29.3 °C 
Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 32.8 °C
21.6 °C33.4 °C29.8 °C
28.2 °C28.7 °C27.2 °C
27.5 °C27.6 °C26.3 °C
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 27.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  36 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.22530.530.63135.133.14030.631.65029.133.66326.928.38026.92810025.927.912524.32816023.634.62002335.925021.646.131520.855.440020.46250019.664.863018.565.780018.369.510001865.6125017.868160017.368200017.870.5250017.868.8315017.866.6400018.266.5500018.368.9630018.269.6800018.666.41000018.764.71250018.865.1160001959.3SPL30.579.8N1.446.9median 18.6HP Envy 13-ad006ngmedian 65.6Delta1.8939.439.636.436.933.833.733.834.732.837.332.33832.642.630.648.33051.328.853.629.754.728.157.927.759.426.255.825.656.525.259.124.663.924.164.32466.523.766.823.765.623.66023.656.723.458.423.46423.257.323.265.623.362.123.252.723.243.336.275.22.736.6median 24Dell XPS 13 i7-8550Umedian 58.41.64.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Envy 13-ad006ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 38% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell XPS 13 i7-8550U audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.46 / 0.52 Watts
Au reposdarkmidlight 2.8 / 5.8 / 7.7 Watts
Fortement sollicité midlight 48 / 48 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 13-ad006ng
7500U, GeForce MX150, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-ad065nr
7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
17%
-10%
2%
0%
-10%
Idle Minimum *
2.8
2.8
-0%
3.6
-29%
3.5
-25%
4.1
-46%
4
-43%
Idle Average *
5.8
5.8
-0%
7.4
-28%
6.6
-14%
5.8
-0%
6.6
-14%
Idle Maximum *
7.7
6.4
17%
8.7
-13%
7.5
3%
6
22%
7.4
4%
Load Average *
48
31.3
35%
43
10%
34.7
28%
42.5
11%
41.7
13%
Load Maximum *
48
31.7
34%
42
12%
39.6
17%
41.4
14%
52.4
-9%
Witcher 3 ultra *
35

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
19h 58min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
7h 05min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 58min
HP Envy 13-ad006ng
7500U, GeForce MX150, 51 Wh
HP Envy 13-ad065nr
7200U, HD Graphics 620, 53.6 Wh
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
7500U, GeForce 940MX, 46 Wh
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, 40 Wh
Autonomie de la batterie
22%
-35%
-0%
17%
-22%
Reader / Idle
1198
1487
24%
468
-61%
966
-19%
1108
-8%
718
-40%
H.264
476
416
-13%
423
-11%
WiFi v1.3
425
570
34%
338
-20%
577
36%
589
39%
389
-8%
Load
118
127
8%
89
-25%
112
-5%
143
21%
83
-30%

Points positifs

+ conception métallique haut-de-gamme
+ compact grâce aux fines bordures
+ bruit du ventilateur acceptable même en cas de sollicitations
+ MX150 dans un appareil très portable
+ repose-poignets et dessous de l'appareil qui restent frais

Points négatifs

- luminosité de l'écran juste moyenne
- pas de version avec écran mat
- pas de HDMI, de lecteur de carte SD ou de Thunderbolt
- clickpad bruyant
- sollicitations prolongées entraînant des baisses de fréquence
En test : le HP Envy 13. Modèle aimablement fourni par HP Allemagne.
En test : le HP Envy 13. Modèle aimablement fourni par HP Allemagne.

L’Envy 13 de HP est un ultrabook grand public de 13,3 pouces intéressant, conçu pour concurrencer le Dell XPS 13 - aussi en matière de prix. En ce qui concerne cet objectif élevé, l’Envy échoue de peu.

Il y a une chose que le XPS 13 n’a pas : une carte graphique dédiée. C’est un véritable avantage pour HP, la MX150 pouvant être un argument décisif pour beaucoup de clients potentiels. Et l’Envy fait bien les choses : la qualité de construction est excellente, le châssis est - grâce aux bordures - très compact et très séduisant. Le système de refroidissement est également très bon, et gère bien le bruit et les températures. L’écran possède ses quelques limites, mais paraît quand même bon, très net et bien contrasté.

La luminosité de l’écran n’est cependant pas à la hauteur de la concurrence. Ce qui empire les choses, c’est qu’il n’y a pas de version mate, ce qui réduit l’utilisabilité à l’extérieur - un vrai problème pour un ultraportable. Le choix des ports est également limité : nous aurions apprécié la présence d’un port HDMI, d’un lecteur de carte SD, et du Thunderbolt 3. Nous n’avons pas non plus été emballés par le touchpad en verre, d’autant plus que le clic est trop bruyant. Enfin, le système à hautes performances connaît des baisses de fréquence thermiques pendant les stress tests - mais aussi parfois en cas d’utilisation classique.

Parfois, l’original est tout simplement meilleur : nous n’avons pas suffisamment de bonnes raisons de recommander le HP Envy 13 plutôt que le Dell XPS 13.

Malgré ces défauts, l’Envy 13 n’est en aucun cas un mauvais portable. Mais mis à part son prix légèrement moins élevé et son GPU dédié, il ne possède pas assez d’atouts. Le Dell XPS est plus haut-de-gamme, et possède une meilleure connectivité, une meilleure luminosité, et une meilleure autonomie. Notre configuration est également dépassée - un successeur avec un Core i7-8550U est déjà disponible. De ce fait nous ne pouvons pas vraiment recommander la version testée ici. Les clients intéressés par l’Envy 13 devraient regarder du côté des versions équipées des composants récents.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Envy 13-ad006ng - 10/17/2017 v6
Benjamin Herzig

Châssis
85 /  98 → 87%
Clavier
71%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
58 / 80 → 72%
Poids
71 / 35-78 → 85%
Autonomie
89%
Écran
81%
Performances en jeu
72 / 68 → 100%
Performances dans les applications
89 / 87 → 100%
Chauffe
93 / 91 → 100%
Nuisance sonore
92%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
76%
84%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)
Benjamin Herzig, 2018-01-11 (Update: 2018-01-11)