Courte critique du PC portable HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)

Name: HP Envy 13-ad006ng
Brand: HP

HP XPS 13 pour le jeu. Une ultrabook compact de 13,3 pouces avec une GeForce MX150 et un châssis en métal ? Voilà un bon concept. Dans ce test, nous essayerons d’identifier les forces et les faiblesses du HP Envy 13 équipé d’une MX150 et d’un Core i7-7500U.

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traduit par JBP), Published 01/11/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ultrabook Windows Laptop / Notebook Kaby Lake Geforce

Exemplaire de test fourni par HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Envy 13-ad006ng (Envy 13-ad Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1671 MHz, Mémoire: 1252 MHz, 381.99, Optimus

Mémoire

7.9 Go

, DDR3L-1866, double canal, soudée

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, BOE070E, LED IPS, brillant: oui

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 Go

, SSD PCIe NVMe M.2 2280

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 DisplayPort, Connectique audio: audio combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14 x 305 x 216

Batterie

51 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: oui, DropBox, HP JumpStar Apps, HP Support Assistant, HP Sure Connect, McAfee LiveSafe, Microsoft Office (version d'essai), 24 Mois Garantie

Poids

1.3 kg, Alimentation: 295 g

Prix

1 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB HP Envy 13-ad006ng Dell XPS 13 i7-8550U DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U	159 MB/s +121%
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	68.1 MB/s -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i7-8550U	190.6 MB/s +138%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB	88 MB/s +10%
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	682 MBit/s
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	614 MBit/s -10%
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	538 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Atheros/Qualcomm QCA6174	608 MBit/s +11%
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	547 MBit/s


268 cd/m²	278 cd/m²	274 cd/m²
260 cd/m²	281 cd/m²	268 cd/m²
234 cd/m²	256 cd/m²	253 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE070E tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 281 cd/m² (Nits) Moyenne: 263.6 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 281 cd/m²
Contraste: 1222:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.63 | 0.57-98 Ø5.3
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.85

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy 13-ad006ng BOE070E, , 1920x1080, 13.30	HP Envy 13-ad065nr LG Philips LGD0576, , 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.30	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP AU Optronics AUO272D, , 1920x1080, 13.30	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.30
Display		-3%	-21%	-3%	-8%	6%
Display P3 Coverage	66.8	65.5 -2%	48.94 -27%	65.3 -2%	64.2 -4%	66 -1%
sRGB Coverage	86.3	83.8 -3%	73.3 -15%	82.9 -4%	65.3 -24%	95.5 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	63.1	61.3 -3%	50.5 -20%	60.6 -4%	65.3 3%	67.8 7%
Response Times		331%	14%	8%	-11%	-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 ?(23, 25)	28 ?(14, 14) 42%	32.8 ?(16, 16.8) 32%	45 ?(12, 33) 6%	40 ?(12, 28) 17%	49 ?(20, 29) -2%
Response Time Black / White *	32 ?(17, 15)	22.4 ?(12.4, 10) 30%	33.2 ?(10.8, 22.4) -4%	29 ?(6, 23) 9%	22 ?(5, 17) 31%	27 ?(8, 19) 16%
PWM Frequency	1000 ?(90)	10200 ?(100) 920%			200 ?(20) -80%	50 ?(30) -95%
Screen		-4%	4%	4%	6%	18%
Brightness middle	281	290 3%	351.2 25%	343 22%	358 27%	347 23%
Brightness	264	270 2%	325 23%	306 16%	347 31%	334 27%
Brightness Distribution	83	78 -6%	89 7%	81 -2%	87 5%	80 -4%
Black Level *	0.23	0.32 -39%	0.195 15%	0.3 -30%	0.26 -13%	0.27 -17%
Contrast	1222	906 -26%	1801 47%	1143 -6%	1377 13%	1285 5%
Colorchecker dE 2000 *	4.83	4.8 1%	7.4 -53%	4.73 2%	5.22 -8%	3.29 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.89	11.2 -26%	9.08 -2%	9.05 -2%	9.19 -3%	4.69 47%
Greyscale dE 2000 *	6.63	2.8 58%	6.71 -1%	3.29 50%	6.69 -1%	3.62 45%
Gamma	1.85 ^119%	2.19 ^100%	2.74 ^80%	2.36 ^93%	2.35 ^94%	2.23 ^99%
CCT	6794 ^96%	6382 ^102%	7222 ^90%	6437 ^101%	6745 ^96%	7307 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	54.9 -2%	50.48 -10%	54 -4%	59 5%	62 11%
Color Space (Percent of sRGB)	86	83.5 -3%	73.31 -15%	83 -3%	91 6%	95 10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		108% / 59%	-1% / 0%	3% / 3%	-4% / 0%	-1% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17 ms hausse
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 23 ms hausse
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

1000 Hz

≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	167 Points +15%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U	146 Points +1%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	145 Points
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	125 Points -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U	118 Points -19%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	110 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	603 Points +71%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	353 Points
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U	346 Points -2%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	314 Points -11%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U	294 Points -17%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Intel Core i7-7500U	293 Points -17%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

81.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

353 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3980 Points +5%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3773 Points
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	3760 Points 0%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3432 Points -9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3147 Points -17%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	3144 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4990 Points +2%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4900 Points
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	4669 Points -5%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4436 Points -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4274 Points -13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4184 Points -15%

PCMark 10 - Score
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3282 Points
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	3273 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3773 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4900 points
PCMark 10 Score		3282 points
Aide

	HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	HP Envy 13-ad065nr SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	Dell XPS 13 i7-8550U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 3.0		193%	40%	14%
Read Seq	1019	1577 55%	1209 19%	489.4 -52%
Write Seq	195.4	1472 653%	314 61%	431.6 121%
Read 512	735	1165 59%		356.7 -51%
Write 512	172.3	1244 622%		389.1 126%
Read 4k	34.5	54.8 59%	43.4 26%	26.68 -23%
Write 4k	109.4	121.5 11%	153.4 40%	88.7 -19%
Read 4k QD32	494.6	407.5 -18%	487.6 -1%	246.3 -50%
Write 4k QD32	161.3	321.4 99%	312.2 94%	251.5 56%
CrystalDiskMark 5.2 / 6					-26%	12%
Write 4K	155.7				57.5 -63%	121.5 -22%
Read 4K	26.5				29.34 11%	24.92 -6%
Write Seq	312.3				342.5 10%	345 10%
Read Seq	928				503 -46%	1313 41%
Write 4K Q32T1	208.7				160.3 -23%	346.1 66%
Read 4K Q32T1	478.8				285.7 -40%	389.4 -19%
Write Seq Q32T1	305.1				330.8 8%	334.7 10%
Read Seq Q32T1	1601				552 -66%	1840 15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		193% / 193%	40% / 40%	14% / 14%	-26% / -26%	12% / 12%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba NVMe THNSN5256GPUK

Sequential Read: 1019 MB/s

Sequential Write: 195.4 MB/s

512K Read: 735 MB/s

512K Write: 172.3 MB/s

4K Read: 34.5 MB/s

4K Write: 109.4 MB/s

4K QD32 Read: 494.6 MB/s

4K QD32 Write: 161.3 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	3459 Points
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2447 Points -29%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2417 Points -30%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1810 Points -48%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1649 Points -52%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1474 Points -57%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	17750 Points
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	13075 Points -26%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	12078 Points -32%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9511 Points -46%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	9364 Points -47%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7854 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	2841 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2091 Points -26%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	1940 Points -32%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1158 Points -59%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1120 Points -61%
HP Envy 13-ad065nr Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	939 Points -67%

3DMark 11 Performance		3588 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		9800 points
3DMark Fire Strike Score		2528 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 | BioShock Infinite

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	77.3 fps +180%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	27.64 fps
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	22.4 fps -19%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	17.1 fps -38%

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	79 fps
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	57.1 fps -28%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	31.1 fps -61%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	29.1 fps -63%
HP Envy 13-ad065nr HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006	26.3 fps -67%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	173.9	94	79	29.72
Company of Heroes 2 (2013)	46.46	38.73	27.87	9.9
The Witcher 3 (2015)	45.13	27.64	14.47	9
Rise of the Tomb Raider (2016)	60	34.06	17

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité		37.3 / 34.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.5 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


30.5 °C	41.6 °C	35.3 °C
28.6 °C	41 °C	38 °C
26 °C	25 °C	29.3 °C

Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 32.8 °C


21.6 °C	33.4 °C	29.8 °C
28.2 °C	28.7 °C	27.2 °C
27.5 °C	27.6 °C	26.3 °C

Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 27.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 36 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


23 °C	23 °C	23 °C
21.9 °C	23.1 °C	22.4 °C
21.6 °C	21 °C	22.6 °C

Maximum: 23.1 °C
Moyenne: 22.4 °C


23.8 °C	23.3 °C	24.1 °C
23.1 °C	22.9 °C	23.1 °C
22.5 °C	22.2 °C	22.4 °C

Maximum: 24.1 °C
Moyenne: 23 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.5 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


32.7 °C	41.3 °C	37.7 °C
33.3 °C	42.7 °C	39.6 °C
28.6 °C	28.4 °C	30.6 °C

Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 35 °C


31.7 °C	33.3 °C	30.3 °C
33.1 °C	29.4 °C	28 °C
28.6 °C	29.1 °C	27.3 °C

Maximum: 33.3 °C
Moyenne: 30.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 41.3 °C | Température ambiante de la pièce 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / #-4.2 F).

HP Envy 13-ad006ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell XPS 13 i7-8550U analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.5% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.46 / 0.52 Watts
Au repos	2.8 / 5.8 / 7.7 Watts
Fortement sollicité	48 / 48 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.30	HP Envy 13-ad065nr i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.30	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.30	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption		17%	-10%	2%	0%	-10%
Idle Minimum *	2.8	2.8 -0%	3.6 -29%	3.5 -25%	4.1 -46%	4 -43%
Idle Average *	5.8	5.8 -0%	7.4 -28%	6.6 -14%	5.8 -0%	6.6 -14%
Idle Maximum *	7.7	6.4 17%	8.7 -13%	7.5 3%	6 22%	7.4 4%
Load Average *	48	31.3 35%	43 10%	34.7 28%	42.5 11%	41.7 13%
Witcher 3 ultra *	35
Load Maximum *	48	31.7 34%	42 12%	39.6 17%	41.4 14%	52.4 -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		19h 58min
WiFi Websurfing (Edge)		7h 05min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 58min

	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh	HP Envy 13-ad065nr i5-7200U, HD Graphics 620, 53.6 Wh	Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, 46 Wh	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, 40 Wh
Autonomie de la batterie		22%	-35%	-0%	17%	-22%
Reader / Idle	1198	1487 24%	468 -61%	966 -19%	1108 -8%	718 -40%
H.264	476			416 -13%		423 -11%
WiFi v1.3	425	570 34%	338 -20%	577 36%	589 39%	389 -8%
Load	118	127 8%	89 -25%	112 -5%	143 21%	83 -30%

Points positifs

+ conception métallique haut-de-gamme

+ compact grâce aux fines bordures

+ bruit du ventilateur acceptable même en cas de sollicitations

+ MX150 dans un appareil très portable

+ repose-poignets et dessous de l'appareil qui restent frais

Points négatifs

- luminosité de l'écran juste moyenne

- pas de version avec écran mat

- pas de HDMI, de lecteur de carte SD ou de Thunderbolt

- clickpad bruyant

- sollicitations prolongées entraînant des baisses de fréquence

En test : le HP Envy 13. Modèle aimablement fourni par HP Allemagne.

L’Envy 13 de HP est un ultrabook grand public de 13,3 pouces intéressant, conçu pour concurrencer le Dell XPS 13 - aussi en matière de prix. En ce qui concerne cet objectif élevé, l’Envy échoue de peu.

Il y a une chose que le XPS 13 n’a pas : une carte graphique dédiée. C’est un véritable avantage pour HP, la MX150 pouvant être un argument décisif pour beaucoup de clients potentiels. Et l’Envy fait bien les choses : la qualité de construction est excellente, le châssis est - grâce aux bordures - très compact et très séduisant. Le système de refroidissement est également très bon, et gère bien le bruit et les températures. L’écran possède ses quelques limites, mais paraît quand même bon, très net et bien contrasté.

La luminosité de l’écran n’est cependant pas à la hauteur de la concurrence. Ce qui empire les choses, c’est qu’il n’y a pas de version mate, ce qui réduit l’utilisabilité à l’extérieur - un vrai problème pour un ultraportable. Le choix des ports est également limité : nous aurions apprécié la présence d’un port HDMI, d’un lecteur de carte SD, et du Thunderbolt 3. Nous n’avons pas non plus été emballés par le touchpad en verre, d’autant plus que le clic est trop bruyant. Enfin, le système à hautes performances connaît des baisses de fréquence thermiques pendant les stress tests - mais aussi parfois en cas d’utilisation classique.

Parfois, l’original est tout simplement meilleur : nous n’avons pas suffisamment de bonnes raisons de recommander le HP Envy 13 plutôt que le Dell XPS 13.

Malgré ces défauts, l’Envy 13 n’est en aucun cas un mauvais portable. Mais mis à part son prix légèrement moins élevé et son GPU dédié, il ne possède pas assez d’atouts. Le Dell XPS est plus haut-de-gamme, et possède une meilleure connectivité, une meilleure luminosité, et une meilleure autonomie. Notre configuration est également dépassée - un successeur avec un Core i7-8550U est déjà disponible. De ce fait nous ne pouvons pas vraiment recommander la version testée ici. Les clients intéressés par l’Envy 13 devraient regarder du côté des versions équipées des composants récents.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Envy 13-ad006ng - 2017-10-17 10/17/2017 v6^(old)
Benjamin Herzig

Châssis

85 / 98 → 87%

Clavier

71%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

58 / 80 → 72%

Poids

71 / 35-78 → 85%

Autonomie

89%

Écran

81%

Performances en jeu

72 / 68 → 100%

Performances dans les applications

89 / 87 → 100%

Chauffe

93 / 91 → 100%

Nuisance sonore

92%

Audio

55 / 91 → 60%

Appareil photo

44 / 85 → 52%

Moyenne

76%

84%

Subnotebook - Moyenne compensée

Articles liés

HP Envy 13-ad006ng (Envy 13-ad Gamme)

Pricecompare

Editor of the original article: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 articles published on Notebookcheck since 2012

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)

Benjamin Herzig, 2018-01-11 (Update: 2018-01-11)