Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP Envy 13 ad065nr (i5-7200U, FHD)

Le XPS 13 de HP. Les bordures très étroites du Spectre sont arrivées jusqu'à la série grand public Envy, avec de très bons résultats. Et bien que ce ne soit pas sans sacrifice, nous avons ici le meilleur des PC Envy.

HP Envy 13-ad065nr (Envy 13 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 933 MHz, DDR3, 21.20.16.4599
Mémoire
8192 Mo 
, DDR3, 1066.7 MHz, 10-10-10-28, double canal
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 166 PPP, LG Philips LGD0576, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, 128 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 DisplayPort, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, Brightness Sensor
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14 x 305.3 x 215.7
Batterie
53.6 Wh, 6962 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Bang & Olufsen, quatre haut-parleurs, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, B&O Audio Control, 12 Mois Garantie
Poids
1.252 kg, Alimentation: 295 g
Prix
840 USD

 

A l'avant : pas de connectivité.
A l'avant : pas de connectivité.
Côté droit : USB C gen. 1, USB 3.0, entrée secteur.
Côté droit : USB C gen. 1, USB 3.0, entrée secteur.
A l'arrière : pas de connectivité.
A l'arrière : pas de connectivité.
Côté gauche : USB 3.0, combo audio 3,5 mm, USB C gen. 1, lecteur micro SD.
Côté gauche : USB 3.0, combo audio 3,5 mm, USB C gen. 1, lecteur micro SD.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ad065nr
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
635 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼83% -17%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
485 MBit/s ∼76% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
663 MBit/s ∼100% +38%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼87% +20%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
480 MBit/s ∼72%
279.2
cd/m²
272.5
cd/m²
260.5
cd/m²
292.9
cd/m²
290
cd/m²
251.9
cd/m²
277.3
cd/m²
278.6
cd/m²
229
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 292.9 cd/m² Moyenne: 270.2 cd/m² Minimum: 13.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 290 cd/m²
Contraste: 906:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | - Ø
ΔE Greyscale 2.8 | - Ø
83.5% sRGB (Argyll) 54.9% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19
HP Envy 13-ad065nr
LG Philips LGD0576, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre 13-v131ng
CMN1374, IPS UWVA, 13.3, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 13.3, 2560x1600
HP Envy 13-d020ng
AU Optronics AUO272D, IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
-33%
-56%
-41%
-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 (14, 14)
32.8 (16, 16.8)
-17%
46 (26, 20)
-64%
42.8 (22.4, 20.4)
-53%
34 (11, 23)
-21%
Response Time Black / White *
22.4 (12.4, 10)
33.2 (10.8, 22.4)
-48%
33 (21, 12)
-47%
28.8 (14.8, 14)
-29%
24 (5, 19)
-7%
PWM Frequency
10200 (100)
208 (40)
-98%
Screen
-5%
-7%
36%
4%
Brightness
270
325
20%
382
41%
561
108%
335
24%
Brightness Distribution
78
89
14%
91
17%
92
18%
95
22%
Black Level *
0.32
0.195
39%
0.35
-9%
0.45
-41%
0.25
22%
Contrast
906
1801
99%
1154
27%
1307
44%
1380
52%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
7.4
-54%
5.37
-12%
1.7
65%
4.94
-3%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
6.71
-140%
6.44
-130%
1.9
32%
5.85
-109%
Gamma
2.19 110%
2.74 88%
2.52 95%
2.33 103%
2.25 107%
CCT
6382 102%
7222 90%
6738 96%
6738 96%
7105 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54.9
50.48
-8%
58
6%
77.92
42%
60
9%
Color Space (Percent of sRGB)
83.5
73.31
-12%
89
7%
99.94
20%
93
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-19% / -11%
-32% / -16%
-3% / 21%
-19% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 10200 Hz100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 10200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 10200 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8586 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼82% +30%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
145 Points ∼73% +16%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
140 Points ∼70% +12%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼71% +13%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼70% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼65% +3%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼63%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
110 Points ∼55% -12%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼54% -14%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
99 Points ∼50% -21%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (min: 335.35) Points ∼19% +31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377) Points ∼18% +22%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
362 Points ∼17% +15%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
346 Points ∼16% +10%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼16% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼15% +2%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
314 Points ∼15%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼13% -8%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼12% -18%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
223 Points ∼10% -29%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
1.89 Points ∼83% +30%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
1.7 Points ∼75% +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
1.64 Points ∼72% +13%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
1.54 Points ∼68% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼64% +1%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼64%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼56% -12%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
1.26 Points ∼56% -13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
1.14 Points ∼50% -21%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
4.55 Points ∼2% +25%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
4.09 Points ∼2% +13%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
3.9 Points ∼2% +7%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
3.83 Points ∼2% +6%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
3.63 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
3.58 Points ∼1% -1%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
3.16 Points ∼1% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼1% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
2.49 Points ∼1% -31%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
6213 Points ∼70% +26%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
5787 Points ∼65% +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
5630 Points ∼63% +14%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
5010 Points ∼56% +1%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
4943 Points ∼56%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
4387 Points ∼49% -11%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼47% -16%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
3725 Points ∼42% -25%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
13838 Points ∼28% +27%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
12293 Points ∼25% +13%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
11676 Points ∼23% +7%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
11403 Points ∼23% +5%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
10906 Points ∼22%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
9798 Points ∼20% -10%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼17% -20%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
7580 Points ∼15% -30%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
790 s * ∼9% -65%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
500.186 s * ∼6% -5%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
499.7 s * ∼6% -5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
492 s * ∼6% -3%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
477.55 s * ∼6%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
456.763 s * ∼5% +4%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
438 s * ∼5% +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
849 Seconds * ∼4% -27%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
668.607 Seconds * ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
626 Seconds * ∼3% +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
563.28 Seconds * ∼3% +16%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
528 Seconds * ∼2% +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
8606
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10906
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4943
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33.72 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.45 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.64 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
314 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
4669 Points ∼72%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼70% -2%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4461 (min: 4448) Points ∼68% -4%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
4113 Points ∼63% -12%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
5544 (min: 5539) Points ∼60% +22%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
4541 Points ∼49%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4211 Points ∼45% -7%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
3774 Points ∼41% -17%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4057 (min: 4055) Points ∼68% +8%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
3760 Points ∼63%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼59% -6%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
3246 Points ∼54% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3760 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4541 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4669 points
Aide
HP Envy 13-ad065nr
SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre 13-v131ng
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP Spectre x360 13-ac033dx
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP Envy 13-d020ng
Samsung MZRPC256HADR-000SO
AS SSD
82%
275%
283%
26%
Copy Game MB/s
162.94
390.03
139%
397.86
144%
1123.25
589%
196
20%
Copy Program MB/s
99.25
188.02
89%
426.04
329%
466.66
370%
122.62
24%
Copy ISO MB/s
247.32
283.3
15%
719.82
191%
1671.5
576%
252.27
2%
Score Total
790
1607
103%
3617
358%
2219
181%
984
25%
Score Write
182
327
80%
1115
513%
832
357%
325
79%
Score Read
401
870
117%
1654
312%
945
136%
439
9%
Access Time Write *
0.082
0.035
57%
0.026
68%
0.031
62%
0.051
38%
Access Time Read *
0.149
0.055
63%
0.042
72%
0.036
76%
0.145
3%
4K-64 Write
99.34
197.7
99%
861.58
767%
565.52
469%
231.63
133%
4K-64 Read
329.46
722.85
119%
1464.77
345%
640.82
95%
364.45
11%
4K Write
51.52
91.98
79%
134.4
161%
118.49
130%
67.53
31%
4K Read
26.63
29.52
11%
56.36
112%
48.18
81%
24.79
-7%
Seq Write
314.51
372.76
19%
1189.63
278%
1476.03
369%
258.13
-18%
Seq Read
449.48
1179.3
162%
1324.96
195%
2555.63
469%
501.63
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
CDM 5 Read Seq Q32T1: 552.2 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 330.8 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 285.7 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 160.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 502.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 342.5 MB/s
CDM 5 Read 4K: 29.34 MB/s
CDM 5 Write 4K: 57.49 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2193 (min: 2057) Points ∼12% +60%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2184 Points ∼12% +60%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1770 Points ∼10% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, 7200U
1608 Points ∼9% +18%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1572 Points ∼9% +15%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1567 Points ∼9% +15%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1486 Points ∼8% +9%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, 7200U
1368 Points ∼8%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
767 Points ∼4% -44%
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2493 Points ∼5% +69%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2379 (min: 2355) Points ∼5% +61%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2230 Points ∼4% +51%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1747 Points ∼3% +19%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1613 Points ∼3% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, 7200U
1562 Points ∼3% +6%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, 7200U
1474 Points ∼3%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1410 Points ∼3% -4%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
744 Points ∼1% -50%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1593 Points ∼4% +70%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
1541 (min: 1484) Points ∼4% +64%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1418 Points ∼3% +51%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1282 Points ∼3% +37%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1030 Points ∼3% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, 7200U
1017 Points ∼3% +8%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, 7200U
939 Points ∼2%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
825 Points ∼2% -12%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
539 Points ∼1% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
11495 (min: 10969) Points ∼7% +46%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
11264 Points ∼7% +43%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
8599 Points ∼5% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, 7200U
8570 Points ∼5% +9%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
8385 Points ∼5% +7%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, 7200U
7854 Points ∼5%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
7733 Points ∼5% -2%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
7064 Points ∼4% -10%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
5149 Points ∼3% -34%
3DMark 11 Performance
1613 points
3DMark Ice Storm Standard Score
54450 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5995 points
3DMark Fire Strike Score
858 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
394 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 54.33126.38fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.910.9fps
Overwatch (2016) 33.325fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A)
Fortement sollicité
33.3 / 40 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.1 dB(A)
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
Noise
3%
-9%
-4%
-7%
-9%
off / environment *
28.1
30.4
-8%
30.2
-7%
31.2
-11%
Idle Minimum *
28.1
28.9
-3%
30.4
-8%
30.2
-7%
31.2
-11%
32.5
-16%
Idle Average *
28.1
28.9
-3%
30.4
-8%
30.2
-7%
31.2
-11%
32.5
-16%
Idle Maximum *
28.1
28.9
-3%
30.4
-8%
30.2
-7%
31.5
-12%
32.4
-15%
Load Average *
33.3
30.9
7%
40
-20%
32.9
1%
35.7
-7%
36
-8%
Load Maximum *
40
33.5
16%
40
-0%
39.3
2%
35.8
10%
36.5
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38 °C48 °C36.2 °C 
 35.8 °C41.8 °C35.2 °C 
 32.2 °C31 °C32 °C 
Maximum: 48 °C
Moyenne: 36.7 °C
34.8 °C42 °C35 °C
33.6 °C38.6 °C34 °C
32.4 °C33.4 °C32.2 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 35.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.6 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.639.82532.735.13134.535.44032.833.5503433.96332.933.38031.232.4100303212530.230.116028.233.120027.239.825027.845.331526.751.340025.957.750025.259.26302560.680024.663.9100024.163.2125023.963.6160023.866200023.764.1250023.663.5315023.459.7400023.656.5500023.361630023.559.6800023.557.71000023.559.31250023.460.91600023.554.7SPL36.174.1N2.632.8median 23.9HP Envy 13-ad065nrmedian 59.3Delta1.5635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Envy 13-ad065nr audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 32% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.22 / 0.43 Watts
Au reposdarkmidlight 2.8 / 5.8 / 6.4 Watts
Fortement sollicité midlight 31.3 / 31.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 13-ad065nr
7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520, Samsung MZRPC256HADR-000SO, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
8%
-20%
-27%
-30%
Idle Minimum *
2.8
4.1
-46%
3.6
-29%
3.7
-32%
4.2
-50%
Idle Average *
5.8
4.2
28%
6.4
-10%
5.2
10%
7.4
-28%
Idle Maximum *
6.4
5.1
20%
9.2
-44%
7.6
-19%
10.1
-58%
Load Average *
31.3
22.1
29%
34
-9%
41.6
-33%
33.4
-7%
Load Maximum *
31.7
29.4
7%
34.4
-9%
50.5
-59%
34.7
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 47min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
9h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 07min
HP Envy 13-ad065nr
7200U, HD Graphics 620, 53.6 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, 38 Wh
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
6500U, HD Graphics 520, 45 Wh
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520, 45 Wh
Autonomie de la batterie
10%
-41%
-10%
-23%
-33%
Reader / Idle
1487
1295
-13%
718
-52%
1028
-31%
WiFi v1.3
570
677
19%
394
-31%
681
19%
472
-17%
381
-33%
Load
127
157
24%
77
-39%
78
-39%
99
-22%

Points positifs

+ écran précis, aux couleurs fidèles et au contraste élevé
+ maintenance aisée, SSD peut être changé
+ châssis en aluminium mat visuellement réussi
+ version tactiles FHD et 4K UHD disponibles
+ 2 USB C, lecteur de carte micro SD
+ pas de grosse baisse de fréquence en cas de sollicitations
+ léger et compact
+ très silencieux même en cas de sollicitations
+ qualité sonore plutôt bonne
+ bonne autonomie

Points négatifs

- HD Graphics 620 en-deçà des performances attendues
- pas de version avec écran mat, écran très brillant
- trackpad mou, retour très léger des touches
- pas de version Intel Iris ou GeForce
- pas de Thunderbolt 3 ni de lecteur SD full-size
- distribution de la luminosité inférieure à la moyenne
- la base peut craquer et se déformer légèrement
- visibilité à l'extérieure très moyenne
- les surfaces chauffent très rapidement
- écran risque d’osciller
- ventilateurs bruyants
- RAM DDR3 soudée
En test : le HP Envy 13-ad065nr.
En test : le HP Envy 13-ad065nr.

L'un des plus gros avantages du dernier Envy est son prix de départ pas trop élevé, à environ 800 €, alors qu’un XPS 13, un Yoga 910 ou un Spectre x360 13 équipé de façon similaire coûtera 1 000 € ou plus. Si le Thunderbolt 3 ou la fonctionnalité 2 en 1 ne sont pas utiles, alors l’Envy 13 sera un bon choix, sans fioritures. C’est un peu comme avoir un Spectre x360 13, mais à un prix abordable.

Alors que le nouveau châssis est certainement plus portable et plus séduisant que l’ancien Envy 13, l’absence de HDMI ou de lecteur de cartes SD de grande taille pourra déplaire à certains. A la fois le clavier et le clickpad pourraient avoir un meilleur retour, et le ventilateur, quoique généralement silencieux, est plus haut perché que d’habitude. L’écran mat et les Graphics Iris lui auraient permis d’être plus polyvalent, surtout pour ceux qui voyagent ou ceux qui ont besoin de plus de puissance. Investir quelques centaines d’Euros de plus dans le XPS 13 ou le Spectre x360 13 permettra d’avoir un appareil plus robuste, un clavier plus ferme, et une connectivité plus variée. Ainsi, le prix des versions plus haut de gamme de l’Envy 13 est plus difficile à justifier, leur gain de puissance étant réduit par rapport aux gains de rigidité et de qualité des XPS 13 ou des Spectre.

L’Envy 13 2017 est une amélioration presque générale du modèle 2016, avec une meilleure batterie, un port USB C, et un poids et un encombrement plus réduits. Il est toujours un peu en retrait par rapport au XPS 13 et au Spectre, mais la version la moins haut de gamme est une bonne option, face à des alternatives moyen de gamme plus chères.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Envy 13-ad065nr - 08/09/2017 v6
Allen Ngo

Châssis
83 /  98 → 85%
Clavier
67%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
59 / 80 → 73%
Poids
72 / 78 → 86%
Autonomie
92%
Écran
82%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
86 / 87 → 98%
Chauffe
90 / 91 → 99%
Nuisance sonore
95%
Audio
70 / 91 → 77%
Moyenne
78%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Envy 13 ad065nr (i5-7200U, FHD)
Allen Ngo, 2017-09- 4 (Update: 2017-09- 4)