Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP ProBook 455 G3 T1B79UT

Allen Ngo (traduit par Nicolas L), 0101/1919/pmpm

Le Business AMD à petit prix. Cette gamme AMD démarre à environ 200 euros de moins que l'équivalent équipé Intel, le ProBook 450. Malheureusement cette baisse de prix s'accompagne d'une autonomie de batterie et de performances nettement en deçà de ce que les CPU ULV Core iX de la marque texane peuvent proposer.

HP ProBook 455 T1B79UT (ProBook 455 Gamme)
Processeur
AMD A10-8700P 1.8 GHz
Carte graphique
AMD Radeon R6 (Carrizo) - 512 Mo, Processeur: 720 MHz, Mémoire: 800 MHz, DDR3, 2015.0821.1030.17037
Mémoire
8192 Mo 
, DDR3-1600, Single-Channel, 2x SODIMM
Écran
15.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 100 PPP, TN, ID: Chi Mei CMN15BE, brillant: non
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
Toshiba MQ01ACF050, 500 Go 
, 7200 tpm
Carte son
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: lecteur SDXC, Brightness Sensor
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
Slimtype DVD A DU8A6SH
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 378 x 265
Batterie
44 Wh, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP Client Security, 3D DriveGuard, DTS Audio Control Panel, AMD Catalyst Control Center, 12 Mois Garantie
Poids
2.15 kg, Alimentation: 258 g
Prix
500 USD

 

Front: SD reader
Front: SD reader
Right: Optical drive, 3.5 mm combo audio, 2x USB 2.0, Gigabit Ethernet
Right: Optical drive, 3.5 mm combo audio, 2x USB 2.0, Gigabit Ethernet
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: Kensington Lock, AC adapter, VGA-out, HDMI-out, 2x USB 3.0
Left: Kensington Lock, AC adapter, VGA-out, HDMI-out, 2x USB 3.0
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155.1 MB/s ∼100% +185%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
107.8 MB/s ∼70% +98%
HP ProBook 455 T1B79UT
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
54.5 MB/s ∼35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
250.6 MB/s ∼100% +211%
MSI GT73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
209.4 MB/s ∼84% +160%
HP ProBook 455 T1B79UT
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.6 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼100% +492%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
309 MBit/s ∼59% +248%
HP ProBook 455 T1B79UT
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
88.7 MBit/s ∼17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼100% +573%
HP Pavilion x360 15t X3W72AV
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
344 MBit/s ∼60% +302%
HP ProBook 455 T1B79UT
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
85.5 MBit/s ∼15%
264.9
cd/m²
259.9
cd/m²
245.7
cd/m²
216.1
cd/m²
245.3
cd/m²
195.1
cd/m²
229.8
cd/m²
233.6
cd/m²
191.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 264.9 cd/m² Moyenne: 231.3 cd/m² Minimum: 11.33 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 72 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 245.3 cd/m²
Contraste: 598:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 9.4 | - Ø
ΔE Greyscale 11.1 | - Ø
66.1% sRGB (Argyll) 42.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.27
HP ProBook 455 T1B79UT
TN, 15.6, 1366x768
HP 15z-ba000
BOE06A4, TN, 15.6, 1366x768
Dell Latitude 15-3570
LG Philips LGD04AF / 156WHU, TN LED, 15.6, 1366x768
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
Lenovo N156B6-L07, TN LED, 15.6, 1366x768
Asus F555UB-XO043T
AU Optronics B156XTN04.6, TN LED, 15.6, 1366x768
Response Times
67%
-1%
7%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2
41.2
9%
37
18%
50
-11%
46
-2%
Response Time Black / White *
30.8
33.6
-9%
37
-20%
23
25%
27
12%
PWM Frequency
198.4
595.2
200%
50
-75%
Screen
3%
-19%
-11%
1%
Brightness
231
232
0%
211
-9%
226
-2%
205
-11%
Brightness Distribution
72
80
11%
88
22%
89
24%
82
14%
Black Level *
0.41
0.385
6%
0.62
-51%
0.48
-17%
0.46
-12%
Contrast
598
635
6%
326
-45%
502
-16%
465
-22%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.4
8.62
8%
12.35
-31%
12.43
-32%
6.52
31%
Greyscale DeltaE2000 *
11.1
9.8
12%
13.46
-21%
13.24
-19%
7.05
36%
Gamma
2.27 106%
2.09 115%
2.44 98%
2.61 92%
2.41 100%
CCT
12802 51%
11391 57%
15217 43%
15733 41%
8623 75%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.3
39.86
-6%
39
-8%
36
-15%
36.6
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
66.1
57.71
-13%
61
-8%
57
-14%
57.8
-13%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
35% / 20%
-10% / -15%
-2% / -8%
-11% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.2 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (27.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.2 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (44.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 198.4 Hz99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 60 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 1405 (minimum : 43 - maximum : 30860) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼56% +65%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼52% +56%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼48% +44%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
99 Points ∼44% +32%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
75 Points ∼34%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points ∼17% -51%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼17% +61%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼16% +48%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼14% +30%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
223 Points ∼12% +13%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
198 Points ∼11%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points ∼4% -66%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼66% +63%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼60% +49%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼58% +44%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
1.14 Points ∼52% +28%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
0.89 Points ∼40%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.41 Points ∼19% -54%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
3.61 Points ∼18% +53%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼16% +37%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼14% +19%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
2.49 Points ∼12% +6%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
2.36 Points ∼12%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.86 Points ∼4% -64%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
4910 Points ∼64% +106%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼57% +84%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼54% +73%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
3725 Points ∼49% +56%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
2389 Points ∼31%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points ∼16% -49%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
10964 Points ∼27% +72%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points ∼25% +57%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼21% +36%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
7580 Points ∼19% +19%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
6357 Points ∼16%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points ∼6% -65%
wPrime 2.0x - 1024m
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1361.23 s * ∼16% -167%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
790 s * ∼9% -55%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
509.409 s * ∼6%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1566.11 Seconds * ∼7% -46%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD A10-8700P
1071.86 Seconds * ∼5%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
849 Seconds * ∼4% +21%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
642.8 Seconds * ∼3% +40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
4507
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6357
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2389
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
17.75 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.36 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.89 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.17 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼70% +30%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼69% +27%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
4249 Points ∼65% +21%
HP ProBook 455 T1B79UT
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Toshiba MQ01ACF050
3511 Points ∼54%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3497 Points ∼54% 0%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1464 Points ∼22% -58%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4211 Points ∼45% +36%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3760 Points ∼40% +22%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3735 Points ∼40% +21%
HP ProBook 455 T1B79UT
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Toshiba MQ01ACF050
3086 Points ∼33%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2676 Points ∼29% -13%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1779 Points ∼19% -42%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼59% +37%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼58% +35%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3237 Points ∼54% +26%
HP ProBook 455 T1B79UT
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Toshiba MQ01ACF050
2577 Points ∼43%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2484 Points ∼42% -4%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1661 Points ∼28% -36%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2577 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3086 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3511 points
Aide
HP ProBook 455 T1B79UT
Toshiba MQ01ACF050
HP 15z-ba000
Adata IM2S3138E-128GM-B
Dell Latitude 15-3570
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
4322%
1964%
-7%
8581%
Write 4k QD32
1.224
132.8
10750%
23.3
1804%
1.285
5%
237.3
19287%
Read 4k QD32
1.174
164.3
13895%
93.53
7867%
0.976
-17%
384.8
32677%
Write 4k
1.304
52.33
3913%
21.31
1534%
1.29
-1%
106.7
8083%
Read 4k
0.53
26.11
4826%
19.06
3496%
0.373
-30%
36.01
6694%
Write 512
62.01
172.3
178%
134.1
116%
66.77
8%
316.5
410%
Read 512
43.07
367.5
753%
308.5
616%
34.31
-20%
409.8
851%
Write Seq
121.8
171.4
41%
137.7
13%
123.1
1%
508
317%
Read Seq
124.3
397.9
220%
453.2
265%
120.4
-3%
528.9
326%
Toshiba MQ01ACF050
Débit de transfert minimal: 68.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 126.7 MB/s
Débit de transfert moyen: 103.1 MB/s
Temps d'accès: 15.1 ms
Débit en pointe: 158.6 MB/s
Utilisation du processeur: 6.4 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1525 Points ∼10% +55%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
1483 Points ∼9% +51%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
1401 Points ∼9% +42%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
NVIDIA GeForce 820M, 4200U
1191 Points ∼7% +21%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
985 Points ∼6%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
414 Points ∼3% -58%
1280x720 Performance GPU
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1834 Points ∼4% +27%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
1545 Points ∼3% +7%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
1443 Points ∼3%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
1343 Points ∼3% -7%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
NVIDIA GeForce 820M, 4200U
1265 Points ∼2% -12%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
382 Points ∼1% -74%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1010 Points ∼3% +21%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
963 Points ∼2% +15%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
NVIDIA GeForce 820M, 4200U
897 Points ∼2% +7%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
835 Points ∼2%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
786 Points ∼2% -6%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
8177 Points ∼5% +78%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
6924 Points ∼4% +51%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
NVIDIA GeForce 820M, 4200U
6106 Points ∼4% +33%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
5592 Points ∼3% +22%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
4597 Points ∼3%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
1907 Points ∼1% -59%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, 7200U
49119 Points ∼13% +54%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
37343 Points ∼10% +17%
HP ProBook 455 T1B79UT
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
31961 Points ∼8%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
14334 Points ∼4% -55%
3DMark 11 Performance
1457 points
3DMark Ice Storm Standard Score
36716 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3463 points
3DMark Fire Strike Score
736 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
373 points
Aide
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
23.3 fps ∼100% +21%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
22.2 fps ∼95% +16%
HP ProBook 455 T1B79UT
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Toshiba MQ01ACF050
19.2 fps ∼82%
Acer Aspire E5-774-54HJ
HD Graphics 620, 7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 (Single-Channel)
16.6 fps ∼71% -14%
Asus UX32LA-R3025H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
14.76 fps ∼63% -23%
1366x768 Medium Preset
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
28.1 fps ∼100% +15%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
26.8 fps ∼95% +10%
HP ProBook 455 T1B79UT
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Toshiba MQ01ACF050
24.4 fps ∼87%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
24.1 fps ∼86% -1%
Acer Aspire E5-774-54HJ
HD Graphics 620, 7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 (Single-Channel)
20.1 fps ∼72% -18%
Asus UX32LA-R3025H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
17.9 fps ∼64% -27%
1280x720 Very Low Preset
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
50.9 fps ∼100% +24%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
49.2 fps ∼97% +20%
Acer TravelMate P257-M-56AX
HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
44.6 fps ∼88% +9%
HP ProBook 455 T1B79UT
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Toshiba MQ01ACF050
40.9 fps ∼80%
Asus UX32LA-R3025H
HD Graphics 4400, 4200U, SanDisk SD6SB1M128G1002
35.8 fps ∼70% -12%
Acer Aspire E5-774-54HJ
HD Graphics 620, 7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 (Single-Channel)
35.6 fps ∼70% -13%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 40.924.419.2fps
Metro: Last Light (2013) 15.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.8fps
Overwatch (2016) 26.1fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.4 / 32.4 / 32.5 dB(A)
Fortement sollicité
35.5 / 36.6 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.8 dB(A)
HP ProBook 455 T1B79UT
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Toshiba MQ01ACF050
HP 15z-ba000
Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Noise
-0%
5%
-1%
1%
Idle Minimum *
32.4
31.6
2%
31
4%
32.3
-0%
30.2
7%
Idle Average *
32.4
31.6
2%
31
4%
32.3
-0%
30.2
7%
Idle Maximum *
32.5
31.6
3%
31
5%
32.5
-0%
31
5%
Load Average *
35.5
37.2
-5%
34.2
4%
36
-1%
38
-7%
Load Maximum *
36.6
38.2
-4%
34.3
6%
38.8
-6%
38.6
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38.2 °C44 °C22.4 °C 
 26.6 °C34.6 °C22.6 °C 
 25.2 °C25.8 °C23 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 29.2 °C
23.4 °C33.4 °C35.8 °C
24.8 °C38.2 °C42 °C
23.8 °C25 °C31.8 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 30.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  40 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.22536.835.63133.734.14031.932.45031.331.86331.432.18029.930.710029.230.112531.131.416028.52920026.828.725025.938.131525.350.740025.660.150024.561.66302462.880024.861.1100026.167.4125024.270.316002469.9200023.164.1250022.661.4315022.758.5400022.862.4500022.565.6630022.666.8800022.564.61000022.564.71250022.6571600022.750.6SPL35.877.6N2.539.6median 24HP ProBook 455 T1B79UTmedian 61.4Delta2.28.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP ProBook 455 T1B79UT audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.1% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.56 Watts
Au reposdarkmidlight 5.9 / 8.2 / 9.9 Watts
Fortement sollicité midlight 37.5 / 41 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 455 T1B79UT
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), Toshiba MQ01ACF050, TN, 1366x768, 15.6
HP 15z-ba000
A6-7310, Radeon R4 (Beema), Adata IM2S3138E-128GM-B, TN, 1366x768, 15.6
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
6100U, HD Graphics 520, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX), TN LED, 1366x768, 15.6
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
7200U, Radeon R7 M460, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
29%
23%
23%
9%
Idle Minimum *
5.9
5.22
12%
4.9
17%
5.2
12%
3.9
34%
Idle Average *
8.2
5.67
31%
7.2
12%
7.25
12%
7.8
5%
Idle Maximum *
9.9
7.82
21%
7.5
24%
7.9
20%
8.4
15%
Load Average *
37.5
19.67
48%
25.4
32%
25.1
33%
37
1%
Load Maximum *
41
26.72
35%
28
32%
25.1
39%
46
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 32min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
4h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 05min
HP ProBook 455 T1B79UT
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), 44 Wh
HP 15z-ba000
A6-7310, Radeon R4 (Beema), 31 Wh
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, 65 Wh
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE
6100U, HD Graphics 520, 48 Wh
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
7200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
Autonomie de la batterie
23%
116%
111%
33%
Reader / Idle
572
511
-11%
1024
79%
885
55%
Load
65
115
77%
157
142%
157
142%
WiFi
WiFi v1.3
240
247
3%
542
126%
566
136%
320
33%

Points positifs

+ base plutôt solide, certifiée MIL-STD
+ modules RAM, HDD et WiFi aisément accessibles
+ clavier confortable, rétroéclairage en option
+ VGA, HDMI et lecteur de disque optique
+ batterie amovible
+ HP BIOSphere
+ bon marché

Points négatifs

- faible luminosité
- mauvaise visibilité en extérieur
- scintillement MLI dès 99% de luminosité
- touchpad petit, boutons au feedback mou
- puissance CPU et GPU décevante
- une seule baie de stockage interne
- ventilateur système toujours en route
- ni USB Type-C ni WWAN
- capot qui semble fragile
- autonomie de batterie
- clavier qui chauffe
- TrackPoint manquant à l'appel
In review: HP ProBook 455 G3 T1B79UT
In review: HP ProBook 455 G3 T1B79UT

La plateforme Carrizo d'AMD, destinée aux PC portables, est censée être versatile et permettre une grande configurabilité de la gestion thermique. Les performances mesurées ici sont cependant nettement moins bonnes que celles proposées par son concurrent Intel, même en les comparant à celles d'un i5-4200U vieux de trois générations. Le module graphique intégré Radeon R6 est tout autant à son désavantage comparé au HD Graphics 520 ou même au HD Graphics 5500, pourtant commun et plus très loin d'être daté de nos jours.

Ces médiocres performances auraient été plus pardonnables si elles avaient pu être compensées par une limitation des émissions, mais cela ne correspond vraiment pas à ce que nous avons constaté. Les températures en surface ne sont pas plus basses, et l'autonomie de batterie est même plus faible, que celles que nous avons mesurées sur le ProBook 450.

Processeur mis à part, ce ProBook 455 est en mesure de tenir son rôle de solution minimale pour charge de travail limitée. Il n'est remarquable ni par sa conception ni par son design, et nous espérons que de futures itérations ajouteront quelques fonctionnalités matérielles comme l'USB Type-C ou le TrackPoint, au moins en option.

Difficile de recommander de SKU Carrizo quand des options Intel Core iX plus anciennes le dépassent aussi bien en termes de performances que de longévité.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

HP ProBook 455 T1B79UT - 1212/1515/amam v6
Allen Ngo

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
45 / 80 → 56%
Poids
62 / 67 → 89%
Autonomie
75%
Écran
76%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
62 / 92 → 68%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
89%
Audio
59%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
70%
79%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP ProBook 455 G3 T1B79UT
Allen Ngo, 2017-01-19 (Update: 2017-01-19)