Notebookcheck Logo

AMD Radeon R6 (Carrizo)

AMD Radeon R6 (Carrizo)

L'AMD Radeon R6 (Carrizo) est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans certains APU AMD Carrizo d'entrée de gamme. Lancée mi-2015, la R6 était intégrée dans l'AMD A10-8700P et l'A8-8600P avec respectivement 384 et 720 unités de calcul GCN cadencées à 800 MHz (on ne sait pas si cette fréquence comprend le Boost). En fonction du TDP optés (entre 12 et 35 Watts) et de la mémoire vive employée (jusqu'à de la DDR3-2133 en configuration bicanale), le delta des performances est très large. 

Architecture et Caractéristiques

La Radeon R6 fait appel à la 3ème génération de l'architecture GCN (souvent appelée GCN 1.2) employée sur les cartes graphiques de bureau. La carte prend ainsi matériellement en charge les instructions DirectX 12_0 et une compression avancée des couleurs se traduisant en une hausse de 5 à 7 % des performances en jeu. Les unités de calcul peuvent être employées à des fins de calculs généraux Mantle, OpenGL et OpenCL. HSA 1.0 permet de faire d'employer à la fois le processeur et la carte graphique pour exécuter un code.

Le moteur vidéo a été revu sur les APU Carrizo en incluant le support de l'UVD 6 (Unified Video Decoder) et du VCE 2.0 (Video Codec Engine) avec transcodage rapide du codec H.264. De plus amples détails sont à trouver dans notre article dédié à l'architecture Carrizo.

Performances

Les performances en jeu de la carte graphique intégrée R6 dépendent du TDP configuré (entre 12 et 35 Watts). Le delta entre une puce A8 de 15 Watts A8 et une puce A10 de 35 Watts peut s'élever à 49 % (3DMark 11). Les jeux gourmands tels qu'Evolve ou Far Cry 4 auront du mal à être fluides, mais les jeux moins exigeants (Call of Duty : AW) pourront être joués avec des détails élevés (cf. les tests de la R7 Kaveri).

Consommation énergétique

En fonction du TDP, la puce peut être intégrée dans des ultraportables (12 - 20 Watts) et dans des ordinateurs standards (35 Watts).

Radeon R (Carrizo) Gamme

Radeon R7 (Carrizo) 512 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Carrizo) 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Carrizo) 256 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Nom de codeCarrizo
ArchitectureGCN 1.2/2.0
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne800 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4
Consommation d'énergie12-35 Watt(s)
Nombre de transistors2.4 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesUVD 6, VCE
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation04.06.2015
CPU in Radeon R6 (Carrizo)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-8700P4 x 1800 MHz, 12 - 35 W? MHz800 MHz
AMD Pro A10-8700B4 x 1800 MHz, 12 - 35 W? MHz800 MHz
AMD A8-8600P4 x 1600 MHz, 12-35 W? MHz720 MHz
AMD Pro A8-8600B4 x 1600 MHz, 12-35 W? MHz720 MHz
min. - max.? MHz720 - 800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
300 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
274 Points (1%)
113 -59%
...
194 -29%
194.5 -29%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -25%
235 -14%
243.7 -11%
Intel UHD Graphics 615
244.7 -11%
254.5 -7%
255 -7%
263 -4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274
281 3%
Intel UHD Graphics 617
299 9%
312 14%
320 17%
328.8 20%
329 20%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
333.6 22%
334 22%
343.7 25%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 7520%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 42842     moyenne: 52058     médian: 53702.5 (6%)     maximum: 57983 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 26331     moyenne: 33965     médian: 35055 (5%)     maximum: 39418 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 666     moyenne: 845     médian: 842 (1%)     maximum: 1100 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 764     moyenne: 913     médian: 909 (1%)     maximum: 1068 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37735     moyenne: 45682     médian: 44503 (6%)     maximum: 54461 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1297     moyenne: 1582     médian: 1550 (2%)     maximum: 2359 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1288     moyenne: 1452     médian: 1437.5 (1%)     maximum: 1767 Points
171.8 -88%
...
1346 -7%
1349 -7%
1350 -7%
1355 -7%
1361 -6%
1371 -6%
1372 -6%
1413 -3%
1431 -1%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452
1458 0%
1470 1%
1478 2%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 2%
1499 3%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 5%
1539 6%
Intel UHD Graphics 617
1541 6%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1554 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 4414%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4739     moyenne: 4830     médian: 4830 (1%)     maximum: 4921 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4334     moyenne: 4415     médian: 4414.5 (3%)     maximum: 4495 Points
62 -99%
...
4218 -4%
4229 -4%
4236 -4%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -4%
4277 -3%
4316 -2%
4324 -2%
4326 -2%
4407 0%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415
4420 0%
4441 1%
4516 2%
4528 3%
AMD Radeon HD 6750M
4545 3%
4547 3%
4570 4%
AMD Radeon R7 M340
4606 4%
AMD Radeon R7 M460
4645 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 2900%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5207     moyenne: 6404     médian: 6896 (10%)     maximum: 7109 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4055     moyenne: 4512     médian: 4507 (3%)     maximum: 5053 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 14.45     moyenne: 18.5     médian: 17.8 (6%)     maximum: 24.08 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 19.23     moyenne: 23.1     médian: 22.5 (5%)     maximum: 28.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.7 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
88.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
28.1 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
29.4 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 290     moyenne: 301.5     médian: 301.5 (1%)     maximum: 313 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 778     moyenne: 883     médian: 918 (1%)     maximum: 953 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
26.8 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.5 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
2.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
26.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
13.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x768
11.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
6.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12.3 15.1 ~ 14 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.5 8.9 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10 17 ~ 14 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
11.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.2 16.8 17 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
37.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
15.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.5 21.6 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8 16.8 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
18.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
27.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
2.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
44.2 55.1 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.5 33.7 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1366x768
39.7 50.1 ~ 45 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.2 38.7 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.5 17.3 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4 10.6 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
49.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer