Notebookcheck

Courte critique du PC portable MSI GE72 7RE Apache Pro

Jeu d’entrée de gamme. La mise à jour 2017 du MSI GE72 est intéressante, pour plusieurs raisons. Tout d’abord, la nouvelle architecture de processeurs Intel fait son entrée dans le segment des ordinateurs portables, avec le Core i7-7700HQ. D’autre part, la nouvelle puce de jeu GTX 1050 Ti est de la partie, qui se classe entre le milieu de gamme et la classe supérieure. Nous avons testé les capacités de jeu du modèle de 17 pouces.
Florian Glaser, Tanja Hinum (traduit par JBP),
MSI GE72 7RE-046 (GE72 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4096 Mo, Processeur: 1493 MHz, Mémoire: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 373.06, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2400 SO-DIMM, simple canal, 1 emplacement sur 2 utilisé, max. 32 Go
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, N173HHE-G32 (CMN1747), LED TN, Full HD, 120 Hz, brillant: non
Carte mère
HM175
Disque dur
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 Go 
, SSD + HGST Travelstar HTS721010A9E630, HDD 1 To à 7200 tpm. Ports : 1 m.2 Type 2280 (NVMe/PCIe en option) et un emplacement 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC899 @ High Definition Audio-Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise casque (S/PDIF), Microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32 x 420 x 288
Batterie
51.4 Wh, 4730 mAh Lithium-Ion, 6 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD (720p à 30 fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer), Clavier: Chiclet by SteelSeries, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur secteur : 150 Watt, accessoires : Guide de démarrage rapide, informations de garantie, guide de dépannage, Logiciels : CyberLink PowerDVD 12, Killer Performance Suite, Magix Suite, MS Office 365 d'essai, Norton Security version d'essai, XSplit Gamecaster 1 an Premium , 24 Mois Garantie
Poids
2.98 kg, Alimentation: 516 g
Prix
1550 EUR
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s ∼100% +96%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s ∼73% +44%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s ∼100% +88%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s ∼95% +80%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
294 MBit/s ∼53%
217
cd/m²
251
cd/m²
226
cd/m²
225
cd/m²
253
cd/m²
228
cd/m²
218
cd/m²
231
cd/m²
217
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N173HHE-G32 (CMN1747)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 253 cd/m² Moyenne: 229.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 253 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 7.26 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Argyll 3D) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
MSI GE72 7RE-046
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080
MSI GS73VR 6RF
1920x1080
Asus GL702VM-GC102D
LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080
Response Times
-13%
-102%
-6%
-99%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27 (13, 14)
31 (11, 20)
-15%
37 (13, 24)
-37%
28 (13.2, 14.8)
-4%
38 (12, 26)
-41%
Response Time Black / White *
9 (6, 3)
10 (3, 7)
-11%
24 (4, 20)
-167%
9.6 (5.2, 4.4)
-7%
23 (5, 18)
-156%
PWM Frequency
Screen
-18%
10%
20%
-16%
Brightness middle
253
343
36%
362
43%
337.2
33%
326
29%
Brightness
230
312
36%
342
49%
315
37%
312
36%
Brightness Distribution
86
80
-7%
87
1%
86
0%
91
6%
Black Level *
0.24
0.5
-108%
0.31
-29%
0.308
-28%
0.5
-108%
Contrast
1054
686
-35%
1168
11%
1095
4%
652
-38%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.01
7.33
-46%
4.5
10%
2.96
41%
6.3
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
10.79
-4%
9.31
10%
5.45
48%
11.69
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
7.26
7.6
-5%
3.48
52%
2.57
65%
7.37
-2%
Gamma
2.09 105%
2.19 100%
2.23 99%
2.25 98%
2.37 93%
CCT
6329 103%
9024 72%
6144 106%
7114 91%
7116 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
55
-28%
55
-28%
74.3
-2%
55
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
84
-16%
84
-16%
100
0%
83
-17%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-16% / -17%
-46% / -8%
7% / 16%
-58% / -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18115 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points ∼100% +17%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼87% +2%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
145 Points ∼85%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -8%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼100% +10%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼91%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼84% -7%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼84% -7%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼83% -8%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points ∼100% +17%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼88% +2%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
1.65 Points ∼85%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -9%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -9%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points ∼100% +10%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼91%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% -8%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼83% -9%
Cinebench R10 Shading 32Bit
10841
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.65 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.81 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
732 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.28 fps
Aide
PCMark 7 Score
5810 points
Aide
PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points ∼100% +2%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5810 Points ∼98%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5556 Points ∼93% -4%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4114 Points ∼69% -29%
MSI GE72 7RE-046
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
Asus GL702VM-GC102D
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
CrystalDiskMark 3.0
124%
49%
-37%
-86%
Write 4k
112.9
155.5
38%
153.3
36%
42.51
-62%
1.146
-99%
Read 4k
22.7
44.33
95%
42.7
88%
20.3
-11%
0.602
-97%
Write Seq
495.7
1411
185%
294.9
-41%
319
-36%
130.6
-74%
Read Seq
539.6
1499
178%
1156
114%
334.3
-38%
134.6
-75%
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Sequential Read: 539.6 MB/s
Sequential Write: 495.7 MB/s
512K Read: 455.1 MB/s
512K Write: 481.4 MB/s
4K Read: 22.7 MB/s
4K Write: 112.9 MB/s
4K QD32 Read: 372.5 MB/s
4K QD32 Write: 212.9 MB/s
3DMark Vantage P Result
30690 points
3DMark 11 Performance
9269 points
3DMark Ice Storm Standard Score
69304 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20933 points
3DMark Fire Strike Score
6959 points
Aide
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17068 Points ∼100% +111%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
15806 Points ∼93% +95%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11506 Points ∼67% +42%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11311 Points ∼66% +40%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
8086 Points ∼47%
1280x720 Sky Diver Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
55278 Points ∼100% +103%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
53469 Points ∼97% +97%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
37413 Points ∼68% +38%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
27202 Points ∼49%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23591 Points ∼100% +132%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
20656 Points ∼88% +103%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14904 Points ∼63% +46%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14317 Points ∼61% +41%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
10186 Points ∼43%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
109.1 fps ∼100% +125%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
103.1 (min: 24.3, max: 206.9) fps ∼95% +113%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
48.5 fps ∼44%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
124 fps ∼100% +144%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
110.1 fps ∼89% +117%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
79 fps ∼64% +56%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
50.8 fps ∼41%
1920x1080 High Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
136 fps ∼100% +140%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
118.9 fps ∼87% +110%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
87.4 fps ∼64% +54%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
56.7 fps ∼42%
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
Dirt Rally (2015) 93.4 65.7 57.8 fps
The Witcher 3 (2015) 48.7 26.9 17.6 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 60 41 19 fps
Mad Max (2015) 89.7 82.7 28.6 fps
Anno 2205 (2015) 63.7 20.6 24 fps
Fallout 4 (2015) 56 46.2 18.5 fps
Star Wars Battlefront (2015) 72.4 62.7 22.4 fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 47.8 23.5 17.1 fps
Rainbow Six Siege (2015) 92.2 74.4 28.4 fps
Just Cause 3 (2015) 58.9 52.7 22.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 47.4 39.7 17.6 fps
XCOM 2 (2016) 37.7 19 10.3 fps
Far Cry Primal (2016) 53 40 17 fps
The Division (2016) 45 34.9 16.6 fps
Hitman 2016 (2016) 38.4 36.6 16.3 fps
Need for Speed 2016 (2016) 60.4 46.4 21.3 fps
Doom (2016) 68.3 63.8 21.2 fps
Overwatch (2016) 118 71 38.3 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 50.3 45.1 16.2 fps
No Man's Sky (2016) 44.6 22 18.1 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 38.3 19.7 12.3 fps
FIFA 17 (2016) 130 128 66.1 fps
Mafia 3 (2016) 28.7 9.8 fps
Battlefield 1 (2016) 56.7 50.8 19.8 fps
Farming Simulator 17 (2016) 130 117 59.7 fps
Titanfall 2 (2016) 62 56.2 18.7 fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 67.4 58.8 27.4 fps
Dishonored 2 (2016) 48.7 39.6 18.2 fps
Watch Dogs 2 (2016) 42.4 26.6 14.4 fps
Resident Evil 7 (2017) 64.5 24.3 fps
For Honor (2017) 66 (windowed mode only) 62 (windowed) 45 (windowed) fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 106 46.1 40.3 9.8 fps
Mass Effect Andromeda (2017) 105 50.2 27.9 23 fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 112 46.6 29.8 25.8 0 le jeu ne commencera pas fps
Rocket League (2017) 158 61 fps
Dirt 4 (2017) 74.2 39.2 fps
Team Fortress 2 (2017) 105 74.4 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 54.1 45.2 fps
F1 2017 (2017) 66 40 16 fps
Ark Survival Evolved (2017) 89 31.6 21.8 fps
FIFA 18 (2017) 149 62.3 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 121 62 43 29 12 fps
The Evil Within 2 (2017) 61.8 36.1 32.9 31 2 fps
ELEX (2017) 102 52.2 41.9 31 19.6 6.6 fps
Destiny 2 (2017) 116 65.5 62.1 51.1 26.1 17.8 fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 77 45 38 28 20 4 fps
Call of Duty WWII (2017) 191 129 67.8 42.4 30.8 18.9 fps
Need for Speed Payback (2017) 115 66 54.7 50.9 30.3 9.7 fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 135 75 65 43 19.5 5.7 fps
Fortnite (2018) 61 45.1 28.8 8.8 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 74 37.1 23.4 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 107 49.5 40.5 28 16.9 6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 77.3 69.9 61.2 45.3 fps
Far Cry 5 (2018) 95 47 43 39 25 12 fps
The Crew 2 (2018) 51 44.1 fps
Monster Hunter World (2018) 93 41.2 35.5 27.9 fps
F1 2018 (2018) 146 81 62 37 28 15 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 97 38 31 25 17 8 fps
FIFA 19 (2018) 192 169 157 150 51.3 fps
Forza Horizon 4 (2018) 122 62 55 40 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 77 41 31 17 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 35.5 10.2 fps
Hitman 2 (2018) 55.6 39 29.7 23.6 fps
Fallout 76 (2018) 48.4 45.3 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34 / 35 / 36 dB(A)
Lecteur DVD
40 / dB(A)
Fortement sollicité
41 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Noise
-4%
-1%
2%
6%
éteint / environnement *
30
30
-0%
30
-0%
28.4
5%
30.5
-2%
Idle Minimum *
34
33
3%
33
3%
31.9
6%
31.4
8%
Idle Average *
35
35
-0%
34
3%
32
9%
31.4
10%
Idle Maximum *
36
40
-11%
35
3%
34
6%
31.5
12%
Load Average *
41
43
-5%
45
-10%
47
-15%
40.9
-0%
Load Maximum *
49
54
-10%
52
-6%
49.4
-1%
46.2
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 45.4 °C44.8 °C39 °C 
 45.1 °C45.8 °C38.6 °C 
 40.3 °C39.8 °C28.1 °C 
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 40.8 °C
34.7 °C38.4 °C45.2 °C
30.5 °C37.5 °C40.4 °C
24.7 °C30.2 °C36.6 °C
Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 35.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.4 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.2 °C / 92 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale sur la face supérieure est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 42.5 °C / 109 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 26.7 °C / 80 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.2 °C / 92 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher avec un maximum de 40.3 °C / 104.5 F.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-11.5 °C / -20.7 F).
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Heat
-3%
-2%
-7%
-8%
Maximum Upper Side *
45.8
47.5
-4%
45
2%
50.8
-11%
53.1
-16%
Maximum Bottom *
45.2
54.5
-21%
54.3
-20%
60
-33%
44.9
1%
Idle Upper Side *
31.7
28.6
10%
29.6
7%
27.4
14%
32.9
-4%
Idle Bottom *
29.9
28.8
4%
28.6
4%
28.8
4%
33.4
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203237.12541.243.53142.143.54028.531.35027.431.96325.336.58024.438.310023.846.612522.150.916023.755.22002258.525020.860.931518.968.940019.372.850018.376.263018.175.280017.172.910001774125017.477.3160017.182.2200017.682.9250017.883.231501881.1400018.377.2500018.573.3630018.875.4800019.273.81000019.675.51250020.173.81600020.567.9SPL30.491N1.486.8median 18.8median 73.8Delta1.25.239.334.639.341.739.641.742.839.942.837.235.237.237.532.337.541.828.241.830.32630.340.72640.748.325.448.349.623.349.647.623.847.65222.75258.221.658.263.920.263.95719.65756.618.656.657.218.657.256.51856.554.817.454.857.117.957.158.117.558.158.217.858.26017.96066.21866.259.818.359.853.418.453.448.518.448.548.918.448.948.718.248.743.418.443.471.330.571.328.31.428.3median 56.5median 18.4median 56.54.424.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE72 7RE-046Asus GL702VM-GC102D
MSI GE72 7RE-046 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 16.9% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3.4% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 3.4% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 5% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était 18%, le pire était 37%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Asus GL702VM-GC102D analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (64 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 7.7% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 1.5% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | réduction des fréquences moyennes - en moyenne 5.3% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 7% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était 18%, le pire était 37%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 14 / 20 / 25 Watts
Fortement sollicité midlight 82 / 135 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Power Consumption
-67%
-28%
-44%
-3%
Idle Minimum *
14
29
-107%
19
-36%
22.6
-61%
15.6
-11%
Idle Average *
20
31
-55%
25
-25%
32.7
-64%
20.2
-1%
Idle Maximum *
25
38
-52%
31
-24%
32.8
-31%
21.4
14%
Load Average *
82
111
-35%
90
-10%
114.7
-40%
90
-10%
Load Maximum *
135
253
-87%
193
-43%
167.9
-24%
147
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 04min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 15min
MSI GE72 7RE-046
51.4 Wh
Aorus X7 v6
94 Wh
HP Omen 17-w110ng
95 Wh
MSI GS73VR 6RF
65 Wh
Asus GL702VM-GC102D
76 Wh
Autonomie de la batterie
-1%
27%
16%
35%
H.264
195
233
19%
262
34%
WiFi v1.3
184
182
-1%
247
34%
213
16%
250
36%

Points positifs

+ Dragon Center avec de nombreuses fonctionnalités (contrôle du ventilateur...)
+ équipement haut de gamme avec Kaby Lake et Pascal
+ rétroéclairage clavier entièrement configurable
+ bascule graphique avec Optimus
+ écran de 120 Hz
+ SSD plus HDD

Points négatifs

- Cadre de l'écran mal fixé dans le modèle de test
- Comportement étrange de la fréquence du CPU
- lecteur de carte USB 2.0
- baisse de fréquence du GPU en pleine charge
- pas de Thunderbolt 3
- mauvaise autonomie
En test : MSI GE72 7RE Apache Pro. Modèle de test fourni par MSI Germany.
En test : MSI GE72 7RE Apache Pro. Modèle de test fourni par MSI Germany.

Bien que le GE72 7RE n’ait pas la certification de réalité virtuelle, il peut quand même être considéré comme un portable gamer. La toute nouvelle GeForce GTX 1050 Ti offre des performances suffisantes pour un frame rate moyen, à une résolution de 1920 x 1080 pixels et un niveau de détails élevé.

Les performances vont chuter rapidement en 3K et 4K, et rendre les jeux exigeants injouables. Les joueurs devraient songer à dépenser plus pour acheter un portable muni d'une GTX 1060 : sur le long terme, 6 Go de VRAM sont plus sages que 4, et ces appareils coûtent à peine plus cher.

A notre avis, l’architecture Intel Kaby Lake n’est pas spécialement spectaculaire, et n’améliore les performances du CPU qu’à la marge.

Ceux qui recherchent un portable à la frontière du multimédia bon marché et d’un véritable haut-de-gamme pourraient se satisfaire du GE72 7RE.

MSI GE72 7RE-046 - 12/28/2016 v6(old)
Florian Glaser

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
57 / 81 → 71%
Poids
57 / 10-66 → 83%
Autonomie
69%
Écran
83%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
91%
Chauffe
87 / 95 → 91%
Nuisance sonore
70 / 90 → 78%
Audio
75%
Moyenne
76%
82%
Gaming - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable MSI GE72 7RE Apache Pro
Florian Glaser, 2017-02-20 (Update: 2017-02-20)