Notebookcheck

Courte critique du PC portable MSI GT72VR 6RD Dominator Pro

Allen Ngo (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 10/01/2016

Performances en hausse, températures en baisse. Si ses dimensions et son poids ne vous rebutent pas, alors le MSI GT72VR est le meilleur choix de PC portable équipé du GPU Nvidia GTX 1060. La chauffe ainsi que les nuisances sonores sont peu élevées pour un PC portable de jeu.

MSI GT72VR 6RD-063US (GT72VR Gamme)
Processeur
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Mo, Processeur: 1404 MHz, Mémoire: 8008 MHz, GDDR5, 372.70
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-2134, 1300 MHz, 15-15-15-36, double canal
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPP, LG Philips LGD046E, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
SanDisk SD8SN8U1T001122, 1024 Go 
, Secondaire: 2 To Seagate ST2000LM003 HN-M201RAD
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
7 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: sortie casque, microphone, entrée audio, sorite audio (7.1 analogue + S/PDIF), Lecteur de cartes mémoires: lecteur de cartes SD
Réseau
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Lecteur optique
HT-DT-ST DVDRAM GUD0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 48 x 428 x 294
Batterie
83 Wh, 7500 mAh, 9 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer) , Clavier: Steelseries Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, tissu de nettoyage, fiche de garantie, informations de récupération, guide de démarrage rapide, Dragon Center, MSI True Color, SCM, Killer Network Manager, Nahimic 2, SteelSeries Engine 3, 24 Mois Garantie
Poids
3.794 kg, Alimentation: 1.09 kg
Prix
1600 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: Optical drive, 2x USB 3.0
Right: Optical drive, 2x USB 3.0
Rear: Mini DisplayPort 1.2, USB 3.1 Type-C Gen. 1, HDMI 1.4, Gigabit Ethernet, AC adapter
Rear: Mini DisplayPort 1.2, USB 3.1 Type-C Gen. 1, HDMI 1.4, Gigabit Ethernet, AC adapter
Left: 4x USB 3.0, Mic-in, SPDIF, Line-in, Line-out
Left: 4x USB 3.0, Mic-in, SPDIF, Line-in, Line-out
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT72VR 6RD-063US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
136.5 MB/s ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼57% -43%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s ∼17% -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT72VR 6RD-063US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
195.2 MB/s ∼100%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼45% -55%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼14% -86%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
MSI GS43VR 6RE-006US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
538.908 MBit/s ∼100% +1%
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
530.963 MBit/s ∼99%
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
549.653 MBit/s ∼100%
MSI GS43VR 6RE-006US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
511.386 MBit/s ∼93% -7%
337.5
cd/m²
355.1
cd/m²
349
cd/m²
340.5
cd/m²
351.7
cd/m²
337.8
cd/m²
323.3
cd/m²
325.8
cd/m²
325.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 355.1 cd/m² Moyenne: 338.5 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351.7 cd/m²
Contraste: 951:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | - Ø
ΔE Greyscale 2.46 | - Ø
86.1% sRGB (Argyll) 56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.29
MSI GT72VR 6RD-063US
LG Philips LGD046E, IPS, 17.3, 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 17.3, 3840x2160
MSI GT73VR-6RE16SR451
N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3, 1920x1080
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), IPS, 17.3, 1920x1080
Asus G701VO-CS74K
IPS, 17.3, 1920x1080
Response Times
1%
49%
4%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4
37
-8%
26
24%
38
-10%
29.2
15%
Response Time Black / White *
26.4
24
9%
6.8
74%
22
17%
26.4
-0%
PWM Frequency
Screen
6%
-42%
2%
-8%
Brightness
339
320
-6%
294
-13%
317
-6%
349
3%
Brightness Distribution
91
88
-3%
89
-2%
88
-3%
86
-5%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.23
38%
0.3
19%
0.365
1%
Contrast
951
1344
41%
1365
44%
1093
15%
1008
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.71
3.61
3%
9.74
-163%
3.74
-1%
4.16
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.46
4.78
-94%
9.58
-289%
2.67
-9%
3.86
-57%
Gamma
2.29 105%
2.32 103%
2.5 96%
2.41 100%
2.19 110%
CCT
6849 95%
6185 105%
11854 55%
6861 95%
6892 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
88
55%
76
34%
56
-1%
57.6
2%
Color Space (Percent of sRGB)
86.1
100
16%
100
16%
85
-1%
87.6
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / 5%
4% / -24%
3% / 2%
0% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (27.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (43.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 4352 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
166 Points ∼74% +19%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
149 Points ∼67% +7%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼65% +4%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
125 Points ∼56% -10%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
865 Points ∼47% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points ∼39% +7%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
707 Points ∼38% +6%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
669 Points ∼36%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
490 Points ∼26% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
1.91 Points ∼29% +20%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
1.7 Points ∼25% +7%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points ∼25% +6%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
1.59 Points ∼24%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
1.46 Points ∼22% -8%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
9.56 Points ∼48% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points ∼40% +8%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
7.76 Points ∼39% +5%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
7.4 Points ∼37%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
5.29 Points ∼26% -29%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
6487 Points ∼73% +28%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
5671 Points ∼64% +12%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points ∼63% +10%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
5055 Points ∼57%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
4999 Points ∼56% -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
26150 Points ∼65% +30%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points ∼54% +8%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
21022 Points ∼52% +5%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
20059 Points ∼50%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
14329 Points ∼35% -29%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
323 s * ∼4% -39%
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
233.067 s * ∼3%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
224.57 s * ∼3% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.294 s * ∼2% +11%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
178.464 s * ∼2% +23%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI GT72VR 6RD-063US
Intel Core i7-6700HQ
635.934 Seconds * ∼3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
573.691 Seconds * ∼3% +10%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
569.349 Seconds * ∼3% +10%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
558.605 Seconds * ∼2% +12%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
498.33 Seconds * ∼2% +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
9497
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20059
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5055
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
61.57 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.59 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
89.82 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
669 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼89% +18%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5186 Points ∼80% +6%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4906 Points ∼75%
Creative Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8531 Points ∼92% +24%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
6871 Points ∼74%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
2303 Points ∼25% -66%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼93% +23%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5034 Points ∼84% +11%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4551 Points ∼76%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼68% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4551 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6871 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4906 points
Aide
MSI GT72VR 6RD-063US
SanDisk SD8SN8U1T001122
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
MSI GT73VR-6RE16SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus G701VO-CS74K
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
CrystalDiskMark 3.0
-4%
319%
194%
283%
Write 4k QD32
225.6
236.9
5%
526.9
134%
578
156%
463.3
105%
Read 4k QD32
339.7
147.5
-57%
627.4
85%
743.9
119%
583.8
72%
Write 4k
59.04
99.36
68%
153.1
159%
154.4
162%
110.7
88%
Read 4k
28.21
23.1
-18%
52.15
85%
44.42
57%
47.25
67%
Write 512
367.3
319.2
-13%
2327
534%
1438
292%
2255
514%
Read 512
312.6
288.9
-8%
1775
468%
1250
300%
1582
406%
Write Seq
435.2
338.5
-22%
2560
488%
1305
200%
2434
459%
Read Seq
469.8
529
13%
3285
599%
1718
266%
3067
553%
SanDisk SD8SN8U1T001122
Sequential Read: 469.8 MB/s
Sequential Write: 435.2 MB/s
512K Read: 312.6 MB/s
512K Write: 367.3 MB/s
4K Read: 28.21 MB/s
4K Write: 59.04 MB/s
4K QD32 Read: 339.7 MB/s
4K QD32 Write: 225.6 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
4067 Points ∼40% +57%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
2592 Points ∼26%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% -11%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
989 Points ∼10% -62%
Fire Strike Extreme Graphics
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
5541 Points ∼41%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼34% -17%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
3517 Points ∼26% -37%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
2038 Points ∼15% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
17498 Points ∼43% +46%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
14231 Points ∼35% +19%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
11957 Points ∼29%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% -20%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7321 Points ∼18% -39%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4361 Points ∼11% -64%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
10000 Points ∼63% +20%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
8622 Points ∼54% +3%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼52% 0%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
8338 Points ∼52%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7952 Points ∼50% -5%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5515 Points ∼35% -34%
1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
23586 Points ∼46% +85%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
19252 Points ∼38% +51%
MSI GT72VR 6RD-063US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
12731 Points ∼25%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% -2%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
9824 Points ∼19% -23%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5289 Points ∼10% -58%
3DMark 11 Performance
11371 points
3DMark Ice Storm Standard Score
118421 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
24051 points
3DMark Fire Strike Score
9878 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
5206 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
Guild Wars 2 (2012) 52.9fps
BioShock Infinite (2013) 105.5fps
Metro: Last Light (2013) 82.1fps
Thief (2014) 72.4fps
Batman: Arkham Knight (2015) 8562fps
Metal Gear Solid V (2015) 60fps
Fallout 4 (2015) 71.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 63.5fps
Doom (2016) 96.5fps
Overwatch (2016) 106.3fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.8 / 30.8 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
37.2 / 51.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.6 dB(A)
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Noise
-3%
-2%
-2%
-3%
off / environment *
28.6
28.9
-1%
30
-5%
30
-5%
29.1
-2%
Idle Minimum *
30.8
32.4
-5%
32
-4%
31
-1%
29.1
6%
Idle Average *
30.8
32.4
-5%
33
-7%
32
-4%
31.9
-4%
Idle Maximum *
32
32.4
-1%
35
-9%
33
-3%
31.9
-0%
Load Average *
37.2
39.4
-6%
35
6%
40
-8%
46
-24%
Load Maximum *
51.5
52
-1%
49
5%
47
9%
47.5
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 32 °C37.4 °C30.4 °C 
 29 °C35 °C28.2 °C 
 24.6 °C23.6 °C24.6 °C 
Maximum: 37.4 °C
Moyenne: 29.4 °C
52 °C39.4 °C54 °C
24 °C26.6 °C27.2 °C
23.4 °C24.4 °C24.8 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 32.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.138.82536.935.33135.334.74035.133.35033.236.46333.536.58033.838.6100314912529.955.716029.261.720028.858.925028.357.231527.159.540026.562.650025.365.46302561.580024.558.9100024.154125023.655.8160024.455.8200023.762.7250023.561.8315022.961.7400022.860.150002361.1630022.962.8800022.963.81000022.856.71250022.952.41600022.940.6SPL3672.9N2.634.2median 24.1MSI GT72VR 6RD-063USmedian 59.5Delta2.13.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
MSI GT72VR 6RD-063US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 83% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 32%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.52 / 1.47 Watts
Au reposdarkmidlight 24.4 / 26.6 / 36.4 Watts
Fortement sollicité midlight 117 / 163.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GT72VR 6RD-063US
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), SanDisk SD8SN8U1T001122, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GT72VR 6RE-015US
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), SanDisk SD8SNAT256G1122, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GT73VR-6RE16SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus G701VO-CS74K
6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
-6%
-19%
-4%
-14%
Idle Minimum *
24.4
22.3
9%
31
-27%
24
2%
28.2
-16%
Idle Average *
26.6
27.3
-3%
35
-32%
31
-17%
32
-20%
Idle Maximum *
36.4
30
18%
40
-10%
36
1%
32.6
10%
Load Average *
117
152.2
-30%
106
9%
94
20%
162.2
-39%
Load Maximum *
163.6
204.2
-25%
218
-33%
204
-25%
173.5
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 23min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 33min
MSI GT72VR 6RD-063US
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 83 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 83 Wh
MSI GT73VR-6RE16SR451
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.2 Wh
Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 90 Wh
Asus G701VO-CS74K
6820HK, GeForce GTX 980 (Laptop), 93 Wh
Autonomie de la batterie
-2%
-13%
-6%
-13%
Reader / Idle
323
322
0%
290
-10%
311
-4%
242
-25%
Load
93
86
-8%
72
-23%
84
-10%
89
-4%
WiFi v1.3
221
224
1%
206
-7%
210
-5%
202
-9%

Points positifs

+ températures modérées lors des sessions de jeu
+ clavier rétroéclairé SteelSeries silencieux et confortable
+ maintenance aisée; GPU remplaçable
+ nuisances sonores relativement modérées lors des sessions de jeu
+ châssis rigide

Points négatifs

- pas d'Optimus ni Thunderbolt 3 ou NVMe
- fuites de rétroéclairage importantes sur notre exemplaire de test
- autonomie relativement faible
- pas de touches macro dédiées
- ventilateurs toujours actifs
Test: MSI GT72VR Dominator 6RD. Exemplaire de test fourni par CUKUSA
Test: MSI GT72VR Dominator 6RD. Exemplaire de test fourni par CUKUSA

Le châssis de la série GT72 est peut-être vieillissant mais sa versatilité ainsi que les configurations matérielles ne doivent pas être sous-estimées. Son système de refroidissement peut prendre en charge des GPU largement plus puissants et plus gourmands en énergie que la GTX 1060; ainsi le GT72VR 6RD chauffe moins et est plus silencieux que d'autres PC portables équipés du même GPU. Combiné à son écran 120 Hz/5 ms et aux options de résolution 4K disponibles, ce PC devient encore plus intéressant par rapport à la concurrence.

Le point fort de ce PC est son GPU sur carte MXM 3.0b démontable. Il est plutôt facile de remplacer la GTX 1060 (avec par exemple la GTX 1070) et cette option à elle seule rend le GT72VR 6RD très attractif. La maintenance est plus aisée que sur un PC équivalent d'Asus et comparable à celle de constructeurs de châssis comme Clevo. De ce fait, l'utilisateur peut acquérir la configuration la plus abordable du GT72VR (ou même une ancienne version du GT72) et mettre à jour la GTX 1060 quand le besoin se fera sentir.

Un meilleur contrôle qualité de l'écran de la part de MSI s'avère nécessaire. Nous avons reçus deux exemplaires qui présentaient tous les deux des fuites de rétroéclairage importantes et des jeux entre l'écran et le châssis. Il est recommandé de vérifier les irrégularités au niveau de l'écran avant ou juste après l'achat.

Le GT72VR de la série GT72 demeure d'actualité grâce à son GPU remplaçable sur carte MXM 3.0b et à sa maintenance aisée même s'il est déjà remplacé par le GT73VR.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

MSI GT72VR 6RD-063US - 09/15/2016 v5.1
Allen Ngo

Châssis
80 / 98 → 81%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
74 / 81 → 91%
Poids
51 / 66 → 73%
Autonomie
73%
Écran
88%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
91 / 95 → 95%
Nuisance sonore
81 / 90 → 90%
Audio
90%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
78%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable MSI GT72VR 6RD Dominator Pro
Allen Ngo, 2016-10- 1 (Update: 2016-10-18)