Notebookcheck

Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro v5

Florian Glaser (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 04/30/2016

Artiste de performance. La cinquième version du X7 d’Aorus est l’un des plus performants et des plus fins PC portables dédiés au gaming du marché. Notre test démontre si Aorus a réussi à combiner puissance et finesse ou si le système de refroidissement est au contraire poussé dans ses derniers retranchements.

Aorus X7 Pro v5 (X7 Gamme)
Processeur
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI - 2x 6144 Mo, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.33 (364.72 für Games)
Mémoire
16384 Mo 
, 2x 8 Go DDR4-2133, 2 emplacements mémoire sur 4 occupés, jusqu'à 64 GB
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, Full HD, G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point HM170
Disque dur
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e, 512 Go 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 Go HDD à 7200 rpm; slots: 1x 2.5", 3x M.2 PCIe/NVMe
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: casque, microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, Brightness Sensor, prise audio surround
Réseau
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 428 x 305
Batterie
94.24 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs + 2 caissons de basses, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur secteur de 230 watts; accessoires: tissu de nettoyage, clé USB avec pilotes, carte de garantie, manuel multilingue, logiciels: Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, Suite Killer Performance , MS Office 365 Démo, divers utilitaires constructeur, 24 Mois Garantie
Poids
3.264 kg, Alimentation: 782 g
Prix
2300 euros

 

249
cd/m²
248
cd/m²
264
cd/m²
261
cd/m²
271
cd/m²
267
cd/m²
256
cd/m²
248
cd/m²
246
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 271 cd/m² Moyenne: 256.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 271 cd/m²
Contraste: 1178:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.14 | - Ø
ΔE Greyscale 4 | - Ø
83% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43
Aorus X7 Pro v5
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C)
Aorus X5
Aorus X7 Pro
AU Optronics B173HW01 V5 (AUO159D)
Eurocom X8
Chi Mei 173HGE
MSI GT80S 6QF
Samsung 184HL (SDC4C48)
Response Times
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35
35
-0%
Response Time Black / White *
22
20
9%
PWM Frequency
250
Screen
-16%
-19%
-81%
-3%
Brightness
257
317
23%
283
10%
254
-1%
265
3%
Brightness Distribution
91
87
-4%
82
-10%
78
-14%
78
-14%
Black Level *
0.23
0.553
-140%
0.54
-135%
0.62
-170%
0.35
-52%
Contrast
1178
586
-50%
589
-50%
432
-63%
851
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.14
3.53
15%
3.79
8%
10.39
-151%
2.72
34%
Greyscale DeltaE2000 *
4
3.12
22%
2.35
41%
10.96
-174%
3
25%
Gamma
2.43 99%
2.28 105%
2.37 101%
2.51 96%
2.36 102%
CCT
6558 99%
6600 98%
6775 96%
13449 48%
6995 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
55.4
1%
58
5%
57
4%
58
5%
Color Space (Percent of sRGB)
83
85.2
3%
89
7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-16% / -16%
-19% / -19%
-81% / -81%
1% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (43.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 4287 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5653
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21046
Cinebench R10 Shading 32Bit
8351
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.73 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.7 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
69.3 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
150 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
701 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.85 fps
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
174 Points ∼100% +16%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
171 Points ∼98% +14%
Eurocom X8
Intel Core i7-4940MX
157 Points ∼90% +5%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
150 Points ∼86%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼84% -3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
137 Points ∼79% -9%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
888 Points ∼100% +27%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
791 Points ∼89% +13%
Eurocom X8
Intel Core i7-4940MX
708 Points ∼80% +1%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
701 Points ∼79%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼77% -3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
654 Points ∼74% -7%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
1.98 Points ∼100% +14%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
1.94 Points ∼98% +12%
Eurocom X8
Intel Core i7-4940MX
1.77 Points ∼89% +2%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
1.73 Points ∼87%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼85% -3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
1.58 Points ∼80% -9%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
9.81 Points ∼100% +27%
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
8.77 Points ∼89% +14%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
7.7 Points ∼78%
Eurocom X8
Intel Core i7-4940MX
7.64 Points ∼78% -1%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
7.5 Points ∼76% -3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
7.24 Points ∼74% -6%
PCMark 7 Score
5816 points
Aide
PCMark 7 - Score
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7386 Points ∼100% +27%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7159 Points ∼97% +23%
Eurocom X8
GeForce GTX 980M SLI, 4940MX, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA
6931 Points ∼94% +19%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
5991 Points ∼81% +3%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5938 Points ∼80% +2%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
5816 Points ∼79%
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Sequential Read: 1736 MB/s
Sequential Write: 1562 MB/s
512K Read: 1115 MB/s
512K Write: 1560 MB/s
4K Read: 51.87 MB/s
4K Write: 148 MB/s
4K QD32 Read: 649.4 MB/s
4K QD32 Write: 421.2 MB/s
Aorus X7 Pro v5
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Lite-On CV1-8B256
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Schenker XMG U716
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
Eurocom X8
Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA
MSI GT80S 6QF
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
CrystalDiskMark 3.0
-70%
-28%
-10%
-48%
34%
Write 4k
148
42.65
-71%
140.6
-5%
119.5
-19%
111.1
-25%
130.3
-12%
Read 4k
51.87
20.8
-60%
42.59
-18%
44.95
-13%
37.77
-27%
49.38
-5%
Write Seq
1562
357.8
-77%
587.2
-62%
1577
1%
495.4
-68%
2556
64%
Read Seq
1736
484.5
-72%
1263
-27%
1608
-7%
513.6
-70%
3259
88%
3DMark 06 Standard
27179 points
3DMark Vantage P Result
36920 points
3DMark 11 Performance
14777 points
3DMark Ice Storm Standard Score
102972 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25241 points
3DMark Fire Strike Score
10655 points
Aide
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
23351 Points ∼100% +64%
Eurocom X8
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
18400 Points ∼79% +29%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
14231 Points ∼61%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
12691 Points ∼54% -11%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
9227 Points ∼40% -35%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
7594 Points ∼33% -47%
1920x1080 Fire Strike Score
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
17165 Points ∼100% +61%
Eurocom X8
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
13181 Points ∼77% +24%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
10734 Points ∼63% +1%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
10655 Points ∼62%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
8099 Points ∼47% -24%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
6708 Points ∼39% -37%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
30045 Points ∼100% +56%
Eurocom X8
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
22072 Points ∼73% +15%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19252 Points ∼64%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17050 Points ∼57% -11%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
11388 Points ∼38% -41%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
9902 Points ∼33% -49%
1280x720 Performance
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
20055 Points ∼100% +36%
Eurocom X8
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
16276 Points ∼81% +10%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
14777 Points ∼74%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
14477 Points ∼72% -2%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
10464 Points ∼52% -29%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
9529 Points ∼48% -36%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
129.5 fps ∼100% +58%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
82.1 fps ∼63%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.1 fps ∼60% -5%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
45.2 fps ∼35% -45%
Bas Moyen Élevé Ultra4K
Batman: Arkham Knight (2015) 119108593918fps
Mad Max (2015) 225157.4145.149.7fps
FIFA 16 (2015) 302.4247173.170.8fps
Anno 2205 (2015) 116.3110.355.617.521.4fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 141.1138.4109.298.936fps
Fallout 4 (2015) 145.9139.29678.432.4fps
Star Wars Battlefront (2015) 199.8196.9127.1109.340.8fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 83.681.476.337.630.8fps
Rainbow Six Siege (2015) 234.5185.5110.794.633.5fps
Just Cause 3 (2015) 127.6104.560.151.721.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 78.772.471.46831.9fps
XCOM 2 (2016) 94.680.267.231.7fps
Far Cry Primal (2016) 6964636027fps
The Division (2016) 161.3129.471.954.926.2fps
Hitman 2016 (2016) 60.760.352.250.225.1fps
Need for Speed 2016 (2016) 107.6102.590.768.137.1fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34 / 35 / 39 dB(A)
Fortement sollicité
39 / 54 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ
Eurocom X8
GeForce GTX 980M SLI, 4940MX
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
Noise
1%
-5%
-13%
-10%
off / environment *
30
Idle Minimum *
34
32.5
4%
29.5
13%
40.5
-19%
34
-0%
Idle Average *
35
32.6
7%
32.1
8%
41.4
-18%
36
-3%
Idle Maximum *
39
34.4
12%
41
-5%
41.6
-7%
40
-3%
Load Average *
39
44
-13%
52.3
-34%
45.6
-17%
51
-31%
Load Maximum *
54
56.8
-5%
57.9
-7%
55
-2%
60
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Idle temperature (upper side)
Idle temperature (upper side)
Idle temperature (underside)
Idle temperature (underside)
Load temperature (upper side)
Load temperature (upper side)
Load temperature (underside)
Load temperature (underside)
 49.7 °C55.4 °C53.2 °C 
 46.5 °C50.8 °C50.6 °C 
 43.2 °C45 °C44.2 °C 
Maximum: 55.4 °C
Moyenne: 48.7 °C
62.4 °C62.2 °C54.5 °C
62.2 °C61 °C53 °C
44.1 °C44.9 °C39.9 °C
Maximum: 62.4 °C
Moyenne: 53.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  57.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ
Eurocom X8
GeForce GTX 980M SLI, 4940MX
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
Heat
-4%
-18%
20%
-0%
Maximum Upper Side *
55.4
55.6
-0%
61.2
-10%
44
21%
45.7
18%
Maximum Bottom *
62.4
57.6
8%
59.1
5%
41.6
33%
61
2%
Idle Upper Side *
33.6
36.2
-8%
43.9
-31%
30
11%
36.4
-8%
Idle Bottom *
34.6
39.4
-14%
46.8
-35%
29.8
14%
39.2
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 32 / 37 / 42 Watts
Fortement sollicité midlight 101 / 245 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ
Eurocom X8
GeForce GTX 980M SLI, 4940MX
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
Power Consumption
-5%
-52%
Idle Minimum *
32
29
9%
44
-38%
Idle Average *
37
34.8
6%
53
-43%
Idle Maximum *
42
40.6
3%
62
-48%
Load Average *
101
132
-31%
163
-61%
Load Maximum *
245
276
-13%
411
-68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 01min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
2h 32min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 29min
Aorus X7 Pro v5
94.24 Wh
Aorus X5
73 Wh
Aorus X7 Pro
73 Wh
Eurocom X8
89 Wh
MSI GT80S 6QF
75 Wh
Autonomie de la batterie
-11%
-3%
-21%
-27%
Reader / Idle
181
165
-9%
178
-2%
148
-18%
148
-18%
Load
89
91
2%
86
-3%
68
-24%
58
-35%
WiFi v1.3
152
112
-26%
WiFi
88

Points positifs

+ écran IPS au contraste élevé
+ possibilité de contrôle manuel des ventilateurs
+ jusqu'à 4 unités de stockage
+ touches macro dédiées
+ châssis ultra fin
+ performances impressionnantes
+ design très réussi
+ utilitaires du constructeur très pratiques
+ SSD de norme NVMe
+ USB 3.1
+ G-Sync

Points négatifs

- pavé tactile brillant avec une glisse médiocre
- consommation électrique très importante pour un PC portable
- vieux pilote GPU livré de base
- repose-poignet très chaud en utilisation intensive
- portée du Wi-Fi limitée
- clavier un peu trop bas
- autonomie faible
Test: Aorus X7 Pro v5. Exemplaire de test fourni par Gigabyte Germany.
Test: Aorus X7 Pro v5. Exemplaire de test fourni par Gigabyte Germany.

Mis à part la faible autonomie et les problèmes lié au vieux pilote du GPU livré de base, le X7 délivre de très bonnes performances globales.

En dépit de la finesse du châssis, et de la présence d’un second GPU, l’appareil n’est pas plus bruyant ni ne s'échauffe plus que ses autres concurrents de 17 pouces.

Nous tenons à féliciter également Gigabyte pour la qualité sonore améliorée des haut-parleurs, la finesse de l’appareil, l’écran disposant d’un contraste élevé et la présence d’un SSD de norme NVMe ou PCIe. Dans l’ensemble, l’utilisateur a droit à une configuration idéale pour les titres à venir avec USB 3.1, G-Sync, 16 Go de RAM DDR4 et un double GPU 2x6 Go de VRAM. Les utilitaires proposés (gestion du système de refroidissement…) sont aussi des points forts particuliers de cette machine.

Mais, certains points restent à améliorer comme le pavé tactile, la portée du WiFi, la position en hauteur du clavier et son ergonomie. Quiconque désire une expérience de jeu sans compromis (problème de de pilote) serait plus comblé pour le moment par un PC portable à un seul GPU GTX 980M ou GTX 980.

Pour plus de détails la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Aorus X7 Pro v5 - 04/18/2016 v5.1
Florian Glaser

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
64%
Connectivité
64 / 81 → 79%
Poids
55 / 66 → 80%
Autonomie
66%
Écran
86%
Performances en jeu
91%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
70 / 95 → 74%
Nuisance sonore
63 / 90 → 70%
Audio
80%
Moyenne
74%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro v5
Florian Glaser, 2016-04-30 (Update: 2016-05- 5)