Notebookcheck

Courte critique du PC portable Schenker XMG A517 (Clevo N850EP6)

Florian Glaser (traduit par JBP), 06/26/2018

Performances inégales. D’un point de vue purement technique, le XMG A517 de Schenker Technologies est à jour. Des mots-clés comme processeur hexacœur, écran 144 Hz ou SSD NVMe raviront les joueurs, et promettent de belles performances. Nous verrons dans ce rapport de test pourquoi ce 15 pouces ne parvient pas à nous convaincre totalement.

Schenker XMG A517 Coffee Lake
Processeur
Intel Core i7-8750H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Mo, Processeur: 1405 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 397.93, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés, 32 Go max
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LGD05C0, IPS, Full HD, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Samsung SSD 970 EVO 500GB, 500 Go 
, 1 M.2 Type 2280 et 1 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs, micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 378 x 267
Batterie
62 Wh, 5300 mAh Lithium-Ion, Amovible, 333 g
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: Full HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, DVD des pilotes, guide de démarrage rapide, carte de garantie, autocollant, accessoires 2,5 pouces (vis), clé USB avec logiciels, Control Center, Killer Performance Suite, 24 Mois Garantie
Poids
2.31 kg, Alimentation: 628 g
Prix
1767 EUR

 

Comparaison des tailles

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Q6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170.67 MB/s ∼100% +125%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=197)
90.6 MB/s ∼53% +19%
Schenker XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼46% +3%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼45%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.26 MB/s ∼15% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Q6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207.24 MB/s ∼100% +144%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=195)
110 MB/s ∼53% +29%
Schenker XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼42% +2%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼41%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.84 MB/s ∼16% -61%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
691 MBit/s ∼100%
Schenker XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s ∼99% -1%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
666 MBit/s ∼96% -4%
Eurocom Q6
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
658 MBit/s ∼95% -5%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Intel Wireless-AC 9560
626 MBit/s ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=162)
591 MBit/s ∼86% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
671 MBit/s ∼100%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Intel Wireless-AC 9560
660 MBit/s ∼98% -2%
Eurocom Q6
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
620 MBit/s ∼92% -8%
Schenker XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
616 MBit/s ∼92% -8%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
593 MBit/s ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (213 - 697, n=162)
526 MBit/s ∼78% -22%
270
cd/m²
295
cd/m²
309
cd/m²
265
cd/m²
298
cd/m²
302
cd/m²
251
cd/m²
264
cd/m²
277
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 309 cd/m² Moyenne: 281.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 298 cd/m²
Contraste: 1104:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 3.44 | 0.64-98 Ø6.5
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Schenker XMG A517 Coffee Lake
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Schenker XMG A517
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080
Asus ROG GU501GM-BI7N8
AU Optronics AUO45ED, IPS, 1920x1080
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Chi Mei CMN15F4 (N156HHE-GA1 CMN), TN LED, 120 Hz, 1920x1080
Eurocom Q6
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080
Response Times
-111%
-111%
-8%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 (8.4, 8.4)
36 (18, 18)
-114%
30.8 (13.6, 17.2)
-83%
24 (12.8, 11.2)
-43%
15.2 (8.4, 6.8)
10%
Response Time Black / White *
11.6 (6.8, 4.8)
24 (12.4, 11.6)
-107%
27.6 (16, 11.6)
-138%
8.4 (6, 2.4)
28%
10.4 (6, 4.4)
10%
PWM Frequency
21000 (95)
26040 (19)
Screen
-20%
-11%
-58%
0%
Brightness middle
298
320
7%
286.7
-4%
368.5
24%
326.6
10%
Brightness
281
311
11%
281
0%
341
21%
312
11%
Brightness Distribution
81
90
11%
92
14%
87
7%
88
9%
Black Level *
0.27
0.36
-33%
0.39
-44%
0.34
-26%
0.42
-56%
Contrast
1104
889
-19%
735
-33%
1084
-2%
778
-30%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.88
5.08
-76%
4.17
-45%
8.91
-209%
2.54
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.48
10.73
-66%
7.22
-11%
14.39
-122%
4.7
27%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.25
2.87
-130%
1.63
-30%
Greyscale DeltaE2000 *
3.44
4.04
-17%
2.5
27%
12
-249%
1.9
45%
Gamma
2.45 98%
2.34 103%
2.274 106%
1.825 132%
2.14 112%
CCT
7042 92%
7029 92%
6885 94%
11519 56%
6562 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
56
-7%
57
-5%
85.94
43%
60.9
2%
Color Space (Percent of sRGB)
93
85
-9%
87
-6%
99.98
8%
94.5
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-66% / -35%
-61% / -27%
-33% / -50%
5% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 8.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8813 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
Latencies
Software
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼100%
Eurocom Q6
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼97% -3%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼97% -3%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼95% -5%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (79 - 207, n=400)
151 Points ∼86% -14%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1176 Points ∼100%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
1113 Points ∼95% -5%
Eurocom Q6
Intel Core i7-8750H
1050 Points ∼89% -11%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Intel Core i7-8750H
964 Points ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (196 - 1408, n=401)
732 Points ∼62% -38%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
710 Points ∼60% -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼100% +1%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼99%
Eurocom Q6
Intel Core i7-8750H
1.95 Points ∼98% -2%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼96% -3%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
1.8 Points ∼90% -9%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.34, n=397)
1.671 Points ∼84% -16%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
13.35 Points ∼100%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
12.55 Points ∼94% -6%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Intel Core i7-8750H
11.86 Points ∼89% -11%
Eurocom Q6
Intel Core i7-8750H
11.62 Points ∼87% -13%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
7.65 Points ∼57% -43%
Average of class Gaming
  (1.13 - 15.8, n=498)
7.16 Points ∼54% -46%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
13.35 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1176 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Eurocom Q6
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5362 Points ∼100% +7%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5092 Points ∼95% +1%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5019 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (2603 - 6620, n=102)
4918 Points ∼92% -2%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4866 Points ∼91% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Eurocom Q6
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5751 Points ∼100% +1%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5697 Points ∼99%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
5354 Points ∼93% -6%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5198 Points ∼90% -9%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5111 Points ∼89% -10%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=298)
4900 Points ∼85% -14%
Home Score Accelerated v2
Eurocom Q6
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4644 Points ∼100% +3%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
4523 Points ∼97%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4415 Points ∼95% -2%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=316)
4209 Points ∼91% -7%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4187 Points ∼90% -7%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4119 Points ∼89% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4523 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 points
Aide
Schenker XMG A517 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 500GB
Schenker XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Eurocom Q6
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
AS SSD
-7%
-70%
-74%
-19%
Score Total
4666
4063
-13%
900
-81%
742
-84%
3894
-17%
Score Write
2237
1575
-30%
345
-85%
245
-89%
1693
-24%
Score Read
1612
1677
4%
377
-77%
325
-80%
1477
-8%
4K Write
113.41
147
30%
67.1
-41%
60.78
-46%
96.21
-15%
4K Read
55.51
48
-14%
22.62
-59%
21.88
-61%
29.62
-47%
Seq Write
2300.21
1662
-28%
404.73
-82%
462.89
-80%
1943.43
-16%
Seq Read
2630.17
2694
2%
840.77
-68%
503.5
-81%
2522.91
-4%
Samsung SSD 970 EVO 500GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3524 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 343.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 279.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1376 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1407 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.4 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Q6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14694 Points ∼100% +25%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
12235 Points ∼83% +4%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11743 Points ∼80%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11733 Points ∼80% 0%
Schenker XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11439 Points ∼78% -3%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=430)
10223 Points ∼70% -13%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Eurocom Q6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18363 Points ∼100% +26%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15411 Points ∼84% +6%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14975 Points ∼82% +3%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14543 Points ∼79%
Schenker XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14399 Points ∼78% -1%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=503)
11784 Points ∼64% -19%
3DMark 11 Performance
13684 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
33942 points
3DMark Fire Strike Score
10451 points
Aide
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Eurocom Q6
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
48.9 fps ∼100% +29%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=205)
45.1 fps ∼92% +19%
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
42.3 fps ∼87% +12%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
39.2 fps ∼80% +4%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
39 fps ∼80% +3%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
37.8 fps ∼77%
Schenker XMG A517 Coffee Lake
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
31.3 fps ∼64% -17%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 7037.8fps
FIFA 18 (2017) 250247fps
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 83.476.3fps
Call of Duty WWII (2017) 96.370.5fps
Need for Speed Payback (2017) 84.877fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 74.362fps
Fortnite (2018) 11481.2fps
Far Cry 5 (2018) 6965fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 31 / 42 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
Schenker XMG A517 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus ROG GU501GM-BI7N8
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Eurocom Q6
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Average of class Gaming
 
Noise
1%
2%
3%
6%
4%
off / environment *
30
30
-0%
28.6
5%
28.4
5%
28.3
6%
29.5 (27.7 - 32, n=209)
2%
Idle Minimum *
30
30
-0%
31.4
-5%
32.8
-9%
30.4
-1%
31.6 (28 - 41.7, n=630)
-5%
Idle Average *
31
35
-13%
31.4
-1%
32.8
-6%
30.5
2%
32.8 (28 - 46.6, n=630)
-6%
Idle Maximum *
42
40
5%
34.2
19%
33
21%
33.3
21%
34.7 (28 - 50.4, n=630)
17%
Load Average *
45
43
4%
42.8
5%
35.8
20%
42.3
6%
40.3 (30.3 - 58, n=631)
10%
Witcher 3 ultra *
48
43
10%
50.9
-6%
51
-6%
43.3
10%
Load Maximum *
51
49
4%
50.9
-0%
52.3
-3%
50.8
-0%
47.6 (38.9 - 64, n=631)
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 45 °C46 °C47 °C 
 45 °C46 °C46 °C 
 44 °C44 °C37 °C 
Maximum: 47 °C
Moyenne: 44.4 °C
47 °C44 °C42 °C
47 °C42 °C42 °C
33 °C36 °C34 °C
Maximum: 47 °C
Moyenne: 40.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  42 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
Schenker XMG A517 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus ROG GU501GM-BI7N8
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Eurocom Q6
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Average of class Gaming
 
Heat
-2%
5%
5%
-5%
3%
Maximum Upper Side *
47
53
-13%
43
9%
42.2
10%
49
-4%
45.5 (28 - 68.8, n=595)
3%
Maximum Bottom *
47
49
-4%
46.6
1%
47.8
-2%
53
-13%
49 (25.9 - 78, n=593)
-4%
Idle Upper Side *
32
33
-3%
29.2
9%
29.6
7%
32.4
-1%
30.8 (21.6 - 46.8, n=546)
4%
Idle Bottom *
34
30
12%
34
-0%
32.6
4%
34
-0%
31.6 (21.1 - 50.3, n=544)
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.542.32533.836.23130.131.14033.735.35026.827.96327.228.2803327.310029.93112527.231.616023.428.22002534.525023.640.231521.444.940019.650.750018.457.163017.461.980017.769.1100018.175.4125018.469.6160017.364.8200017.168.4250017.365.8315017.360.9400017.365.6500017.370.8630017.359.2800017.460.41000017.356.81250017.2521600016.943.7SPL30.179.7N1.442.2median 17.4Schenker XMG A517 Coffee Lakemedian 59.2Delta2.710.838.637.53535.635.733.934.434.132.236.934.237.131.844.930.251.729.257.429.665.728.564.327.464.827.563.426.359.326.358.925.162.625.666.225.5662564.42564.524.26724.470.924.571.623.974.323.769.423.765.823.466.623.464.323.558.723.450.336.880.82.850.1median 25Asus ROG GU501GM-BI7N8median 64.51.82.6hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Schenker XMG A517 Coffee Lake audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus ROG GU501GM-BI7N8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.27 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 12 / 16 / 23 Watts
Fortement sollicité midlight 64 / 188 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG A517 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Asus ROG GU501GM-BI7N8
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Eurocom Q6
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Average of class Gaming
 
Power Consumption
4%
-13%
3%
-8%
-44%
Idle Minimum *
12
8
33%
12.35
-3%
7.99
33%
11.6
3%
20.4 (3.9 - 113, n=590)
-70%
Idle Average *
16
12
25%
19.98
-25%
12.15
24%
16.3
-2%
26 (6.8 - 119, n=590)
-63%
Idle Maximum *
23
25
-9%
25.44
-11%
13.4
42%
21.5
7%
31.1 (8.3 - 122, n=590)
-35%
Load Average *
64
85
-33%
94.28
-47%
103.62
-62%
100.7
-57%
105 (14.1 - 319, n=581)
-64%
Load Maximum *
188
180
4%
140.63
25%
164.29
13%
150.3
20%
166 (21.9 - 590, n=580)
12%
Witcher 3 ultra *
117
110
6%
132.86
-14%
156.1
-33%
140.1
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 39min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 44min
Schenker XMG A517 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 62 Wh
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 62 Wh
Asus ROG GU501GM-BI7N8
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 55 Wh
MSI GP63 Leopard 8RE-013US
8750H, GeForce GTX 1060 (Laptop), 51 Wh
Eurocom Q6
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh
Average of class Gaming
 
Autonomie de la batterie
11%
-31%
-5%
-21%
-14%
Reader / Idle
339
447
32%
271
-20%
451
33%
306
-10%
327 (39 - 1174, n=580)
-4%
WiFi v1.3
281
301
7%
240
-15%
286
2%
219
-22%
248 (78 - 622, n=255)
-12%
Load
104
99
-5%
45
-57%
52
-50%
72
-31%
78.5 (18 - 202, n=547)
-25%
H.264
310
244 (88 - 506, n=121)

Points positifs

+ Control Center puissant
+ configurable individuellement
+ bons périphériques d'entrée
+ poids modéré
+ rétroéclairage RGB
+ pas de bloatware
+ écran 144 Hz
+ SSD NVMe

Points négatifs

- throttle du GPU lors des plus grosses sollicitations 3D
- connectivité mal positionnée
- châssis semble bas de gamme
- gestion des ventilateurs médiocre
- mauvais son
- fuites de lumière
En test : le XMG A517. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.
En test : le XMG A517. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.

Le Schenker XMG A517 n’est pas dans une situation facile. Alors que les périphériques d’entrée, les possibilités de maintenance, la connectivité et les composants sont convaincants, le son et la qualité du châssis ne sont pas à la hauteur du prix.

Le châssis ressemble beaucoup à un châssis en plastique (craquements) et possède des faiblesses en termes de qualité de construction et de solidité.

Dans les autres domaines, on trouve du bon et du moins bon. L’écran très réactif 144 Hz avec des angles de vision stables ne compense qu’en partie les faibles performances. Qu’il s’agisse de problèmes logiciels ou d’un refroidissement insuffisant, le service de contrôle qualité aurait dû s’apercevoir que la carte graphique ralentissait grandement dans certains jeux 3D.

Sans ce défaut, le XMG A517 aurait été un portable de jeu tout à fait honnête, et une bonne alternative aux Asus ROG GU501GM et MSI GP63 8RE.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Schenker XMG A517 Coffee Lake - 07/07/2018 v6
Florian Glaser

Châssis
65 / 98 → 66%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
76%
Connectivité
63 / 81 → 78%
Poids
61 / 10-66 → 91%
Autonomie
79%
Écran
88%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
69 / 90 → 77%
Audio
50%
Moyenne
76%
83%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Schenker XMG A517
Schenker XMG A517
Schenker XMG A517
Schenker XMG A517
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Schenker XMG A517 (Clevo N850EP6)
Florian Glaser, 2018-06-26 (Update: 2018-06-26)