Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Lenovo ZUK Z2

Marcus Herbrich (traduit par Kevin Li), 08/20/2016

Du Smartphone pour pas cher. Avec la seconde génération de la série Z, ZUK continue là où s'était arrêté le Z1 : de très bonnes spécifications techniques à un petit prix. Seuls quelques fabricants arrivent à intégrer un Snapdragon 820, 4 Go of RAM et 64 Go de ROM pour 270 euros. La question à se poser est donc : mais où la récente filiale de Lenovo a-t-elle fait les coupes ?

Lenovo ZUK Z2 (ZUK Gamme)
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 441 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch, LCD, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 53.17 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Capteur de proximité, capteur à effet Hall, boussole, capteur de position, gyroscope à trois axes, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, 2G : 850, 900, 1800, 1900 MHz, 3G : 850, 900, 1900, 2100 MHz, LTE bandes : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 38, 39, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.45 x 141,65 x 68.88
Batterie
3500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix Samsung ISOCELL, aperture f/2.2
Appareil photo secondaire: 8 MPix Aperture f/2.0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Câble USB, chargeur, ZUI 2.0, 12 Mois Garantie, SAR unkn., fanless
Poids
149 g, Alimentation: 53 g
Prix
270 euros

 

Size Comparison

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Xiaomi Mi 5
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
316 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ZUK Z2
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼98%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
303 MBit/s ∼96% -3%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s ∼91% -8%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼79% -20%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Xiaomi Mi 5
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
265 MBit/s ∼100% +72%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s ∼97% +66%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼77% +33%
Lenovo ZUK Z2
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
154 MBit/s ∼58%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
151 MBit/s ∼57% -2%

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
538
cd/m²
512
cd/m²
474
cd/m²
525
cd/m²
512
cd/m²
463
cd/m²
521
cd/m²
516
cd/m²
453
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 538 cd/m² Moyenne: 501.6 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 512 cd/m²
Contraste: 883:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | - Ø
ΔE Greyscale 2.7 | - Ø
Gamma: 2.09
Lenovo ZUK Z2
IPS, 1920x1080, 5
Xiaomi Mi 5
IPS, 1920x1080, 5.15
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1
LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.3
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Screen
7%
18%
-12%
11%
6%
-11%
Brightness
502
566
13%
351
-30%
774
54%
434
-14%
563
12%
431
-14%
Brightness Distribution
84
90
7%
98
17%
91
8%
93
11%
91
8%
84
0%
Black Level *
0.58
0.51
12%
0.43
26%
0.36
38%
0.38
34%
Contrast
883
1173
33%
1823
106%
1236
40%
1532
73%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
3.5
8%
2.04
46%
6.5
-71%
2.8
26%
4.4
-16%
4.1
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
3.5
-30%
1.63
40%
8
-196%
3.7
-37%
4.8
-78%
3.3
-22%
Gamma
2.09 115%
2.29 105%
2.07 116%
2.22 108%
2.31 104%
2.2 109%
2.1 114%
CCT
6076 107%
6532 100%
6391 102%
8699 75%
7164 91%
6175 105%
6550 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.86
68.08
77.78
89.38
Color Space (Percent of sRGB)
99.35
97.46
99.44
100

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6668 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
5.64 MB/s ∼4%
Xiaomi Mi 5
13.61 MB/s ∼9% +141%
Samsung Galaxy S7
16.01 MB/s ∼11% +184%
LG G5
16.22 MB/s ∼11% +188%
HTC 10
15.89 MB/s ∼10% +182%
Huawei P9
47.45 MB/s ∼31% +741%
OnePlus 3
18.23 MB/s ∼12% +223%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
21.27 MB/s ∼12%
Xiaomi Mi 5
106.78 MB/s ∼62% +402%
Samsung Galaxy S7
85.9 MB/s ∼50% +304%
LG G5
89.26 MB/s ∼52% +320%
HTC 10
29.92 MB/s ∼17% +41%
Huawei P9
39 MB/s ∼23% +83%
OnePlus 3
137.62 MB/s ∼80% +547%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
46.52 MB/s ∼23%
Xiaomi Mi 5
159.29 MB/s ∼77% +242%
Samsung Galaxy S7
145.72 MB/s ∼71% +213%
LG G5
141.26 MB/s ∼68% +204%
HTC 10
115.56 MB/s ∼56% +148%
Huawei P9
72.19 MB/s ∼35% +55%
OnePlus 3
153.3 MB/s ∼74% +230%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
239.42 MB/s ∼30%
Xiaomi Mi 5
459.64 MB/s ∼58% +92%
Samsung Galaxy S7
483.82 MB/s ∼61% +102%
LG G5
427.65 MB/s ∼54% +79%
HTC 10
275.09 MB/s ∼35% +15%
Huawei P9
281.26 MB/s ∼35% +17%
OnePlus 3
408.71 MB/s ∼51% +71%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
122513 Points ∼54%
Xiaomi Mi 5
116330 Points ∼51% -5%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼56% +4%
LG G5
124244 Points ∼54% +1%
HTC 10
131866 Points ∼58% +8%
Huawei P9
95743 Points ∼42% -22%
OnePlus 3
142090 Points ∼62% +16%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
5410 Points ∼14%
Xiaomi Mi 5
5447 Points ∼14% +1%
Samsung Galaxy S7
6401 Points ∼17% +18%
LG G5
5507 Points ∼15% +2%
HTC 10
5117 Points ∼14% -5%
Huawei P9
6522 Points ∼17% +21%
OnePlus 3
5645 Points ∼15% +4%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
2277 Points ∼48%
Xiaomi Mi 5
2303 Points ∼48% +1%
Samsung Galaxy S7
2199 Points ∼46% -3%
LG G5
2396 Points ∼50% +5%
HTC 10
2376 Points ∼50% +4%
Huawei P9
1767 Points ∼37% -22%
OnePlus 3
2398 Points ∼50% +5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
1706 Points ∼57%
Xiaomi Mi 5
1976 Points ∼66% +16%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼67% +18%
LG G5
1695 Points ∼56% -1%
HTC 10
1512 Points ∼50% -11%
Huawei P9
2510 Points ∼83% +47%
OnePlus 3
1789 Points ∼59% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
4506 Points ∼58%
Xiaomi Mi 5
4558 Points ∼59% +1%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼39% -33%
LG G5
4468 Points ∼58% -1%
HTC 10
4581 Points ∼59% +2%
Huawei P9
1080 Points ∼14% -76%
OnePlus 3
4633 Points ∼60% +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
3302 Points ∼66%
Xiaomi Mi 5
3542 Points ∼71% +7%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼55% -18%
LG G5
3277 Points ∼66% -1%
HTC 10
3157 Points ∼63% -4%
Huawei P9
1237 Points ∼25% -63%
OnePlus 3
3424 Points ∼69% +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
20910 Points ∼29%
Xiaomi Mi 5
21483 Points ∼30% +3%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼28% -5%
LG G5
20997 Points ∼29% 0%
HTC 10
20344 Points ∼28% -3%
Huawei P9
15517 Points ∼22% -26%
OnePlus 3
21771 Points ∼30% +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
32997 Points ∼7%
Xiaomi Mi 5
32613 Points ∼7% -1%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼7% +1%
LG G5
32109 Points ∼7% -3%
HTC 10
30061 Points ∼7% -9%
Huawei P9
21577 Points ∼5% -35%
OnePlus 3
34023 Points ∼7% +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
29241 Points ∼15%
Xiaomi Mi 5
29246 Points ∼15% 0%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼15% -1%
LG G5
28730 Points ∼15% -2%
HTC 10
27176 Points ∼14% -7%
Huawei P9
19854 Points ∼10% -32%
OnePlus 3
30241 Points ∼15% +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
91 fps ∼7%
Xiaomi Mi 5
90 fps ∼7% -1%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼6% -8%
LG G5
74 fps ∼6% -19%
HTC 10
73 fps ∼6% -20%
Huawei P9
40 fps ∼3% -56%
OnePlus 3
89 fps ∼7% -2%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
60 fps ∼13%
Xiaomi Mi 5
60 fps ∼13% 0%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼12% -12%
LG G5
47 fps ∼10% -22%
HTC 10
43 fps ∼9% -28%
Huawei P9
43 fps ∼9% -28%
OnePlus 3
60 fps ∼13% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
44 fps ∼8%
Xiaomi Mi 5
42 fps ∼8% -5%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼7% -9%
LG G5
42 fps ∼8% -5%
HTC 10
39 fps ∼7% -11%
Huawei P9
18 fps ∼3% -59%
OnePlus 3
47 fps ∼9% +7%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
43 fps ∼12%
Xiaomi Mi 5
42 fps ∼12% -2%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7% -37%
LG G5
30 fps ∼8% -30%
HTC 10
24 fps ∼7% -44%
Huawei P9
19 fps ∼5% -56%
OnePlus 3
46 fps ∼13% +7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
30 fps ∼7%
Xiaomi Mi 5
30 fps ∼7% 0%
Samsung Galaxy S7
28 fps ∼7% -7%
LG G5
31 fps ∼7% +3%
HTC 10
24 fps ∼6% -20%
Huawei P9
10 fps ∼2% -67%
OnePlus 3
31 fps ∼7% +3%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
29 fps ∼17%
Xiaomi Mi 5
31 fps ∼18% +7%
Samsung Galaxy S7
15 fps ∼9% -48%
LG G5
17 fps ∼10% -41%
HTC 10
14 fps ∼8% -52%
Huawei P9
11 fps ∼6% -62%
OnePlus 3
30 fps ∼17% +3%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
6969 Points ∼84%
Xiaomi Mi 5
6873 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼58% -31%
LG G5
5581 Points ∼67% -20%
HTC 10
5809 Points ∼70% -17%
Huawei P9
7058 Points ∼85% +1%
OnePlus 3
7101 Points ∼86% +2%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
1071 Points ∼69%
Xiaomi Mi 5
1106 Points ∼72% +3%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼62% -11%
LG G5
900 Points ∼58% -16%
HTC 10
928 Points ∼60% -13%
Huawei P9
1029 Points ∼67% -4%
OnePlus 3
1112 Points ∼72% +4%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
4335 Points ∼50%
Xiaomi Mi 5
4522 Points ∼53% +4%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼20% -60%
LG G5
4807 Points ∼56% +11%
HTC 10
5009 Points ∼58% +16%
Huawei P9
1583 Points ∼18% -63%
OnePlus 3
4813 Points ∼56% +11%
Memory (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
1983 Points ∼45%
Xiaomi Mi 5
1801 Points ∼41% -9%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼51% +13%
LG G5
1478 Points ∼33% -25%
HTC 10
1772 Points ∼40% -11%
Huawei P9
2627 Points ∼59% +32%
OnePlus 3
2052 Points ∼46% +3%
System (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
2986 Points ∼45%
Xiaomi Mi 5
3638 Points ∼55% +22%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼64% +41%
LG G5
2925 Points ∼44% -2%
HTC 10
2806 Points ∼43% -6%
Huawei P9
3930 Points ∼60% +32%
OnePlus 3
3537 Points ∼54% +18%
Overall (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
2290 Points ∼60%
Xiaomi Mi 5
2392 Points ∼63% +4%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼52% -13%
LG G5
2079 Points ∼55% -9%
HTC 10
2193 Points ∼58% -4%
Huawei P9
2025 Points ∼53% -12%
OnePlus 3
2496 Points ∼66% +9%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
8436 Points ∼17%
Xiaomi Mi 5
8619 Points ∼17% +2%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼27% +56%
LG G5
9731 Points ∼20% +15%
HTC 10
8905 Points ∼18% +6%
Huawei P9
11783 Points ∼24% +40%
OnePlus 3
9155 Points ∼18% +9%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
51.655 Points ∼15%
Xiaomi Mi 5
53.969 Points ∼16% +4%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼22% +43%
LG G5
49.7 Points ∼15% -4%
HTC 10
52.1 Points ∼16% +1%
Huawei P9
68.4 Points ∼20% +32%
OnePlus 3
54.4 Points ∼16% +5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ZUK Z2
3290.2 ms * ∼6%
Xiaomi Mi 5
2973.3 ms * ∼5% +10%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4% +22%
LG G5
3461.1 ms * ∼6% -5%
HTC 10
3146.3 ms * ∼5% +4%
Huawei P9
2922.6 ms * ∼5% +11%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5% +11%

Légende

 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 41.4 °C40.7 °C38.8 °C 
 41.9 °C39.2 °C37.9 °C 
 39 °C38.4 °C37 °C 
Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 39.4 °C
34.3 °C36.9 °C39.8 °C
35.4 °C36.8 °C36.2 °C
35.3 °C35.5 °C35.8 °C
Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 36.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.232.433.22529.931.329.93130.331.730.34032.42632.45046.639.446.66329.836.229.88026.428.626.410025.725.425.712527.821.327.816038.823.338.820042.922.542.925049.222.449.231553.121.353.140059.618.459.650063.617.563.663066.817.566.880067.817.267.8100072.516.872.5125071.817.371.8160071.617.471.6200072.516.672.5250076.617.376.6315076.817.676.8400074.217.674.2500072.917.772.9630074.217.474.2800073.617.773.61000071.417.971.41250062.218.162.21600048.618.148.6SPL85.329.885.3N61.61.361.6median 67.8Lenovo ZUK Z2median 17.7median 67.8Delta11.81.611.83832.43832.431.332.430.431.730.436.42636.452.439.452.436.836.236.829.428.629.427.325.427.33321.33343.523.343.548.122.548.152.122.452.160.321.360.358.118.458.162.817.562.865.817.565.868.517.268.567.116.867.170.617.370.672.617.472.67216.67274.417.374.476.817.676.879.217.679.276.917.776.976.517.476.575.917.775.972.317.972.358.118.158.14718.14786.529.886.5651.365median 67.1Xiaomi Mi 5median 17.7median 67.110.91.610.935.432.335.235.428.226.137.828.228.63028.428.630.629.833.830.637.53739.537.529.329.434.329.328.426.927.328.432.229.130.832.238.426.526.238.441.22323.841.246.227.322.946.252.23322.452.2573819.95759.641.220.459.666.748.418.766.768.25117.768.270.25317.970.272.957.21872.973.857.117.873.873.255.11773.276.758.216.976.777.558.217.477.579.359.217.879.377.757.117.577.775.254.217.375.27858.817.3787253.4187264.646.318.364.663.245.517.963.253.33617.953.387.568.330.187.569.722.11.469.7median 68.2Samsung Galaxy S7median 51median 17.9median 68.210.711.12.410.733.836.432.433.831.829.931.331.832.732.731.732.732.333.12632.345.446.139.445.429.630.736.229.629.525.228.629.525.923.125.425.925.623.421.325.637.124.723.337.150.127.122.550.156.234.622.456.261.840.421.361.864.74318.464.769.648.717.569.668.847.117.568.867.647.417.267.672.850.316.872.87552.217.37575.953.717.475.97652.116.67674.849.817.374.874.849.417.674.874.548.917.674.576.251.317.776.275.750.817.475.775.451.917.775.472.55117.972.571.150.518.171.164.247.518.164.286.462.729.886.46816.41.368median 71.1LG G5median 48.9median 17.7median 71.19.86.81.69.839.632.44132.431.335.531.531.731.234.22630.446.839.441.833.936.234.629.328.630.233.825.430.629.421.334.434.523.340.541.922.544.845.622.450.153.321.355.85518.458.155.817.56056.817.56152.517.256.660.216.861.769.717.362.774.417.466.87416.672.175.317.371.973.717.665.469.717.663.266.317.756.170.617.459.27017.761.167.317.961.259.118.159.463.318.155.583.129.878.149.11.337.6median 60.2HTC 10median 17.7median 59.410.71.64.734.429.632.434.42729.531.32728.125.831.728.131.432.22631.445.74539.445.72929.636.22926.324.428.626.325.726.725.425.724.321.621.324.328.923.423.328.939.229.622.539.249.94022.449.957.846.221.357.859.450.218.459.462.452.417.562.466.655.317.566.667.454.817.267.468.853.716.868.871.955.817.371.973.55617.473.575.357.716.675.376.758.817.376.779.36117.679.381.263.517.681.278.160.617.778.174.657.517.474.674.357.117.774.372.85617.972.868.85118.168.860.942.218.160.987.970.529.887.96825.51.368median 68.8Huawei P9median 54.8median 17.7median 68.811.38.11.611.3hearing rangehide median Pink Noise
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 1.31 / 2.03 / 2.08 Watts
Fortement sollicité midlight 5.45 / 6.75 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Lenovo ZUK Z2
3500 mAh
Xiaomi Mi 5
3000 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
HTC 10
3000 mAh
Huawei P9
3000 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Power Consumption
8%
30%
7%
1%
15%
13%
Idle Minimum *
1.31
0.45
66%
0.68
48%
0.55
58%
0.68
48%
0.77
41%
0.57
56%
Idle Average *
2.03
1.68
17%
1.02
50%
1.37
33%
1.49
27%
2.36
-16%
1.24
39%
Idle Maximum *
2.08
1.71
18%
1.14
45%
2.25
-8%
1.91
8%
2.37
-14%
1.36
35%
Load Average *
5.45
6.7
-23%
4.73
13%
6.24
-14%
7.4
-36%
3.09
43%
5.92
-9%
Load Maximum *
6.75
9.18
-36%
7.16
-6%
9.12
-35%
9.71
-44%
5.35
21%
10.53
-56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
9h 06min
Lenovo ZUK Z2
3500 mAh
Xiaomi Mi 5
3000 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
HTC 10
3000 mAh
Huawei P9
3000 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
546
504
-8%
456
-16%
387
-29%
413
-24%
569
4%
840
54%

Points positifs

+ Un très bon rapport qualité/prix
+ 4 Go de RAM
+ Performances
+ Boitier de qualité
+ Dual-SIM
+ USB Type C
+ Appareil photo

Points négatifs

- Espace de stockage non extensible
- Sensation en main
- Disponibilité et absence de la bande B20 LTE
- Pas de NFC
Le ZUK Z2. Exemplaire de test fourni par www.uuonlineshop.com
Le ZUK Z2. Exemplaire de test fourni par www.uuonlineshop.com

Le fabricant chinois ZUK a accompli un joli travail à bien des égards avec son Z2. Tout d'abord, le boîtier est de qualité et marie le métal et le verre. L'équipement en mémoire est généreux (4 Go de RAM, 64 Go de ROM) et le SoC Snapdragon 820 fournit des performances de premier rang, le tout à un prix public d'environ 270 euros. En outre, le Z2 arbore l'une des implémentations de bouton d'accueil les plus innovantes du marché Android. Réussite ou échec, cela relèvera d'une question de goût personnel, personnellement nous avons aimé le concept.

Est-ce que ZUK Z2 peut arriver à la hauteur des Smartphones haut de gamme ? A notre avis, non car il manque ici et là certaines choses du fait des coupes faites afin de contenir le prix. A commencer par la mémoire interne, ZUK ayant opté pour du eMMC 5.1 "plus lent" au lieu de l'UFS 2.0 plus rapide. La caméra principale frappe avec une luminosité élevée et une bonne qualité d'image, mais elle ne permet pas d'atteindre le niveau de smartphones haut de gamme actuels. La configuration s'est vue alléger sur certains points : pas de bande B20 LTE, pas de NFC, et une finition qui devrait revoir sa copie à certains endroits (les boutons par exemple).

 

 

Le ZUK Z2 est un très bon Smartphone au rapport qualité/prix tout aussi très bon. Si vous pouvez investir plus, le Xiaomi Mi 5 pourrait être plus intéressant. Plus coûteux, l'ensemble de ce dernier est plus solide et impressionnant.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Lenovo ZUK Z2 - 07/27/2016 v5.1
Marcus Herbrich

Châssis
84%
Clavier
68 / 75 → 91%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
46 / 60 → 77%
Poids
92%
Autonomie
92%
Écran
86%
Performances en jeu
61 / 63 → 97%
Performances dans les applications
59 / 70 → 84%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
76%
Moyenne
78%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Lenovo ZUK Z2
Marcus Herbrich, 2016-08-20 (Update: 2016-08-20)