Courte critique du Smartphone Wiko Lenny 3
Wiko Lenny 3 (Lenny Gamme)
Processeur
Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, Écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go
, 8.48 Go libres
Poids
177 g, Alimentation: 47 g
Prix
129 euros
Liens
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| Wiko Lenny 3 | Honor 5C | Samsung Galaxy S7 Edge | Huawei P9 | |
|---|---|---|---|---|
| Networking | 15% | 533% | 387% | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | 44.8 | 49.8 11% | 303 576% | 249 456% |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | 49.2 | 58.3 18% | 290 489% | 205 317% |
| |||||||||||||||||||||||||
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 380 cd/m² (Nits) Moyenne: 343.4 cd/m² Minimum: 13.47 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 374 cd/m²
Contraste: 796:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 6.7 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.19
| Wiko Lenny 3 IPS, 1280x720, 5" | UHANS S1 IPS, 1280x720, 5" | Microsoft Lumia 550 IPS, 1280x720, 4.7" | Xiaomi Redmi 3 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | 9% | 13% | |
| Brightness middle | 374 | 525 40% | 536 43% | 488.6 31% |
| Brightness | 343 | 471 37% | 535 56% | 484 41% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 95 12% | 89 5% |
| Black Level * | 0.47 | 0.92 -96% | 0.62 -32% | 0.551 -17% |
| Contrast | 796 | 571 -28% | 865 9% | 887 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 8.6 -43% | 5.81 3% | 6.5 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.9 | 19.4 -63% | 12.3 -3% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.7 | 10.6 -58% | 7.72 -15% | 5 25% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.34 94% | 2.18 101% | 2.36 93% |
| CCT | 8073 81% | 9487 69% | 8701 75% | 7677 85% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 32 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8360 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
AnTuTu v6 | Geekbench 3 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | PCMark for Android | BaseMark OS II | AndroBench 3-5 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Random Read 4KB (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Random Write 4KB (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Wiko Lenny 3 | |
| UHANS S1 | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Xiaomi Redmi 3 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.4 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille |   0.04 / 0.22 Watts |
| Au repos |  0.76 / 2.16 / 2.35 Watts |
| Fortement sollicité |
4.65 / 5.35 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Wiko Lenny 3 2000 mAh | Microsoft Lumia 550 2100 mAh | UHANS S1 2200 mAh | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 22% | |
| Idle Minimum * | 0.76 | 0.55 28% | 0.7 8% |
| Idle Average * | 2.16 | 2.69 -25% | 1.13 48% |
| Idle Maximum * | 2.35 | 2.93 -25% | 1.25 47% |
| Load Average * | 4.65 | 3.94 15% | 4.39 6% |
| Load Maximum * | 5.35 | 4.24 21% | 5.43 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Wiko Lenny 3 2000 mAh | Microsoft Lumia 550 2100 mAh | Xiaomi Redmi 3 4100 mAh | UHANS S1 2200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -9% | 99% | -44% | |
| Reader / Idle | 944 | 1024 8% | 2483 163% | |
| WiFi v1.3 | 549 | 445 -19% | 781 42% | 309 -44% |
| Load | 155 | 129 -17% | 298 92% | |
| H.264 | 416 |
Points positifs
+ Une dalle IPS très correcte
+ Android dans sa dernière mouture
+ GPS précis
+ Autonomie
+ Coque arrière amovible
+ De nombreuses couleurs disponibles
+ Dual SIM
Points négatifs
- Lourd
- Pas de LTE
- Performances
- Dalle sombre
- Enregistrement vidéo en faibles conditions lumineuses
- Microphone
Que peut-on attendre d'un smartphone à 129 euros (et même moins sur Internet ?) Le fabricant français livre un très bon successeur au Lenny 2, mais il s'agissait d'un passage obligé pour rester compétitif sur le marché où tous ont relevé leur offre en termes de qualité et de puissance.
L'écran donne de bonnes couleurs mais devrait être un peu plus lumineux. Le poids et l'encombrement sont dans la moyenne, malgré une batterie de petite capacité. La coque arrière en métal tient plus du marketing que de la praticité tandis que la LTE n'est pas prise en charge.
Le Wiko Lenny 3 peut rivaliser avec de nombreux de ses concurrents, mais les performances pèchent un peu. La concurrence venue d'Asie est qui plus est, particulièrement affutée.
Le Wiko Lenny 3 est un bon téléphone d'entrée de gamme qui a ses défauts. Les nombreuses coques arrières peuvent amuser un temps, mais les performances rappellent rapidement la réalité. Retenons que l'appareil photo est bon, tout comme l'autonomie offerte par la batterie.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Wiko Lenny 3
- 07/13/2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer
Smartphone - Moyenne compensée
Price comparison
