Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Xiaomi Redmi 3

Un tarif tout doux mais des performances proches du milieu de gamme. Le tout dernier Redmi pour petits budgets du Chinois Xiaomi surprend avec un écran extrêmement lumineux, une bonne autonomie et un SoC Snapdragon 616 relativement récent. Et pour seulement un peu moins de 160 dollars aux États-Unis !
Xiaomi Redmi 3 (Redmi Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, Écran tactile capacitif multi-touch 10 points de pression, IGZO WLED 330 cd/m² 1000:1, revêtement protecteur 3H, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
Connexions
1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteurs: Accéléromètre, gyroscope, boussole numérique, capteur de proximité
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, A2DP, 2G : GSM 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900; 3G : HSDPA 850 / 1900 / 2100 TD-SCDMA CDMA2000 1xEV-DO; 4G : bandes LTE 1(2100), 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500); Débits : HSPA, LTE, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 139.3 x 69.6
Batterie
4100 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/2.0, autofocus, flash LED
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.2, 1080p @ 30 ips
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Chargeur européen, chargeur américain, câble microUSB, MIUI 7.0, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
144 g
Prix
159 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

147 mm 72.6 mm 8 mm 136 g144 mm 71.5 mm 10.5 mm 140 g144.6 mm 69.7 mm 9.61 mm 157 g141.3 mm 72.2 mm 8.8 mm 145 g142.1 mm 71.8 mm 7.9 mm 147 g139.3 mm 69.6 mm 8.5 mm 144 g140 mm 69 mm 6.9 mm 138 g134 mm 67.2 mm 9.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Top: 3.5 mm audio
Top: 3.5 mm audio
Right: Power button, Volume rocker
Right: Power button, Volume rocker
Bottom: Micro-USB 2.0
Bottom: Micro-USB 2.0
Left: Dual SIM and MicroSD tray
Left: Dual SIM and MicroSD tray
Garmin 500
Garmin 500
Redmi 3
Redmi 3
1 m from source
1 m from source
10 m from source
10 m from source
25 m from source
25 m from source
505.4
cd/m²
490.2
cd/m²
466.2
cd/m²
497.9
cd/m²
488.6
cd/m²
454.1
cd/m²
509.8
cd/m²
490.9
cd/m²
452.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 509.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 484 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488.6 cd/m²
Contraste: 887:1 (Valeurs des noirs: 0.551 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.36
Xiaomi Redmi 3
5.00, 1280x720
Xiaomi Redmi 2
4.70, 1280x720
Google Nexus 5X
5.20, 1920x1080
Asus Zenfone 2 ZE500KL
5.00, 1280x720
HTC One M9
5.00, 1920x1080
Microsoft Lumia 640
5.00, 1280x720
OnePlus X
5.00, 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 ?(17, 33)
Response Time Black / White *
35 ?(16, 19)
PWM Frequency
237 ?(25)
Screen
-20%
32%
33%
4%
10%
-26%
Brightness middle
488.6
421.4
-14%
503
3%
467
-4%
474
-3%
433
-11%
312
-36%
Brightness
484
429
-11%
498
3%
460
-5%
458
-5%
429
-11%
314
-35%
Brightness Distribution
89
89
0%
97
9%
95
7%
85
-4%
95
7%
91
2%
Black Level *
0.551
0.642
-17%
0.38
31%
0.3
46%
0.4
27%
0.52
6%
Contrast
887
656
-26%
1324
49%
1557
76%
1185
34%
833
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.5
7.31
-12%
2.09
68%
3.28
50%
6.32
3%
3.42
47%
6.28
3%
Greyscale dE 2000 *
5
7.88
-58%
2.12
58%
1.89
62%
6.36
-27%
3.03
39%
8.24
-65%
Gamma
2.36 93%
2.51 88%
2.27 97%
2.21 100%
2.43 91%
2.16 102%
2.12 104%
CCT
7677 85%
8944 73%
6621 98%
6734 97%
8218 79%
7081 92%
8145 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.81
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-20% / -20%
32% / 32%
33% / 33%
4% / 4%
10% / 10%
-26% / -26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 33 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Linpack Android / IOS
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
289.8 MFLOPS
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
839 MFLOPS +190%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
267.7 MFLOPS -8%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
262 MFLOPS -10%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
242.5 MFLOPS -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
207.7 MFLOPS -28%
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
221.2 MFLOPS
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
626 MFLOPS +183%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
226 MFLOPS +2%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
87.1 MFLOPS -61%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
80.2 MFLOPS -64%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
117.1 MFLOPS -47%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3570 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5050 Points +41%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3909 Points +9%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4716 Points +32%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4324 Points +21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3701 Points +4%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
34451 Points
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
79502 Points +131%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4843 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1563 Points
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1329 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
528 Points
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
2792 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5619 Points +101%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
2721 Points -3%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4587 Points +64%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
3530 Points +26%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1561 Points -44%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
613 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1503 Points +145%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
693 Points +13%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1335 Points +118%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1246 Points +103%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
526 Points -14%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3642 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
9334 Points +156%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3438 Points -6%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8622 Points +137%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7553 Points +107%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3125 Points -14%
Browsermark - 2.1 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1444 points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2731 points +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1203 points -17%
Sunspider
1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1258 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
347.1 ms * +72%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
1688 ms * -34%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
530 ms * +58%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
657 ms * +48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1573 ms * -25%
0.9.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1218 ms *
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
22.88 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
49.19 Points +115%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
22.89 Points 0%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.4 Points +107%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
45 Points +97%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
20.83 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
12194 ms *
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037 ms * +67%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
20190 ms * -66%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4193 ms * +66%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4734 ms * +61%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
11843 ms * +3%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3647 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points +137%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
3253 Points -11%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8804 Points +141%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8202 Points +125%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3296 Points -10%
WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
65 Points
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
57 Points -12%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
116 Points +78%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
107 Points +65%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
52 Points -20%
Vellamo 3.x
Metal (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1130 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2583 Points +129%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1219 Points +8%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1816 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
3425 Points +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
966 Points -47%
Browser (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
2620 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5463 Points +109%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2043 (1641min) Points -22%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
22393 points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
36419 points +63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points -31%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points -31%
Smartbench 2012
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
4107 points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4498 points +10%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
2614 points -36%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4332 points +5%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4369 points +6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3234 points -21%
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
4823 points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
13558 points +181%
Medion Life X5020
Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash
4518 points -6%
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
10823 points +124%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8443 points +75%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4962 points +3%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
884 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2345 Points +165%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
811 Points -8%
2D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3597 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5274 Points +47%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2745 Points -24%
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
4948 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
6924 Points +40%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3154 Points -36%
Disk Tests (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
15395 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
68872 Points +347%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
7518 Points -51%
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
96167 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
176225 Points +83%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
13288 Points -86%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3911 Points
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8438 Points +116%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2966 Points -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9.19 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
20.95 MB/s +128%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s +33%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
10.93 MB/s +19%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5.11 MB/s -44%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
17.48 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
89.9 MB/s +414%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s +42%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
18.34 MB/s +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
22.79 MB/s +30%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
26.6 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
151.1 MB/s +468%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.6 MB/s +271%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
37.81 MB/s +42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
22.33 MB/s -16%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
139.5 MB/s
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
383 MB/s +175%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.2 MB/s +76%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
137.3 MB/s -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
131.4 MB/s -6%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
2.7 fps
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
14.52 fps +438%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
6.6 fps +144%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5.8 fps +115%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
0.74 fps -73%
Epic Citadel
Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
59 fps
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
60.1 fps +2%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
48.2 fps -18%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
31.9 fps -46%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
30.3 fps -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
31.9 fps -46%
High Quality (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
59.4 fps
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
56.9 fps -4%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
55 fps -7%
High Performance (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
59.9 fps
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
57.4 fps -4%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
57.1 fps -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1402 Points
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1606 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1074 Points
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1155 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1132 Points
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1232 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
990 Points
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1348 Points +36%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1552 Points +57%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
974 Points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
758 Points -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
410 Points
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2336 Points +470%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1471 Points +259%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
178 Points -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
39 Points -90%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
471 Points
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2009 Points +327%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1488 Points +216%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
218 Points -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
49 Points -90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8764 Points
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
12852 Points +47%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
17380 Points +98%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
6839 Points -22%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
9455 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
10148 Points +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9272 Points
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37725 Points +307%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
26964 Points +191%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7796 Points -16%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
3830 Points -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3789 Points -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9154 Points
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
26380 Points +188%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
24020 Points +162%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
7561 Points -17%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
4413 Points -52%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4402 Points -52%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8537 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
6841 Points -20%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
9185 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9544 Points +12%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5379 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5082 Points -6%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
2199 Points -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2135 Points -60%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5861 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
5390 Points -8%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
2646 Points -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2580 Points -56%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8520 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
6799 Points -20%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
9190 Points +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9385 Points +10%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
10918 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
10194 Points -7%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
4749 Points -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4712 Points -57%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi 3
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
10275 Points
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
9176 Points -11%
Xiaomi Redmi 2
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB SSD
5320 Points -48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5298 Points -48%
 43.6 °C37.6 °C35 °C 
 38.6 °C36.2 °C35 °C 
 37.2 °C35.4 °C34.6 °C 
Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 37 °C
34.8 °C35.6 °C37.6 °C
34.4 °C35.6 °C37 °C
34.6 °C35.8 °C37 °C
Maximum: 37.6 °C
Moyenne: 35.8 °C
Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.6 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.9 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi 3
4100 mAh
Xiaomi Redmi 2
2200 mAh
Google Nexus 5X
2700 mAh
Asus Zenfone 2 ZE500KL
2070 mAh
HTC One M9
2840 mAh
Microsoft Lumia 640
2500 mAh
OnePlus X
2525 mAh
Autonomie de la batterie
-46%
-31%
-66%
-48%
-46%
-26%
Reader / Idle
2483
1062
-57%
1775
-29%
805
-68%
1078
-57%
968
-61%
WiFi v1.3
781
354
-55%
412
-47%
267
-66%
348
-55%
502
-36%
549
-30%
Load
298
218
-27%
245
-18%
236
-21%
166
-44%
339
14%
WiFi
573
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
41h 23min
WiFi Websurfing
13h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 58min

Points positifs

+ Fin et élancé
+ Un écran plus grand que sur celui du Redmi 2 avec des couleurs et des gris plus fidèles
+ Luminosité de la dalle
+ Autonomie
+ Port infrarouge
+ De bons appareils photos pour ce prix
+ Peu coûteux
+ Pas de bridage des performances

Points négatifs

- Batterie inamovible
- Le lecteur de carte microSD partage son emplacement avec le lecteur de carte SIM n°2
- Pas de ports USB Type-C, pas de MHL ni de NFC
- Absence d'une option 1080p
- L'homogénéité de la luminosité pourrait être meilleure
- Les bleus manquent de fidélité
Le Xiaomi Redmi 3. Exemplaire de test fourni par Buygou.
Le Xiaomi Redmi 3. Exemplaire de test fourni par Buygou.

Il était difficile de recommander les Smartphones chinois dans le passé mais ses principaux représentants tels que Huawei ou Xiaomi ont rapidement prouvé qu'il n'était pas nécessaire de dépenser plus de 200 ou 300 dollars pour un Smartphone moderne doté des dernières fonctionnalités. Le Redmi 3 fait beaucoup moins jouet, l'offre est bien plus sérieuse qu'auparavant sans sacrifier la qualité de l'écran, la finition ou encore l'autonomie de la batterie. Le Xiaomi excelle même sur certains points : la luminosité et l'autonomie ont particulièrement été travaillées.

Pour ce qui est du côté hardware, vous ne serez pas surpris de trouver 2 Go de mémoire vive et un SoC Snapdragon 616 pour ce prix. Nous étions un peu déçus de ne pas voir de 1080p (même en option), de NFC, de port USB Type-C ou encore d'une coque arrière retirable, mais il s'agit pour autant d'un très bon successeur au Redmi 2.

Xiaomi commence l'année sur les chapeaux de roue avec l'un des meilleurs terminaux du milieu de gamme du moment avec son Redmi 3. La luminosité de l'écran et l'autonomie de la batterie sont exceptionnelles, même face à des Smartphones appartenant à la catégorie supérieure.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Xiaomi Redmi 3 - 01/23/2016 v4.1(old)
Allen Ngo

Châssis
78%
Clavier
80 / 75 → 100%
Dispositif de pointage
80%
Connectivité
44 / 60 → 73%
Poids
93%
Autonomie
95%
Écran
82%
Performances en jeu
58 / 63 → 92%
Performances dans les applications
45 / 70 → 64%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
70%
Moyenne
76%
82%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Xiaomi Redmi 3
Allen Ngo, 2016-03- 7 (Update: 2017-05-23)