Notebookcheck

Courte critique du convertible Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T

Sebastian Jentsch, Tanja Hinum (traduit par JBP), 10/23/2016

21 heures. Quand l’élégante robe aluminium rencontre la charnière à 360 degrés. Est-ce que le modèle à 650 € rivalise avec ses concurrents plus chers ? Pourquoi peut-il tenir 21 heures au ralenti, mais pas même 5 heures en navigation Internet ?

Asus  VivoBook Flip TP301UA-DW006T (VivoBook Flip TP301 Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 950 MHz, Mémoire: 798 MHz
Mémoire
8192 Mo 
, simple canal, DDR3L 1600 MHz SDRAM, mémoire 4 GB soudée , DIMM jusqu'à 8 GB
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitif, 10 points de contact, BOE HB133WX1-402, TN, IPS FHD (1920x1080) en option, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, 128 Go 
, SATA 2,5 pouces, 50 Go libres
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: sortie, microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD/​SDHC/​SDXC, Capteurs: gyroscope
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 323 x 227
Batterie
55 Wh Lithium-Ion, 3 cellules, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 10 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP 640x480
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo avec technologie SonicMaster Lite, Clavier: chiclet, alimentation électrique 45 watt, 24 Mois Garantie
Poids
1.658 kg, Alimentation: 172 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

343.8 mm 230.4 mm 17.9 mm 1.5 kg324.8 mm 224.4 mm 20.4 mm 1.6 kg323 mm 227 mm 19.9 mm 1.7 kg325 mm 218 mm 16 mm 1.5 kg323 mm 220 mm 13.9 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
 
31 MB/s ∼100%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
 
27.9 MB/s ∼90% -10%
Dell Inspiron 13 5368
 
20.4 MB/s ∼66% -34%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
 
14.3 MB/s ∼46% -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
 
38.7 MB/s ∼100%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
 
37.17 MB/s ∼96% -4%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
 
25.2 MB/s ∼65% -35%
Dell Inspiron 13 5368
 
24.73 MB/s ∼64% -36%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
439 MBit/s ∼100% +89%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Seb)
232 MBit/s ∼53%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (Seb)
134 MBit/s ∼31% -42%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (Seb)
457 MBit/s ∼100%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
323 MBit/s ∼71% -29%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (Seb)
281 MBit/s ∼61% -39%
170
cd/m²
174
cd/m²
173
cd/m²
156
cd/m²
166
cd/m²
158
cd/m²
158
cd/m²
162
cd/m²
164
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE HB133WX1-402
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 174 cd/m² Moyenne: 164.6 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 166 cd/m²
Contraste: 377:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.99 | 0.64-98 Ø6.3
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
BOE HB133WX1-402, , 1920x1080, 13.3
Dell Inspiron 13 5368
AUO B133HAB, , 1920x1080, 13.3
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Sharp LQ133T1JW02, , 2560x1440, 13.3
HP Spectre x360 13-4104ng
LG Philips LGD0000, , 2560x1440, 13.3
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-130%
557%
-37%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19, 19)
44 (20, 24)
-16%
36 (12, 24)
5%
24 (11, 36)
37%
29 (15, 14)
24%
Response Time Black / White *
9 (4, 5)
31 (15, 16)
-244%
30 (8, 22)
-233%
19 (10, 28)
-111%
22 (5, 17)
-144%
PWM Frequency
50 (90)
1000 (10)
1900%
192 (30)
284%
Screen
21%
72%
49%
35%
Brightness middle
166
240
45%
320
93%
324
95%
302
82%
Brightness
165
229
39%
308
87%
324
96%
298
81%
Brightness Distribution
90
92
2%
91
1%
90
0%
90
0%
Black Level *
0.44
0.24
45%
0.17
61%
0.34
23%
0.21
52%
Contrast
377
1000
165%
1882
399%
953
153%
1438
281%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.07
4.75
-17%
3.18
22%
4.36
-7%
6.33
-56%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.38
9.09
-42%
9.91
-55%
11.89
-86%
Greyscale DeltaE2000 *
3.99
4.3
-8%
4.13
-4%
4.62
-16%
8.13
-104%
Gamma
2.49 88%
2.5 88%
2.03 108%
2.18 101%
2.52 87%
CCT
7491 87%
5893 110%
6752 96%
6857 95%
6811 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
36.79
-8%
65
63%
60
50%
60
50%
Color Space (Percent of sRGB)
63
57.39
-9%
98
56%
93
48%
93
48%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-55% / -4%
315% / 184%
6% / 33%
45% / 39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 50 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

System info: CPU-Z CPU
System info: CPU-Z Cache
System info: CPU-Z Mainboard
System info: CPU-Z Memory
System info: Latency Checker OK
System info: GPU-Z HD 520
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼60% +37%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼52% +19%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
104 Points ∼48% +9%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
95 Points ∼44%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
85 Points ∼39% -11%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
321 Points ∼7% +32%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
312 Points ∼7% +28%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
284 Points ∼6% +16%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Core i3-6100U
244 Points ∼6%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
208 Points ∼5% -15%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
30.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
244 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
95 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
4577 Points ∼70% +11%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
4121 Points ∼63%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3971 Points ∼61% -4%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
3496 Points ∼54% -15%
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3699 Points ∼61% +25%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3161 Points ∼52% +7%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
2960 Points ∼49%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
2727 Points ∼45% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2960 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4121 points
Aide
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Dell Inspiron 13 5368
Toshiba THNSNK256GCS8
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Lite-On CV1-8B256
HP Spectre x360 13-4104ng
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Lite-On CV1-8B128
CrystalDiskMark 3.0
610%
761%
388%
406%
Write 4k QD32
8.515
200.9
2259%
261.2
2968%
73.9
768%

73.9
768%

131.8
1448%
Read 4k QD32
97.53
333.6
242%
277.6
185%
31.85
-67%

31.85
-67%

207.7
113%
Write 4k
8.507
81.42
857%
81.59
859%
75.55
788%

75.55
788%

62.03
629%
Read 4k
5.783
23.77
311%
32.66
465%
30.88
434%

30.88
434%

31.89
451%
Write 512
23.86
267.9
1023%
353.9
1383%
264.5
1009%

264.5
1009%

144.1
504%
Read 512
259.5
428.3
65%
355.3
37%
396.2
53%

396.2
53%

353
36%
Write Seq
133.5
270.1
102%
354.4
165%
264.5
98%

264.5
98%

182.9
37%
Read Seq
396
479
21%
507.3
28%
491.8
24%

491.8
24%

497
26%
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Sequential Read: 396 MB/s
Sequential Write: 133.5 MB/s
512K Read: 259.5 MB/s
512K Write: 23.86 MB/s
4K Read: 5.783 MB/s
4K Write: 8.507 MB/s
4K QD32 Read: 97.53 MB/s
4K QD32 Write: 8.515 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1490 Points ∼3% +41%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1415 Points ∼3% +33%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points ∼3% +25%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points ∼3% +25%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1060 Points ∼2%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
714 Points ∼1% -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
911 Points ∼2%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
853 Points ∼2%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
853 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7945 Points ∼4% +68%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7843 Points ∼4% +66%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7439 Points ∼4% +57%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7439 Points ∼4% +57%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
5510 Points ∼3% +17%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
4724 Points ∼3%
3DMark 11 Performance
1141 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3915 points
Aide
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
17.3 fps ∼100% +24%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
14 fps ∼81%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
8.4 fps ∼49% -40%
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
32.2 fps ∼100% +33%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
29.6 fps ∼92% +22%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
27.3 fps ∼85% +12%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
24.3 fps ∼75%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
20.2 fps ∼63% -17%
Thief - 1024x768 Very Low Preset
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
24.3 fps ∼100% +83%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
13.3 fps ∼55%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 4324.318.4fps
Thief (2014) 13.38.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 149fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.3 / 31.3 / 32.9 dB(A)
Fortement sollicité
35 / 34.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 31 dB(A)
Au repos/à faible charge
 24.3 °C24.5 °C25.1 °C 
 24.2 °C25.7 °C25.4 °C 
 24.2 °C24.5 °C25 °C 
Maximum: 25.7 °C
Moyenne: 24.8 °C
25.1 °C25.4 °C25.1 °C
25.9 °C26.6 °C25.5 °C
24.9 °C24.7 °C24.7 °C
Maximum: 26.6 °C
Moyenne: 25.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  28 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (+1.8 °C / 3.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.929.537.92537.933.637.93138.834.338.84032.830.632.85030.932.430.96333.228.933.28030.728.430.71003726.43712544.126.544.116046.424.546.420042.824.442.825048.823.148.831553.522.653.540054.421.254.450049.220.449.263052.519.652.580061.219.461.2100065.41965.4125066.118.566.1160069.318.269.3200071.918.671.9250069.818.569.831507218.672400073.318.873.3500074.218.874.2630068.418.868.4800065.918.965.91000064.918.864.91250059.218.759.21600046.918.646.9SPL81.831.281.8N47.21.647.2median 61.2median 18.9median 61.2Delta10.21.410.239.136.833.739.137.936.337.137.936.237.735.836.233.633.833.633.631.932.832.431.930.831.229.830.828.429.328.528.428.530.433.428.531.835.439.331.835.439.14235.441.14547.841.1505458.45054.359.263.254.358.263.467.858.258.163.667.358.160.665.870.260.669.374.277.669.364.169.67364.159.564.868.459.554.6606454.656.161.665.556.155.260.564.355.254.159.363.254.153.258.562.853.248.553.956.148.543.748.952.543.744.249.553.144.245.851.355.545.855.56165.255.552.357.762.152.371.676.780.371.623.732.741.323.7median 54.1median 59.2median 63.2median 54.16.86.56.96.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Flip TP301UA-DW006TAcer Aspire R13 R7-372T-746N
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 32% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

<
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.26 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 2.95 / 5.6 / 7.7 Watts
Fortement sollicité midlight 22.6 / 23.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, TN, 1920x1080, 13.3
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 2560x1440, 13.3
HP Spectre x360 13-4104ng
6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, IPS, 2560x1440, 13.3
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS with 72% NTSC, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-22%
-67%
-25%
-2%
Idle Minimum *
2.95
4.4
-49%
6.2
-110%
3.9
-32%
3.4
-15%
Idle Average *
5.6
6.1
-9%
8
-43%
7.4
-32%
7
-25%
Idle Maximum *
7.7
6.8
12%
11.6
-51%
9.2
-19%
7.6
1%
Load Average *
22.6
29
-28%
40
-77%
28.1
-24%
19
16%
Load Maximum *
23.5
31.9
-36%
36.6
-56%
27.6
-17%
20.1
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 00min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 13min
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
6100U, HD Graphics 520, 55 Wh
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520, 49 Wh
HP Spectre x360 13-4104ng
6200U, HD Graphics 520, 56 Wh
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
6Y30, HD Graphics 515, 54 Wh
Autonomie de la batterie
-40%
-24%
72%
13%
Reader / Idle
1260
674
-47%
669
-47%
1027
-18%
WiFi v1.3
290
240
-17%
382
32%
500
72%
386
33%
Load
193
86
-55%
85
-56%
239
24%
H.264
393

Points positifs

+ construction robuste de haute qualité
+ entretien aisé
+ très silencieux, chauffe peu
+ consommation énergétique peu élevée

Points négatifs

- autonomie peu élevée
- clavier rétroéclairé mou
- écran TN sombre
- MLI à 50 Hz commence en dessous de 90% de luminosité
- SSD SATA lent
- HD 520 lente
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T. Modèle de test fourni par Cyberport.de.
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T. Modèle de test fourni par Cyberport.de.

Asus a fait du bon travail dans bien des aspects, mais a également fait quelques erreurs majeures. Le VivoBook Flip TP301UA-DW006T aurait pu être un convertible intéressant dans une gamme de prix réduite. 650 € pour un châssis robuste en aluminium, un écran Full HD, des ports plutôt nombreux, un entretien aisé, des performances d’ordinateur portable avec un SSD, et une autonomie à la hauteur, séduisent au premier abord.

Cependant Asus a laissé des lacunes qui sont en partie dues à la configuration bas-de-gamme de l’appareil. Son principal point faible est l’écran HD, basé sur la technologie TN – avec des angles de vue instables tout simplement inappropriés pour une tablette. Le clavier trop mou et les charnières pas assez serrées en rajoutent dans le mauvais sens. Pour ces raisons, nous ne pouvons recommander l’exemplaire testé ici, mais nous pouvons recommander les modèles IPS avec la même résolution. Ils coûtent au moins 999 €, mais n’ont pas ce problème d’angle de vue. Le coût supplémentaire est également dû à l’intégration d’une GeForce 920M, et d’un SSD de 256 GB. Le SSD SATA un peu lent devrait également être installé sur les versions plus chères, mais il devrait avoir une plus grande capacité.

Les acheteurs potentiels qui souhaiteraient plus de ports devraient opter pour l’Acer Aspire R13 R7-372T et ainsi accepter ses plus grandes dimensions. L'Aspire R13 R7-372T, le Spectre x360 13-4104ng, et le Zenbook UX360CA ont deux avantages sur le VivoBook Flip : des SSD M.2 plus rapides, et des écrans IPS supérieurs. Le Spectre x360 13-4104ng propose un châssis de haute qualité, pour ceux qui considèrent cela important. La résolution est également plus élevée, comme sur l’Aspire R13 R7.

L'intégralité de ce test est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T - 08/30/2016 v5.1(old)
Sebastian Jentsch

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
71%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
46 / 80 → 57%
Poids
67 / 35-78 → 74%
Autonomie
80%
Écran
74%
Performances en jeu
54 / 68 → 79%
Performances dans les applications
76 / 87 → 87%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
90%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
23 / 85 → 27%
Moyenne
70%
78%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Sebastian Jentsch, 2016-10-23 (Update: 2016-10-24)