Notebookcheck

Courte critique du convertible Dell Inspiron 13 5368

Mode 360. Malgré les Surface Pro 4, convertibles à la puissance d’un ordinateur portable, les fabricants lancent des ordinateurs portables à 360 degré avec des processeurs standards sur le marché. Avec un prix d’appel aux alentours de 1000 €, ils ne sont pas exactement bon marché. Leurs connectiques supplémentaires et leur possible évolutivité a un coût. Comment le modèle 13 pouces de Dell se place dans la course ?
Sebastian Jentsch, Tanja Hinum (traduit par JBP), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell Inspiron 13 5368 (Inspiron 13 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 800 MHz, 20.19.15.4463
Mémoire
16384 Mo 
, double canal
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitif, 10 points de contact, AUO B133HAB, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Toshiba THNSNK256GCS8, 256 Go 
, 130 Go libres
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs / microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, Capteurs: gyroscope
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.4 x 324.8 x 224.4
Batterie
42 Wh Lithium-Ion, SMP Dell P/N 3CRH35B, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1.2 MP 1280x720 + infrarouge
Appareil photo primaire: Windows Hello
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.616 kg, Alimentation: 336 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

343.8 mm 230.4 mm 17.9 mm 1.5 kg324.8 mm 224.4 mm 20.4 mm 1.6 kg325 mm 218 mm 16 mm 1.5 kg324 mm 225 mm 14.9 mm 1.3 kg323 mm 220 mm 13.9 mm 1.3 kg
entrée secteur, HDMI, 2 USB 3.0, prise casque / microphone
entrée secteur, HDMI, 2 USB 3.0, prise casque / microphone
bouton d'allumage, contrôle du volume, lecteur de carte, USB 2.0, câble antivol
bouton d'allumage, contrôle du volume, lecteur de carte, USB 2.0, câble antivol
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 820 G3
 
73.7 MB/s ∼100% +261%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
 
27.9 MB/s ∼38% +37%
Dell Inspiron 13 5368
 
20.4 MB/s ∼28%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
 
14.3 MB/s ∼19% -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 820 G3
 
86.89 MB/s ∼100% +251%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
 
37.17 MB/s ∼43% +50%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
 
25.2 MB/s ∼29% +2%
Dell Inspiron 13 5368
 
24.73 MB/s ∼28%
240
cd/m²
222
cd/m²
229
cd/m²
234
cd/m²
240
cd/m²
221
cd/m²
229
cd/m²
222
cd/m²
224
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B133HAB
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 240 cd/m² Moyenne: 229 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 239 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
57.39% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Dell Inspiron 13 5368
AUO B133HAB, , 1920x1080, 13.30
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Sharp LQ133T1JW02, , 2560x1440, 13.30
HP Spectre x360 13-4104ng
LG Philips LGD0000, , 2560x1440, 13.30
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
3200x1800, 13.30
Display
75%
67%
64%
60%
Display P3 Coverage
38.88
69.58
79%
66.78
72%
65.11
67%
63.24
63%
sRGB Coverage
57.71
98.01
70%
92.85
61%
93
61%
88.71
54%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.17
70.67
76%
67.31
68%
66.46
65%
64.91
62%
Response Times
11%
42%
32%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (20, 24)
36 (12, 24)
18%
24 (11, 36)
45%
29 (15, 14)
34%
38.8 (18.4, 20.4)
12%
Response Time Black / White *
31 (15, 16)
30 (8, 22)
3%
19 (10, 28)
39%
22 (5, 17)
29%
22.4 (9.2, 13.2)
28%
PWM Frequency
1000 (10)
192 (30)
1316
Screen
36%
17%
8%
-6%
Brightness middle
240
320
33%
324
35%
302
26%
319.8
33%
Brightness
229
308
34%
324
41%
298
30%
302
32%
Brightness Distribution
92
91
-1%
90
-2%
90
-2%
88
-4%
Black Level *
0.24
0.17
29%
0.34
-42%
0.21
12%
0.835
-248%
Contrast
1000
1882
88%
953
-5%
1438
44%
383
-62%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.75
3.18
33%
4.36
8%
6.33
-33%
2.68
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.09
9.91
-9%
11.89
-31%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
4.13
4%
4.62
-7%
8.13
-89%
2.35
45%
Gamma
2.5 88%
2.03 108%
2.18 101%
2.52 87%
2.09 105%
CCT
5893 110%
6752 96%
6857 95%
6811 95%
6975 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.79
65
77%
60
63%
60
63%
57
55%
Color Space (Percent of sRGB)
57.39
98
71%
93
62%
93
62%
88
53%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
41% / 40%
42% / 31%
35% / 23%
25% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9720 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

System info CPU-Z CPU
System info CPU-Z Cache
System info CPU-Z Mainboard
System info CPU-Z Memory
System info CPU-Z SPD
System info Latency
System info GPU-Z Intel HD Graphics 520 (IGP)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼48%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼42% -13%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
104 Points ∼38% -20%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
Intel Core i7-6500U
87 Points ∼32% -33%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
85 Points ∼31% -35%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
321 Points ∼7% +3%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Core i7-6500U
312 Points ∼7%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
Intel Core i7-6500U
287 Points ∼6% -8%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel Core i5-6200U
284 Points ∼6% -9%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel Core m3-6Y30
208 Points ∼5% -33%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
312 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3699 Points ∼59%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3161 Points ∼50% -15%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
2837 Points ∼45% -23%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
2727 Points ∼43% -26%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
4577 Points ∼64%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3971 Points ∼56% -13%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3863 Points ∼54% -16%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
3496 Points ∼49% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3699 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4577 points
Aide
Dell Inspiron 13 5368
Toshiba THNSNK256GCS8
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Lite-On CV1-8B256
HP Spectre x360 13-4104ng
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Lite-On CV1-8B128
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
CrystalDiskMark 3.0
13%
-17%
-19%
19%
Read Seq
479
507.3
6%
491.8
3%

491.8
3%

497
4%
513.9
7%
Write Seq
270.1
354.4
31%
264.5
-2%

264.5
-2%

182.9
-32%
459.5
70%
Read 512
428.3
355.3
-17%
396.2
-7%

396.2
-7%

353
-18%
413.4
-3%
Write 512
267.9
353.9
32%
264.5
-1%

264.5
-1%

144.1
-46%
424.5
58%
Read 4k
23.77
32.66
37%
30.88
30%

30.88
30%

31.89
34%
36.34
53%
Write 4k
81.42
81.59
0%
75.55
-7%

75.55
-7%

62.03
-24%
100.1
23%
Read 4k QD32
333.6
277.6
-17%
31.85
-90%

31.85
-90%

207.7
-38%
313.8
-6%
Write 4k QD32
200.9
261.2
30%
73.9
-63%

73.9
-63%

131.8
-34%
96.78
-52%
Toshiba THNSNK256GCS8
Sequential Read: 479 MB/s
Sequential Write: 270.1 MB/s
512K Read: 428.3 MB/s
512K Write: 267.9 MB/s
4K Read: 23.77 MB/s
4K Write: 81.42 MB/s
4K QD32 Read: 333.6 MB/s
4K QD32 Write: 200.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1490 Points ∼3%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1415 Points ∼2% -5%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1382 Points ∼2% -7%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points ∼2% -11%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1326 Points ∼2% -11%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
714 Points ∼1% -52%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 13 5368
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7945 Points ∼4%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7843 Points ∼4% -1%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7439 Points ∼4% -6%
HP Spectre x360 13-4104ng
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7439 Points ∼4% -6%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6808 Points ∼3% -14%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
5510 Points ∼3% -31%
3DMark 11 Performance
1658 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5937 points
Aide
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
17.3 fps ∼100%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
14 fps ∼81% -19%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
8.4 fps ∼49% -51%
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
32.2 fps ∼100%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
29.6 fps ∼92% -8%
HP Spectre x360 13-4104ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
27.3 fps ∼85% -15%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
24.3 fps ∼75% -25%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
20.2 fps ∼63% -37%
Thief - 1024x768 Very Low Preset
Dell Inspiron 13 5368
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
24.3 fps ∼100%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
HD Graphics 520, 6100U, Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
13.3 fps ∼55% -45%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 59.8 32.2 27.5 fps
Thief (2014) 24.3 15.1 12.6 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.3 11 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 29 / 29 dB(A)
Fortement sollicité
31 / 40.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)   environment noise: 29 dB(A)
Au repos/à faible charge
 30.8 °C32.7 °C31.2 °C 
 30.4 °C31.7 °C29.3 °C 
 27.1 °C28 °C27.8 °C 
Maximum: 32.7 °C
Moyenne: 29.9 °C
31 °C34.1 °C30.7 °C
29.9 °C33 °C31.6 °C
28.5 °C28.9 °C27.8 °C
Maximum: 34.1 °C
Moyenne: 30.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  34 °C | Température ambiante de la pièce 22.9 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (0 °C / 0 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.1342534.735.83135.435.74039.134.6503334.26334.5358035.234.510038.136.412536.741.616030.552.220028.359.425028.365.43152765.740026.265.450025.567.563025.271.280024.675.9100024.47712502472.4160023.777200023.574.9250023.767.6315023.470.5400023.372.1500022.972630023.759.980002557.21000022.554.51250022.457.3160002259.3SPL36.484.6N2.860.3median 24.4median 65.7Delta2.37.239.136.833.739.137.936.337.137.936.237.735.836.233.633.833.633.631.932.832.431.930.831.229.830.828.429.328.528.428.530.433.428.531.835.439.331.835.439.14235.441.14547.841.1505458.45054.359.263.254.358.263.467.858.258.163.667.358.160.665.870.260.669.374.277.669.364.169.67364.159.564.868.459.554.6606454.656.161.665.556.155.260.564.355.254.159.363.254.153.258.562.853.248.553.956.148.543.748.952.543.744.249.553.144.245.851.355.545.855.56165.255.552.357.762.152.371.676.780.371.623.732.741.323.7median 54.1median 59.2median 63.2median 54.16.86.56.96.8hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 13 5368Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Dell Inspiron 13 5368 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

<
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.26 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 4.4 / 6.1 / 6.8 Watts
Fortement sollicité midlight 29 / 31.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 13.30
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 2560x1440, 13.30
HP Spectre x360 13-4104ng
6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, IPS, 2560x1440, 13.30
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
6Y30, HD Graphics 515, Lite-On CV1-8B128, IPS with 72% NTSC, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
-39%
-6%
13%
Idle Minimum *
4.4
6.2
-41%
3.9
11%
3.4
23%
Idle Average *
6.1
8
-31%
7.4
-21%
7
-15%
Idle Maximum *
6.8
11.6
-71%
9.2
-35%
7.6
-12%
Load Average *
29
40
-38%
28.1
3%
19
34%
Load Maximum *
31.9
36.6
-15%
27.6
13%
20.1
37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 26min
Dell Inspiron 13 5368
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520, 49 Wh
HP Spectre x360 13-4104ng
6200U, HD Graphics 520, 56 Wh
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
6Y30, HD Graphics 515, 54 Wh
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
6500U, HD Graphics 520, 66 Wh
Autonomie de la batterie
19%
108%
97%
47%
Reader / Idle
674
669
-1%
1027
52%
844
25%
WiFi v1.3
240
382
59%
500
108%
386
61%
403
68%
Load
86
85
-1%
239
178%
128
49%
H.264
393

Points positifs

+ bons temps de réponse
+ très bon Turbo
+ pas bruyant
+ entretien facile

Points négatifs

- faible autonomie
- écran peu lumineux
- espace colorimétrique réduit
- webcam médiocre
- course des touches réduite
Dell Inspiron 13 5368-3188. Modèle de test fourni par Dell Allemagne.
Dell Inspiron 13 5368-3188. Modèle de test fourni par Dell Allemagne.

L’Inspiron 13 5368 de Dell n’obtient pas la meilleure note, si bien qu’il ne trouvera certainement pas sa place dans le top 10 des convertibles. Les performances n’en sont pas la raison – le Core i7 et le SSD surpassent tous ses rivaux, et le turbo est très bien géré. Les lacunes commencent avec les finitions : le châssis flexible ne ferme pas magnétiquement en mode tablette, la course des touches du clavier est trop faible, ainsi que celle des boutons du touchpad. En outre, le poids de 1,6 kg est relativement élevé, l’écran n’est pas très lumineux, et l’USB type C est absent. Bien que ces aspects soient encore tolérables, ils réduisent le score total. Mais son plus grand inconvénient réside dans son autonomie limitée avec WiFi, de tout juste 4 heures. Les rivaux se situent entre 6 et 8 heures.

Le total de ces petits inconvénients ne peut compenser les avantages de ses performances, de son évolutivité, et du contraste plutôt bon de son écran. En fin de compte, nous avons à faire – en termes informatiques purs – à un convertible polyvalent et puissant, pas trop cher face à ses rivaux, à 1 000 €. Les HP Spectre x360 13 et Acer Aspire R13 R7 sont meilleurs, en particulier en termes de construction. Le Lenovo Yoga 900-13ISK dispose d’un design encore plus élégant, mais est exagérément cher. L’Asus Zenbook UX360CA-FC060T possède un châssis ultra-fin et très classe, mais souffre d’un clavier bruyant.

Dell Inspiron 13 5368 - 08/26/2016 v5.1(old)
Sebastian Jentsch

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
44 / 80 → 55%
Poids
68 / 35-78 → 77%
Autonomie
75%
Écran
82%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
87 / 87 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
94%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
31 / 85 → 37%
Moyenne
72%
79%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Dell Inspiron 13 5368
Sebastian Jentsch, 2016-10-28 (Update: 2016-10-29)