Notebookcheck

Courte critique du convertible Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)

Steve Schardein (traduit par JBP), 06/20/2018

Alternative pas trop chère. Pour ceux qui voudraient des performances raisonnables et la flexibilité d’un convertible, mais qui ne veulent pas payer trop cher pour s’offrir un des leaders de la catégorie, le Lenovo Flex 6 14 à 800 $ - équipé d’un Core i5 de 8e génération, d’une MX130 et d’un SSD NVMe - pourrait bien être le candidat idéal.

Lenovo Flex 6-14IKB (Flex 6 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8250U
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX130, Processeur: 1109-1189 MHz, Mémoire: 1253 MHz, 23.21.13.8899 (NVIDIA 388.99)
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2666
Écran
14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, multitouche 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, M140NWF5 R2, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point-LP
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SDXC / MMC, Capteurs: gyromètre, accéléromètre
Réseau
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 329 x 230
Batterie
45 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x 2 W, au-dessous, dirigés vers le bas, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.67 kg

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +218%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=92)
58.5 MB/s ∼72% +130%
Lenovo Flex 6-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.47 MB/s ∼31%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼30% -4%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s ∼25% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼100% +218%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=89)
76.1 MB/s ∼87% +175%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s ∼41% +31%
Lenovo Flex 6-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.66 MB/s ∼31%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼28% -10%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
648 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo Flex 6-14IKB
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 MBit/s ∼97%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s ∼92% -5%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=93)
471 MBit/s ∼73% -25%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼52% -47%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼48% -51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Flex 6-14IKB
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
566 MBit/s ∼94% -6%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=93)
485 MBit/s ∼81% -19%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s ∼58% -42%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s ∼50% -50%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
264 MBit/s ∼44% -56%
258.9
cd/m²
260.1
cd/m²
261.9
cd/m²
238.5
cd/m²
251.7
cd/m²
244.1
cd/m²
237.8
cd/m²
247.8
cd/m²
239.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 261.9 cd/m² Moyenne: 248.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251.7 cd/m²
Contraste: 1398:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.17 | 0.8-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.6
60.4% sRGB (Argyll 3D) 38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.943
Lenovo Flex 6-14IKB
M140NWF5 R2, IPS, 14, 1920x1080
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 14, 1920x1080
Acer Spin 3 SP314-51-548L
BOE CQ NV140FHM-N41, IPS, 14, 1920x1080
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
AU Optronics B139HAN03.0, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
24%
25%
1610%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (18.8, 24.4)
42 (22, 20)
3%
43 (21, 22)
-0%
41 (23, 18)
5%
46 (20.8, 25.2)
-6%
Response Time Black / White *
28.8 (14.8, 14)
34 (20, 14)
-18%
35 (21, 14)
-22%
22 (14, 10)
24%
31.6 (18.4, 13.2)
-10%
PWM Frequency
510.2 (99)
960 (90)
88%
1000
96%
25000 (50)
4800%
Screen
3%
7%
-17%
-10%
Brightness middle
251.7
253
1%
220
-13%
252
0%
297.9
18%
Brightness
249
239
-4%
221
-11%
237
-5%
278
12%
Brightness Distribution
91
76
-16%
78
-14%
90
-1%
81
-11%
Black Level *
0.18
0.21
-17%
0.18
-0%
0.21
-17%
0.44
-144%
Contrast
1398
1205
-14%
1222
-13%
1200
-14%
677
-52%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.17
4.29
17%
3.98
23%
7.29
-41%
5.1
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
26.18
8.74
67%
7.69
71%
17.55
33%
11
58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.83
5.93
-55%
4
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
1.49
55%
1.68
49%
7.48
-127%
6.7
-103%
Gamma
1.943 124%
2.29 105%
2.37 101%
2.45 98%
2.9 83%
CCT
6179 105%
6611 98%
6382 102%
6953 93%
6839 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.6
38
-2%
38
-2%
40
4%
64.1
66%
Color Space (Percent of sRGB)
60.4
59
-2%
58
-4%
61
1%
91.7
52%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
14% / 7%
16% / 11%
797% / 359%
-9% / -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 24.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 510.2 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 510.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 510.2 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10727 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lenovo Flex 6 - CPU-Z : CPU.
CPU-Z : CPU.
Lenovo Flex 6 - CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
Lenovo Flex 6 - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
Lenovo Flex 6 - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
Lenovo Flex 6 - CPU-Z : RAM SPD.
CPU-Z : RAM SPD.
Lenovo Flex 6 - GPU-Z.
GPU-Z.
Lenovo Flex 6 - LatencyMon.
LatencyMon.
Lenovo Flex 6 - JetStream.
JetStream.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼83% +30%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +10%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=63)
140 Points ∼68% +7%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U
131 Points ∼64%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼62% -3%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=248)
98.9 Points ∼48% -25%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼25% -60%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼20% +10%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=66)
575 Points ∼20% +10%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼18% 0%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U
522 Points ∼18%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼11% -36%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=254)
262 Points ∼9% -50%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼5% -69%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
522 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3999 Points ∼66% +25%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points ∼60% +14%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3207 - 3903, n=3)
3602 Points ∼59% +12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points ∼56% +7%
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3207 Points ∼53%
Average of class Convertible
  (858 - 4741, n=224)
2717 Points ∼45% -15%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼32% -39%
PCMark 10 - Score
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4012 Points ∼52% +23%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3613 Points ∼47% +11%
Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3175 - 3418, n=3)
3287 Points ∼42% +1%
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3267 Points ∼42%
Average of class Convertible
  (1006 - 4249, n=48)
3063 Points ∼39% -6%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
2756 Points ∼35% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
1454 Points ∼19% -55%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3207 points
Aide
Lenovo Flex 6-14IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
AS SSD
-50%
-56%
14%
-115%
Copy Game MB/s
231.88
166.19
319.2
540 (269 - 1115, n=32)
Copy Program MB/s
158.75
65.11
463.32
342 (121 - 780, n=32)
Copy ISO MB/s
329.78
211.27
1340.54
1017 (420 - 1912, n=32)
Score Total
2311
867
-62%
974
-58%
2536
10%
2533 (35 - 4653, n=51)
10%
Score Write
526
392
-25%
261
-50%
608
16%
556 (48 - 1029, n=51)
6%
Score Read
1200
311
-74%
465
-61%
1316
10%
1386 (363 - 2545, n=51)
16%
Access Time Write *
0.039
0.056
-44%
0.076
-95%
0.028
28%
0.546 (0.023 - 4.15, n=51)
-1300%
Access Time Read *
0.062
0.091
-47%
0.093
-50%
0.044
29%
0.0678 (0.04 - 0.49, n=51)
-9%
4K-64 Write
308.54
273.61
-11%
128.35
-58%
391.27
27%
395 (15.3 - 1652, n=51)
28%
4K-64 Read
953.44
236.07
-75%
381.38
-60%
1039.22
9%
1115 (199 - 2280, n=51)
17%
4K Write
96.45
77.87
-19%
83.89
-13%
128.14
33%
92 (1.16 - 161, n=51)
-5%
4K Read
47.85
25.41
-47%
32.19
-33%
48.46
1%
46 (21.5 - 54.1, n=51)
-4%
Seq Write
1210.63
406.92
-66%
491.45
-59%
885.3
-27%
924 (223 - 1392, n=51)
-24%
Seq Read
1983.7
491.14
-75%
515.44
-74%
2281.75
15%
2028 (768 - 2834, n=51)
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3230 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1232 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 278.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 198.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 8107 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1055 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 101.1 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2708 - 2785, n=4)
2747 Points ∼16% +1%
Lenovo Flex 6-14IKB
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2708 Points ∼15%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
1982 Points ∼11% -27%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1640 Points ∼9% -39%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1526 Points ∼9% -44%
Average of class Convertible
  (204 - 7304, n=277)
1050 Points ∼6% -61%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, N4200
532 Points ∼3% -80%
1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2734 - 3188, n=5)
2895 Points ∼6% +1%
Lenovo Flex 6-14IKB
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2868 Points ∼6%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
2543 Points ∼5% -11%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1709 Points ∼3% -40%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1634 Points ∼3% -43%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=277)
1133 Points ∼2% -60%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, N4200
606 Points ∼1% -79%
3DMark 11 Performance
3102 points
Aide
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
22 fps ∼8%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
9.2 fps ∼3% -58%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
14.9 fps ∼6% -32%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10.1 fps ∼4% -54%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (22 - 22.8, n=3)
22.5 fps ∼8% +2%
Average of class Convertible
  (1.2 - 60, n=104)
10.1 fps ∼4% -54%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
48 fps ∼16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼3% -80%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
26.8 fps ∼9% -44%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
42.2 fps ∼14% -12%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30.5 fps ∼10% -36%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (48 - 60.6, n=3)
56.4 fps ∼18% +18%
Average of class Convertible
  (2.1 - 149, n=148)
23.6 fps ∼8% -51%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
61 fps ∼18%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
10.7 fps ∼3% -82%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
30.6 fps ∼9% -50%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
51.7 fps ∼15% -15%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
36.2 fps ∼10% -41%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (61 - 70.3, n=3)
67.1 fps ∼19% +10%
Average of class Convertible
  (5.2 - 168, n=163)
26.9 fps ∼8% -56%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
115 fps ∼29%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
24.9 fps ∼6% -78%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
62.3 fps ∼16% -46%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
91.8 fps ∼23% -20%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
67.1 fps ∼17% -42%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (115 - 121, n=3)
118 fps ∼30% +3%
Average of class Convertible
  (8.35 - 247, n=163)
45.8 fps ∼11% -60%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 115614822fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.5 / 28.5 / 28.9 dB(A)
Fortement sollicité
39.1 / 39.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.5 dB(A)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-5%
-7%
4%
off / environment *
28.5
30
-5%
30
-5%
28
2%
Idle Minimum *
28.5
30
-5%
31.2
-9%
28
2%
Idle Average *
28.5
30
-5%
31.2
-9%
28.8
-1%
Idle Maximum *
28.9
30
-4%
31.7
-10%
30.3
-5%
Load Average *
39.1
38.5
2%
38.4
2%
34.5
12%
Load Maximum *
39.1
44
-13%
42.1
-8%
34.3
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 29 °C35.8 °C28.4 °C 
 28.6 °C32.8 °C24 °C 
 23 °C21 °C22 °C 
Maximum: 35.8 °C
Moyenne: 27.2 °C
26 °C46 °C31.4 °C
27 °C36.8 °C32.8 °C
23.6 °C24.4 °C24.4 °C
Maximum: 46 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
The maximum temp on the upper side is 35.8 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Convertible.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203535.9352536.833.936.8313433.634403433.8345033.531.133.56333.531.933.58032.131.532.110031.229.731.21253029.6301603527.63520042.728.142.725055.126.555.131559.925.759.94005825.75850054.525.154.56305325.15380056.424.356.4100057.124.557.1125059.124.459.1160061.123.861.1200064.623.964.6250059.923.659.9315056.823.656.8400052.723.552.7500058.223.558.2630062.823.562.8800063.723.463.71000066.223.566.21250069.523.569.51600065.123.565.1SPL73.336.273.3N30.82.630.8median 58Lenovo Flex 6-14IKBmedian 24.3median 58Delta4.91.54.934.833.834.831.933.531.935.23635.231.229.931.233.432.433.428.32928.328.926.728.936.52636.54825.34851.222.751.247.22247.242.521.442.55020.55056.619.856.656.519.256.554.91854.958.517.858.559.317.459.356.617.156.657.417.157.461.517.461.561.317.261.363.517.463.561.517.761.559.617.959.654.217.854.250.818.150.850.118.150.144.518.144.55118.25171.43071.427.71.327.7median 54.9Asus VivoBook Flip 14 TP401NAmedian 18.1median 54.94.51.54.5hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Flex 6-14IKB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 43% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook Flip 14 TP401NA audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 85% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 4.4 / 5.3 / 9.4 Watts
Fortement sollicité midlight 43.6 / 40.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Flex 6-14IKB
8250U, GeForce MX130, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9
Power Consumption
30%
28%
-17%
13%
Idle Minimum *
4.4
4.26
3%
2.9
34%
4.2
5%
3.1
30%
Idle Average *
5.3
7.1
-34%
5.2
2%
7.2
-36%
6.6
-25%
Idle Maximum *
9.4
7.44
21%
5.4
43%
9.8
-4%
7
26%
Load Average *
43.6
1.4
97%
29.4
33%
44
-1%
35.2
19%
Load Maximum *
40.5
15.6
61%
29.6
27%
61
-51%
34.6
15%
Witcher 3 ultra *
34

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 55min
Lenovo Flex 6-14IKB
8250U, GeForce MX130, 45 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 39 Wh
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
415
391
-6%
496
20%
373
-10%
685
65%

Points positifs

+ processeur performant
+ SSD NVMe plutôt rapide
+ performances graphiques supérieures à la moyenne
+ stylet actif en option
+ bonne vitesse du réseau sans fil

Points négatifs

- châssis peu robuste à cause de la construction en plastique
- qualité du clavier laisse à désirer
- écran brillant avec une luminosité inférieure à la moyenne
- MLI aux niveaux de luminosité les plus bas
- haut-parleurs peu puissants et volume peu élevé
En test : le Lenovo Flex 6 14. Modèle de test fourni par Lenovo US.
En test : le Lenovo Flex 6 14. Modèle de test fourni par Lenovo US.

Le Flex 6 14 de Lenovo est un nouvel appareil du milieu de gamme pour le grand public, pour ceux qui veulent un convertible de taille moyenne, mais qui ne sont pas prêts à débourser le prix d’appareils haut-de-gammes tel le Yoga 920. Comparé à ses concurrents plus chers, le Flex 6 14 possède un châssis en plastique plus fragile et moins esthétique, mais possède au moins des repose-poignets en métal brossé et des bordures d’écran réduites, lui donnant malgré tout un aspect moderne. Les périphériques d’entrée sont acceptables, mais ceux qui sont habitués à une expérience de frappe de clavier d’ultrabooks premium devraient essayer celui du Flex 6 14 avant de l’acheter. De même, l’écran suffit pour une utilisation à l’intérieur, mais sa finition brillante et sa faible luminosité maximale empêchent son utilisation à l’extérieur.

Le Flex 6 14 de Lenovo pourra convenir à ceux qui recherchent un convertible assez performant avec la possibilité d’utiliser un stylet actif, et qui ne sont pas trop soucieux de l’utilisation à l’extérieur, de la qualité des périphériques d’entrée, ou du design.

Malgré ses défauts, les performances du Flex 6 14 sont d’un bon niveau. Grâce à son processeur Core i5 de 8e génération, à sa carte graphique dédiée GeForce MX130, à sa mémoire vive assez abondante, et à son SSD NVMe, le Flex surclasse beaucoup de ses concurrents en termes de performances du stockage et de ses capacités graphiques. Ce n’est pas un portable de jeu, mais c’est agréable d’avoir la possibilité de jouer un peu. La possibilité d’utiliser l’Active Pen de Lenovo est également un bonus intéressant, pour ceux qui apprécient la saisie et le dessin avec stylet.

A 800 $, le Lenovo Flex 6 14 peut donc s’avérer être une bonne affaire. Pour quelques centaines de Dollars de plus, la gamme supérieure de convertibles (Yoga 920, XPS 13) résout la plupart des problèmes évoqués ici - mais avec cette mise à jour, le Flex 6 14 semble être mieux positionné que ses prédécesseurs face à ses concurrents du milieu de gamme.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Flex 6-14IKB - 06/09/2018 v6
Steve Schardein

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
73%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
0 / 80 → 
Poids
67 / 35-78 → 74%
Autonomie
89%
Écran
80%
Performances en jeu
67 / 68 → 99%
Performances dans les applications
83 / 87 → 95%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
93%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
76%
82%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)
Steve Schardein, 2018-06-20 (Update: 2018-06-20)