Courte critique du convertible Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)
Alternative pas trop chère. Pour ceux qui voudraient des performances raisonnables et la flexibilité d’un convertible, mais qui ne veulent pas payer trop cher pour s’offrir un des leaders de la catégorie, le Lenovo Flex 6 14 à 800 $ - équipé d’un Core i5 de 8e génération, d’une MX130 et d’un SSD NVMe - pourrait bien être le candidat idéal.
Appareil photo primaire: 1 MPix
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Convertible (7.5 - 197, n=122) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Convertible (21.7 - 246, n=120) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Average of class Convertible (28.7 - 678, n=136) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Average of class Convertible (36.4 - 685, n=136) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251.7 cd/m²
Contraste: 1398:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.17 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 3.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.3
60.4% sRGB (Argyll 3D) 38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.943
| Lenovo Flex 6-14IKB M140NWF5 R2, IPS, 14, 1920x1080 | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 14, 1920x1080 | Acer Spin 3 SP314-51-548L BOE CQ NV140FHM-N41, IPS, 14, 1920x1080 | HP Pavilion x360 14-ba011ng Chi Mei, IPS, 14, 1920x1080 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 AU Optronics B139HAN03.0, IPS, 13.9, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 24% | 25% | 1610% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 (18.8, 24.4) | 42 (22, 20) 3% | 43 (21, 22) -0% | 41 (23, 18) 5% | 46 (20.8, 25.2) -6% |
| Response Time Black / White * | 28.8 (14.8, 14) | 34 (20, 14) -18% | 35 (21, 14) -22% | 22 (14, 10) 24% | 31.6 (18.4, 13.2) -10% |
| PWM Frequency | 510.2 (99) | 960 (90) 88% | 1000 96% | 25000 (50) 4800% | |
| Screen | 3% | 7% | -17% | -10% | |
| Brightness middle | 251.7 | 253 1% | 220 -13% | 252 0% | 297.9 18% |
| Brightness | 249 | 239 -4% | 221 -11% | 237 -5% | 278 12% |
| Brightness Distribution | 91 | 76 -16% | 78 -14% | 90 -1% | 81 -11% |
| Black Level * | 0.18 | 0.21 -17% | 0.18 -0% | 0.21 -17% | 0.44 -144% |
| Contrast | 1398 | 1205 -14% | 1222 -13% | 1200 -14% | 677 -52% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 5.17 | 4.29 17% | 3.98 23% | 7.29 -41% | 5.1 1% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 26.18 | 8.74 67% | 7.69 71% | 17.55 33% | 11 58% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 3.83 | 5.93 -55% | 4 -4% | ||
| Greyscale DeltaE2000 * | 3.3 | 1.49 55% | 1.68 49% | 7.48 -127% | 6.7 -103% |
| Gamma | 1.943 113% | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.45 90% | 2.9 76% |
| CCT | 6179 105% | 6611 98% | 6382 102% | 6953 93% | 6839 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.6 | 38 -2% | 38 -2% | 40 4% | 64.1 66% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 59 -2% | 58 -4% | 61 1% | 91.7 52% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 14% /
7% | 16% /
11% | 797% /
359% | -9% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 510.2 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 510.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 510.2 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9461 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Average Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=94) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Average of class Convertible (19 - 179, n=292) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Average Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=98) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Average of class Convertible (33 - 761, n=299) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130 (3207 - 3903, n=5) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Average of class Convertible (741 - 4741, n=268) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| PCMark 10 - Score | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Average Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130 (3175 - 3418, n=4) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Average of class Convertible (872 - 4347, n=92) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3207 points | |
Aide | ||
| Lenovo Flex 6-14IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Pavilion x360 14-ba011ng Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -50% | -56% | 14% | -94% | |
| Copy Game MB/s | 231.88 | 166.19 | 319.2 | 537 (225 - 1115, n=37) | |
| Copy Program MB/s | 158.75 | 65.11 | 463.32 | 343 (75 - 780, n=37) | |
| Copy ISO MB/s | 329.78 | 211.27 | 1340.54 | 1004 (420 - 1912, n=37) | |
| Score Total | 2311 | 867 -62% | 974 -58% | 2536 10% | 2565 (35 - 4653, n=61) 11% |
| Score Write | 526 | 392 -25% | 261 -50% | 608 16% | 587 (48 - 1029, n=61) 12% |
| Score Read | 1200 | 311 -74% | 465 -61% | 1316 10% | 1378 (363 - 2545, n=61) 15% |
| Access Time Write * | 0.039 | 0.056 -44% | 0.076 -95% | 0.028 28% | 0.4637 (0.023 - 4.15, n=61) -1089% |
| Access Time Read * | 0.062 | 0.091 -47% | 0.093 -50% | 0.044 29% | 0.0678 (0.04 - 0.49, n=61) -9% |
| 4K-64 Write | 308.54 | 273.61 -11% | 128.35 -58% | 391.27 27% | 419 (15.3 - 1652, n=61) 36% |
| 4K-64 Read | 953.44 | 236.07 -75% | 381.38 -60% | 1039.22 9% | 1112 (199 - 2280, n=61) 17% |
| 4K Write | 96.45 | 77.87 -19% | 83.89 -13% | 128.14 33% | 91.6 (1.16 - 161, n=61) -5% |
| 4K Read | 47.85 | 25.41 -47% | 32.19 -33% | 48.46 1% | 45.1 (20.7 - 54.1, n=61) -6% |
| Seq Write | 1210.63 | 406.92 -66% | 491.45 -59% | 885.3 -27% | 960 (223 - 1395, n=61) -21% |
| Seq Read | 1983.7 | 491.14 -75% | 515.44 -74% | 2281.75 15% | 2019 (768 - 2834, n=61) 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (2169 - 3031, n=13) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Average of class Convertible (204 - 7304, n=319) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (2476 - 3203, n=14) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Average of class Convertible (173 - 7483, n=320) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| 3DMark 11 Performance | 3102 points | |
Aide | ||
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (22 - 48.7, n=10) | |
| Average of class Convertible (2.7 - 60, n=140) | |
| 1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (48 - 69, n=10) | |
| Average of class Convertible (2.1 - 149, n=184) | |
| 1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (57.3 - 84.5, n=10) | |
| Average of class Convertible (5.2 - 168, n=200) | |
| 1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo Flex 6-14IKB | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Average NVIDIA GeForce MX130 (83.6 - 153, n=10) | |
| Average of class Convertible (8.35 - 247, n=202) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | ||
| BioShock Infinite (2013) | 115 | 61 | 48 | 22 | fps |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.5 / 28.5 / 28.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.1 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (à 15 cm de distance) environment noise: 28.5 dB(A) | ||
| Lenovo Flex 6-14IKB GeForce MX130, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Spin 3 SP314-51-548L UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Pavilion x360 14-ba011ng GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -7% | 4% | |
| off / environment * | 28.5 | 30 -5% | 30 -5% | 28 2% |
| Idle Minimum * | 28.5 | 30 -5% | 31.2 -9% | 28 2% |
| Idle Average * | 28.5 | 30 -5% | 31.2 -9% | 28.8 -1% |
| Idle Maximum * | 28.9 | 30 -4% | 31.7 -10% | 30.3 -5% |
| Load Average * | 39.1 | 38.5 2% | 38.4 2% | 34.5 12% |
| Load Maximum * | 39.1 | 44 -13% | 42.1 -8% | 34.3 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.4 °C / 74.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (+5.6 °C / 10.1 F).
Lenovo Flex 6-14IKB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 41% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA audio analysis
(-) | not very loud speakers (63.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 85% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.4 Watts |
| Au repos | 4.4 / 5.3 / 9.4 Watts |
| Fortement sollicité |
43.6 / 40.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Flex 6-14IKB 8250U, GeForce MX130, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14 | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14 | Acer Spin 3 SP314-51-548L 8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14 | HP Pavilion x360 14-ba011ng 7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 30% | 28% | -17% | 13% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 4.26 3% | 2.9 34% | 4.2 5% | 3.1 30% |
| Idle Average * | 5.3 | 7.1 -34% | 5.2 2% | 7.2 -36% | 6.6 -25% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 7.44 21% | 5.4 43% | 9.8 -4% | 7 26% |
| Load Average * | 43.6 | 1.4 97% | 29.4 33% | 44 -1% | 35.2 19% |
| Load Maximum * | 40.5 | 15.6 61% | 29.6 27% | 61 -51% | 34.6 15% |
| Witcher 3 ultra * | 34 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Flex 6-14IKB 8250U, GeForce MX130, 45 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA N4200, HD Graphics 505, 39 Wh | Acer Spin 3 SP314-51-548L 8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh | HP Pavilion x360 14-ba011ng 7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 415 | 391 -6% | 496 20% | 373 -10% | 685 65% |
Points positifs
Points négatifs
Le Flex 6 14 de Lenovo est un nouvel appareil du milieu de gamme pour le grand public, pour ceux qui veulent un convertible de taille moyenne, mais qui ne sont pas prêts à débourser le prix d’appareils haut-de-gammes tel le Yoga 920. Comparé à ses concurrents plus chers, le Flex 6 14 possède un châssis en plastique plus fragile et moins esthétique, mais possède au moins des repose-poignets en métal brossé et des bordures d’écran réduites, lui donnant malgré tout un aspect moderne. Les périphériques d’entrée sont acceptables, mais ceux qui sont habitués à une expérience de frappe de clavier d’ultrabooks premium devraient essayer celui du Flex 6 14 avant de l’acheter. De même, l’écran suffit pour une utilisation à l’intérieur, mais sa finition brillante et sa faible luminosité maximale empêchent son utilisation à l’extérieur.
Le Flex 6 14 de Lenovo pourra convenir à ceux qui recherchent un convertible assez performant avec la possibilité d’utiliser un stylet actif, et qui ne sont pas trop soucieux de l’utilisation à l’extérieur, de la qualité des périphériques d’entrée, ou du design.
Malgré ses défauts, les performances du Flex 6 14 sont d’un bon niveau. Grâce à son processeur Core i5 de 8e génération, à sa carte graphique dédiée GeForce MX130, à sa mémoire vive assez abondante, et à son SSD NVMe, le Flex surclasse beaucoup de ses concurrents en termes de performances du stockage et de ses capacités graphiques. Ce n’est pas un portable de jeu, mais c’est agréable d’avoir la possibilité de jouer un peu. La possibilité d’utiliser l’Active Pen de Lenovo est également un bonus intéressant, pour ceux qui apprécient la saisie et le dessin avec stylet.
A 800 $, le Lenovo Flex 6 14 peut donc s’avérer être une bonne affaire. Pour quelques centaines de Dollars de plus, la gamme supérieure de convertibles (Yoga 920, XPS 13) résout la plupart des problèmes évoqués ici - mais avec cette mise à jour, le Flex 6 14 semble être mieux positionné que ses prédécesseurs face à ses concurrents du milieu de gamme.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Flex 6-14IKB - 06/09/2018 v6
Steve Schardein