Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX130

La Nvidia GeForce MX130 est une carte graphique du milieu de gamme pour portables, avec compatibilité DirectX 12 (FL11_0) basée sur l'ancienne architecture Maxwell. Il s'agit d'une GeForce 940MX renommée, annoncée fin 2017. Elle peut être équipée de mémoire graphique GDDR5 rapide, ou DDR3 plus lente.

Les performances devraient être identiques à celles de la 940MX (voir nos tests), ce qui devrait la situer en-deçà de la GeForce MX150. Les jeux exigeants comme Ark Survival Evolved ou PUBG pourraient ne pas tourner fluidement, même avec les détails au minimum. Les jeux moins exigeants comme Fifa 18 (avec un puissant processeur) ou Overwatch sont jouables avec des réglages moyens.

L'enveloppe thermique de la carte devrait être comprise entre 15 et 30 W (en fonction de la version, de la fréquence et de la mémoire). Ce GPU est plus adapté aux portables à partir de 13 pouces et plus.

FabricantNVIDIA
GeForce MX100 Gamme
GeForce MX150 384 @ 1468 - 1532 (Boost) MHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1122 - 1242 (Boost) MHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 965 - 993 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN16S-GTR
ArchitectureMaxwell
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1122 - 1242 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5/DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Nombre de transistors1870 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.01.2018
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 706     moyenne: 732.8     médian: 724 (5%)     maximum: 776 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 623     moyenne: 649.5     médian: 644 (4%)     maximum: 686 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 99250     moyenne: 148441     médian: 170596 (32%)     maximum: 175476 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
44243 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8662     moyenne: 10814.7     médian: 10635 (17%)     maximum: 13252 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 12166     moyenne: 13617.2     médian: 13610 (7%)     maximum: 14880 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1991     moyenne: 2201.2     médian: 2203 (8%)     maximum: 2308 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2149     moyenne: 2350.4     médian: 2345 (6%)     maximum: 2495 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 44092     moyenne: 48619     médian: 48619 (6%)     maximum: 53146 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 28     moyenne: 2944.1     médian: 3112 (9%)     maximum: 3449 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2476     moyenne: 2872.1     médian: 2875 (6%)     maximum: 3203 points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 485M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -5%
Intel Iris Plus Graphics 650 -4%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -4%
AMD Radeon R7 250 -3%
NVIDIA GeForce GT 755M -2%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -2%
AMD Radeon R8 M365DX -2%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 6790 1%
NVIDIA Quadro M600M 1%
AMD Radeon HD 8870M 2%
AMD FirePro M5100 3%
NVIDIA GeForce 845M 4%
NVIDIA Quadro P500 5%
Intel Iris Plus Graphics 655 7%
AMD Radeon HD 7770 8%
AMD FirePro W5130M 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1542%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
35595 Points (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - Standard 1024x768
23434 Points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
11.3 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
27.9 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
28.3 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
35 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 81     moyenne: 91.2     médian: 95 (17%)     maximum: 96 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 59     moyenne: 64.1     médian: 59 (16%)     maximum: 73 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 48     moyenne: 49.9     médian: 50 (13%)     maximum: 50 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 40     moyenne: 41.9     médian: 40 (24%)     maximum: 44 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 364     moyenne: 389     médian: 389 (7%)     maximum: 414 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 676     moyenne: 700.5     médian: 700 (6%)     maximum: 725 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1920     moyenne: 1958.3     médian: 1976 (7%)     maximum: 1979 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
46.6 Watt (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
38.1 Watt (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 34     moyenne: 41.5     médian: 42 (9%)     maximum: 50 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1084 MHz (62%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
48  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
42  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26  fps    + Comparer