Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX130

La Nvidia GeForce MX130 est une carte graphique du milieu de gamme pour portables, avec compatibilité DirectX 12 (FL11_0) basée sur l'ancienne architecture Maxwell. Il s'agit d'une GeForce 940MX renommée, annoncée fin 2017. Elle peut être équipée de mémoire graphique GDDR5 rapide, ou DDR3 plus lente.

Les performances devraient être identiques à celles de la 940MX (voir nos tests), ce qui devrait la situer en-deçà de la GeForce MX150. Les jeux exigeants comme Ark Survival Evolved ou PUBG pourraient ne pas tourner fluidement, même avec les détails au minimum. Les jeux moins exigeants comme Fifa 18 (avec un puissant processeur) ou Overwatch sont jouables avec des réglages moyens.

L'enveloppe thermique de la carte devrait être comprise entre 15 et 30 W (en fonction de la version, de la fréquence et de la mémoire). Ce GPU est plus adapté aux portables à partir de 13 pouces et plus.

GeForce MX100 Gamme

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN16S-GTR
ArchitectureMaxwell
Pipelines384 - unifiés
TMUs32
ROPs8
Fréquence du noyau interne1122 - 1242 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth40.1 GB/s
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie15-25 Watt(s)
Nombre de transistors1.9 Billion
technologie28 nm
PCIe3.0
CaractéristiquesGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.01.2018
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180 -80%
...
NVIDIA GeForce 930M -7%
NVIDIA GeForce 940MX -6%
NVIDIA Quadro K1100M -6%
Intel UHD Graphics 620 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -2%
AMD Radeon RX Vega 3 -2%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 0%
Intel UHD Graphics 630 0%
AMD Radeon HD 8690M 0%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon 530 1%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 1%
NVIDIA Quadro K2000M 4%
Intel HD Graphics 5600 5%
AMD Radeon R8 M365DX 5%
NVIDIA GeForce GT 645M 6%
AMD Radeon R9 M275 8%
NVIDIA GeForce 930MX 8%
AMD Radeon HD 8870M 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1167%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     moyenne: 733     médian: 724.5 (2%)     maximum: 776 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     moyenne: 650     médian: 644.5 (2%)     maximum: 686 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605 -83%
...
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -15%
Intel Iris Plus Graphics 650 -15%
Intel Iris Graphics 550 -15%
Intel Iris Plus Graphics 655 -13%
NVIDIA GeForce 940MX -11%
NVIDIA Quadro M520 -6%
NVIDIA Quadro M600M -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 7%
AMD Radeon RX Vega 10 11%
AMD Radeon RX Vega 5 13%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 14%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14%
NVIDIA GeForce MX230 17%
AMD Radeon RX 540 21%
AMD Radeon 540X 23%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1845%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     moyenne: 148441     médian: 170596 (20%)     maximum: 175476 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     moyenne: 10815     médian: 10635 (11%)     maximum: 13252 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     moyenne: 13617     médian: 13610 (5%)     maximum: 14880 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     moyenne: 2201     médian: 2203 (4%)     maximum: 2308 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     moyenne: 2350     médian: 2345 (3%)     maximum: 2495 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     moyenne: 48619     médian: 48619 (6%)     maximum: 53146 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     moyenne: 2944     médian: 3112 (4%)     maximum: 3449 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     moyenne: 2872     médian: 2875 (3%)     maximum: 3203 Points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11968 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10211 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
35595 Points (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23434 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17997     moyenne: 18056     médian: 18080 (25%)     maximum: 18091 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4631     moyenne: 5597     médian: 5682.5 (4%)     maximum: 6393 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 64.5     moyenne: 70.6     médian: 70.8 (26%)     maximum: 74.3 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.3     moyenne: 75.2     médian: 78.8 (20%)     maximum: 87 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.8     moyenne: 91.3     médian: 59.9 (2%)     maximum: 154.2 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 178.1     moyenne: 182.1     médian: 182.3 (1%)     maximum: 186 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.1     moyenne: 64.1     médian: 59.5 (16%)     maximum: 73.7 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     moyenne: 91.2     médian: 95.6 (7%)     maximum: 96 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 40     moyenne: 41.9     médian: 40.9 (1%)     maximum: 44.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     moyenne: 49.9     médian: 50.3 (0%)     maximum: 50.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     moyenne: 389     médian: 389 (2%)     maximum: 414 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     moyenne: 701     médian: 700.5 (1%)     maximum: 725 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     moyenne: 1958     médian: 1976 (2%)     maximum: 1979 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     moyenne: 41.5     médian: 42 (9%)     maximum: 50.6 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1502     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (23%)     maximum: 0.1865 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (58%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
48  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
42  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
Bas 1280x720
32.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
22.5 25.4 25.8 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.1 12.6 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
77.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
Bas 1280x720
44.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
Bas 1280x720
30.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
Bas 1280x720
73  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
Bas 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparer