Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX130

La Nvidia GeForce MX130 est une carte graphique du milieu de gamme pour portables, avec compatibilité DirectX 12 (FL11_0) basée sur l'ancienne architecture Maxwell. Il s'agit d'une GeForce 940MX renommée, annoncée fin 2017. Elle peut être équipée de mémoire graphique GDDR5 rapide, ou DDR3 plus lente.

Les performances devraient être identiques à celles de la 940MX (voir nos tests), ce qui devrait la situer en-deçà de la GeForce MX150. Les jeux exigeants comme Ark Survival Evolved ou PUBG pourraient ne pas tourner fluidement, même avec les détails au minimum. Les jeux moins exigeants comme Fifa 18 (avec un puissant processeur) ou Overwatch sont jouables avec des réglages moyens.

L'enveloppe thermique de la carte devrait être comprise entre 15 et 30 W (en fonction de la version, de la fréquence et de la mémoire). Ce GPU est plus adapté aux portables à partir de 13 pouces et plus.

FabricantNVIDIA
GeForce MX100 Gamme
GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 GHz64 Bit @ 6008 MHz
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN16S-GTR
ArchitectureMaxwell
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1122 - 1242 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5, DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Nombre de transistors1870 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.01.2018
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.6 pt (7%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -80%
...
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics -7%
AMD Radeon HD 7670M -7%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics -7%
NVIDIA GeForce GT 740M -7%
NVIDIA GeForce 930M -7%
NVIDIA GeForce 840M -7%
NVIDIA GeForce 940MX -6%
NVIDIA Quadro K1100M -6%
Intel UHD Graphics 620 -1%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 8690M 0%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1%
Intel UHD Graphics 630 1%
AMD Radeon 530 1%
AMD Radeon RX Vega 3 2%
NVIDIA Quadro K2000M 5%
AMD Radeon R8 M365DX 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 1333%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     moyenne: 733     médian: 724.5 (4%)     maximum: 776 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     moyenne: 650     médian: 644.5 (3%)     maximum: 686 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     moyenne: 148441     médian: 170596 (27%)     maximum: 175476 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     moyenne: 10815     médian: 10635 (14%)     maximum: 13252 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     moyenne: 13617     médian: 13610 (7%)     maximum: 14880 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     moyenne: 2201     médian: 2203 (6%)     maximum: 2308 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     moyenne: 2350     médian: 2345 (5%)     maximum: 2495 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     moyenne: 48619     médian: 48619 (6%)     maximum: 53146 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     moyenne: 2944     médian: 3112 (8%)     maximum: 3449 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     moyenne: 2872     médian: 2875 (5%)     maximum: 3203 Points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 485M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -5%
Intel Iris Plus Graphics 650 -4%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -4%
AMD Radeon R7 250 -3%
NVIDIA GeForce GT 755M -2%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -2%
AMD Radeon R8 M365DX -2%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce MX130
AMD Radeon HD 6790 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
NVIDIA Quadro M600M 1%
AMD Radeon HD 8870M 2%
AMD FirePro M5100 3%
NVIDIA GeForce 845M 4%
Intel Iris Plus Graphics 645 4%
NVIDIA Quadro P500 5%
Intel Iris Plus Graphics 655 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1944%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
35595 Points (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23434 Points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     moyenne: 91.2     médian: 95.6 (10%)     maximum: 96 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.1     moyenne: 64.1     médian: 59.5 (16%)     maximum: 73.7 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     moyenne: 49.9     médian: 50.3 (12%)     maximum: 50.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 40     moyenne: 41.9     médian: 40.9 (15%)     maximum: 44.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     moyenne: 389     médian: 389 (4%)     maximum: 414 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     moyenne: 701     médian: 700.5 (2%)     maximum: 725 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     moyenne: 1958     médian: 1976 (4%)     maximum: 1979 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     moyenne: 41.5     médian: 42 (9%)     maximum: 50.6 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (55%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
48  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
42  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
Bas 1280x720
32.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
22.5 25.4 25.8 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.1 12.6 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
77.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
Bas 1280x720
44.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
Bas 1280x720
30.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
Bas 1280x720
73  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
Bas 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.