Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du smartphone CAT B35 4G
| |||||||||||||||||||||||||
Contraste: 84:1 (Valeurs des noirs: 5.8 cd/m²)
| CAT B35 320x240, 2.40 | Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5.00 | Doogee S55 IPS, 1440x720, 5.50 | Elephone Soldier IPS, 2560x1440, 5.50 | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.70 | Nokia 8110 4G TFT, 320x240, 2.45 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 737% | 250% | 316% | 709% | 322% | |
| Brightness middle | 490 | 466 -5% | 573 17% | 542 11% | 784 60% | 257 -48% |
| Black Level * | 5.8 | 0.25 96% | 0.91 84% | 0.68 88% | 0.45 92% | 0.3 95% |
| Contrast | 84 | 1864 2119% | 630 650% | 797 849% | 1742 1974% | 857 920% |
| Brightness | 449 | 568 | 531 | 750 | ||
| Brightness Distribution | 90 | 85 | 88 | 92 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 7.03 | 6.96 | 3.8 | 4.28 | 12.8 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.25 | 12.14 | 7 | 8.75 | 20.8 | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 6.3 | 2.8 | 6.1 | 15.1 | |
| Gamma | 2.26 97% | 1.87 118% | 2.16 102% | 2.49 88% | 2.43 91% | |
| CCT | 7244 90% | 7606 85% | 6971 93% | 7175 91% | 17884 36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 9091 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9091 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 9091 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.3 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.8 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
CAT B35 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 81.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 81.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 81.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (115.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 95% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Cubot King Kong analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 52.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 52.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 52.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (113.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 95% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.6 / 0.9 / 1.1 Watts |
| Fortement sollicité |
1.7 / 1.9 Watts |
    
| |
| CAT B35 2300 mAh | Doogee S55 5500 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | CAT S31 4000 mAh | Moyenne Qualcomm 205 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -382% | -247% | -94% | -93% | 7% | -144% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 2.3 -283% | 2.6 -333% | 0.7 -17% | 0.73 -22% | 0.565 ? 6% | 0.897 ? -50% |
| Idle Average * | 0.9 | 3.5 -289% | 2.77 -208% | 1.6 -78% | 2.21 -146% | 0.835 ? 7% | 1.452 ? -61% |
| Idle Maximum * | 1.1 | 5.9 -436% | 2.9 -164% | 1.8 -64% | 2.25 -105% | 0.95 ? 14% | 1.629 ? -48% |
| Load Average * | 1.7 | 8.7 -412% | 6.34 -273% | 3.8 -124% | 2.99 -76% | 1.595 ? 6% | 5.55 ? -226% |
| Load Maximum * | 1.9 | 11.2 -489% | 6.77 -256% | 5.5 -189% | 4.12 -117% | 1.815 ? 4% | 8.31 ? -337% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| CAT B35 2300 mAh | Doogee S55 5500 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | CAT S31 4000 mAh | Nokia 8110 4G 1500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 635 | 844 33% | 493 -22% | 1098 73% | 1074 69% | 489 -23% |
Points positifs
Points négatifs
Le CAT B35 est un téléphone à l’ancienne bon marché, résistant aux chutes, à l’eau et à la poussière, avec des capacités 4G et Wifi. Il faut être au courant des avantages et inconvénients d’avoir un téléphone de ce style en 2018, son utilisation étant largement différente de celle d’un smartphone moderne. Le B35 possède une autonomie honnête, tandis que sa compacité et son pavé numérique physique sont intéressants, mais son appareil photo et son écran sont horribles.
La partie logicielle, avec KaiOS, paraît daté par rapport à Android ou iOS, et la navigation Internet est un défi sur un si petit écran. Certaines fonctions comme le volume sont mal pensées, et taper du texte n’est jamais une bonne expérience.
Le CAT B35 est un appareil costaud, pour les puristes de la téléphonie, et pour ceux qui voyagent ou qui travaillent dans des conditions difficiles.
Le CAT B35 pourrait être acceptable pour ceux qui ne recherchent pas un smartphone flashy, et qui utilisent peu Internet. En bref, le B35 est un téléphone classique durci qui tiendra plusieurs jours sur une charge et qui peut être utilisé dans des conditions difficiles - comme un chantier - sans souci.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
CAT B35
-
12/17/2018 v6(old)
Florian Schmitt
Pricecompare
