Notebookcheck

Courte critique du smartphone Crosscall Trekker-X4

Compagnon de plein air. Le marketing du Crosscall Trekker-X4 est clair : des utilisateurs à l’extérieur, faisant du sport ou profitant simplement du grand air. Avec un grand nombre d’accessoires disponibles, l’appareil est sensé pouvoir remplacer facilement une action-cam chère. Découvrez dans notre rapport de test si le smartphone tient sa promesse en ce qui concerne la stabilisation de la vidéo, le slow motion, et l’édition.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots),
Crosscall Trekker-X4
Processeur
Qualcomm Snapdragon 660 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Qualcomm Adreno 512
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.5 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, baromètre, altimètre, thermomètre, hygromètre, capteur d'UV, X-Link
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B4 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B12 / ​B17 / ​B18 / ​B19 / ​B20 / ​B26 / ​B28 / ​B38 / ​B40 / ​B41 / ​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 12.85 x 162.6 x 82
Batterie
16.72 Wh, 4400 mAh Lithium-Polymère, QuickCharge 3.0
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix autofocus à détection de phase (AF), autofocus laser, double flash LED, vidéos à 2160p / ​30 FPS (appareil photo 1) ; 12.0 MP, téléobjectif (appareil photo 2)
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur à l'arrière, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB C, écouteurs, X blocker, X-Cam, capteurs X4, 24 Mois Garantie, DAS : 1,426W/​kg (tête), 1,451W/​kg (corps) ; certifié IP68, certifié MIL-STD-810G, fonction d'appel d'urgence ; LTE Cat 11 / ​5 (600 Mbit/s / ​75Mbit/s) ; exFAt : non, DRM Widewine : L3, sans ventilateur, ruggedized
Poids
250 g, Alimentation: 87 g
Prix
699 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4

Comparaison des tailles

166 mm 83 mm 13.2 mm 268 g163 mm 78 mm 13 mm 250 g162.6 mm 82 mm 12.85 mm 250 g152 mm 75.3 mm 14 mm 232 g152.5 mm 79 mm 12.5 mm 213 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
344 (min: 219, max: 350) MBit/s ∼100% +7%
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼99% +5%
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
322 (min: 301, max: 330) MBit/s ∼94%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼77% -18%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s ∼58% -38%
Land Rover Explore
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
61.1 MBit/s ∼18% -81%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
341 MBit/s ∼100% +24%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
311 (min: 292, max: 329) MBit/s ∼91% +13%
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
275 (min: 268, max: 279) MBit/s ∼81%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼73% -9%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s ∼59% -27%
Land Rover Explore
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
62.7 MBit/s ∼18% -77%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø321 (301-330)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø275 (268-279)
GPS Crosscall Trekker X4 : vue générale.
GPS Crosscall Trekker X4 : vue générale.
GPS Crosscall Trekker X4 : rond-point.
GPS Crosscall Trekker X4 : rond-point.
GPS Crosscall Trekker X4 : pont.
GPS Crosscall Trekker X4 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
Meizu X8 - GPS Garmin Edge 520 : pont.
Meizu X8 - GPS Garmin Edge 520 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Crosscall Trekker X4 - Mire de test.
Mire de test.
Crosscall Trekker X4 - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
Crosscall Trekker X4 - ColorChecker : la couleur de référence est dans la partie inférieur de chaque case.
ColorChecker : la couleur de référence est dans la partie inférieur de chaque case.
362
cd/m²
356
cd/m²
342
cd/m²
378
cd/m²
374
cd/m²
344
cd/m²
355
cd/m²
332
cd/m²
324
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 378 cd/m² Moyenne: 351.9 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 374 cd/m²
Contraste: 1069:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 9.8 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.152
Crosscall Trekker-X4
IPS, 1920x1080, 5.5
CAT S61
IPS, 1920x1080, 5.2
Land Rover Explore
IPS, 1920x1080, 5
Ulefone Armor 6
IPS LCD, 2246x1080, 6.2
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x800, 5
Screen
16%
1%
41%
20%
Brightness middle
374
693
85%
633
69%
418
12%
417
11%
Brightness
352
672
91%
604
72%
413
17%
425
21%
Brightness Distribution
86
90
5%
91
6%
91
6%
91
6%
Black Level *
0.35
0.77
-120%
0.84
-140%
0.2
43%
0.29
17%
Contrast
1069
900
-16%
754
-29%
2090
96%
1438
35%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.46
5.23
30%
6.41
14%
4.5
40%
7.12
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.27
10.18
23%
11.88
10%
6.8
49%
10.19
23%
Greyscale DeltaE2000 *
9.8
6.9
30%
9.2
6%
3.3
66%
6.1
38%
Gamma
2.152 102%
2.834 78%
1.927 114%
2.24 98%
2.687 82%
CCT
10554 62%
7137 91%
6165 105%
7205 90%
7687 85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2315 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5322 Points ∼96%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3930 Points ∼71% -26%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
3605 Points ∼65% -32%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2045 Points ∼37% -62%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (4983 - 5811, n=9)
5524 Points ∼100% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼87% -9%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5021 Points ∼88%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4202 Points ∼74% -16%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
4927 Points ∼87% -2%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points ∼0% -100%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2360 Points ∼41% -53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (4895 - 5913, n=11)
5694 Points ∼100% +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼87% -2%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1570 Points ∼90%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
885 Points ∼51% -44%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1739 Points ∼100% +11%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points ∼0% -100%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
634 Points ∼36% -60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1431 - 1646, n=11)
1598 Points ∼92% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼86% -4%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6135 Points ∼88%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4748 Points ∼68% -23%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
4580 Points ∼66% -25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6950 Points ∼100% +13%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3666 Points ∼53% -40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (5789 - 6426, n=12)
6047 Points ∼87% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼83% -6%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6651 Points ∼70%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5548 Points ∼58% -17%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
5041 Points ∼53% -24%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9513 Points ∼100% +43%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4665 Points ∼49% -30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (6274 - 7026, n=10)
6654 Points ∼70% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1077 - 19711, n=643)
6333 Points ∼67% -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2724 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1720 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1702 Points ∼62% -38%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2675 Points ∼98% -2%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1131 Points ∼42% -58%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (2121 - 2797, n=12)
2652 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (573 - 5766, n=491)
2155 Points ∼79% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1266 Points ∼62%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
787 Points ∼39% -38%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
930 Points ∼46% -27%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼43% -30%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
277 Points ∼14% -78%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1134 - 1268, n=12)
1239 Points ∼61% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (75 - 9567, n=491)
2038 Points ∼100% +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1437 Points ∼76%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
895 Points ∼47% -38%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1034 Points ∼55% -28%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1037 Points ∼55% -28%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
333 Points ∼18% -77%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1270 - 1442, n=12)
1406 Points ∼74% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (93 - 8204, n=492)
1893 Points ∼100% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2748 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1766 Points ∼64% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1547 Points ∼56% -44%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +1%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1148 Points ∼42% -58%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (2238 - 2815, n=11)
2695 Points ∼97% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (375 - 5721, n=521)
2066 Points ∼75% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2001 Points ∼74%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1297 Points ∼48% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1071 Points ∼39% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1441 Points ∼53% -28%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
478 Points ∼18% -76%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1734 - 2033, n=11)
1940 Points ∼72% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (70 - 20154, n=521)
2712 Points ∼100% +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2130 Points ∼93%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1378 Points ∼60% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1150 Points ∼50% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1581 Points ∼69% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
549 Points ∼24% -74%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1887 - 2151, n=11)
2061 Points ∼90% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (88 - 10699, n=521)
2282 Points ∼100% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2731 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1668 Points ∼61% -39%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2478 Points ∼91% -9%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1098 Points ∼40% -60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1883 - 2759, n=12)
2587 Points ∼95% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (435 - 5209, n=571)
2044 Points ∼75% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1185 Points ∼70%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
708 Points ∼42% -40%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
892 Points ∼52% -25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
628 Points ∼37% -47%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
234 Points ∼14% -80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1061 - 1201, n=12)
1175 Points ∼69% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (53 - 8469, n=571)
1705 Points ∼100% +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1356 Points ∼83%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
814 Points ∼50% -40%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
995 Points ∼61% -27%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
733 Points ∼45% -46%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
284 Points ∼17% -79%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1175 - 1372, n=13)
1341 Points ∼82% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 7305, n=572)
1630 Points ∼100% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2751 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1729 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1610 Points ∼59% -41%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2511 Points ∼91% -9%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1099 Points ∼40% -60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (2383 - 2834, n=11)
2693 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (293 - 5054, n=613)
1908 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1914 Points ∼86%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1234 Points ∼55% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1103 Points ∼49% -42%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
861 Points ∼39% -55%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
492 Points ∼22% -74%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1711 - 1938, n=11)
1893 Points ∼85% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (43 - 12494, n=612)
2234 Points ∼100% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2053 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1318 Points ∼64% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1186 Points ∼58% -42%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1008 Points ∼49% -51%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
561 Points ∼27% -73%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1825 - 2073, n=11)
2026 Points ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55 - 9492, n=615)
1928 Points ∼94% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19890 Points ∼90%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12945 Points ∼58% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
10223 Points ∼46% -49%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22137 Points ∼100% +11%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
8864 Points ∼40% -55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (15088 - 21016, n=11)
19242 Points ∼87% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (735 - 57583, n=761)
15165 Points ∼69% -24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29055 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18375 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
17173 Points ∼59% -41%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18998 Points ∼65% -35%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9342 Points ∼32% -68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (25561 - 29496, n=11)
28596 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 209431, n=759)
25420 Points ∼87% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26356 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16808 Points ∼64% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
14919 Points ∼57% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19616 Points ∼74% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9231 Points ∼35% -65%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (22145 - 26731, n=11)
25782 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (662 - 110468, n=759)
20080 Points ∼76% -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼58% -42%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
32 fps ∼64% -36%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps ∼68% -32%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
15 fps ∼30% -70%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (43 - 51, n=12)
48.5 fps ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=767)
43.3 fps ∼87% -13%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
49 fps ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼59% -41%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
33 fps ∼67% -33%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps ∼65% -35%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
26 fps ∼53% -47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (42 - 52, n=12)
47.7 fps ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 120, n=776)
30.3 fps ∼62% -38%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
22 fps ∼87%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼55% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
16 fps ∼63% -27%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼71% -18%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
6.7 fps ∼26% -70%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (20 - 23, n=12)
22.3 fps ∼88% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=672)
25.4 fps ∼100% +15%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼57% -43%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
19 fps ∼83% -17%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps ∼74% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
14 fps ∼61% -39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (19 - 23, n=12)
21.4 fps ∼93% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=680)
21.6 fps ∼94% -6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼73%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.7 fps ∼47% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
12 fps ∼59% -20%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼59% -20%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.4 fps ∼21% -71%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (8.2 - 15, n=12)
14 fps ∼68% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=535)
20.5 fps ∼100% +37%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼80%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps ∼28% -65%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
13 fps ∼70% -13%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼59% -27%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
10 fps ∼53% -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (12 - 15, n=13)
13.7 fps ∼73% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=537)
18.7 fps ∼100% +25%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3.1 fps ∼28%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (3 - 6.3, n=7)
4.94 fps ∼45%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=283)
11 fps ∼100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1.8 fps ∼23%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps ∼54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (3.2 - 4.8, n=7)
3.43 fps ∼43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=281)
7.97 fps ∼100%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼30%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.9 fps ∼42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (7.5 - 9.7, n=7)
8.17 fps ∼50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=287)
16.4 fps ∼100%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼26%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.6 fps ∼40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (8.5 - 8.7, n=7)
8.63 fps ∼45%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=286)
19 fps ∼100%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼65%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.5 fps ∼40% -39%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
6.8 fps ∼49% -24%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼51% -22%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.4 fps ∼17% -73%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (8.1 - 9.1, n=12)
8.9 fps ∼64% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=460)
13.8 fps ∼100% +53%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.4 fps ∼76%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.4 fps ∼44% -43%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
7.3 fps ∼59% -22%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼57% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
5.3 fps ∼43% -44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (7.5 - 9.8, n=13)
8.56 fps ∼70% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=464)
12.3 fps ∼100% +31%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
140917 Points ∼98%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
90674 Points ∼63% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
107921 Points ∼75% -23%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
131861 Points ∼92% -6%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
57023 Points ∼40% -60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (116346 - 143551, n=10)
137699 Points ∼96% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +2%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
118396 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
44128 Points ∼37% -63%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
75939 Points ∼64% -36%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
105997 Points ∼90% -10%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
42924 Points ∼36% -64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (105973 - 120479, n=11)
116194 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼74% -26%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1095 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
896 Points ∼79% -18%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
769 Points ∼68% -30%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1128 Points ∼100% +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1027 - 1146, n=10)
1092 Points ∼97% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7 - 1745, n=704)
803 Points ∼71% -27%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2247 Points ∼94%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1499 Points ∼63% -33%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1222 Points ∼51% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1486 Points ∼62% -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1970 - 2332, n=10)
2257 Points ∼94% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (18 - 16996, n=704)
2391 Points ∼100% +6%
Memory (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2799 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1228 Points ∼44% -56%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1230 Points ∼44% -56%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2276 Points ∼81% -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1737 - 2799, n=10)
2360 Points ∼84% -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (21 - 8398, n=704)
1777 Points ∼63% -37%
System (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5048 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3283 Points ∼65% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
2889 Points ∼57% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4736 Points ∼94% -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (3745 - 5282, n=10)
4957 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (369 - 14189, n=704)
3345 Points ∼66% -34%
Overall (Classer selon les valeurs)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2428 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1526 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1352 Points ∼56% -44%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2062 Points ∼85% -15%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
Points ∼0% -100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
  (1905 - 2428, n=11)
2314 Points ∼95% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 6205, n=704)
1695 Points ∼70% -30%
Octane V2 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
10573 Points ∼100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=12)
10052 Points ∼95% -5%
Land Rover Explore (Chrome 67)
9798 Points ∼93% -7%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
8287 Points ∼78% -22%
Moyenne de la classe Smartphone (894 - 49388, n=762)
7617 Points ∼72% -28%
CAT S61 (Chrome 68)
5146 Points ∼49% -51%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points ∼31% -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * ∼100% -237%
Moyenne de la classe Smartphone (1914 - 59466, n=788)
9938 ms * ∼75% -151%
CAT S61 (Chrome 68)
9692 ms * ∼73% -145%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼33% -12%
Land Rover Explore (Chrome 67)
4261.4 ms * ∼32% -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=11)
4052 ms * ∼30% -2%
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
3954.2 ms * ∼30%
JetStream 1.1 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
55.524 Points ∼100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=11)
52.4 Points ∼94% -6%
Land Rover Explore (Chrome 67)
48.863 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 302, n=594)
45.9 Points ∼83% -17%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
45.017 (min: 8) Points ∼81% -19%
CAT S61 (Chrome 68)
28.136 Points ∼51% -49%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.048 Points ∼33% -67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Crosscall Trekker-X4CAT S61Land Rover ExploreUlefone Armor 6Crosscall Action-X3Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-23%
8%
-19%
8%
9%
Sequential Write 256KB SDCard
59.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
56.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
57.6 (11.2 - 74.7, n=121)
-3%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-15%
Sequential Read 256KB SDCard
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
75.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.6 (21.1 - 87.2, n=121)
-8%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-18%
Random Write 4KB
14.3
15.1
6%
11.2
-22%
19.87
39%
8.4
-41%
27 (3.4 - 133, n=138)
89%
32.5 (0.14 - 319, n=850)
127%
Random Read 4KB
71.5
44.7
-37%
28.7
-60%
81.33
14%
47
-34%
56.3 (11.4 - 149, n=138)
-21%
56.4 (1.59 - 324, n=850)
-21%
Sequential Write 256KB
194.7
212.2
9%
104.5
-46%
188.45
-3%
139.3
-28%
174 (40 - 254, n=138)
-11%
119 (2.99 - 911, n=850)
-39%
Sequential Read 256KB
272.4
284.7
5%
237.3
-13%
290.76
7%
264.7
-3%
274 (95.6 - 704, n=138)
1%
324 (12.1 - 1802, n=850)
19%
 49.4 °C41.7 °C42.1 °C 
 47.3 °C41.5 °C43.7 °C 
 44.8 °C41.1 °C42.9 °C 
Maximum: 49.4 °C
Moyenne: 43.8 °C
37.1 °C39.6 °C44.5 °C
37.1 °C38.4 °C41.1 °C
37.6 °C40.6 °C42.2 °C
Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 39.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale sur la face supérieure est de 49.4 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 22.4 à 51.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.5 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 30.1 °C / 86 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.746.12537.142.83133.735.94037.4425036.336.66328.330.88023.723.810023.223.51252224.216020.434.620018.440.825017.749.531517.354.540017.758.950018.161.6630206780016.371.5100015.578.4125014.179.7160014.175.4200014.571.4250014.372.831501572.9400014.770.7500016.970.1630015.371.880001568.41000014.565.81250014.763.51600014.566.8SPL65.56727.985.6N1819.4160.7median 15.5median 67Delta2.310.538.137.937.634.835.930.328.128.328.629.327.826.429.824.330.424.722.220.823.922202919.434.217.240.216.45016.553.915.159.615.165.614.666.414.464.413.766.512.365.212.161.811.861.311.759.911.759.911.660.411.657.911.557.611.558.511.656.957.971.366.356.725.974.811.324.316.810.40.832.5median 14.4median 58.53.39.8hearing rangehide median Pink NoiseCrosscall Trekker-X4Crosscall Action-X3
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Crosscall Trekker-X4 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 29.1% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 6.9% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 3.7% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 12% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Crosscall Action-X3 analyse audio

(±) | l'intensité sonore du haut-parleur est moyenne mais bonne (74.8 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 30% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 6.2% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 1.7% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 14% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 1.4 / 2.2 Watts
Fortement sollicité midlight 4.1 / 6.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Crosscall Trekker-X4
4400 mAh
CAT S61
4500 mAh
Land Rover Explore
4000 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-25%
-32%
-13%
-35%
-40%
-7%
Idle Minimum *
0.7
1.4
-100%
1.2
-71%
0.9
-29%
1.1
-57%
0.921 (0.56 - 2.9, n=12)
-32%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
-26%
Idle Average *
1.4
1.9
-36%
1.5
-7%
2.04
-46%
1.9
-36%
2.5 (1.4 - 8.6, n=12)
-79%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
-25%
Idle Maximum *
2.2
2.6
-18%
3
-36%
2.09
5%
2.9
-32%
2.78 (1.54 - 8.9, n=12)
-26%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
8%
Load Average *
4.1
3.5
15%
4.5
-10%
3.4
17%
4.8
-17%
4.99 (3.47 - 9.4, n=12)
-22%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-0%
Load Maximum *
6.4
5.6
12%
8.6
-34%
7.31
-14%
8.4
-31%
9.12 (5.93 - 18.5, n=12)
-43%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 59min
Crosscall Trekker-X4
4400 mAh
CAT S61
4500 mAh
Land Rover Explore
4000 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Autonomie de la batterie
10%
-37%
4%
0%
Reader / Idle
1891
WiFi v1.3
839
923
10%
529
-37%
874
4%
843
0%
Load
341
H.264
962

Points positifs

+ lange Laufzeiten
+ viele LTE-Bänder
+ vielseitige Kamera
+ viele Sensoren

Points négatifs

- dunkler Bildschirm
- hohe Wärmeentwicklung
En test : le Crosscall Trekker-X4. Modèle de test fourni par Crosscall Allemagne.
En test : le Crosscall Trekker-X4. Modèle de test fourni par Crosscall Allemagne.

Crosscall a trouvé une niche et s’y installe tranquillement : le Trekker-X4 propose de nombreuses fonctionnalités que l’on attend d’un smartphone d’extérieur pour gens actifs : bonne autonomie, qui assure qu’on ne se retrouvera pas à court sur une longue journée, performances élevées - permettant l’utilisation d’applis GPS en même temps que d’autres applis - et beaucoup de bandes LTE, permettant de se connecter à l’Internet mobile en voyage.

Mais le smartphone peut-il vraiment remplacer une action-cam ? Alors qu’il ne répond pas à des attentes élevées - la caméra est limitée au 1080p en 30 FPS, ce qui est abominable pour filmer des mouvements rapides - la lentille en œil de poisson et les capteurs photos dans la norme avec un stabilisateur d’image correct permettront aux utilisateurs en loisirs de se passer occasionnellement de leur GoPro. Le grand nombre d’accessoires disponibles rend cela attractif : le smartphone peut filmer attaché à la poitrine, ou sur un vélo.

Beaucoup d’accessoires, des performances élevées, une bonne autonomie : le Crosscall Trekker-X4 est un compagnon orienté loisir réussi, qui peut même occasionnellement remplacer une caméra.

Le fabriquant aurait néanmoins pu choisir un écran plus lumineux et un GPS plus précis, pour un téléphone d’extérieur. Mais les nombreux capteurs et l’ensemble réussi font du Trekker-X4 un bon compagnon pour les loisirs.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Crosscall Trekker-X4 - 10/16/2019 v7
Florian Schmitt

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
42 / 70 → 59%
Poids
87%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
16 / 64 → 25%
Performances dans les applications
56 / 86 → 65%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
50 / 90 → 56%
Appareil photo
71%
Moyenne
71%
78%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Crosscall Trekker-X4
Florian Schmitt, 2019-03- 5 (Update: 2019-03- 5)