Notebookcheck

Courte critique du smartphone Ulefone Armor 6

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 02/01/2019

Un smartphone d'extérieur robuste et bien équipé. L’Ulefone Armor 6 est un smartphone durci du milieu de gamme, qui tâche de se démarquer de ses nombreux concurrents avec des fonctionnalités intelligentes. Lisez ce rapport de test pour voir si l’approche d’Ulefone est la bonne, et comment l’Armor 6 s’en tire dans nos tests.

Ulefone Armor 6 (Armor Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P60
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
6144 Mo 
Écran
6.2 pouces 18.7:9, 2246 x 1080 pixel 402 PPP, capacitif, IPS LCD, brillant: oui
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, , 116 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité, OTG, coulomètre, capteur à UV, Miracast, notification LED light, VoLTE, VoWiFI
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G GSM : 850, 900, 1 800, 1 900; B2, B3, B5, B8. 2G CDMA: 850, 900; BC0, BC1. 3G WCDMA: 850, 900, 1 700, 1 900, 2 100; B1, B2, B4, B5, B8. 3G TDSCDMA : 1 900, 2015 ; B34, B39. 4G FDD-LTE : 700, 800, 850, 900, 1 700, 1 800, 1 900, 2 100, 2 600; B1, B2, B3,, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.2 x 166 x 83
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix 16 MP, interpolé à 21 MP et 8 MP interpolé à 13 MP
Appareil photo secondaire: 8 MPix 8 MP, interpolé à 13 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, câble USB, câble USB OTG, adaptateur pour écouteurs jack 3,5 mm, chargeur, Ulefone , 12 Mois Garantie, fanless, ruggedized
Poids
268 g, Alimentation: 68 g
Prix
310 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Ulefone Armor 6
Ulefone Armor 6
Ulefone Armor 6

Comparaison des tailles

176 mm 84 mm 15 mm 364 g168.8 mm 85.6 mm 15.9 mm 334 g167 mm 78 mm 13.8 mm 248 g166 mm 83 mm 13.2 mm 268 g163 mm 76.6 mm 14 mm 256 g146 mm 74.4 mm 12.6 mm 200 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (min: 630, max: 704) MBit/s ∼100% +96%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
344 (min: 219, max: 350) MBit/s ∼51%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=461)
230 MBit/s ∼34% -33%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) MBit/s ∼31% -40%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s ∼15% -71%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (min: 43, max: 107) MBit/s ∼13% -75%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼11% -79%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼6% -88%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
40.4 (min: 10, max: 55) MBit/s ∼6% -88%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (min: 598, max: 665) MBit/s ∼100% +108%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
311 (min: 292, max: 329) MBit/s ∼48%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=461)
219 MBit/s ∼34% -30%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) MBit/s ∼28% -41%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼16% -67%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (min: 42, max: 118) MBit/s ∼16% -67%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼13% -73%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
67.6 (min: 17, max: 90) MBit/s ∼10% -78%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼6% -87%
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Ulefone Armor 6 : vue générale.
GPS Ulefone Armor 6 : vue générale.
GPS Ulefone Armor 6 : lac.
GPS Ulefone Armor 6 : lac.
GPS Ulefone Armor 6 : boucle.
GPS Ulefone Armor 6 : boucle.
Ulefone Armor 6 - Photo prise avec l'appareil photo arrière.
Photo prise avec l'appareil photo arrière.
Ulefone Armor 6 - Photo prise avec l'appareil photo arrière en mode portrait.
Photo prise avec l'appareil photo arrière en mode portrait.
Ulefone Armor 6 - Photo prise avec l'appareil photo arrière, mode HDR activé.
Photo prise avec l'appareil photo arrière, mode HDR activé.
Ulefone Armor 6 - Photo prise avec l'appareil photo arrière.
Photo prise avec l'appareil photo arrière.
Ulefone Armor 6 - Appli d'appareil photo : Mode Pro.
Appli d'appareil photo : Mode Pro.
Ulefone Armor 6 - Appli d'appareil photo : réglages.
Appli d'appareil photo : réglages.
Ulefone Armor 6 - Appli d'appareil photo : réglages du focus.
Appli d'appareil photo : réglages du focus.
Ulefone Armor 6 - Appli d'appareil photo : filtres.
Appli d'appareil photo : filtres.
Ulefone Armor 6 - Appli d'appareil photo : mode Auto.
Appli d'appareil photo : mode Auto.
Ulefone Armor 6 - Appli d'appareil photo : mode Vidéo.
Appli d'appareil photo : mode Vidéo.
Ulefone Armor 6 - Appli d'appareil photo : réglages vidéo.
Appli d'appareil photo : réglages vidéo.
 

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Ulefone Armor 6 - Mire de test.
Mire de test.
Ulefone Armor 6 - Mire de test zoomée.
Ulefone Armor 6 - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
431
cd/m²
428
cd/m²
399
cd/m²
432
cd/m²
418
cd/m²
396
cd/m²
413
cd/m²
406
cd/m²
393
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 432 cd/m² Moyenne: 412.9 cd/m² Minimum: 7.12 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 418 cd/m²
Contraste: 2090:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Ulefone Armor 6
IPS LCD, 2246x1080, 6.2
Poptel P60
LCD IPS, 2160x1080, 5.7
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.5
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Xiaomi Pocophone F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Screen
-42%
-57%
-21%
-60%
-10%
-56%
-11%
Brightness middle
418
401
-4%
406
-3%
564
35%
472
13%
784
88%
484
16%
489
17%
Brightness
413
387
-6%
397
-4%
541
31%
456
10%
750
82%
469
14%
486
18%
Brightness Distribution
91
92
1%
90
-1%
91
0%
86
-5%
92
1%
93
2%
93
2%
Black Level *
0.2
0.14
30%
0.38
-90%
0.37
-85%
0.32
-60%
0.45
-125%
0.55
-175%
0.34
-70%
Contrast
2090
2864
37%
1068
-49%
1524
-27%
1475
-29%
1742
-17%
880
-58%
1438
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
7.5
-67%
6.7
-49%
5.1
-13%
9.1
-102%
4.28
5%
7.3
-62%
3.8
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.8
16.1
-137%
13.8
-103%
9.6
-41%
14.8
-118%
8.75
-29%
11.1
-63%
7.1
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
9.6
-191%
8.5
-158%
5.4
-64%
9.6
-191%
6.1
-85%
7.4
-124%
4.4
-33%
Gamma
2.24 98%
1.99 111%
2.21 100%
2.1 105%
1.75 126%
2.49 88%
2.16 102%
2.22 99%
CCT
7205 90%
8242 79%
8858 73%
7755 84%
8713 75%
7175 91%
8534 76%
7213 90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9331 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
53.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.5 ms) de tous les appareils testés.
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
6950 Points ∼86%
Poptel P60
4778 Points ∼59% -31%
Poptel P9000 Max
3278 Points ∼40% -53%
Ulefone Armor X
3184 Points ∼39% -54%
Oukitel WP2
3042 Points ∼38% -56%
CAT S31
2300 Points ∼28% -67%
Honor 8X
7141 Points ∼88% +3%
Xiaomi Pocophone F1
8101 Points ∼100% +17%
Average Mediatek Helio P60 (6950 - 7486, n=5)
7255 Points ∼90% +4%
Average of class Smartphone (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼66% -23%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
9513 Points ∼96%
Poptel P60
6036 Points ∼61% -37%
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼47% -52%
Ulefone Armor X
4298 Points ∼43% -55%
Oukitel WP2
4012 Points ∼41% -58%
CAT S31
3080 Points ∼31% -68%
Honor 8X
8939 Points ∼90% -6%
Xiaomi Pocophone F1
9664 Points ∼98% +2%
Average Mediatek Helio P60 (9065 - 10757, n=5)
9884 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼59% -39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
2675 Points ∼99%
Poptel P60
1455 Points ∼54% -46%
Poptel P9000 Max
1205 Points ∼45% -55%
Ulefone Armor X
645 Points ∼24% -76%
Oukitel WP2
920 Points ∼34% -66%
Honor 8X
2702 Points ∼100% +1%
Xiaomi Pocophone F1
2257 Points ∼84% -16%
Average Mediatek Helio P60 (2013 - 2918, n=5)
2520 Points ∼93% -6%
Average of class Smartphone (573 - 5576, n=406)
2002 Points ∼74% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
881 Points ∼20%
Poptel P60
382 Points ∼9% -57%
Poptel P9000 Max
321 Points ∼7% -64%
Ulefone Armor X
102 Points ∼2% -88%
Oukitel WP2
343 Points ∼8% -61%
Honor 8X
801 Points ∼18% -9%
Xiaomi Pocophone F1
4468 Points ∼100% +407%
Average Mediatek Helio P60 (721 - 993, n=5)
875 Points ∼20% -1%
Average of class Smartphone (75 - 8374, n=406)
1824 Points ∼41% +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
1037 Points ∼28%
Poptel P60
457 Points ∼12% -56%
Poptel P9000 Max
384 Points ∼10% -63%
Ulefone Armor X
125 Points ∼3% -88%
Oukitel WP2
399 Points ∼11% -62%
Honor 8X
950 Points ∼26% -8%
Xiaomi Pocophone F1
3669 Points ∼100% +254%
Average Mediatek Helio P60 (853 - 1164, n=5)
1023 Points ∼28% -1%
Average of class Smartphone (93 - 6916, n=407)
1693 Points ∼46% +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
2765 Points ∼98%
Poptel P60
1476 Points ∼52% -47%
Poptel P9000 Max
1178 Points ∼42% -57%
Ulefone Armor X
658 Points ∼23% -76%
Oukitel WP2
1072 Points ∼38% -61%
Honor 8X
2697 Points ∼95% -2%
Xiaomi Pocophone F1
2832 Points ∼100% +2%
Average Mediatek Helio P60 (2388 - 2924, n=4)
2711 Points ∼96% -2%
Average of class Smartphone (375 - 5133, n=435)
1910 Points ∼67% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
1441 Points ∼21%
Poptel P60
599 Points ∼9% -58%
Poptel P9000 Max
477 Points ∼7% -67%
Ulefone Armor X
167 Points ∼2% -88%
Oukitel WP2
491 Points ∼7% -66%
Honor 8X
1316 Points ∼19% -9%
Xiaomi Pocophone F1
6898 Points ∼100% +379%
Average Mediatek Helio P60 (1159 - 1605, n=4)
1407 Points ∼20% -2%
Average of class Smartphone (70 - 20154, n=435)
2432 Points ∼35% +69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
1581 Points ∼30%
Poptel P60
690 Points ∼13% -56%
Poptel P9000 Max
550 Points ∼11% -65%
Ulefone Armor X
200 Points ∼4% -87%
Oukitel WP2
558 Points ∼11% -65%
Honor 8X
1485 Points ∼28% -6%
Xiaomi Pocophone F1
5230 Points ∼100% +231%
Average Mediatek Helio P60 (1309 - 1784, n=4)
1567 Points ∼30% -1%
Average of class Smartphone (88 - 10427, n=435)
2040 Points ∼39% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
2478 Points ∼93%
Poptel P60
1374 Points ∼52% -45%
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼42% -55%
Ulefone Armor X
585 Points ∼22% -76%
Oukitel WP2
1054 Points ∼40% -57%
CAT S31
560 Points ∼21% -77%
Honor 8X
2663 Points ∼100% +7%
Xiaomi Pocophone F1
2528 Points ∼95% +2%
Average Mediatek Helio P60 (2149 - 2528, n=5)
2434 Points ∼91% -2%
Average of class Smartphone (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼72% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
628 Points ∼13%
Poptel P60
386 Points ∼8% -39%
Poptel P9000 Max
322 Points ∼7% -49%
Ulefone Armor X
87 Points ∼2% -86%
Oukitel WP2
149 Points ∼3% -76%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Honor 8X
798 Points ∼17% +27%
Xiaomi Pocophone F1
4746 Points ∼100% +656%
Average Mediatek Helio P60 (628 - 986, n=5)
790 Points ∼17% +26%
Average of class Smartphone (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼32% +140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
733 Points ∼18%
Poptel P60
439 Points ∼11% -40%
Poptel P9000 Max
383 Points ∼10% -48%
Ulefone Armor X
107 Points ∼3% -85%
Oukitel WP2
184 Points ∼5% -75%
CAT S31
0 Points ∼0% -100%
Honor 8X
945 Points ∼24% +29%
Xiaomi Pocophone F1
3972 Points ∼100% +442%
Average Mediatek Helio P60 (733 - 1141, n=5)
924 Points ∼23% +26%
Average of class Smartphone (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼37% +98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
2511 Points ∼92%
Poptel P60
1365 Points ∼50% -46%
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼43% -53%
Ulefone Armor X
581 Points ∼21% -77%
Oukitel WP2
1126 Points ∼41% -55%
Honor 8X
2645 Points ∼97% +5%
Xiaomi Pocophone F1
2720 Points ∼100% +8%
Average Mediatek Helio P60 (2159 - 2720, n=4)
2494 Points ∼92% -1%
Average of class Smartphone (293 - 4900, n=527)
1770 Points ∼65% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
861 Points ∼10%
Poptel P60
587 Points ∼7% -32%
Poptel P9000 Max
480 Points ∼6% -44%
Ulefone Armor X
129 Points ∼2% -85%
Oukitel WP2
98 Points ∼1% -89%
Honor 8X
1280 Points ∼15% +49%
Xiaomi Pocophone F1
8261 Points ∼100% +859%
Average Mediatek Helio P60 (861 - 1593, n=4)
1137 Points ∼14% +32%
Average of class Smartphone (43 - 11302, n=526)
1982 Points ∼24% +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
1008 Points ∼18%
Poptel P60
654 Points ∼11% -35%
Poptel P9000 Max
553 Points ∼10% -45%
Ulefone Armor X
156 Points ∼3% -85%
Oukitel WP2
123 Points ∼2% -88%
Honor 8X
1445 Points ∼25% +43%
Xiaomi Pocophone F1
5687 Points ∼100% +464%
Average Mediatek Helio P60 (1008 - 1755, n=4)
1289 Points ∼23% +28%
Average of class Smartphone (55 - 8338, n=529)
1708 Points ∼30% +69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
22137 Points ∼63%
Poptel P60
10234 Points ∼29% -54%
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼30% -52%
Ulefone Armor X
10195 Points ∼29% -54%
Oukitel WP2
8284 Points ∼24% -63%
CAT S31
6396 Points ∼18% -71%
Honor 8X
17450 Points ∼50% -21%
Xiaomi Pocophone F1
34928 Points ∼100% +58%
Average Mediatek Helio P60 (18065 - 24828, n=5)
22578 Points ∼65% +2%
Average of class Smartphone (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼41% -35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
18998 Points ∼23%
Poptel P60
1152 Points ∼1% -94%
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼12% -47%
Ulefone Armor X
3585 Points ∼4% -81%
Oukitel WP2
8830 Points ∼11% -54%
CAT S31
5042 Points ∼6% -73%
Honor 8X
21533 Points ∼26% +13%
Xiaomi Pocophone F1
82125 Points ∼100% +332%
Average Mediatek Helio P60 (16820 - 21847, n=5)
19897 Points ∼24% +5%
Average of class Smartphone (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼27% +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
19616 Points ∼31%
Poptel P60
10956 Points ∼17% -44%
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼16% -48%
Ulefone Armor X
4188 Points ∼7% -79%
Oukitel WP2
8703 Points ∼14% -56%
CAT S31
5291 Points ∼8% -73%
Honor 8X
20468 Points ∼32% +4%
Xiaomi Pocophone F1
63159 Points ∼100% +222%
Average Mediatek Helio P60 (17082 - 22323, n=5)
20432 Points ∼32% +4%
Average of class Smartphone (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼29% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
34 fps ∼23%
Poptel P60
21 fps ∼14% -38%
Poptel P9000 Max
17 fps ∼11% -50%
Ulefone Armor X
5.9 fps ∼4% -83%
Oukitel WP2
17 fps ∼11% -50%
CAT S31
5.6 fps ∼4% -84%
Honor 8X
39 fps ∼26% +15%
Xiaomi Pocophone F1
150 fps ∼100% +341%
Average Mediatek Helio P60 (30 - 38, n=5)
35.4 fps ∼24% +4%
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=705)
38.5 fps ∼26% +13%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
32 fps ∼53%
Poptel P60
22 fps ∼37% -31%
Poptel P9000 Max
16 fps ∼27% -50%
Ulefone Armor X
9.2 fps ∼15% -71%
Oukitel WP2
15 fps ∼25% -53%
CAT S31
9.8 fps ∼16% -69%
Honor 8X
36 fps ∼60% +13%
Xiaomi Pocophone F1
60 fps ∼100% +88%
Average Mediatek Helio P60 (31 - 40, n=5)
34.4 fps ∼57% +8%
Average of class Smartphone (1 - 120, n=714)
28.3 fps ∼47% -12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
18 fps ∼25%
Poptel P60
10 fps ∼14% -44%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼10% -62%
Ulefone Armor X
2.7 fps ∼4% -85%
Oukitel WP2
7.1 fps ∼10% -61%
CAT S31
1.9 fps ∼3% -89%
Honor 8X
21 fps ∼30% +17%
Xiaomi Pocophone F1
71 fps ∼100% +294%
Average Mediatek Helio P60 (16 - 20, n=5)
18.8 fps ∼26% +4%
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=610)
22.3 fps ∼31% +24%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
17 fps ∼29%
Poptel P60
10 fps ∼17% -41%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼12% -60%
Ulefone Armor X
5.1 fps ∼9% -70%
Oukitel WP2
6.7 fps ∼12% -61%
CAT S31
4.3 fps ∼7% -75%
Honor 8X
19 fps ∼33% +12%
Xiaomi Pocophone F1
58 fps ∼100% +241%
Average Mediatek Helio P60 (17 - 29, n=5)
20.4 fps ∼35% +20%
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=619)
19.6 fps ∼34% +15%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
12 fps ∼34%
Poptel P60
6.6 fps ∼19% -45%
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼13% -62%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼5% -87%
Honor 8X
14 fps ∼40% +17%
Xiaomi Pocophone F1
35 fps ∼100% +192%
Average Mediatek Helio P60 (9.6 - 12, n=5)
11.5 fps ∼33% -4%
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=475)
18.2 fps ∼52% +52%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
11 fps ∼20%
Poptel P60
6.3 fps ∼12% -43%
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼9% -58%
Ulefone Armor X
3.3 fps ∼6% -70%
Oukitel WP2
4.5 fps ∼8% -59%
Honor 8X
13 fps ∼24% +18%
Xiaomi Pocophone F1
54 fps ∼100% +391%
Average Mediatek Helio P60 (11 - 20, n=5)
12.8 fps ∼24% +16%
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=477)
17 fps ∼31% +55%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
2.6 fps ∼12%
Poptel P60
1.4 fps ∼6% -46%
Oukitel WP2
1.3 fps ∼6% -50%
Honor 8X
4.1 fps ∼19% +58%
Xiaomi Pocophone F1
22 fps ∼100% +746%
Average Mediatek Helio P60 (2.6 - 6.4, n=4)
4.35 fps ∼20% +67%
Average of class Smartphone (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼46% +292%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
4.3 fps ∼31%
Poptel P60
2.2 fps ∼16% -49%
Oukitel WP2
0.86 fps ∼6% -80%
Honor 8X
2.6 fps ∼19% -40%
Xiaomi Pocophone F1
14 fps ∼100% +226%
Average Mediatek Helio P60 (2.1 - 4.3, n=4)
2.93 fps ∼21% -32%
Average of class Smartphone (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼51% +65%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
6.9 fps ∼22%
Poptel P60
3.7 fps ∼12% -46%
Oukitel WP2
2 fps ∼6% -71%
Honor 8X
5.2 fps ∼17% -25%
Xiaomi Pocophone F1
31 fps ∼100% +349%
Average Mediatek Helio P60 (6.6 - 8.6, n=4)
7.28 fps ∼23% +6%
Average of class Smartphone (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼48% +117%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
7.6 fps ∼24%
Poptel P60
3.8 fps ∼12% -50%
Oukitel WP2
2.3 fps ∼7% -70%
Honor 8X
4.6 fps ∼14% -39%
Xiaomi Pocophone F1
32 fps ∼100% +321%
Average Mediatek Helio P60 (6.2 - 7.6, n=4)
7.13 fps ∼22% -6%
Average of class Smartphone (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼53% +121%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
7 fps ∼20%
Poptel P60
3.8 fps ∼11% -46%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼7% -66%
Ulefone Armor X
0.9 fps ∼3% -87%
Oukitel WP2
2.5 fps ∼7% -64%
Honor 8X
7.6 fps ∼22% +9%
Xiaomi Pocophone F1
35 fps ∼100% +400%
Average Mediatek Helio P60 (5.8 - 7.4, n=5)
6.92 fps ∼20% -1%
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=400)
12.4 fps ∼35% +77%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
7 fps ∼21%
Poptel P60
3.8 fps ∼12% -46%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼7% -66%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼5% -77%
Oukitel WP2
2.4 fps ∼7% -66%
Honor 8X
6.4 fps ∼19% -9%
Xiaomi Pocophone F1
33 fps ∼100% +371%
Average Mediatek Helio P60 (6.7 - 7.4, n=5)
6.98 fps ∼21% 0%
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=404)
11.1 fps ∼34% +59%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
131861 Points ∼50%
Poptel P60
83745 Points ∼32% -36%
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼21% -58%
Ulefone Armor X
46435 Points ∼18% -65%
Oukitel WP2
51621 Points ∼20% -61%
Honor 8X
140188 Points ∼53% +6%
Xiaomi Pocophone F1
263165 Points ∼100% +100%
Average Mediatek Helio P60 (119367 - 138589, n=5)
131946 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼54% +8%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
105997 Points ∼47%
Poptel P60
64189 Points ∼28% -39%
Ulefone Armor X
37586 Points ∼17% -65%
Oukitel WP2
42273 Points ∼19% -60%
CAT S31
24865 Points ∼11% -77%
Honor 8X
112870 Points ∼50% +6%
Xiaomi Pocophone F1
227026 Points ∼100% +114%
Average Mediatek Helio P60 (91667 - 110668, n=4)
102435 Points ∼45% -3%
Average of class Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼39% -17%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
1128 Points ∼87%
Poptel P60
10 Points ∼1% -99%
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1% -99%
Ulefone Armor X
7 Points ∼1% -99%
Oukitel WP2
10 Points ∼1% -99%
CAT S31
10 Points ∼1% -99%
Honor 8X
1207 Points ∼93% +7%
Xiaomi Pocophone F1
1296 Points ∼100% +15%
Average Mediatek Helio P60 (1083 - 1161, n=4)
1130 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1745, n=643)
765 Points ∼59% -32%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
1486 Points ∼19%
Poptel P60
866 Points ∼11% -42%
Poptel P9000 Max
641 Points ∼8% -57%
Ulefone Armor X
188 Points ∼2% -87%
Oukitel WP2
642 Points ∼8% -57%
CAT S31
256 Points ∼3% -83%
Honor 8X
1456 Points ∼18% -2%
Xiaomi Pocophone F1
7945 Points ∼100% +435%
Average Mediatek Helio P60 (1262 - 1590, n=4)
1468 Points ∼18% -1%
Average of class Smartphone (18 - 16996, n=643)
2116 Points ∼27% +42%
Memory (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
2276 Points ∼52%
Poptel P60
1136 Points ∼26% -50%
Poptel P9000 Max
779 Points ∼18% -66%
Ulefone Armor X
900 Points ∼21% -60%
Oukitel WP2
926 Points ∼21% -59%
CAT S31
328 Points ∼8% -86%
Honor 8X
4360 Points ∼100% +92%
Xiaomi Pocophone F1
3239 Points ∼74% +42%
Average Mediatek Helio P60 (1958 - 2721, n=4)
2276 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=643)
1558 Points ∼36% -32%
System (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
4736 Points ∼73%
Poptel P60
2465 Points ∼38% -48%
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼29% -61%
Ulefone Armor X
1491 Points ∼23% -69%
Oukitel WP2
1330 Points ∼20% -72%
CAT S31
899 Points ∼14% -81%
Honor 8X
5529 Points ∼85% +17%
Xiaomi Pocophone F1
6506 Points ∼100% +37%
Average Mediatek Helio P60 (3817 - 4736, n=4)
4114 Points ∼63% -13%
Average of class Smartphone (369 - 14189, n=643)
3039 Points ∼47% -36%
Overall (Classer selon les valeurs)
Ulefone Armor 6
2062 Points ∼54%
Poptel P60
384 Points ∼10% -81%
Poptel P9000 Max
308 Points ∼8% -85%
Ulefone Armor X
206 Points ∼5% -90%
Oukitel WP2
295 Points ∼8% -86%
CAT S31
1 Points ∼0% -100%
Honor 8X
2410 Points ∼63% +17%
Xiaomi Pocophone F1
3838 Points ∼100% +86%
Average Mediatek Helio P60 (1830 - 2096, n=4)
1980 Points ∼52% -4%
Average of class Smartphone (1 - 6097, n=643)
1526 Points ∼40% -26%

Légende

 
Ulefone Armor 6 Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB eMMC Flash
 
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
75.959 Points ∼100% +69%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼62% +4%
Average Mediatek Helio P60 (41.7 - 48.9, n=5)
45.9 Points ∼60% +2%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
45.017 (min: 8) Points ∼59%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=540)
42.5 Points ∼56% -6%
Poptel P60 (Chrome 71)
22.098 Points ∼29% -51%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼25% -58%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.148 Points ∼24% -60%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.734 Points ∼21% -65%
CAT S31
12.442 Points ∼16% -72%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼100% +75%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼63% +10%
Average Mediatek Helio P60 (8287 - 9059, n=5)
8699 Points ∼60% +5%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
8287 Points ∼57%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=701)
6908 Points ∼48% -17%
Poptel P60 (Chrome 71)
3998 Points ∼28% -52%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼24% -58%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points ∼22% -62%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points ∼21% -63%
CAT S31
2010 Points ∼14% -76%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
CAT S31
17827.9 ms * ∼100% -304%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15875.7 ms * ∼89% -259%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼78% -215%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼78% -215%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼78% -214%
Poptel P60 (Chrome 71)
13076.9 ms * ∼73% -196%
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=726)
10451 ms * ∼59% -137%
Average Mediatek Helio P60 (4309 - 4611, n=5)
4428 ms * ∼25% -0%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼25%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼24% +4%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
2713.6 ms * ∼15% +39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Ulefone Armor 6Poptel P60Poptel P9000 MaxUlefone Armor XOukitel WP2CAT S31Honor 8XXiaomi Pocophone F1Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-26%
-31%
-30%
-41%
27%
27%
13%
-17%
Sequential Write 256KB SDCard
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
21%
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
62.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
47.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
-20%
59.5
-1%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
65.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
65 (52.8 - 73.5, n=14)
8%
49.5 (1.7 - 87.1, n=437)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
80.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
81.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
72.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
81.8
8%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
77.1 (71.6 - 85.9, n=14)
2%
67.7 (8.1 - 96.5, n=437)
-10%
Random Write 4KB
19.87
15.18
-24%
11.23
-43%
10.17
-49%
13.23
-33%
14.81
-25%
59.87
201%
17.81
-10%
38.9 (8.48 - 127, n=16)
96%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
16%
Random Read 4KB
81.33
69.7
-14%
35.1
-57%
14.7
-82%
26.89
-67%
14.28
-82%
49.54
-39%
101.01
24%
69.5 (20.7 - 108, n=16)
-15%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-40%
Sequential Write 256KB
188.45
188.76
0%
129.64
-31%
82.85
-56%
98.58
-48%
62.13
-67%
169.98
-10%
155.57
-17%
171 (90 - 201, n=16)
-9%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-47%
Sequential Read 256KB
290.76
288.22
-1%
269.44
-7%
255.34
-12%
267.61
-8%
71.06
-76%
283.87
-2%
705.38
143%
286 (144 - 499, n=16)
-2%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-4%
 30.5 °C30 °C31.6 °C 
 30.8 °C30.4 °C32.5 °C 
 29.4 °C29.9 °C30 °C 
Maximum: 32.5 °C
Moyenne: 30.6 °C
26.1 °C28 °C31.6 °C
25.8 °C28.3 °C31.3 °C
26.2 °C27.1 °C29 °C
Maximum: 31.6 °C
Moyenne: 28.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.5 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204038.92528.132.93124.627.54023.4215035.733.76326.127.88025.932.5100254312521.128.41601737.220016.140.425013.546.531516.253.740014.954.750014.759.363014.263.980014.364.9100013.366.1125014.166.5160013.971.4200013.679.9250014.479.9315014.278.8400014.776.1500014.174.8630014.380.1800014.578.21000014.868.11250015.358.91600015.452.2SPL26.488.3N0.867.5median 14.5median 64.9Delta0.812.831.134.129.223.52620.323.22131.928.827.424.82920.524.219.318.4171821.417.422.814.430.615.837.516.347.315.45514.762.116.271.214.776.613.879.11477.314.473.814.171.814.682.314.678.414.476.714.476.114.871.515.270.114.766.314.859.626.988.60.968.6median 14.7median 70.11.418.6hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 6Poptel P60
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ulefone Armor 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(-) | bass is not linear (16.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 40% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Poptel P60 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 45.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 2.04 / 2.09 Watts
Fortement sollicité midlight 3.4 / 7.31 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Oukitel WP2
10214 mAh
CAT S31
4000 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Xiaomi Pocophone F1
4000 mAh
Average Mediatek Helio P60
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
13%
-12%
-3%
12%
-8%
-3%
3%
4%
Idle Minimum *
0.9
0.81
10%
0.92
-2%
1.22
-36%
1.14
-27%
0.73
19%
0.92
-2%
0.65
28%
0.804 (0.56 - 1.08, n=5)
11%
0.882 (0.2 - 3.4, n=791)
2%
Idle Average *
2.04
2.14
-5%
1.9
7%
2.07
-1%
1.99
2%
2.21
-8%
2.3
-13%
1.97
3%
2.17 (1.72 - 3.3, n=5)
-6%
1.74 (0.6 - 6.2, n=790)
15%
Idle Maximum *
2.09
2.16
-3%
2.19
-5%
2.14
-2%
2.03
3%
2.25
-8%
2.32
-11%
2.01
4%
2.21 (1.76 - 3.3, n=5)
-6%
2.03 (0.74 - 6.6, n=791)
3%
Load Average *
3.4
3.02
11%
3.1
9%
4.92
-45%
3.72
-9%
2.99
12%
4.37
-29%
4.29
-26%
3.45 (2.74 - 4.4, n=5)
-1%
4.07 (0.8 - 10.8, n=785)
-20%
Load Maximum *
7.31
4.01
45%
3.12
57%
5.4
26%
5.96
18%
4.12
44%
6.13
16%
9.05
-24%
6.08 (5 - 7.34, n=5)
17%
5.94 (1.2 - 14.2, n=785)
19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 34min
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Poptel P9000 Max
9000 mAh
Ulefone Armor X
5500 mAh
Oukitel WP2
10214 mAh
CAT S31
4000 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Xiaomi Pocophone F1
4000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
874
1214
39%
1346
54%
845
-3%
1146
31%
1074
23%
852
-3%
808
-8%

Points positifs

+ finitions
+ robustesse
+ 128 Go de stockage
+ écran IPS bien contrasté
+ appareils photo
+ autonomie

Points négatifs

- lourd
- capteur d'empreinte digitale
- luminosité maximale pour un smartphone d'extérieur
En test : l'Ulefone Armor 6. Modèle de test aimablement fourni par Ulefone Allemagne.
En test : l'Ulefone Armor 6. Modèle de test aimablement fourni par Ulefone Allemagne.

L’Ulefone Armor 6 est un smartphone du milieu de gamme réussi et bien équipé. Il offre une protection décente face aux éléments, et possède une bonne autonomie - qui n’est comparativement pas impressionnante. Ulefone a équipé l’Armor 6 d’une puce Wifi rapide, d’appareils photo corrects, et d’un écran IPS bien contrasté. Malheureusement, sa faible luminosité maximale limite quelque peu son utilisation à l’extérieur.

L’Ulefone Armor 6 vaut le coup si vous avez besoin d’un smartphone d’extérieur, mais seulement si son prix baisse d’environ 50 €. En attendant, on trouvera d’autres smartphones durcis avec des écrans plus lumineux plus adaptés à un usage régulier en extérieur.

Le SoC Helio P60 est largement plus puissant que les autres processeurs des appareils de notre comparatif, mais il faut garder à l’esprit que l’Armor 6 est également plus cher, et possède des défauts. Le lecteur d’empreintes digitales est peu précis et presque inutilisable au quotidien.

Au final, l’Armor 6 de distingue de la concurrence en proposant plus de performances et une meilleure expérience globale. Son écran trop sombre le tire cependant vers le bas, et il y a bien sûr de meilleurs smartphones à ce prix si vous n’avez pas besoin d’un smartphone durci. En bref, l’Ulefone 6 est l’un des meilleurs smartphones d’extérieur disponibles sur le marché, mais il est un peu gâché par son écran trop sombre.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Ulefone Armor 6 - 01/30/2019 v6(old)
Marcus Herbrich

Châssis
88%
Clavier
70 / 75 → 94%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
45 / 60 → 76%
Poids
87%
Autonomie
98%
Écran
86%
Performances en jeu
44 / 63 → 70%
Performances dans les applications
64 / 70 → 92%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Appareil photo
66%
Moyenne
76%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Ulefone Armor 6
Marcus Herbrich, 2019-02- 1 (Update: 2019-02- 1)