Notebookcheck

Courte critique du smartphone Honor 7A

Florian Wimmer, Felicitas Krohn (traduit par JBP), 07/16/2018

Extrêmement abordable. Avec le 7A, Honor propose une smartphone avec un grand écran. De plus, le smartphone propose des fonctionnalités comme le double SIM avec un lecteur de carte indépendant et un mode surround. Découvrez dans nos tests s’il s’agit juste de gadgets, ou si le Honor 7A est vraiment convaincant.

Honor 7A (7 Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 505
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.7 pouces 2:1, 1440 x 720 pixel 282 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11.4 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 GB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole, USB OTG
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), UMTS (850 / ​900 / ​1 900 / ​2 100), LTE (3 / 7 / 20 / 28 / 38 / 39 / 40 / 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 152.4 x 73
Batterie
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix autofocus à détection de contraste, flash LED, vidéos à 1080p / ​30 FPS
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/​2,2, flash LED
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, Honor, HiCare, game suite, 24 Mois Garantie, radio FM, DAS : 0,26 W/​kg (tête), 0,88 W/​kg (corps), LTE Cat 4 (50 Mbit/s envoi, 150 Mbit/s réception), fanless
Poids
150 g, Alimentation: 49 g
Prix
139 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A

Comparaison des tailles

155 mm 77.5 mm 9.6 mm 198 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g151 mm 74 mm 8.7 mm 180 g145.1 mm 69.1 mm 8.9 mm 173 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼100% +402%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
92.2 MBit/s ∼41% +105%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼25% +24%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s ∼22% +12%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 MBit/s ∼20%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.1 MBit/s ∼19% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼100% +363%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
88.6 MBit/s ∼41% +90%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.8 MBit/s ∼26% +19%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s ∼24% +12%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼22% 0%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 MBit/s ∼22%
Garmin Edge 520 GPS : vue générale.
Garmin Edge 520 GPS : vue générale.
Garmin Edge 520 GPS : forêt.
Garmin Edge 520 GPS : forêt.
Garmin Edge 520 GPS : pont.
Garmin Edge 520 GPS : pont.
Honor 7A GPS : vue générale.
Honor 7A GPS : vue générale.
Honor 7A GPS : forêt.
Honor 7A GPS : forêt.
Honor 7A GPS : pont.
Honor 7A GPS : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
408
cd/m²
409
cd/m²
365
cd/m²
409
cd/m²
417
cd/m²
367
cd/m²
402
cd/m²
401
cd/m²
376
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 417 cd/m² Moyenne: 394.9 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 417 cd/m²
Contraste: 2317:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6.46 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6.2
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.423
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.7
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7
Umidigi A1 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Lenovo Moto E4 Plus
IPS, 1280x720, 5.5
Sony Xperia L1
IPS, 1280x720, 5.5
Screen
-17%
-2%
-9%
-19%
Brightness middle
417
483
16%
594
42%
425
2%
479
15%
Brightness
395
460
16%
570
44%
425
8%
478
21%
Brightness Distribution
88
88
0%
86
-2%
93
6%
94
7%
Black Level *
0.18
0.4
-122%
0.22
-22%
0.37
-106%
0.58
-222%
Contrast
2317
1208
-48%
2700
17%
1149
-50%
826
-64%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.46
5.8
10%
6.63
-3%
4.7
27%
4.5
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.72
12.6
-18%
13.99
-31%
8.3
23%
7.5
30%
Greyscale DeltaE2000 *
5.8
5
14%
9.2
-59%
4.6
21%
4.1
29%
Gamma
2.423 91%
2.6 85%
2.24 98%
2.17 101%
2.03 108%
CCT
7839 83%
7709 84%
8663 75%
7445 87%
7139 91%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.42

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé ≤ 25 Niveau de luminosité

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9352 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
55 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 32 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.7 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
46126 Points ∼53%
Huawei Y6 2018
39089 Points ∼44% -15%
Umidigi A1 Pro
36073 Points ∼41% -22%
Lenovo Moto E4 Plus
30619 Points ∼35% -34%
Sony Xperia L1
37495 Points ∼43% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16)
45027 Points ∼51% -2%
Average of class Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼100% +90%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
59990 Points ∼42%
Huawei Y6 2018
46710 Points ∼33% -22%
Umidigi A1 Pro
45868 Points ∼32% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11)
56835 Points ∼40% -5%
Average of class Smartphone (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼100% +136%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
3892 Points ∼74%
Huawei Y6 2018
3629 Points ∼69% -7%
Umidigi A1 Pro
3159 Points ∼60% -19%
Lenovo Moto E4 Plus
2768 Points ∼53% -29%
Sony Xperia L1
3237 Points ∼62% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16)
3668 Points ∼70% -6%
Average of class Smartphone (2630 - 11440, n=372)
5257 Points ∼100% +35%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
5109 Points ∼90%
Huawei Y6 2018
4756 Points ∼84% -7%
Umidigi A1 Pro
4330 Points ∼76% -15%
Lenovo Moto E4 Plus
3624 Points ∼64% -29%
Sony Xperia L1
4285 Points ∼75% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18)
4577 Points ∼80% -10%
Average of class Smartphone (1077 - 14439, n=543)
5690 Points ∼100% +11%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
705 Points ∼93%
Huawei Y6 2018
616 Points ∼82% -13%
Umidigi A1 Pro
10 Points ∼1% -99%
Lenovo Moto E4 Plus
620 Points ∼82% -12%
Sony Xperia L1
743 Points ∼98% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=17)
499 Points ∼66% -29%
Average of class Smartphone (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼100% +7%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
739 Points ∼36%
Huawei Y6 2018
443 Points ∼22% -40%
Umidigi A1 Pro
184 Points ∼9% -75%
Lenovo Moto E4 Plus
208 Points ∼10% -72%
Sony Xperia L1
386 Points ∼19% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=17)
738 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼100% +175%
Memory (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
1209 Points ∼80%
Huawei Y6 2018
1069 Points ∼71% -12%
Umidigi A1 Pro
802 Points ∼53% -34%
Lenovo Moto E4 Plus
591 Points ∼39% -51%
Sony Xperia L1
798 Points ∼53% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1209, n=17)
769 Points ∼51% -36%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼100% +24%
System (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
1962 Points ∼66%
Huawei Y6 2018
1043 Points ∼35% -47%
Umidigi A1 Pro
1318 Points ∼45% -33%
Lenovo Moto E4 Plus
1086 Points ∼37% -45%
Sony Xperia L1
1338 Points ∼45% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=17)
1726 Points ∼58% -12%
Average of class Smartphone (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼100% +51%
Overall (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
1055 Points ∼71%
Huawei Y6 2018
743 Points ∼50% -30%
Umidigi A1 Pro
208 Points ∼14% -80%
Lenovo Moto E4 Plus
536 Points ∼36% -49%
Sony Xperia L1
744 Points ∼50% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (263 - 1055, n=17)
737 Points ∼50% -30%
Average of class Smartphone (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼100% +40%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
2127 Points ∼45%
Huawei Y6 2018
1419 Points ∼30% -33%
Umidigi A1 Pro
1450 Points ∼31% -32%
Lenovo Moto E4 Plus
952 Points ∼20% -55%
Sony Xperia L1
1241 Points ∼26% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2461, n=13)
2118 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=321)
4685 Points ∼100% +120%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
2820 Points ∼60%
Huawei Y6 2018
1939 Points ∼41% -31%
Umidigi A1 Pro
1852 Points ∼39% -34%
Lenovo Moto E4 Plus
1562 Points ∼33% -45%
Sony Xperia L1
1875 Points ∼40% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2222 - 2889, n=16)
2553 Points ∼54% -9%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=380)
4703 Points ∼100% +67%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
675 Points ∼48%
Huawei Y6 2018
692 Points ∼49% +3%
Umidigi A1 Pro
665 Points ∼47% -1%
Lenovo Moto E4 Plus
556 Points ∼39% -18%
Sony Xperia L1
674 Points ∼47% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 685, n=16)
657 Points ∼46% -3%
Average of class Smartphone (390 - 4824, n=380)
1420 Points ∼100% +110%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
1232 Points ∼66%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
531 Points ∼28% -57%
Lenovo Moto E4 Plus
783 Points ∼42% -36%
Sony Xperia L1
968 Points ∼52% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=18)
1178 Points ∼63% -4%
Average of class Smartphone (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼100% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
254 Points ∼18%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
88 Points ∼6% -65%
Lenovo Moto E4 Plus
79 Points ∼5% -69%
Sony Xperia L1
149 Points ∼10% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (234 - 271, n=18)
250 Points ∼17% -2%
Average of class Smartphone (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼100% +471%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
308 Points ∼22%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
108 Points ∼8% -65%
Lenovo Moto E4 Plus
99 Points ∼7% -68%
Sony Xperia L1
184 Points ∼13% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (284 - 330, n=18)
303 Points ∼22% -2%
Average of class Smartphone (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼100% +354%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
1259 Points ∼73%
Huawei Y6 2018
907 Points ∼52% -28%
Umidigi A1 Pro
537 Points ∼31% -57%
Lenovo Moto E4 Plus
753 Points ∼44% -40%
Sony Xperia L1
939 Points ∼54% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=18)
1182 Points ∼68% -6%
Average of class Smartphone (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
535 Points ∼28%
Huawei Y6 2018
55 Points ∼3% -90%
Umidigi A1 Pro
140 Points ∼7% -74%
Lenovo Moto E4 Plus
133 Points ∼7% -75%
Sony Xperia L1
238 Points ∼13% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 535, n=18)
509 Points ∼27% -5%
Average of class Smartphone (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼100% +253%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
613 Points ∼37%
Huawei Y6 2018
70 Points ∼4% -89%
Umidigi A1 Pro
168 Points ∼10% -73%
Lenovo Moto E4 Plus
163 Points ∼10% -73%
Sony Xperia L1
285 Points ∼17% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 613, n=18)
583 Points ∼36% -5%
Average of class Smartphone (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼100% +167%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
9249 Points ∼66%
Huawei Y6 2018
10344 Points ∼74% +12%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼60% -9%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼60% -9%
Sony Xperia L1
10767 Points ∼77% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8253 - 10364, n=17)
9093 Points ∼65% -2%
Average of class Smartphone (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼100% +52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
9684 Points ∼45%
Huawei Y6 2018
5426 Points ∼25% -44%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼15% -67%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼15% -67%
Sony Xperia L1
6015 Points ∼28% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9342 - 10271, n=17)
9707 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼100% +124%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
9584 Points ∼54%
Huawei Y6 2018
6067 Points ∼34% -37%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼21% -61%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼21% -61%
Sony Xperia L1
6669 Points ∼38% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9213 - 9977, n=18)
9559 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼100% +84%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
16 fps ∼43%
Huawei Y6 2018
7.7 fps ∼21% -52%
Umidigi A1 Pro
6 fps ∼16% -62%
Lenovo Moto E4 Plus
6 fps ∼16% -62%
Sony Xperia L1
11 fps ∼29% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (15 - 18, n=17)
16.3 fps ∼43% +2%
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼100% +134%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
27 fps ∼97%
Huawei Y6 2018
14 fps ∼50% -48%
Umidigi A1 Pro
9.7 fps ∼35% -64%
Lenovo Moto E4 Plus
11 fps ∼39% -59%
Sony Xperia L1
19 fps ∼68% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=17)
20.6 fps ∼74% -24%
Average of class Smartphone (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼100% +3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
7.1 fps ∼33%
Huawei Y6 2018
2.8 fps ∼13% -61%
Umidigi A1 Pro
2.7 fps ∼13% -62%
Lenovo Moto E4 Plus
2.2 fps ∼10% -69%
Sony Xperia L1
4.1 fps ∼19% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.7 - 7.7, n=17)
7.14 fps ∼33% +1%
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼100% +204%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
14 fps ∼73%
Huawei Y6 2018
5.9 fps ∼31% -58%
Umidigi A1 Pro
5.4 fps ∼28% -61%
Lenovo Moto E4 Plus
4.8 fps ∼25% -66%
Sony Xperia L1
8.8 fps ∼46% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=17)
10.8 fps ∼56% -23%
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼100% +37%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
4.6 fps ∼26%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
1.6 fps ∼9% -65%
Lenovo Moto E4 Plus
1.4 fps ∼8% -70%
Sony Xperia L1
2.6 fps ∼15% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=17)
4.19 fps ∼24% -9%
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼100% +285%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
10 fps ∼60%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
3.3 fps ∼20% -67%
Lenovo Moto E4 Plus
3.4 fps ∼20% -66%
Sony Xperia L1
6.3 fps ∼38% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=17)
7.58 fps ∼46% -24%
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼100% +66%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
2.6 fps ∼21%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
0.9 fps ∼7% -65%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 2.7, n=17)
2.55 fps ∼21% -2%
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼100% +365%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7A
5.4 fps ∼50%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
1.4 fps ∼13% -74%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=17)
4.05 fps ∼38% -25%
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼100% +100%

Légende

 
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Umidigi A1 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10 - 302, n=526)
41.4 Points ∼100% +125%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16)
19.1 Points ∼46% +4%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
18.55 Points ∼45% +1%
Honor 7A (Chrome 67)
18.394 Points ∼44%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
17.857 Points ∼43% -3%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
17.372 Points ∼42% -6%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
14.55 Points ∼35% -21%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼100% +98%
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18)
3194 Points ∼48% -6%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
3191 Points ∼48% -6%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
2684 Points ∼40% -21%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points ∼39% -24%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
2273 Points ∼34% -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
17405 ms * ∼100% -18%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192.4 ms * ∼93% -10%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
15718 ms * ∼90% -7%
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * ∼85%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18)
12677 ms * ∼73% +14%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
12506.5 ms * ∼72% +15%
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼61% +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor 7A Huawei Y6 2018Umidigi A1 ProLenovo Moto E4 PlusSony Xperia L1Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-11%
8%
-49%
-35%
23%
Sequential Write 256KB SDCard
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
58.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
46.6
-29%
26.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
-60%
39.2 (6.38 - 65.7, n=128)
-40%
49.1 (1.7 - 87.1, n=417)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
66.3
-22%
37.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
58.5 (8.1 - 87.7, n=128)
-31%
67.3 (8.1 - 96.5, n=417)
-21%
Random Write 4KB
9.4
9
-4%
10.2
9%
29.4
213%
5.9
-37%
7.9 (0.49 - 44.9, n=246)
-16%
21.5 (0.14 - 250, n=735)
129%
Random Read 4KB
39.2
38.8
-1%
29.6
-24%
19.15
-51%
13.6
-65%
21.3 (2.49 - 62.1, n=246)
-46%
46.6 (1.59 - 196, n=735)
19%
Sequential Write 256KB
72.5
65.6
-10%
44.4
-39%
42
-42%
40.2
-45%
42.6 (8.74 - 106, n=246)
-41%
95.5 (2.99 - 590, n=735)
32%
Sequential Read 256KB
254.8
254.3
0%
269.2
6%
194.4
-24%
181.9
-29%
165 (9.66 - 294, n=246)
-35%
269 (12.1 - 1504, n=735)
6%
 41.9 °C38.3 °C37.8 °C 
 41 °C38.1 °C39 °C 
 39.3 °C37.5 °C37.1 °C 
Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 38.9 °C
35.6 °C38.3 °C42.3 °C
35.5 °C38.3 °C41.2 °C
35.6 °C37.8 °C39.1 °C
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 38.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.646.32538.438.73134.231.34037.326.5503031.86326.6288023.222.410021.221.11252121.616016.326.420016.636.725015.841.231513.546.340012.251.65001252.663011.75580010.558.710009.661.612509.563.61600965.320008.567.425008.569.231508.371.340008.269.350008.167.663008.165.180008.162.3100008.264.4125008.353.3160008.235.2SPL65.451.721.959.978.6N19.17.10.31239median 9.5median 58.7Delta2.812.134.336.235.645.231.341.937.232.83835.62825.726.525.724.624.122.523.62131.520.243.819.648.318.352.417.157.216.75916.260.916.262.515.467.115.269.515.272.21573.11574.115.375.515.374.415.273.815.27215.372.315.471.315.258.815.241.627.884.2155.7median 15.4median 62.51.813.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor 7A Huawei Y6 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor 7A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 33% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Y6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 22% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.05 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2.9 Watts
Fortement sollicité midlight 3.7 / 6.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 7A
3000 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-23%
-29%
20%
-8%
3%
11%
Idle Minimum *
1.3
1.8
-38%
1.7
-31%
0.89
32%
0.89
32%
0.918 (0.52 - 1.88, n=18)
29%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
33%
Idle Average *
1.6
2.3
-44%
2.5
-56%
1.87
-17%
2.05
-28%
2.01 (1.4 - 4.17, n=18)
-26%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
-8%
Idle Maximum *
2.9
3.2
-10%
3.2
-10%
1.98
32%
2.18
25%
2.28 (1.52 - 4.2, n=18)
21%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
30%
Load Average *
3.7
4.7
-27%
5.2
-41%
3.04
18%
6.02
-63%
3.97 (2.85 - 7.5, n=18)
-7%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
-10%
Load Maximum *
6.4
6
6%
6.8
-6%
4.01
37%
6.94
-8%
6.46 (4.88 - 13.7, n=18)
-1%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 57min
Honor 7A
3000 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Autonomie de la batterie
-7%
-2%
20%
-14%
Reader / Idle
1329
1398
WiFi v1.3
657
608
-7%
643
-2%
788
20%
567
-14%
Load
279
223
H.264
702
656

Points positifs

+ performances solides
+ abordable
+ GPS précis
+ écran bien contrasté
+ bonne autonomie

Points négatifs

- WLAN lent
- teinte bleue de l'écran
- écran trop sombre
- châssis en plastique peu séduisant
En test : le Honor 7A. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Honor 7A. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Le Honor 7A ne se démarque pas vraiment avec ses fonctionnalités (qui possède 7 amis avec chacun un Honor 7A, qui se rencontrent pour créer un système sonore avec leur smartphone ?), mais plutôt avec ses bordures d’écran étroites, des performances élevées, une bonne autonomie, et un GPS précis. L’appareil photo peut également prendre des photos acceptables, même dans des environnements un peu sombres. Le Honor 7A marque donc plus de points avec des qualités classiques pour le quotidien, plutôt qu’avec ses fonctionnalités utiles pour le marketing mais concrètement peu utiles.

Le fait que le Honor 7A soit plutôt abordable rend ses qualités d’autant plus remarquables. Bien sûr, il possède également des faiblesses, comme un écran pas spécialement lumineux, une teinte bleue notable par défaut, et un châssis en plastique - acceptable sans être exceptionnel. Mais il s’agit là de défauts mineurs, par rapport aux qualités intrinsèques de l’appareil dans des domaines de base.

Le Honor 7A convainc dans de nombreux domaines : il est performant et autonome, tout en ayant un prix tout à fait honnête.

Le Honor 7A est ainsi un smartphone abordable avec un bon ratio prix-performances.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Honor 7A - 07/09/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Châssis
69%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
37 / 60 → 61%
Poids
92%
Autonomie
94%
Écran
83%
Performances en jeu
20 / 63 → 31%
Performances dans les applications
44 / 70 → 63%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Appareil photo
64%
Moyenne
71%
82%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Honor 7A
Florian Wimmer, 2018-07-16 (Update: 2018-07-16)