Notebookcheck

Courte critique du smartphone Honor 7S

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum-Balaz (traduit par JBP), 07/30/2018

Smartphone Oreo bon marché. Le Honor 7S est un smartphone bon marché d’entrée de gamme, équipé d’Android Oreo et double SIM. La configuration matérielle laisse penser que l’appareil sera particulièrement lent. Pour découvrir si ce qu’il en est vraiment, lisez notre rapport de test.

Honor 7S (7 Gamme)
Processeur
Carte graphique
PowerVR GE8100
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.45 pouces 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, micro USB
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G GSM : 850 / 900 / 1 800 / 1 900; 3G WCDMA: B1 / B5 / B8; 4G LTE (Cat. 4) : B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 146.5 x 70.9
Batterie
3020 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 haut-parleur, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, EMUI 8.0, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,36 W/kg ; DAS (corps) : 1,01 W/kg, fanless
Poids
142 g, Alimentation: 50 g
Prix
120 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Honor 7S
Honor 7S
Honor 7S
Honor 7S
Honor 7S
Honor 7S

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=298)
206 MBit/s ∼100% +254%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
58.2 MBit/s ∼28%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼27% -4%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.8 MBit/s ∼26% -8%
Huawei Y5 2018
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52 MBit/s ∼25% -11%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 MBit/s ∼22% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=298)
201 MBit/s ∼100% +236%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
59.9 MBit/s ∼30%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
55.9 MBit/s ∼28% -7%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.8 MBit/s ∼28% -7%
Huawei Y5 2018
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52.3 MBit/s ∼26% -13%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 MBit/s ∼23% -22%
GPS Honor 7S : vue générale.
GPS Honor 7S : vue générale.
GPS Honor 7S : pont.
GPS Honor 7S : pont.
GPS Honor 7S : forêt.
GPS Honor 7S : forêt.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : forêt.
GPS Garmin Edge 520 : forêt.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Honor 7S - Mire de test.
Honor 7S - Mire de test zoomée.
429
cd/m²
412
cd/m²
413
cd/m²
418
cd/m²
422
cd/m²
419
cd/m²
410
cd/m²
420
cd/m²
412
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 429 cd/m² Moyenne: 417.2 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422 cd/m²
Contraste: 728:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.5
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
Honor 7S
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
IPS, 1280x720, 5.5
Umidigi A1 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Huawei Y5 2018
IPS, 1440x720, 5.45
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.7
Screen
6%
0%
-83%
4%
Brightness middle
422
469
11%
594
41%
475
13%
417
-1%
Brightness
417
464
11%
570
37%
470
13%
395
-5%
Brightness Distribution
96
92
-4%
86
-10%
91
-5%
88
-8%
Black Level *
0.58
0.6
-3%
0.22
62%
0.76
-31%
0.18
69%
Contrast
728
782
7%
2700
271%
625
-14%
2317
218%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.29
3.31
-1%
6.63
-102%
9.12
-177%
6.46
-96%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.91
6.68
3%
13.99
-102%
18.86
-173%
10.72
-55%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
2.4
23%
9.2
-197%
12
-287%
5.8
-87%
Gamma
2.219 99%
2.155 102%
2.24 98%
2.342 94%
2.423 91%
CCT
6873 95%
6626 98%
8663 75%
9861 66%
7839 83%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8781 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
45762 Points ∼61%
Umidigi A1 Pro
36073 Points ∼48%
Huawei Y5 2018
38060 Points ∼51%
Honor 7A
46126 Points ∼61%
Average Mediatek MT6739 (30702 - 38060, n=10)
34317 Points ∼46%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=383)
75223 Points ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
39468 Points ∼34%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
57683 Points ∼50% +46%
Umidigi A1 Pro
45868 Points ∼40% +16%
Huawei Y5 2018
45817 Points ∼40% +16%
Honor 7A
59990 Points ∼52% +52%
Average Mediatek MT6739 (26874 - 46930, n=10)
42294 Points ∼37% +7%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=163)
115424 Points ∼100% +192%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
2467 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3702 Points ∼82% +50%
Umidigi A1 Pro
3159 Points ∼70% +28%
Huawei Y5 2018
2675 Points ∼60% +8%
Honor 7A
3892 Points ∼87% +58%
Average Mediatek MT6739 (2630 - 3320, n=11)
2412 Points ∼54% -2%
Average of class Smartphone (0 - 9868, n=247)
4493 Points ∼100% +82%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
Points ∼0%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Points ∼0%
Umidigi A1 Pro
4330 Points ∼85%
Huawei Y5 2018
4133 Points ∼81%
Honor 7A
5109 Points ∼100%
Average Mediatek MT6739 (4147 - 4711, n=8)
3241 Points ∼63%
Average of class Smartphone (3681 - 13211, n=415)
4907 Points ∼96%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
10 Points ∼1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
729 Points ∼100% +7190%
Umidigi A1 Pro
10 Points ∼1% 0%
Huawei Y5 2018
10 Points ∼1% 0%
Honor 7A
705 Points ∼97% +6950%
Average Mediatek MT6739 (7 - 591, n=10)
67.7 Points ∼9% +577%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=491)
691 Points ∼95% +6810%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
187 Points ∼11%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
788 Points ∼46% +321%
Umidigi A1 Pro
184 Points ∼11% -2%
Huawei Y5 2018
187 Points ∼11% 0%
Honor 7A
739 Points ∼44% +295%
Average Mediatek MT6739 (18 - 188, n=10)
155 Points ∼9% -17%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=491)
1695 Points ∼100% +806%
Memory (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
920 Points ∼76%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
791 Points ∼65% -14%
Umidigi A1 Pro
802 Points ∼66% -13%
Huawei Y5 2018
1034 Points ∼85% +12%
Honor 7A
1209 Points ∼99% +31%
Average Mediatek MT6739 (431 - 1034, n=10)
770 Points ∼63% -16%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=491)
1218 Points ∼100% +32%
System (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
1341 Points ∼54%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1774 Points ∼72% +32%
Umidigi A1 Pro
1318 Points ∼53% -2%
Huawei Y5 2018
1363 Points ∼55% +2%
Honor 7A
1962 Points ∼80% +46%
Average Mediatek MT6739 (1113 - 1526, n=10)
1303 Points ∼53% -3%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=491)
2464 Points ∼100% +84%
Overall (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
217 Points ∼18%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
948 Points ∼77% +337%
Umidigi A1 Pro
208 Points ∼17% -4%
Huawei Y5 2018
224 Points ∼18% +3%
Honor 7A
1055 Points ∼86% +386%
Average Mediatek MT6739 (162 - 637, n=10)
239 Points ∼19% +10%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=495)
1229 Points ∼100% +466%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
1172 Points ∼27%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2204 Points ∼50% +88%
Umidigi A1 Pro
1450 Points ∼33% +24%
Huawei Y5 2018
1451 Points ∼33% +24%
Honor 7A
2127 Points ∼48% +81%
Average Mediatek MT6739 (1125 - 1451, n=9)
1166 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=188)
4393 Points ∼100% +275%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
1748 Points ∼41%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2576 Points ∼61% +47%
Umidigi A1 Pro
1852 Points ∼44% +6%
Huawei Y5 2018
1827 Points ∼43% +5%
Honor 7A
2820 Points ∼66% +61%
Average Mediatek MT6739 (1418 - 1852, n=10)
1571 Points ∼37% -10%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=238)
4242 Points ∼100% +143%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
644 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
678 Points ∼54% +5%
Umidigi A1 Pro
665 Points ∼53% +3%
Huawei Y5 2018
662 Points ∼53% +3%
Honor 7A
675 Points ∼54% +5%
Average Mediatek MT6739 (579 - 665, n=10)
569 Points ∼45% -12%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=239)
1251 Points ∼100% +94%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
573 Points ∼35%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1148 Points ∼70% +100%
Umidigi A1 Pro
531 Points ∼33% -7%
Huawei Y5 2018
560 Points ∼34% -2%
Honor 7A
1232 Points ∼75% +115%
Average Mediatek MT6739 (549 - 589, n=11)
504 Points ∼31% -12%
Average of class Smartphone (549 - 4183, n=345)
1633 Points ∼100% +185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
84 Points ∼7%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
265 Points ∼23% +215%
Umidigi A1 Pro
88 Points ∼7% +5%
Huawei Y5 2018
68 Points ∼6% -19%
Honor 7A
254 Points ∼22% +202%
Average Mediatek MT6739 (69 - 92, n=11)
71.3 Points ∼6% -15%
Average of class Smartphone (69 - 5241, n=345)
1174 Points ∼100% +1298%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
104 Points ∼9%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
320 Points ∼29% +208%
Umidigi A1 Pro
108 Points ∼10% +4%
Huawei Y5 2018
84 Points ∼7% -19%
Honor 7A
308 Points ∼27% +196%
Average Mediatek MT6739 (86 - 113, n=11)
88.1 Points ∼8% -15%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=353)
1122 Points ∼100% +979%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
620 Points ∼41%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1107 Points ∼72% +79%
Umidigi A1 Pro
537 Points ∼35% -13%
Huawei Y5 2018
562 Points ∼37% -9%
Honor 7A
1259 Points ∼82% +103%
Average Mediatek MT6739 (445 - 620, n=11)
544 Points ∼36% -12%
Average of class Smartphone (532 - 4150, n=377)
1528 Points ∼100% +146%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
125 Points ∼8%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
533 Points ∼33% +326%
Umidigi A1 Pro
140 Points ∼9% +12%
Huawei Y5 2018
102 Points ∼6% -18%
Honor 7A
535 Points ∼33% +328%
Average Mediatek MT6739 (102 - 148, n=11)
124 Points ∼8% -1%
Average of class Smartphone (55 - 8312, n=377)
1602 Points ∼100% +1182%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
152 Points ∼11%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
602 Points ∼44% +296%
Umidigi A1 Pro
168 Points ∼12% +11%
Huawei Y5 2018
125 Points ∼9% -18%
Honor 7A
613 Points ∼45% +303%
Average Mediatek MT6739 (120 - 178, n=11)
148 Points ∼11% -3%
Average of class Smartphone (69 - 6454, n=385)
1364 Points ∼100% +797%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
8269 Points ∼65%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9027 Points ∼71% +9%
Huawei Y5 2018
9755 Points ∼77% +18%
Honor 7A
9249 Points ∼73% +12%
Average Mediatek MT6739 (7103 - 10197, n=10)
9217 Points ∼72% +11%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=531)
12749 Points ∼100% +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
4346 Points ∼25%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
10202 Points ∼58% +135%
Huawei Y5 2018
3575 Points ∼20% -18%
Honor 7A
9684 Points ∼55% +123%
Average Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=10)
3381 Points ∼19% -22%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=531)
17654 Points ∼100% +306%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
4203 Points ∼28%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9915 Points ∼67% +136%
Huawei Y5 2018
4161 Points ∼28% -1%
Honor 7A
9584 Points ∼65% +128%
Average Mediatek MT6739 (3395 - 4203, n=10)
3857 Points ∼26% -8%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=532)
14854 Points ∼100% +253%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
6.1 fps ∼20%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
17 fps ∼56% +179%
Umidigi A1 Pro
6 fps ∼20% -2%
Huawei Y5 2018
6 fps ∼20% -2%
Honor 7A
16 fps ∼52% +162%
Average Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=11)
5.61 fps ∼18% -8%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=555)
30.6 fps ∼100% +402%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
10 fps ∼37%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
20 fps ∼74% +100%
Umidigi A1 Pro
9.7 fps ∼36% -3%
Huawei Y5 2018
10 fps ∼37% 0%
Honor 7A
27 fps ∼100% +170%
Average Mediatek MT6739 (8.2 - 10, n=11)
9.23 fps ∼34% -8%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=558)
24.6 fps ∼91% +146%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
2.8 fps ∼17%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
7.6 fps ∼46% +171%
Umidigi A1 Pro
2.7 fps ∼16% -4%
Huawei Y5 2018
2.7 fps ∼16% -4%
Honor 7A
7.1 fps ∼43% +154%
Average Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=10)
2.56 fps ∼16% -9%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=477)
16.4 fps ∼100% +486%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
5.7 fps ∼36%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
15 fps ∼96% +163%
Umidigi A1 Pro
5.4 fps ∼34% -5%
Huawei Y5 2018
5.7 fps ∼36% 0%
Honor 7A
14 fps ∼89% +146%
Average Mediatek MT6739 (4.4 - 5.7, n=11)
5.13 fps ∼33% -10%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=480)
15.7 fps ∼100% +175%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
1.6 fps ∼12%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
4.9 fps ∼35% +206%
Umidigi A1 Pro
1.6 fps ∼12% 0%
Huawei Y5 2018
1.6 fps ∼12% 0%
Honor 7A
4.6 fps ∼33% +188%
Average Mediatek MT6739 (1.3 - 1.6, n=11)
1.491 fps ∼11% -7%
Average of class Smartphone (1.3 - 88, n=340)
13.9 fps ∼100% +769%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
3.6 fps ∼26%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
11 fps ∼81% +206%
Umidigi A1 Pro
3.3 fps ∼24% -8%
Huawei Y5 2018
3.4 fps ∼25% -6%
Honor 7A
10 fps ∼74% +178%
Average Mediatek MT6739 (2.6 - 3.6, n=11)
3.2 fps ∼24% -11%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=343)
13.6 fps ∼100% +278%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
0.91 fps ∼9%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2.7 fps ∼28% +197%
Umidigi A1 Pro
0.9 fps ∼9% -1%
Huawei Y5 2018
0.85 fps ∼9% -7%
Honor 7A
2.6 fps ∼27% +186%
Average Mediatek MT6739 (0.72 - 0.91, n=10)
0.849 fps ∼9% -7%
Average of class Smartphone (0.72 - 54, n=272)
9.71 fps ∼100% +967%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 7S
1.7 fps ∼19%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
5.6 fps ∼64% +229%
Umidigi A1 Pro
1.4 fps ∼16% -18%
Huawei Y5 2018
1.4 fps ∼16% -18%
Honor 7A
5.4 fps ∼62% +218%
Average Mediatek MT6739 (1.1 - 1.7, n=10)
1.46 fps ∼17% -14%
Average of class Smartphone (1.1 - 58, n=275)
8.78 fps ∼100% +416%

Légende

 
Honor 7S Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5A Prime Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi A1 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 90938, n=413)
256 Points ∼100% +1359%
Honor 7A (Chrome 67)
18.394 Points ∼7% +5%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
17.857 Points ∼7% +2%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
17.698 Points ∼7% +1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
17.549 Points ∼7% 0%
Honor 7S (Chrome 67)
17.542 Points ∼7%
Average Mediatek MT6739 (13.4 - 18.1, n=11)
16.5 Points ∼6% -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=549)
5464 Points ∼100% +74%
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points ∼62% +8%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
3293 Points ∼60% +5%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
3191 Points ∼58% +2%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
3138 Points ∼57% 0%
Honor 7S (Chrome 67)
3132 Points ∼57%
Average Mediatek MT6739 (2093 - 3202, n=11)
2884 Points ∼53% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7S (Chrome 67)
17851.5 ms * ∼100%
Average Mediatek MT6739 (15713 - 18154, n=11)
16782 ms * ∼94% +6%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
16492 ms * ∼92% +8%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
15718 ms * ∼88% +12%
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * ∼82% +18%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
13586.4 ms * ∼76% +24%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=569)
11571 ms * ∼65% +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor 7SXiaomi Redmi Note 5A PrimeUmidigi A1 ProHuawei Y5 2018Honor 7A Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
26%
-12%
-6%
-1%
-40%
-4%
Sequential Write 256KB SDCard
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
58.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
62.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
37 (6.38 - 65.4, n=110)
-40%
45.3 (3.4 - 87.1, n=314)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
80.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
55.6 (10.8 - 87.7, n=110)
-31%
63.6 (8.2 - 96.5, n=314)
-21%
Random Write 4KB
13.24
17.15
30%
10.2
-23%
11.8
-11%
9.4
-29%
7.33 (0.49 - 37.9, n=225)
-45%
15.7 (0.14 - 164, n=599)
19%
Random Read 4KB
39.69
47.87
21%
29.6
-25%
39
-2%
39.2
-1%
19.9 (2.49 - 61.7, n=225)
-50%
37.6 (1.59 - 173, n=599)
-5%
Sequential Write 256KB
67.07
120.33
79%
44.4
-34%
47.8
-29%
72.5
8%
41.5 (8.74 - 97.6, n=225)
-38%
78.8 (2.99 - 246, n=599)
17%
Sequential Read 256KB
237.57
287.13
21%
269.2
13%
245.3
3%
254.8
7%
157 (9.66 - 294, n=225)
-34%
227 (12.1 - 895, n=599)
-4%
 39.2 °C36.5 °C38 °C 
 38.7 °C36.5 °C38.3 °C 
 37.4 °C36.1 °C38.8 °C 
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 37.7 °C
36.4 °C37 °C38.7 °C
36.5 °C36.7 °C38.3 °C
36.4 °C36.7 °C37.5 °C
Maximum: 38.7 °C
Moyenne: 37.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.5 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.627.82527.1323125.428.84025.226.55031.730.36322.821.480212010019.519.612517.717.916016.818.420016.722.625015.227.931514.229.640013.638.650013.442.363012.748.980012.353.7100011.857.3125011.958.3160011.355.1200011.349.8250011.347.2315011.250.9400011.450.1500011.153.6630011.356800011.456.21000011.4521250011.448.51600011.538.1SPL50.12465.7N6.60.518.6median 11.8median 48.9Delta1.610.72728.525.938.529.535.331.441.632.640.324.124.923.122.824.123.317.21916.619.616.830.416.436.414.138.313.853.213.657.712.161.211.563.811.566.711.267.811.266.711.268.411.271.211.169.311.269.611.269.311.466.311.464.411.360.211.449.511.432.666.757.96023.979.619.310.913.70.542.5median 11.4median 61.21.814.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor 7SXiaomi Redmi Note 5A Prime
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor 7S audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 19% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi Note 5A Prime audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.3% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 20% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 2.5 / 3 / 3.8 Watts
Fortement sollicité midlight 5.4 / 5.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 7S
3020 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Huawei Y5 2018
3020 mAh
Honor 7A
3000 mAh
Average Mediatek MT6739
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
17%
15%
21%
28%
16%
36%
Idle Minimum *
2.5
1.8
28%
1.8
28%
1.3
48%
1.3
48%
1.593 (0.87 - 2.8, n=11)
36%
0.882 (0.2 - 3.4, n=631)
65%
Idle Average *
3
2.4
20%
2.3
23%
1.7
43%
1.6
47%
2.23 (1.64 - 3.5, n=11)
26%
1.724 (0.6 - 6.2, n=630)
43%
Idle Maximum *
3.8
2.9
24%
3.2
16%
2.5
34%
2.9
24%
3 (1.68 - 6.3, n=11)
21%
1.999 (0.74 - 6.6, n=631)
47%
Load Average *
5.4
4
26%
4.7
13%
5.5
-2%
3.7
31%
4.96 (2.8 - 7, n=11)
8%
4.03 (0.8 - 10.8, n=625)
25%
Load Maximum *
5.7
6.3
-11%
6
-5%
6.8
-19%
6.4
-12%
6.29 (3.5 - 11.9, n=11)
-10%
5.73 (1.2 - 14.2, n=625)
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 00min
Honor 7S
3020 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Huawei Y5 2018
3020 mAh
Honor 7A
3000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
840
647
-23%
608
-28%
685
-18%
657
-22%

Points positifs

+ Android Oreo
+ WLAN efficace pour ce prix
+ bonne qualité de construction
+ bonne autonomie
+ double SIM plus carte SD possible

Points négatifs

- performances parfois à la traîne
- pas d'USB C
- sautes GPS

Verdict

En test : le Honor 7S. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Honor 7S. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Dans nos tests, le Honor 7S s’avère être un smartphone bon marché classique, avec des faiblesses mineures en ce qui concerne les performances. Ceux qui ne seront pas gênés par un lancement parfois un peu lent des applis auront un smartphone Android Oreo capable d’exécuter les tâches simples.

L’appareil photo permet de prendre des photos de façon occasionnelle. La navigation Internet, l’envoi de message via WhatsApp, et le jeu avec des jeux peu exigeants ne posent pas de problèmes à l’appareil. Ceux qui cherchent un smartphone simple avec une version récente d’Android et un faible prix peuvent regarder le Honor 7S de plus près.

Le Honor 7S est assez puissant pour des besoins simples, et propose Android Oreo à prix réduit.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Honor 7S - 07/25/2018 v6
Mike Wobker

Châssis
74%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
76%
Connectivité
37 / 60 → 62%
Poids
93%
Autonomie
97%
Écran
87%
Performances en jeu
7 / 63 → 11%
Performances dans les applications
23 / 70 → 33%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
66%
Moyenne
67%
78%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Honor 7S
Mike Wobker, 2018-07-30 (Update: 2018-07-30)