Courte critique du smartphone Sony Xperia L1

Name: Sony Xperia L1
Brand: Sony

Correct et élégant. Si "correct" n'est pas pour vous un dénigrement, mais plutôt fait allusion à la fiabilité et à l'assurance, alors le Sony Xperia L1 pourrait vous intéresser. Il offre des performances correctes, dans le meilleur sens du terme sur plusieurs aspects. Ni plus ni moins.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Publié 09/17/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Smartphone Android ARM

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia L1 (Xperia Gamme)

Processeur

Mediatek MT6737T 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

ARM Mali-T720 MP2

Mémoire

2048 Mo

Écran

5.50 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPP, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 10.2 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD jusqu'à 256 Go, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole

Réseau

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B20); bande passante (descendante/montante): 150 Mbps / 50 Mbps; DAS: 0,69W/kg (tête), 1,01W/kg (corps), LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.7 x 151 x 74

Batterie

9.9 Wh, 2620 mAh Lithium-Ion, technologie de charge adaptative

Système d'exploitation

Android 7.0 Nougat

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix f/2.2, autofocus à détection de contraste, flash LED, vidéos 1080p/30fps
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.2, vidéos 1080p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleur sur la tranche inférieure, Clavier: clavier virtuel, chargeur secteur, câble USB, Xperia Lounge, AVG Protection, What's New, 24 Mois Garantie, radio FM, bluetooth aptX, sans ventilateur

Poids

180 g, Alimentation: 68 g

Prix

199 euros

Liens

Sony Page d'accueil
Sony Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)	104 MBit/s +17%
Sony Xperia L1 Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)	88.6 MBit/s
Honor 6X Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	57.9 MBit/s -35%
LG K10 2017 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	54.6 MBit/s -38%
Huawei P8 lite 2017 Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash (AVM Fritz!Box 6490 Cable)	53.9 MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)	101 MBit/s +10%
Sony Xperia L1 Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)	92.2 MBit/s
Honor 6X Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	54.6 MBit/s -41%
Huawei P8 lite 2017 Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash (AVM Fritz!Box 6490 Cable)	54.5 MBit/s -41%
LG K10 2017 Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	46.2 MBit/s -50%

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia L1

Huawei Mate 9

Samsung Galaxy S8 Plus

Canon EOS 70D

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia L1

Huawei Mate 9

Samsung Galaxy S8 Plus

Canon EOS 70D

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia L1

Huawei Mate 9

Samsung Galaxy S8 Plus

Canon EOS 70D


469 cd/m²	470 cd/m²	470 cd/m²
486 cd/m²	479 cd/m²	485 cd/m²
494 cd/m²	480 cd/m²	466 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

testé avec X-Rite i1Pro 2

Maximum: 494 cd/m² (Nits) Moyenne: 477.7 cd/m² Minimum: 6.24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 826:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 4.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.03
CCT: 7139 K

	Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5"	LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.3"	Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5"	Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2"	HTC Desire 10 Lifestyle IPS, 1280x720, 5.5"
Screen		-19%	-5%	2%	-10%
Brightness middle (cd/m²)	479	384 -20%	547 14%	575 20%	380 -21%
Brightness (cd/m²)	478	350 -27%	540 13%	559 17%	369 -23%
Brightness Distribution (%)	94	85 -10%	94 0%	91 -3%	92 -2%
Black Level * (cd/m²)	0.58	0.36 38%	0.57 2%	0.39 33%	0.26 55%
Contrast (:1)	826	1067 29%	960 16%	1474 78%	1462 77%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	6 -33%	5.1 -13%	5.2 -16%	6.6 -47%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.5	14 -87%	9.1 -21%	10.3 -37%	10.4 -39%
Greyscale dE 2000 *	4.1	5.9 -44%	6.2 -51%	7.2 -76%	7.4 -80%
Gamma	2.03 ^108%	2 ^110%	2.09 ^105%	2.4 ^92%	2.29 ^96%
CCT	7139 ^91%	8042 ^81%	6546 ^99%	7224 ^90%	8665 ^75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

25510 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8142 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2 ms hausse
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	37495 Points
LG K10 2017	39063 Points +4%
Honor 6X	56764 Points +51%
Huawei P8 lite 2017	56798 Points +51%
HTC Desire 10 Lifestyle	24799 Points -34%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	4285 Points
Honor 6X	4383 Points +2%
Huawei P8 lite 2017	4419 Points +3%
HTC Desire 10 Lifestyle	2383 Points -44%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	3237 Points
LG K10 2017	3167 Points -2%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	744 Points
LG K10 2017	821 Points +10%
Honor 6X	1300 Points +75%
Huawei P8 lite 2017	435 Points -42%
HTC Desire 10 Lifestyle	517 Points -31%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	1338 Points
LG K10 2017	1259 Points -6%
Honor 6X	2721 Points +103%
Huawei P8 lite 2017	2694 Points +101%
HTC Desire 10 Lifestyle	858 Points -36%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	798 Points
LG K10 2017	623 Points -22%
Honor 6X	1779 Points +123%
Huawei P8 lite 2017	1658 Points +108%
HTC Desire 10 Lifestyle	421 Points -47%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	386 Points
LG K10 2017	508 Points +32%
Honor 6X	819 Points +112%
Huawei P8 lite 2017	826 Points +114%
HTC Desire 10 Lifestyle	346 Points -10%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	743 Points
LG K10 2017	1137 Points +53%
Honor 6X	720 Points -3%
Huawei P8 lite 2017	10 Points -99%
HTC Desire 10 Lifestyle	573 Points -23%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	674 Points
LG K10 2017	593 Points -12%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	1875 Points
LG K10 2017	2311 Points +23%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	1241 Points
LG K10 2017	1480 Points +19%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	6669 Points
LG K10 2017	7998 Points +20%
Honor 6X	11775 Points +77%
Honor 6X	11775 Points +77%
Huawei P8 lite 2017	11611 Points +74%
HTC Desire 10 Lifestyle	4675 Points -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	6015 Points
LG K10 2017	7936 Points +32%
Honor 6X	11353 Points +89%
Honor 6X	11353 Points +89%
Huawei P8 lite 2017	11147 Points +85%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	10767 Points
LG K10 2017	8223 Points -24%
Honor 6X	13535 Points +26%
Honor 6X	13535 Points +26%
Huawei P8 lite 2017	13590 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	285 Points
LG K10 2017	445 Points +56%
Honor 6X	550 Points +93%
Huawei P8 lite 2017	606 Points +113%
HTC Desire 10 Lifestyle	58 Points -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	238 Points
LG K10 2017	380 Points +60%
Honor 6X	468 Points +97%
Huawei P8 lite 2017	516 Points +117%
HTC Desire 10 Lifestyle	46 Points -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	939 Points
LG K10 2017	1105 Points +18%
Honor 6X	1433 Points +53%
Huawei P8 lite 2017	1547 Points +65%
HTC Desire 10 Lifestyle	813 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	184 Points
LG K10 2017	303 Points +65%
Honor 6X	385 Points +109%
Huawei P8 lite 2017	389 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	149 Points
LG K10 2017	252 Points +69%
Honor 6X	318 Points +113%
Huawei P8 lite 2017	321 Points +115%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	968 Points
LG K10 2017	1047 Points +8%
Honor 6X	1440 Points +49%
Huawei P8 lite 2017	1532 Points +58%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	19 fps
LG K10 2017	22 fps +16%
Honor 6X	19 fps 0%
Huawei P8 lite 2017	19 fps 0%
HTC Desire 10 Lifestyle	10 fps -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	11 fps
LG K10 2017	13 fps +18%
Honor 6X	18 fps +64%
Huawei P8 lite 2017	18 fps +64%
HTC Desire 10 Lifestyle	5.7 fps -48%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	8.8 fps
LG K10 2017	11 fps +25%
Honor 6X	8.5 fps -3%
Huawei P8 lite 2017	8.5 fps -3%
HTC Desire 10 Lifestyle	4.2 fps -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	4.1 fps
LG K10 2017	5.3 fps +29%
Honor 6X	4.6 fps +12%
Huawei P8 lite 2017	7.9 fps +93%
HTC Desire 10 Lifestyle	2 fps -51%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	6.3 fps
LG K10 2017	8.6 fps +37%
Honor 6X	4.9 fps -22%
Huawei P8 lite 2017	5 fps -21%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1	2.6 fps
LG K10 2017	3.5 fps +35%
Honor 6X	2.5 fps -4%
Huawei P8 lite 2017	4.6 fps +77%

Légende

Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Huawei P8 lite 2017 HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P8 lite 2017	29.5 Points +70%
Honor 6X	26.46 Points +52%
LG K10 2017	20.84 Points +20%
HTC Desire 10 Lifestyle	18.22 Points +5%
Sony Xperia L1	17.37 Points

Octane V2 - Total Score
Huawei P8 lite 2017	4630 Points +73%
Honor 6X	4199 Points +56%
LG K10 2017	3407 Points +27%
Sony Xperia L1	2684 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	2141 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia L1	12507 ms *
HTC Desire 10 Lifestyle	12145 ms * +3%
LG K10 2017	11708 ms * +6%
Honor 6X	9373 ms * +25%
Huawei P8 lite 2017	8768 ms * +30%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 6X	73 Points +22%
Huawei P8 lite 2017	62 Points +3%
Sony Xperia L1	60 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	51 Points -15%
LG K10 2017	34 Points -43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Honor 6X	283.4 MB/s +56%
LG K10 2017	246.1 MB/s +35%
Sony Xperia L1	181.9 MB/s
Huawei P8 lite 2017	165.8 MB/s -9%
HTC Desire 10 Lifestyle	149.4 MB/s -18%
Sequential Write 256KB
Honor 6X	73.8 MB/s +84%
HTC Desire 10 Lifestyle	60.6 MB/s +51%
LG K10 2017	43.6 MB/s +8%
Huawei P8 lite 2017	42 MB/s +4%
Sony Xperia L1	40.2 MB/s
Random Read 4KB
Honor 6X	39.55 MB/s +191%
Huawei P8 lite 2017	38.7 MB/s +185%
LG K10 2017	25.1 MB/s +85%
HTC Desire 10 Lifestyle	17.03 MB/s +25%
Sony Xperia L1	13.6 MB/s
Random Write 4KB
Honor 6X	45.05 MB/s +664%
LG K10 2017	10.8 MB/s +83%
Huawei P8 lite 2017	8 MB/s +36%
HTC Desire 10 Lifestyle	7.94 MB/s +35%
Sony Xperia L1	5.9 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)	77.4 MB/s +105%
Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)	53.1 MB/s +40%
Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401)	52 MB/s +38%
HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401)	47.7 MB/s +26%
Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401)	37.81 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard
LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)	61.6 MB/s +135%
Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401)	34.53 MB/s +32%
Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)	32.1 MB/s +22%
HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401)	29.2 MB/s +11%
Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401)	26.25 MB/s

Asphalt 8: Airborne
	Paramètres	Valeur
	high	22 fps
	very low	30 fps

... en comparaison

Dead Trigger 2
	Paramètres	Valeur
	high	30 fps

... en comparaison

A pleine charge

Au repos/à faible charge


44.4 °C	43.8 °C	34.4 °C
45.4 °C	43.4 °C	34.4 °C
44.9 °C	43 °C	34.2 °C

Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 40.9 °C


33 °C	34.3 °C	43.6 °C
32.5 °C	34.4 °C	45.5 °C
33.4 °C	39.6 °C	46.4 °C

Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 38.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 29.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.4 °C / 116 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

Sony Xperia L1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 38.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Honor 6X analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.02 / 0.37 Watts
Au repos	0.89 / 2.05 / 2.18 Watts
Fortement sollicité	6.02 / 6.94 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia L1 2620 mAh	LG K10 2017 2800 mAh	Honor 6X 3340 mAh	Huawei P8 lite 2017 3000 mAh
Power Consumption		30%	18%	-13%
Idle Minimum * (Watt)	0.89	0.76 15%	0.82 8%	1.44 -62%
Idle Average * (Watt)	2.05	1.59 22%	2 2%	2.47 -20%
Idle Maximum * (Watt)	2.18	1.61 26%	2.03 7%	2.58 -18%
Load Average * (Watt)	6.02	3.24 46%	3.34 45%	4.55 24%
Load Maximum * (Watt)	6.94	4.15 40%	4.92 29%	6.3 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		23h 18min
WiFi Websurfing		9h 27min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		10h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 43min

	Sony Xperia L1 2620 mAh	LG K10 2017 2800 mAh	Honor 6X 3340 mAh	Huawei P8 lite 2017 3000 mAh	HTC Desire 10 Lifestyle 2700 mAh
Autonomie de la batterie		7%	59%	7%	2%
Reader / Idle (h)	23.3	24.6 6%	37.5 61%	22.1 -5%	24.8 6%
H.264 (h)	10.9	10.2 -6%	14.8 36%	10.7 -2%	10.4 -5%
WiFi v1.3 (h)	9.5	8.9 -6%	16 68%	10.1 6%	9.6 1%
Load (h)	3.7	5 35%	6.3 70%	4.7 27%	3.9 5%

Points positifs

+ design élégant

+ NFC, USB OTG, USB Type-C

+ version de l'OS assez récente

+ WiFi rapide

+ module GPS précis

+ bonne ergonomie

+ écran plutôt lumineux avec une bonne fidélité des couleurs

+ bonne autonomie

Points négatifs

- châssis pas assez rigide

- surfaces rugeuses qui nécessitent un temps d'adaptation

- beaucoup d'applications préinstallées

- qualité passable du microphone

- qualité souvent médiocre des photos prises par les caméras

- luminosité minimale élevée

- performances relativement faibles

- chauffe pouvant être importante

- consommation électrique élevée en utilisation intensive

Verdict

Test: Sony Xperia L1. Exemplaire de test fourni par notebookcheck.de

Le Sony Xperia L1 est un smartphone de milieu de gamme qui offre des performances correctes dans la plupart des domaines. Les utilisateurs en seront satisfaits s'ils recherchent avant tout un smartphone qui fonctionne bien et permet de prendre quelques photos. Si on peut lui reprocher la quantité d'applications préinstallées et la chauffe importante en utilisation intensive, le Xperia L1 reste convaincant sur beaucoup d'aspects: Par exemple, son module GPS précis, la version d'Android assez récente, la réactivité de la dalle tactile et la bonne fidélité des couleurs de l'écran.

L'écran, la caméra et l'autonomie sont au niveau attendu d'un smartphone de cette gamme de prix. Le Xperia L1 se démarque par son design élégant et son module GPS précis. Les utilisateurs recherchant avant un smartphone qui fonctionne bien, seront satisfaits avec le Xperia L1.

Si par contre vous recherchez un écran haute résolution, plus d'espace de stockage interne et une caméra de meilleure qualité, le Honor 6X représente un bon choix pour quelques euros de plus. Mais si vous recherchez un smartphone fiable au design élégant et à un prix abordable, alors le Xperia L1 pourrait être le choix idéal.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Sony Xperia L1 - 07/27/2017 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Châssis

81%

Clavier

65 / 75 → 87%

Dispositif de pointage

91%

Connectivité

36 / 60 → 60%

Poids

90%