Notebookcheck

Courte critique du smartphone UMIDIGI A1 Pro

Florian Wimmer (traduit par JBP), 06/27/2018

Réussite abordable. Le UMIDIGI A1 Pro semble être une véritable aubaine. Il est bien conçu, possède un double capteur photo, et il est compatible avec les réseaux Wifi 5 GHz, autant d’éléments auxquels on ne s’attend pas sur un smartphone à 120 €. Découvrez dans nos tests si l’UMIDIGI A1 Pro répond bien à nos attentes, et dans quelle mesure il est adapté à une utilisation quotidienne.

Umidigi A1 Pro
Processeur
Mediatek MT6739
Carte graphique
PowerVR GE8100
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.5 pouces 2:1, 1440 x 720 pixel 293 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.7 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: écouteurs jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 GB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, capteur de luminosité ambiante, lecteur d'empreintes digitales, USB C, USB OTG
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), UMTS (850 / ​900 / ​1 900 / ​2 100), LTE (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B12 / ​B17 / ​B19 / ​B20 / ​B38 / ​B40 / ​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 145.1 x 69.1
Batterie
11.8 Wh, 3150 mAh
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix 13 MP, f/2,0, autofocus à détection de contraste, double flash LED, vidéos jusqu'à 1080p
Appareil photo secondaire: 5 MPix 5 MP, f/​2,4, profondeur de champ (DOF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, adaptateur secteur QuickCharge, câble USB, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
173 g, Alimentation: 66 g
Prix
119 euros

 

UMIDIGI A1 Pro
UMIDIGI A1 Pro
UMIDIGI A1 Pro
UMIDIGI A1 Pro
UMIDIGI A1 Pro

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi A1
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼100% +325%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼78% +234%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
92.2 MBit/s ∼39% +66%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼24%
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s ∼23% -2%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.1 MBit/s ∼18% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi A1
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼100% +325%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼77% +226%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
88.6 MBit/s ∼37% +59%
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash
57.9 MBit/s ∼24% +4%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.8 MBit/s ∼24%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼20% -16%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS UMIDIGI A1 Pro : vue générale.
GPS UMIDIGI A1 Pro : vue générale.
GPS UMIDIGI A1 Pro : bois.
GPS UMIDIGI A1 Pro : bois.
GPS UMIDIGI A1 Pro : pont.
GPS UMIDIGI A1 Pro : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
581
cd/m²
585
cd/m²
542
cd/m²
590
cd/m²
594
cd/m²
544
cd/m²
602
cd/m²
575
cd/m²
518
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 602 cd/m² Moyenne: 570.1 cd/m² Minimum: 23.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 598 cd/m²
Contraste: 2700:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.63 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 9.2 | 0.64-98 Ø6.5
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Umidigi A1 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Sony Xperia L1
IPS, 1280x720, 5.5
Honor 6X
IPS, 1920x1080, 5.5
Xiaomi Mi A1
IPS, 1920x1080, 5.5
Lenovo Moto E4 Plus
IPS, 1280x720, 5.5
Screen
-16%
-17%
-2%
-6%
Brightness middle
594
479
-19%
547
-8%
503
-15%
425
-28%
Brightness
570
478
-16%
540
-5%
478
-16%
425
-25%
Brightness Distribution
86
94
9%
94
9%
88
2%
93
8%
Black Level *
0.22
0.58
-164%
0.57
-159%
0.37
-68%
0.37
-68%
Contrast
2700
826
-69%
960
-64%
1359
-50%
1149
-57%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.63
4.5
32%
5.1
23%
3.92
41%
4.7
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.99
7.5
46%
9.1
35%
7.86
44%
8.3
41%
Greyscale DeltaE2000 *
9.2
4.1
55%
6.2
33%
4.9
47%
4.6
50%
Gamma
2.24 107%
2.03 118%
2.09 115%
2.223 108%
2.17 111%
CCT
8663 75%
7139 91%
6546 99%
7884 82%
7445 87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8813 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41.3 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
36073 Points ∼51%
Sony Xperia L1
37495 Points ∼53% +4%
Honor 6X
56764 Points ∼80% +57%
Xiaomi Mi A1
63101 Points ∼89% +75%
Lenovo Moto E4 Plus
30619 Points ∼43% -15%
Average Mediatek MT6739 (31010 - 38060, n=8)
34493 Points ∼49% -4%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼100% +96%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
45868 Points ∼46%
Xiaomi Mi A1
77161 Points ∼77% +68%
Average Mediatek MT6739 (26874 - 46435, n=9)
41779 Points ∼41% -9%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼100% +120%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
3159 Points ∼65%
Sony Xperia L1
3237 Points ∼66% +2%
Xiaomi Mi A1
4895 Points ∼100% +55%
Lenovo Moto E4 Plus
2768 Points ∼57% -12%
Average Mediatek MT6739 (2814 - 3320, n=9)
2655 Points ∼54% -16%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼90% +39%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
4330 Points ∼76%
Sony Xperia L1
4285 Points ∼75% -1%
Honor 6X
4383 Points ∼77% +1%
Xiaomi Mi A1
5721 Points ∼100% +32%
Lenovo Moto E4 Plus
3624 Points ∼63% -16%
Average Mediatek MT6739 (0 - 4711, n=7)
3112 Points ∼54% -28%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼82% +8%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
10 Points ∼1%
Sony Xperia L1
743 Points ∼83% +7330%
Honor 6X
720 Points ∼80% +7100%
Xiaomi Mi A1
895 Points ∼100% +8850%
Lenovo Moto E4 Plus
620 Points ∼69% +6100%
Average Mediatek MT6739 (7 - 591, n=9)
74.1 Points ∼8% +641%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼74% +6560%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
184 Points ∼12%
Sony Xperia L1
386 Points ∼26% +110%
Honor 6X
819 Points ∼54% +345%
Xiaomi Mi A1
1012 Points ∼67% +450%
Lenovo Moto E4 Plus
208 Points ∼14% +13%
Average Mediatek MT6739 (18 - 188, n=9)
155 Points ∼10% -16%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼100% +721%
Memory (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
802 Points ∼45%
Sony Xperia L1
798 Points ∼45% 0%
Honor 6X
1779 Points ∼100% +122%
Xiaomi Mi A1
881 Points ∼50% +10%
Lenovo Moto E4 Plus
591 Points ∼33% -26%
Average Mediatek MT6739 (472 - 1034, n=9)
808 Points ∼45% +1%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼63% +40%
System (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
1318 Points ∼41%
Sony Xperia L1
1338 Points ∼42% +2%
Honor 6X
2721 Points ∼85% +106%
Xiaomi Mi A1
3187 Points ∼100% +142%
Lenovo Moto E4 Plus
1086 Points ∼34% -18%
Average Mediatek MT6739 (1113 - 1526, n=9)
1324 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼71% +71%
Overall (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
208 Points ∼16%
Sony Xperia L1
744 Points ∼57% +258%
Honor 6X
1300 Points ∼100% +525%
Xiaomi Mi A1
1263 Points ∼97% +507%
Lenovo Moto E4 Plus
536 Points ∼41% +158%
Average Mediatek MT6739 (165 - 637, n=9)
248 Points ∼19% +19%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼87% +444%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
1450 Points ∼38%
Sony Xperia L1
1241 Points ∼32% -14%
Xiaomi Mi A1
3678 Points ∼95% +154%
Lenovo Moto E4 Plus
952 Points ∼25% -34%
Average Mediatek MT6739 (1125 - 1451, n=8)
1131 Points ∼29% -22%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼100% +166%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
1852 Points ∼42%
Sony Xperia L1
1875 Points ∼43% +1%
Xiaomi Mi A1
4396 Points ∼100% +137%
Lenovo Moto E4 Plus
1562 Points ∼36% -16%
Average Mediatek MT6739 (1664 - 1852, n=8)
1556 Points ∼35% -16%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼90% +113%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
665 Points ∼57%
Sony Xperia L1
674 Points ∼58% +1%
Xiaomi Mi A1
881 Points ∼76% +32%
Lenovo Moto E4 Plus
556 Points ∼48% -16%
Average Mediatek MT6739 (585 - 665, n=8)
558 Points ∼48% -16%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼100% +74%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
531 Points ∼26%
Sony Xperia L1
968 Points ∼47% +82%
Honor 6X
1440 Points ∼70% +171%
Xiaomi Mi A1
2070 Points ∼100% +290%
Lenovo Moto E4 Plus
783 Points ∼38% +47%
Average Mediatek MT6739 (500 - 589, n=9)
555 Points ∼27% +5%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼75% +191%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
88 Points ∼8%
Sony Xperia L1
149 Points ∼14% +69%
Honor 6X
318 Points ∼30% +261%
Xiaomi Mi A1
388 Points ∼37% +341%
Lenovo Moto E4 Plus
79 Points ∼8% -10%
Average Mediatek MT6739 (67 - 92, n=9)
79.4 Points ∼8% -10%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼100% +1092%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
108 Points ∼11%
Sony Xperia L1
184 Points ∼18% +70%
Honor 6X
385 Points ∼38% +256%
Xiaomi Mi A1
473 Points ∼47% +338%
Lenovo Moto E4 Plus
99 Points ∼10% -8%
Average Mediatek MT6739 (83 - 113, n=9)
98.1 Points ∼10% -9%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼100% +831%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
537 Points ∼26%
Sony Xperia L1
939 Points ∼45% +75%
Honor 6X
1433 Points ∼69% +167%
Xiaomi Mi A1
2079 Points ∼100% +287%
Lenovo Moto E4 Plus
753 Points ∼36% +40%
Average Mediatek MT6739 (474 - 620, n=9)
556 Points ∼27% +4%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼70% +170%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
140 Points ∼10%
Sony Xperia L1
238 Points ∼17% +70%
Honor 6X
468 Points ∼33% +234%
Xiaomi Mi A1
390 Points ∼27% +179%
Lenovo Moto E4 Plus
133 Points ∼9% -5%
Average Mediatek MT6739 (102 - 148, n=9)
123 Points ∼9% -12%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼100% +916%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
168 Points ∼14%
Sony Xperia L1
285 Points ∼23% +70%
Honor 6X
550 Points ∼45% +227%
Xiaomi Mi A1
476 Points ∼39% +183%
Lenovo Moto E4 Plus
163 Points ∼13% -3%
Average Mediatek MT6739 (120 - 178, n=9)
148 Points ∼12% -12%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼100% +628%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
10767 Points ∼68%
Honor 6X
13535 Points ∼86%
Honor 6X
13535 Points ∼86%
Xiaomi Mi A1
15816 Points ∼100%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼53%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼53%
Average Mediatek MT6739 (8269 - 10197, n=8)
9488 Points ∼60%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼77%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
6015 Points ∼39%
Honor 6X
11353 Points ∼73%
Honor 6X
11353 Points ∼73%
Xiaomi Mi A1
13314 Points ∼85%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼20%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼20%
Average Mediatek MT6739 (2891 - 4346, n=8)
3421 Points ∼22%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
6669 Points ∼48%
Honor 6X
11775 Points ∼85%
Honor 6X
11775 Points ∼85%
Xiaomi Mi A1
13799 Points ∼100%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼27%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼27%
Average Mediatek MT6739 (3410 - 4203, n=8)
3896 Points ∼28%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼98%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
6 fps ∼22%
Sony Xperia L1
11 fps ∼40% +83%
Honor 6X
18 fps ∼66% +200%
Xiaomi Mi A1
23 fps ∼84% +283%
Lenovo Moto E4 Plus
6 fps ∼22% 0%
Average Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=9)
5.63 fps ∼21% -6%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼100% +357%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
9.7 fps ∼41%
Sony Xperia L1
19 fps ∼81% +96%
Honor 6X
19 fps ∼81% +96%
Xiaomi Mi A1
22 fps ∼93% +127%
Lenovo Moto E4 Plus
11 fps ∼47% +13%
Average Mediatek MT6739 (8.2 - 10, n=9)
9.29 fps ∼39% -4%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼100% +143%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
2.7 fps ∼19%
Sony Xperia L1
4.1 fps ∼28% +52%
Honor 6X
4.6 fps ∼32% +70%
Xiaomi Mi A1
9.8 fps ∼68% +263%
Lenovo Moto E4 Plus
2.2 fps ∼15% -19%
Average Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=9)
2.54 fps ∼18% -6%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼100% +437%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
5.4 fps ∼37%
Sony Xperia L1
8.8 fps ∼60% +63%
Honor 6X
8.5 fps ∼58% +57%
Xiaomi Mi A1
9.5 fps ∼65% +76%
Lenovo Moto E4 Plus
4.8 fps ∼33% -11%
Average Mediatek MT6739 (4.4 - 5.7, n=9)
5.18 fps ∼35% -4%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼100% +170%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
1.6 fps ∼13%
Sony Xperia L1
2.6 fps ∼21% +63%
Honor 6X
2.5 fps ∼20% +56%
Xiaomi Mi A1
6.4 fps ∼51% +300%
Lenovo Moto E4 Plus
1.4 fps ∼11% -12%
Average Mediatek MT6739 (1.3 - 1.6, n=9)
1.5 fps ∼12% -6%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼100% +681%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
3.3 fps ∼26%
Sony Xperia L1
6.3 fps ∼50% +91%
Honor 6X
4.9 fps ∼39% +48%
Xiaomi Mi A1
6.3 fps ∼50% +91%
Lenovo Moto E4 Plus
3.4 fps ∼27% +3%
Average Mediatek MT6739 (2.6 - 3.6, n=9)
3.22 fps ∼26% -2%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼100% +282%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
0.9 fps ∼11%
Honor 6X
2.8 fps ∼33% +211%
Xiaomi Mi A1
3.6 fps ∼42% +300%
Average Mediatek MT6739 (0.72 - 0.91, n=9)
0.846 fps ∼10% -6%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼100% +852%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Umidigi A1 Pro
1.4 fps ∼18%
Honor 6X
3 fps ∼38% +114%
Xiaomi Mi A1
3.5 fps ∼45% +150%
Average Mediatek MT6739 (1.1 - 1.7, n=9)
1.456 fps ∼19% +4%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼100% +460%

Légende

 
Umidigi A1 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +87%
Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87)
26.464 Points ∼79% +48%
Xiaomi Mi A1
26.077 Points ∼78% +46%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
17.857 Points ∼53%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
17.372 Points ∼52% -3%
Average Mediatek MT6739 (15.4 - 18.1, n=9)
16.8 Points ∼50% -6%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
14.55 Points ∼44% -19%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +57%
Xiaomi Mi A1
4756 Points ∼95% +49%
Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87)
4199 Points ∼84% +32%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
3191 Points ∼64%
Average Mediatek MT6739 (2692 - 3202, n=9)
3006 Points ∼60% -6%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
2684 Points ∼54% -16%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
2273 Points ∼45% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
17405 ms * ∼100% -11%
Average Mediatek MT6739 (15713 - 18154, n=9)
16863 ms * ∼97% -7%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
15718 ms * ∼90%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
12506.5 ms * ∼72% +20%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼68% +24%
Xiaomi Mi A1
9867.5 ms * ∼57% +37%
Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87)
9373.3 ms * ∼54% +40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Umidigi A1 ProSony Xperia L1Honor 6XXiaomi Mi A1Lenovo Moto E4 PlusAverage 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-41%
62%
82%
14%
-30%
8%
Sequential Write 256KB SDCard
58.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
26.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
34.53 (Toshiba Exceria Pro M401)
-41%
57.9
-2%
46.6
-21%
37.1 (6.38 - 65.4, n=106)
-37%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
37.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
-53%
52.02 (Toshiba Exceria Pro M401)
-36%
83.62
3%
66.3
-18%
55.4 (10.8 - 87.7, n=106)
-32%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-23%
Random Write 4KB
10.2
5.9
-42%
45.05
342%
7.19
-30%
29.4
188%
7.3 (0.49 - 37.9, n=221)
-28%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
33%
Random Read 4KB
29.6
13.6
-54%
39.55
34%
78.05
164%
19.15
-35%
19.8 (2.49 - 61.7, n=221)
-33%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
18%
Sequential Write 256KB
44.4
40.2
-9%
73.85
66%
202.45
356%
42
-5%
41.1 (8.74 - 97.6, n=221)
-7%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
65%
Sequential Read 256KB
269.2
181.9
-32%
283.37
5%
277.43
3%
194.4
-28%
157 (9.66 - 294, n=221)
-42%
214 (12.1 - 832, n=566)
-21%
 39.7 °C34.7 °C33 °C 
 38.9 °C34.5 °C33.6 °C 
 37.9 °C34.1 °C33.5 °C 
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 35.5 °C
31.2 °C34.5 °C39.6 °C
31.6 °C34.5 °C39.1 °C
32.2 °C33.9 °C36.2 °C
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  50.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.642.52538.438.53134.237.94037.332.7503029.36326.626.88023.222.210021.220.81252122.816016.31820016.624.625015.827.831513.534.340012.242.45001244.663011.750.180010.556.110009.660.512509.5631600963.620008.562.925008.563.331508.364.340008.266.150008.16963008.162.880008.157.9100008.259.9125008.346.2160008.229.7SPL21.959.975.4N0.31231.8median 9.5Umidigi A1 Promedian 56.1Delta2.81531.632.925.43325.333.532.932.933.635.331.638.328.428.5272820.833.42228.421.330.820.842.521.248.219.456.819.563.417.768.717.974.617.876.617.376.817.474.616.776.117.273.918.27417.979.617.682.317.784.217.877.417.973.518.172.218.2693089.41.379.4median 17.9Sony Xperia L1median 73.51.312.6hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Umidigi A1 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Sony Xperia L1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 49% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 1.6 Watts
Au reposdarkmidlight 1.8 / 2.3 / 3.2 Watts
Fortement sollicité midlight 4.7 / 6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Xiaomi Mi A1
3080 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
Average Mediatek MT6739
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
10%
30%
-20%
35%
1%
27%
Idle Minimum *
1.8
0.89
51%
0.82
54%
2.2
-22%
0.89
51%
1.706 (1.13 - 2.8, n=9)
5%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
52%
Idle Average *
2.3
2.05
11%
2
13%
2.8
-22%
1.87
19%
2.31 (1.7 - 3.5, n=9)
-0%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
26%
Idle Maximum *
3.2
2.18
32%
2.03
37%
3.4
-6%
1.98
38%
3.15 (2 - 6.3, n=9)
2%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
38%
Load Average *
4.7
6.02
-28%
3.34
29%
6.2
-32%
3.04
35%
4.93 (2.8 - 7, n=9)
-5%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
15%
Load Maximum *
6
6.94
-16%
4.92
18%
7.2
-20%
4.01
33%
5.78 (3.5 - 7.4, n=9)
4%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 08min
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Xiaomi Mi A1
3080 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-7%
57%
4%
30%
Reader / Idle
1398
2250
WiFi v1.3
608
567
-7%
957
57%
633
4%
788
30%
Load
223
375
H.264
656
885

Points positifs

+ châssis élégant et robuste
+ Wifi 5 GHz
+ fréquences LTE nombreuses
+ QuickCharge
+ Android à jour
+ GPS précis
+ bonne qualité d'appel
+ emplacement micro SD dédié
+ double SIM
+ écran lumineux avec un bon contraste

Points négatifs

- consommation plutôt élevée
- forte teinte bleue à l'écran
- mauvais appareil photo
- le capteur de luminosité ambiante parfois trop sombre
En test : le UMIDIGI A1 Pro.
En test : le UMIDIGI A1 Pro.

Le UMIDIGI A1 Pro est un smartphone avec plein de surprises. Au-delà de son aspect élégant et robuste, il est équipé d’un écran lumineux, de la charge rapide, et il possède à la fois le Wifi 5 GHz et 14 bandes LTE. Ces équipements sont complétés par un ratio 2:1 moderne, une qualité d’appel honnête, et une autonomie correcte. Nous ne nous attendions pas à tout cela dans un smartphone à 120 €.

Le UMIDIGI A1 Pro est un smartphone puissant et abordable. Alors que ses performances et son appareil photo correspondent à sa gamme, le A1 Pro va bien au-delà nos attentes avec sa charge rapide et son écran lumineux.

Le A1 Pro est une véritable aubaine. S’il fait des compromis au niveau de l’appareil photo et de la précision des couleurs, il sera difficile de trouver un meilleur smartphone que le UMIDIGI A1 Pro à ce prix et avec autant de fonctionnalités.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Umidigi A1 Pro - 06/22/2018 v6
Florian Wimmer

Châssis
88%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
41 / 60 → 69%
Poids
90%
Autonomie
93%
Écran
83%
Performances en jeu
7 / 63 → 11%
Performances dans les applications
35 / 70 → 50%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
62%
Moyenne
69%
80%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone UMIDIGI A1 Pro
Florian Wimmer, 2018-06-27 (Update: 2018-06-27)