Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Huawei P20 Lite

P20 milieu de gamme. Le Huawei P20 Lite est éclipsé par ses grands frères, et la concurrence est également bien fournie à ce niveau prix / performances. Notre test montre néanmoins que nous avons là un bon smartphone du milieu de gamme.
Huawei P20 Lite (P20 Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 659 8 x 2.4 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
5.84 pouces 18.7:9, 2280 x 1080 pixel 432 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 51 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 Go (deuxième emplacement SIM), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, gyroscope, boussole, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM, HSPA, 3G WCDMA: B1/B2/B5/B8, 4G FDD: B1/B3/B7/B8/B20, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.4 x 148.6 x 71.2
Batterie
3000 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 30 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 17 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 471 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 454 h
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix double capteur 16 MP + 2 MP, f/2,2
Appareil photo secondaire: 16 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, écouteurs, guide de démarrage rapide, EMUI 8.0, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,74 W/kg, DAS (corps) : 1,22 W/kg, sans ventilateur
Poids
145 g, Alimentation: 20 g
Prix
370 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite

Comparaison des tailles

156.5 mm 75.3 mm 7.6 mm 165 g149.1 mm 72.9 mm 8.1 mm 142 g148.6 mm 71.2 mm 7.4 mm 145 g146.1 mm 71.4 mm 7.9 mm 159 g146.5 mm 72 mm 7.2 mm 146 g142 mm 70 mm 9.7 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s +24%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s +18%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
232 MBit/s 0%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash
167 MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +90%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s +56%
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s +16%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s +13%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s +8%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite
Huawei P20 Lite

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
554
cd/m²
531
cd/m²
512
cd/m²
552
cd/m²
528
cd/m²
495
cd/m²
546
cd/m²
517
cd/m²
493
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 554 cd/m² (Nits) Moyenne: 525.3 cd/m² Minimum: 2.65 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 528 cd/m²
Contraste: 1035:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.4 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.20
Huawei P10 Lite
IPS, 1920x1080, 5.20
Samsung Galaxy A5 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.20
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.20
Screen
8%
8%
37%
-3%
Brightness middle
528
545
3%
507
-4%
539
2%
513
-3%
Brightness
525
526
0%
509
-3%
542
3%
506
-4%
Brightness Distribution
89
87
-2%
95
7%
93
4%
93
4%
Black Level *
0.51
0.42
18%
0.36
29%
0.42
18%
Contrast
1035
1298
25%
1408
36%
1221
18%
Colorchecker dE 2000 *
4.7
4.9
-4%
5.1
-9%
1.6
66%
5
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.9
8.5
4%
9
-1%
2.6
71%
11.4
-28%
Greyscale dE 2000 *
6.4
5.4
16%
6.1
5%
1.5
77%
7.8
-22%
Gamma
2.22 99%
2.31 95%
2.28 96%
2.28 96%
2.2 100%
CCT
7987 81%
7610 85%
8143 80%
6422 101%
7964 82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18034 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 26.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
68232 Points
HTC U11 Life
73617 Points +8%
Huawei P10 Lite
60438 Points -11%
Samsung Galaxy A5 2017
60603 Points -11%
Sony Xperia XA2
71552 Points +5%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points -4%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
88550 Points
Sony Xperia XA2
89228 Points +1%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points -2%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
5704 Points
HTC U11 Life
5818 Points +2%
Huawei P10 Lite
5794 Points +2%
Samsung Galaxy A5 2017
5035 Points -12%
Sony Xperia XA2
5844 Points +2%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7)
5956 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +165%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
4793 Points
HTC U11 Life
4835 Points +1%
Huawei P10 Lite
4464 Points -7%
Samsung Galaxy A5 2017
4060 Points -15%
Sony Xperia XA2
5006 Points +4%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +127%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
1445 Points
HTC U11 Life
1368 Points -5%
Huawei P10 Lite
1229 Points -15%
Samsung Galaxy A5 2017
1408 Points -3%
Sony Xperia XA2
1563 Points +8%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 11438, n=162, 2 dernières années)
5686 Points +293%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
3109 Points
HTC U11 Life
3215 Points +3%
Huawei P10 Lite
2642 Points -15%
Samsung Galaxy A5 2017
2593 Points -17%
Sony Xperia XA2
3256 Points +5%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 16475, n=162, 2 dernières années)
9595 Points +209%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
1930 Points
HTC U11 Life
838 Points -57%
Huawei P10 Lite
1592 Points -18%
Samsung Galaxy A5 2017
1508 Points -22%
Sony Xperia XA2
1328 Points -31%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 12306, n=162, 2 dernières années)
6206 Points +222%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
848 Points
HTC U11 Life
1515 Points +79%
Huawei P10 Lite
829 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2017
1528 Points +80%
Sony Xperia XA2
1500 Points +77%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 58651, n=162, 2 dernières années)
13856 Points +1534%
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
858 Points
HTC U11 Life
858 Points 0%
Huawei P10 Lite
654 Points -24%
Samsung Galaxy A5 2017
659 Points -23%
Sony Xperia XA2
921 Points +7%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=162, 2 dernières années)
1487 Points +73%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
935 Points
HTC U11 Life
877 Points -6%
Huawei P10 Lite
913 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2017
773 Points -17%
Sony Xperia XA2
865 Points -7%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (800 - 9574, n=91, 2 dernières années)
5109 Points +446%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
3749 Points
HTC U11 Life
4193 Points +12%
Huawei P10 Lite
3460 Points -8%
Samsung Galaxy A5 2017
4104 Points +9%
Sony Xperia XA2
4170 Points +11%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)
13696 Points +265%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
3116 Points
HTC U11 Life
3956 Points +27%
Samsung Galaxy A5 2017
3002 Points -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=71, 2 dernières années)
10674 Points +243%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
12048 Points
HTC U11 Life
16859 Points +40%
Huawei P10 Lite
11135 Points -8%
Samsung Galaxy A5 2017
13256 Points +10%
Sony Xperia XA2
16974 Points +41%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
11713 Points
HTC U11 Life
18469 Points +58%
Huawei P10 Lite
10603 Points -9%
Samsung Galaxy A5 2017
13314 Points +14%
Sony Xperia XA2
18534 Points +58%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
13387 Points
HTC U11 Life
12919 Points -3%
Huawei P10 Lite
13510 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2017
13057 Points -2%
Sony Xperia XA2
13112 Points -2%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
138 Points
HTC U11 Life
1336 Points +868%
Huawei P10 Lite
610 Points +342%
Samsung Galaxy A5 2017
1155 Points +737%
Sony Xperia XA2
1334 Points +867%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points +151%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=52, 2 dernières années)
3548 Points +2471%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
109 Points
HTC U11 Life
1257 Points +1053%
Huawei P10 Lite
520 Points +377%
Samsung Galaxy A5 2017
1053 Points +866%
Sony Xperia XA2
1251 Points +1048%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points +164%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9451, n=52, 2 dernières années)
3905 Points +3483%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
1760 Points
HTC U11 Life
1711 Points -3%
Huawei P10 Lite
1537 Points -13%
Samsung Galaxy A5 2017
1752 Points 0%
Sony Xperia XA2
1737 Points -1%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=52, 2 dernières années)
3005 Points +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
257 Points
HTC U11 Life
839 Points +226%
Huawei P10 Lite
396 Points +54%
Samsung Galaxy A5 2017
816 Points +218%
Sony Xperia XA2
811 Points +216%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points +20%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=104, 2 dernières années)
2680 Points +943%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
207 Points
HTC U11 Life
729 Points +252%
Huawei P10 Lite
326 Points +57%
Samsung Galaxy A5 2017
710 Points +243%
Sony Xperia XA2
709 Points +243%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points +21%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=104, 2 dernières années)
2667 Points +1188%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
1757 Points
HTC U11 Life
1779 Points +1%
Huawei P10 Lite
1592 Points -9%
Samsung Galaxy A5 2017
1713 Points -3%
Sony Xperia XA2
1631 Points -7%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=104, 2 dernières années)
3126 Points +78%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
19 fps
HTC U11 Life
29 fps +53%
Huawei P10 Lite
18 fps -5%
Samsung Galaxy A5 2017
33 fps +74%
Sony Xperia XA2
31 fps +63%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=180, 2 dernières années)
83.1 fps +337%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
19 fps
HTC U11 Life
30 fps +58%
Huawei P10 Lite
17 fps -11%
Samsung Galaxy A5 2017
34 fps +79%
Sony Xperia XA2
30 fps +58%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=180, 2 dernières années)
243 fps +1179%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
8.9 fps
HTC U11 Life
14 fps +57%
Huawei P10 Lite
7.7 fps -13%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps +69%
Sony Xperia XA2
15 fps +69%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=181, 2 dernières années)
70.8 fps +696%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
8.7 fps
HTC U11 Life
14 fps +61%
Huawei P10 Lite
7.2 fps -17%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps +72%
Sony Xperia XA2
14 fps +61%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=181, 2 dernières années)
137.8 fps +1484%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
5.6 fps
HTC U11 Life
9.8 fps +75%
Huawei P10 Lite
4.8 fps -14%
Samsung Galaxy A5 2017
9 fps +61%
Sony Xperia XA2
10 fps +79%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=181, 2 dernières années)
59.7 fps +966%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
5.2 fps
HTC U11 Life
9.7 fps +87%
Huawei P10 Lite
4.2 fps -19%
Samsung Galaxy A5 2017
9.1 fps +75%
Sony Xperia XA2
9.7 fps +87%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=181, 2 dernières années)
97.1 fps +1767%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
3.3 fps
HTC U11 Life
5.4 fps +64%
Huawei P10 Lite
3 fps -9%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps +58%
Sony Xperia XA2
6 fps +82%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=181, 2 dernières années)
42.7 fps +1194%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20 Lite
3.1 fps
HTC U11 Life
5.5 fps +77%
Huawei P10 Lite
2.8 fps -10%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps +68%
Sony Xperia XA2
5.5 fps +77%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=181, 2 dernières années)
58.6 fps +1790%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2017
258 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 659
147 Points
Moyenne de la classe Smartphone (177 - 6114, n=61, 2 dernières années)
2145 Points

Légende

 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 7X HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, 2 dernières années)
85.2 Points +264%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
32.22 Points +38%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
30.05 Points +28%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.99 Points +24%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points +20%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.37 Points +17%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.42 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, 2 dernières années)
33314 Points +695%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
5256 Points +25%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points +18%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points +17%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points +14%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
4589 Points +9%
Huawei P20 Lite
4191 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788 ms *
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10236 ms * +5%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * +12%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * +12%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
8591 ms * +20%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
6442 ms * +40%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=168, 2 dernières années)
1658 ms * +85%
WebXPRT 2015 - Overall
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points +23%
Moyenne HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
103.6 Points +20%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points +16%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
89 Points +3%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
62 Points -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P20 LiteHTC U11 LifeHuawei P10 LiteSamsung Galaxy A5 2017Sony Xperia XA2Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
-26%
-44%
-23%
-12%
382%
Sequential Read 256KB
293.9
268
-9%
264.3
-10%
182
-38%
271.5
-8%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-7%
1471 ?(215 - 4512, n=213, 2 dernières années)
401%
Sequential Write 256KB
198.3
120
-39%
129.2
-35%
77.1
-61%
127.4
-36%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-11%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, 2 dernières années)
447%
Random Read 4KB
48.19
39.3
-18%
72.5
50%
22.41
-53%
43.07
-11%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
23%
243 ?(22.2 - 543, n=213, 2 dernières années)
404%
Random Write 4KB
71.1
50.2
-29%
19.36
-73%
12.13
-83%
13.82
-81%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
-55%
267 ?(13 - 709, n=213, 2 dernières années)
276%
Sequential Read 256KB SDCard
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
53.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-36%
73.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
69 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
32.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-53%
56 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
64.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-16%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high29 fps
 very low29 fps
 35.8 °C36.2 °C32 °C 
 36.1 °C36 °C34.6 °C 
 34.8 °C35.7 °C34.1 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 35 °C
31.7 °C31.9 °C35.6 °C
32.1 °C32.4 °C36.8 °C
32 °C33.4 °C36.3 °C
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.8 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.2422532.941.83137.230.44031.736.65039.641.86328.331.48027.331.510026.934.212526.731.41602429.620020.938.325020.947.631519.546.640018.55450017.562.863017.559.480015.758.9100015.863125016.666.4160015.869.3200015.471.3250015.573.431501674.8400015.875.950001676.5630016.371.2800016.371.61000016.271.31250016.467.51600016.459.6SPL28.684.1N1.153.6median 16.4median 63Delta2.211.328.627.224.929.624.624.826.428.830.828.623.62020.222.219.920.717.625.119.142.319.142.917.449.716.95316.857.215.159.216.560.615.664.41567.615.568.715.373.215.775.715.575.315.575.515.47715.875.61674.415.873.516.17116.16717.357.427.985.6159.9median 16median 670.711.535.245.132.941.137.238.931.736.639.642.728.33427.33026.930.226.736.32441.720.946.520.950.619.551.718.557.517.556.917.556.615.760.915.870.316.675.715.878.515.479.615.581.21679.415.8781674.416.377.316.381.316.283.816.468.316.455.328.690.21.176median 16.4median 70.32.212.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P20 LiteSony Xperia XA2HTC U11 Life
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei P20 Lite analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Sony Xperia XA2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HTC U11 Life analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 0.98 / 2 / 2.11 Watts
Fortement sollicité midlight 3.9 / 5.62 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Huawei P10 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Moyenne HiSilicon Kirin 659
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
18%
34%
27%
-34%
-5%
Idle Minimum *
0.98
0.63
36%
0.38
61%
0.64
35%
0.39
60%
1.265 ?(0.62 - 2.8, n=8)
-29%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=161, 2 dernières années)
8%
Idle Average *
2
2.1
-5%
1.87
6%
1.36
32%
1.61
19%
2.96 ?(1.59 - 8.46, n=8)
-48%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=161, 2 dernières années)
28%
Idle Maximum *
2.11
2.15
-2%
1.92
9%
1.4
34%
1.62
23%
3.1 ?(1.71 - 8.49, n=8)
-47%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=161, 2 dernières années)
23%
Load Average *
3.9
3.34
14%
3.82
2%
2.53
35%
3.12
20%
5.05 ?(3.23 - 11.1, n=8)
-29%
5.48 ?(2.3 - 16.5, n=161, 2 dernières années)
-41%
Load Maximum *
5.62
4.83
14%
4.9
13%
3.63
35%
4.92
12%
6.7 ?(4.93 - 12.3, n=8)
-19%
8.14 ?(3.53 - 20.8, n=161, 2 dernières années)
-45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 30min
WiFi Websurfing (Chrome 63)
9h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 07min
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Huawei P10 Lite
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Autonomie de la batterie
65%
36%
116%
93%
Reader / Idle
750
1820
143%
1410
88%
2418
222%
2503
234%
H.264
470
798
70%
586
25%
984
109%
766
63%
WiFi v1.3
582
725
25%
665
14%
843
45%
886
52%
Load
247
303
23%
286
16%
467
89%
298
21%

Points positifs

+ double capteur 16 + 2 MP
+ appareil photo frontal 16 MP
+ stockage interne rapide
+ design réussi
+ écran presque borderless

Points négatifs

- autonomie réduite
- haut-parleurs mal équilibrés
- résultats en benchmark moyens
En test : le Huawei P20 Lite.
En test : le Huawei P20 Lite.

Le Huawei P20 Lite se présente lui-même comme un solide smartphone milieu de gamme, mais sans être capable de se différencier de la concurrence au niveau des performances. Le double capteur photo 16 MP prend de bons clichés et le système est fluide, mais c’est aussi le cas des concurrents. Le design est peut-être le seul éléments distinctif de l’appareil, et même si l’écran quasi sans bordure et l’encoche ne sont pas non plus uniques, ils ne sont pas encore très répandus dans cette gamme de prix.

Le Huawei P20 Lite est un smartphone pour ceux qui n’utilisent pas d’applications 3D complexes, et qui recherchent un appareil avec de bonnes performances et un design réussi.

Les clients potentiels auront un smartphone avec un Android à jour et de bonnes performances globales. Le stockage interne rapide et le SoC moderne permettent au système de fonctionner fluidement. Les performances graphiques pourraient être insuffisantes pour les joueurs ou ceux qui utilisent des applis 3D exigeantes - une faiblesse que le P20 Lite partage avec ses prédécesseurs. Vu sa batterie de 3 000 mAh, l’autonomie est un peu réduite, tout en restant suffisante pour une utilisation intensive de l’appareil pendant une dizaine d’heures.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei P20 Lite - 05/08/2018 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
88%
Clavier
71 / 75 → 94%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
93%
Autonomie
91%
Écran
87%
Performances en jeu
18 / 63 → 29%
Performances dans les applications
53 / 70 → 76%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Appareil photo
65%
Moyenne
74%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei P20 Lite
Mike Wobker, 2018-05-18 (Update: 2018-05-18)