Notebookcheck

Courte critique du smartphone Huawei P20

Manuel Masiero (traduit par JBP), 05/17/2018

Bon plan d’initié ? Le Huawei P20 est de 250 € moins cher que le Huawei P20 Pro, mais son double capteur Leica est à peu près du même niveau, et ses composants tout aussi puissants. Comment ce smartphone de 5,8 pouces se mesure-t-il aux autres appareils haut-de-gammes ?

Huawei P20 (P Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 970
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP12
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.8 pouces 18.7:9, 2240 x 1080 pixel 429 PPP, capacitif, LTPS, RGBW, brillant: oui
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 116 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, lecteur d'empreintes digitales, capteur de luminosité, USB C, USB OTG, aptX, Miracast, WiFi Direct, VoWiFi, VoLTE
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS (bandes 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE Cat. 18 (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40), réception jusqu'à 1,2 Go/s, dual-Nano SIM, DAS (tête) : 0,76 W/kg, DAS (corps) : 1,26 W/kg., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.65 x 149.1 x 70.8
Batterie
3400 mAh, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 19 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 350 h
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 20 MPix double capteur 20 MP (f/1,6) + 12 MP (f/1,8), hybrid zoom, AIS, LED deux tonalités
Appareil photo secondaire: 24 MPix f/​2,0, vidéos à 2160p / ​30 FPS, vidéos à 720p / ​960 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 haut-parleur sur le bord inférieur, Clavier: virtuel, câble USB C, adaptateur secteur modulaire, outil pour carte SIM, adaptateur USB vers écouteurs 3, 5 mm, écouteurs, guide de démarrage rapide, carte de garantie, EMUI 8.1, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
165 g, Alimentation: 40 g
Prix
649 euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
915 MBit/s ∼100% +44%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
657 MBit/s ∼72% +3%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s ∼71% +2%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
637 MBit/s ∼70%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼69% 0%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
308 (min: 48.8) MBit/s ∼34% -52%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
287 MBit/s ∼31% -55%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s ∼22% -69%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=270)
196 MBit/s ∼21% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
703 MBit/s ∼100% +77%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s ∼74% +31%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼62% +10%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
397 MBit/s ∼56%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
354 MBit/s ∼50% -11%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 154) MBit/s ∼49% -14%
Google Pixel 2
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
240 MBit/s ∼34% -40%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼33% -41%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=270)
191 MBit/s ∼27% -52%
GPS Huawei P20 : vue générale.
GPS Huawei P20 : vue générale.
GPS Huawei P20 : lac
GPS Huawei P20 : lac
GPS Huawei P20 : virages.
GPS Huawei P20 : virages.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : lac
GPS Garmin Edge 500 : lac
GPS Garmin Edge 500 : virages.
GPS Garmin Edge 500 : virages.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
734
cd/m²
740
cd/m²
750
cd/m²
739
cd/m²
753
cd/m²
762
cd/m²
744
cd/m²
752
cd/m²
761
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 762 cd/m² Moyenne: 748.3 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 753 cd/m²
Contraste: 2035:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.5
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Huawei P20
LTPS, 2240x1080, 5.8
Apple iPhone 8
IPS True Tone, 1334x750, 4.7
Google Pixel 2
AMOLED, 1920x1080, 5
Huawei P10
LTPS, 1920x1080, 5.1
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
LG V30
OLED, 2880x1440, 6
Samsung Galaxy S9
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8
Screen
-11%
-30%
-104%
-122%
-6%
-133%
-23%
Brightness middle
753
604
-20%
396
-47%
547
-27%
528
-30%
569
-24%
432
-43%
529
-30%
Brightness
748
580
-22%
404
-46%
556
-26%
525
-30%
578
-23%
428
-43%
527
-30%
Brightness Distribution
96
91
-5%
91
-5%
86
-10%
89
-7%
95
-1%
87
-9%
96
0%
Black Level *
0.37
0.44
-19%
0.43
-16%
0.51
-38%
Contrast
2035
1373
-33%
1272
-37%
1035
-49%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
1.2
8%
1.7
-31%
4.8
-269%
4.7
-262%
1.3
-0%
4.18
-222%
1.4
-8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.3
2.3
-0%
4
-74%
8.8
-283%
8.9
-287%
2.1
9%
8.53
-271%
4
-74%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.6
6%
1.3
24%
4.5
-165%
6.4
-276%
1.6
6%
5.3
-212%
1.6
6%
Gamma
2.18 101%
2.25 98%
2.3 96%
2.39 92%
2.22 99%
2.31 95%
2.33 94%
2.16 102%
CCT
66.76 9736%
6688 97%
6483 100%
7194 90%
7987 81%
6401 102%
7487 87%
6358 102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.4 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8811 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
179393 Points ∼82%
Apple iPhone 8
204270 Points ∼94% +14%
Google Pixel 2
166939 Points ∼77% -7%
Huawei P10
140084 Points ∼64% -22%
Huawei P20 Lite
68232 Points ∼31% -62%
Huawei P20 Pro
179709 Points ∼82% 0%
LG V30
173749 Points ∼80% -3%
Samsung Galaxy S9
217950 Points ∼100% +21%
Average HiSilicon Kirin 970 (173653 - 179709, n=7)
177335 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone (23275 - 232931, n=359)
72132 Points ∼33% -60%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
200756 Points ∼82%
Google Pixel 2
207530 Points ∼85% +3%
Huawei P10
170015 Points ∼70% -15%
Huawei P20 Lite
88550 Points ∼36% -56%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼85% +4%
Samsung Galaxy S9
243861 Points ∼100% +21%
Average HiSilicon Kirin 970 (152773 - 212278, n=5)
195813 Points ∼80% -2%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=138)
109082 Points ∼45% -46%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
7002 Points ∼97%
Google Pixel 2
7223 Points ∼100% +3%
Huawei P10
6206 Points ∼86% -11%
Huawei P20 Lite
4793 Points ∼66% -32%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼97% 0%
LG V30
5603 Points ∼78% -20%
Samsung Galaxy S9
5291 Points ∼73% -24%
Average HiSilicon Kirin 970 (6293 - 7046, n=7)
6840 Points ∼95% -2%
Average of class Smartphone (4748 - 8601, n=225)
4439 Points ∼61% -37%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
8700 Points ∼100%
Google Pixel 2
8550 Points ∼98% -2%
Huawei P10
7341 Points ∼84% -16%
Huawei P20 Lite
5704 Points ∼66% -34%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼93% -7%
LG V30
6854 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S9
5736 Points ∼66% -34%
Average HiSilicon Kirin 970 (8115 - 9326, n=7)
8536 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone (4147 - 10571, n=389)
4739 Points ∼54% -46%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
1313 Points ∼100%
Google Pixel 2
1210 Points ∼92% -8%
Huawei P10
1077 Points ∼82% -18%
Huawei P20 Lite
858 Points ∼65% -35%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼97% -3%
LG V30
1009 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy S9
1099 Points ∼84% -16%
Average HiSilicon Kirin 970 (1091 - 1316, n=7)
1238 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=466)
678 Points ∼52% -48%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
3697 Points ∼58%
Google Pixel 2
6052 Points ∼95% +64%
Huawei P10
4115 Points ∼65% +11%
Huawei P20 Lite
848 Points ∼13% -77%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼58% +1%
LG V30
5949 Points ∼93% +61%
Samsung Galaxy S9
6373 Points ∼100% +72%
Average HiSilicon Kirin 970 (2231 - 4397, n=7)
3647 Points ∼57% -1%
Average of class Smartphone (18 - 15875, n=466)
1622 Points ∼25% -56%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
4154 Points ∼100%
Google Pixel 2
2942 Points ∼71% -29%
Huawei P10
2778 Points ∼67% -33%
Huawei P20 Lite
1930 Points ∼46% -54%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼97% -3%
LG V30
2091 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy S9
2669 Points ∼64% -36%
Average HiSilicon Kirin 970 (2417 - 4276, n=7)
3855 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=466)
1157 Points ∼28% -72%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
5797 Points ∼93%
Google Pixel 2
5918 Points ∼95% +2%
Huawei P10
3830 Points ∼61% -34%
Huawei P20 Lite
3109 Points ∼50% -46%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼96% +3%
LG V30
4238 Points ∼68% -27%
Samsung Galaxy S9
6234 Points ∼100% +8%
Average HiSilicon Kirin 970 (3795 - 5965, n=7)
5301 Points ∼85% -9%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=466)
2351 Points ∼38% -59%
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
3288 Points ∼98%
Google Pixel 2
3360 Points ∼100% +2%
Huawei P10
2621 Points ∼78% -20%
Huawei P20 Lite
1445 Points ∼43% -56%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼97% -1%
LG V30
2702 Points ∼80% -18%
Samsung Galaxy S9
3285 Points ∼98% 0%
Average HiSilicon Kirin 970 (2174 - 3374, n=7)
3092 Points ∼92% -6%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=470)
1178 Points ∼35% -64%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 2
7462 Points ∼79%
Huawei P10
9492 Points ∼100%
Huawei P20 Lite
3116 Points ∼33%
Huawei P20 Pro
8025 Points ∼85%
LG V30
8016 Points ∼84%
Samsung Galaxy S9
6219 Points ∼66%
Average HiSilicon Kirin 970 (8025 - 9015, n=5)
8540 Points ∼90%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=164)
4116 Points ∼43%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
6557 Points ∼63%
Apple iPhone 8
10380 Points ∼100% +58%
Google Pixel 2
6256 Points ∼60% -5%
Huawei P10
6521 Points ∼63% -1%
Huawei P20 Lite
3749 Points ∼36% -43%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼65% +3%
LG V30
6078 Points ∼59% -7%
Samsung Galaxy S9
8786 Points ∼85% +34%
Average HiSilicon Kirin 970 (6557 - 6792, n=7)
6684 Points ∼64% +2%
Average of class Smartphone (1099 - 11598, n=213)
4133 Points ∼40% -37%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
1886 Points ∼45%
Apple iPhone 8
4162 Points ∼100% +121%
Google Pixel 2
1924 Points ∼46% +2%
Huawei P10
1899 Points ∼46% +1%
Huawei P20 Lite
935 Points ∼22% -50%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼46% +2%
LG V30
1900 Points ∼46% +1%
Samsung Galaxy S9
3688 Points ∼89% +96%
Average HiSilicon Kirin 970 (1883 - 1922, n=7)
1900 Points ∼46% +1%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=214)
1218 Points ∼29% -35%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
2795 Points ∼91%
Apple iPhone 8
1989 Points ∼65% -29%
Google Pixel 2
3078 Points ∼100% +10%
Huawei P10
1902 Points ∼62% -32%
Huawei P20 Lite
1757 Points ∼57% -37%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼95% +5%
LG V30
2931 Points ∼95% +5%
Samsung Galaxy S9
2486 Points ∼81% -11%
Average HiSilicon Kirin 970 (2582 - 2931, n=7)
2831 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone (549 - 3669, n=319)
1572 Points ∼51% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
3040 Points ∼76%
Apple iPhone 8
2581 Points ∼65% -15%
Google Pixel 2
3974 Points ∼100% +31%
Huawei P10
2409 Points ∼61% -21%
Huawei P20 Lite
207 Points ∼5% -93%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼76% -1%
LG V30
3903 Points ∼98% +28%
Samsung Galaxy S9
3553 Points ∼89% +17%
Average HiSilicon Kirin 970 (2844 - 3040, n=7)
2991 Points ∼75% -2%
Average of class Smartphone (69 - 5220, n=319)
1103 Points ∼28% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
2982 Points ∼80%
Apple iPhone 8
2421 Points ∼65% -19%
Google Pixel 2
3733 Points ∼100% +25%
Huawei P10
2274 Points ∼61% -24%
Huawei P20 Lite
257 Points ∼7% -91%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼80% 0%
LG V30
3635 Points ∼97% +22%
Samsung Galaxy S9
3244 Points ∼87% +9%
Average HiSilicon Kirin 970 (2850 - 2999, n=7)
2953 Points ∼79% -1%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=327)
1054 Points ∼28% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
2811 Points ∼91%
Apple iPhone 8
1774 Points ∼58% -37%
Google Pixel 2
3080 Points ∼100% +10%
Huawei P10
2193 Points ∼71% -22%
Huawei P20 Lite
1760 Points ∼57% -37%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼94% +3%
LG V30
2808 Points ∼91% 0%
Samsung Galaxy S9
2600 Points ∼84% -8%
Average HiSilicon Kirin 970 (1906 - 2896, n=7)
2708 Points ∼88% -4%
Average of class Smartphone (532 - 3642, n=350)
1471 Points ∼48% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
3550 Points ∼59%
Google Pixel 2
6040 Points ∼100% +70%
Huawei P10
2816 Points ∼47% -21%
Huawei P20 Lite
109 Points ∼2% -97%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼55% -6%
LG V30
5895 Points ∼98% +66%
Samsung Galaxy S9
4569 Points ∼76% +29%
Average HiSilicon Kirin 970 (1954 - 3734, n=7)
3289 Points ∼54% -7%
Average of class Smartphone (104 - 8312, n=350)
1499 Points ∼25% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
3354 Points ∼67%
Google Pixel 2
4977 Points ∼100% +48%
Huawei P10
2649 Points ∼53% -21%
Huawei P20 Lite
138 Points ∼3% -96%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼65% -4%
LG V30
4738 Points ∼95% +41%
Samsung Galaxy S9
3911 Points ∼79% +17%
Average HiSilicon Kirin 970 (1943 - 3487, n=7)
3136 Points ∼63% -6%
Average of class Smartphone (127 - 6378, n=358)
1279 Points ∼26% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
23046 Points ∼86%
Apple iPhone 8
24131 Points ∼90% +5%
Google Pixel 2
20482 Points ∼76% -11%
Huawei P10
15341 Points ∼57% -33%
Huawei P20 Lite
13387 Points ∼50% -42%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼84% -3%
LG V30
14601 Points ∼54% -37%
Samsung Galaxy S9
26851 Points ∼100% +17%
Average HiSilicon Kirin 970 (14556 - 23046, n=7)
20770 Points ∼77% -10%
Average of class Smartphone (7103 - 36762, n=505)
12408 Points ∼46% -46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
34146 Points ∼30%
Apple iPhone 8
112424 Points ∼100% +229%
Google Pixel 2
55247 Points ∼49% +62%
Huawei P10
35964 Points ∼32% +5%
Huawei P20 Lite
11713 Points ∼10% -66%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼30% -2%
LG V30
55271 Points ∼49% +62%
Samsung Galaxy S9
48433 Points ∼43% +42%
Average HiSilicon Kirin 970 (22429 - 36231, n=7)
32542 Points ∼29% -5%
Average of class Smartphone (2465 - 160199, n=505)
16687 Points ∼15% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
30845 Points ∼50%
Apple iPhone 8
62006 Points ∼100% +101%
Google Pixel 2
40116 Points ∼65% +30%
Huawei P10
27692 Points ∼45% -10%
Huawei P20 Lite
12048 Points ∼19% -61%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼49% -2%
LG V30
34139 Points ∼55% +11%
Samsung Galaxy S9
41093 Points ∼66% +33%
Average HiSilicon Kirin 970 (20022 - 31605, n=7)
28896 Points ∼47% -6%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=506)
14150 Points ∼23% -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
125 fps ∼77%
Apple iPhone 8
161.3 fps ∼100% +29%
Google Pixel 2
112 fps ∼69% -10%
Huawei P10
69 fps ∼43% -45%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼12% -85%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼75% -3%
LG V30
113 fps ∼70% -10%
Samsung Galaxy S9
144 fps ∼89% +15%
Average HiSilicon Kirin 970 (97 - 125, n=7)
117 fps ∼73% -6%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=529)
29.2 fps ∼18% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
59 fps ∼49%
Apple iPhone 8
119.8 fps ∼100% +103%
Google Pixel 2
59 fps ∼49% 0%
Huawei P10
55 fps ∼46% -7%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼16% -68%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼50% +2%
LG V30
60 fps ∼50% +2%
Samsung Galaxy S9
60 fps ∼50% +2%
Average HiSilicon Kirin 970 (59 - 60, n=7)
59.6 fps ∼50% +1%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=532)
24.1 fps ∼20% -59%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
59 fps ∼81%
Apple iPhone 8
70.8 fps ∼97% +20%
Google Pixel 2
52 fps ∼71% -12%
Huawei P10
30 fps ∼41% -49%
Huawei P20 Lite
8.7 fps ∼12% -85%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼84% +3%
LG V30
59 fps ∼81% 0%
Samsung Galaxy S9
73 fps ∼100% +24%
Average HiSilicon Kirin 970 (53 - 66, n=7)
59.1 fps ∼81% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 115, n=452)
15.5 fps ∼21% -74%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
56 fps ∼49%
Apple iPhone 8
114.5 fps ∼100% +104%
Google Pixel 2
54 fps ∼47% -4%
Huawei P10
32 fps ∼28% -43%
Huawei P20 Lite
8.9 fps ∼8% -84%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼47% -4%
LG V30
35 fps ∼31% -37%
Samsung Galaxy S9
45 fps ∼39% -20%
Average HiSilicon Kirin 970 (50 - 56, n=7)
53.9 fps ∼47% -4%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=454)
15.2 fps ∼13% -73%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
39 fps ∼72%
Apple iPhone 8
54 fps ∼100% +38%
Google Pixel 2
31 fps ∼57% -21%
Huawei P10
24 fps ∼44% -38%
Huawei P20 Lite
5.2 fps ∼10% -87%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼72% 0%
LG V30
40 fps ∼74% +3%
Samsung Galaxy S9
46 fps ∼85% +18%
Average HiSilicon Kirin 970 (21 - 39, n=7)
36 fps ∼67% -8%
Average of class Smartphone (1.3 - 69.3, n=316)
13.3 fps ∼25% -66%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
39 fps ∼36%
Apple iPhone 8
109.7 fps ∼100% +181%
Google Pixel 2
40 fps ∼36% +3%
Huawei P10
25 fps ∼23% -36%
Huawei P20 Lite
5.6 fps ∼5% -86%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼33% -8%
LG V30
19 fps ∼17% -51%
Samsung Galaxy S9
24 fps ∼22% -38%
Average HiSilicon Kirin 970 (31 - 39, n=7)
35.9 fps ∼33% -8%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=318)
13.2 fps ∼12% -66%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
23 fps ∼82%
Google Pixel 2
24 fps ∼86% +4%
Huawei P10
15 fps ∼54% -35%
Huawei P20 Lite
3.1 fps ∼11% -87%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼82% 0%
LG V30
24 fps ∼86% +4%
Samsung Galaxy S9
28 fps ∼100% +22%
Average HiSilicon Kirin 970 (20 - 23, n=7)
21.7 fps ∼78% -6%
Average of class Smartphone (0.72 - 40, n=248)
9.16 fps ∼33% -60%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P20
23 fps ∼92%
Google Pixel 2
25 fps ∼100% +9%
Huawei P10
16 fps ∼64% -30%
Huawei P20 Lite
3.3 fps ∼13% -86%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼88% -4%
LG V30
13 fps ∼52% -43%
Samsung Galaxy S9
14 fps ∼56% -39%
Average HiSilicon Kirin 970 (19 - 23, n=7)
21.1 fps ∼84% -8%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=251)
8.35 fps ∼33% -64%

Légende

 
Huawei P20 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
Google Pixel 2 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 8
206.7 Points ∼100% +268%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
67.721 Points ∼33% +21%
Google Pixel 2 (Chrome 62)
64.791 Points ∼31% +15%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼28% +4%
Huawei P10 (Chrome 56)
57.9 Points ∼28% +3%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
56.188 Points ∼27%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points ∼26% -6%
Average HiSilicon Kirin 970 (33.1 - 58.6, n=7)
50.6 Points ∼24% -10%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=387)
35.1 Points ∼17% -38%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼11% -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 8
34163 Points ∼100% +198%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
15233 Points ∼45% +33%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼34% +1%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
11468 Points ∼34%
Google Pixel 2 (Chrome 62)
11380 Points ∼33% -1%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points ∼31% -8%
Huawei P10 (Chrome 56)
10236 Points ∼30% -11%
Average HiSilicon Kirin 970 (6692 - 11584, n=7)
9864 Points ∼29% -14%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=523)
5237 Points ∼15% -54%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼12% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=542)
11780 ms * ∼100% -196%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼92% -171%
Average HiSilicon Kirin 970 (3591 - 6221, n=7)
4466 ms * ∼38% -12%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
3978.9 ms * ∼34%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼33% +3%
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * ∼31% +9%
Google Pixel 2 (Chrome 62)
3414.7 ms * ∼29% +14%
Huawei P10 (Chrome 56)
3128.7 ms * ∼27% +21%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
2077.8 ms * ∼18% +48%
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼6% +82%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 8
359 Points ∼100% +97%
Google Pixel 2 (Chrome 62)
190 Points ∼53% +4%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
182 Points ∼51% 0%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
182 Points ∼51%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)
163 Points ∼45% -10%
Average HiSilicon Kirin 970 (119 - 182, n=7)
162 Points ∼45% -11%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points ∼38% -24%
Huawei P10 (Chrome 56)
136 Points ∼38% -25%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=260)
104 Points ∼29% -43%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼24% -53%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P20Google Pixel 2Huawei P10Huawei P20 LiteHuawei P20 ProLG V30Samsung Galaxy S9Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-1%
-46%
0%
-40%
-23%
-12%
-76%
Sequential Write 256KB SDCard
32.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
69.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
47.2
67.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
61 (51.3 - 66.7, n=3)
44.2 (3.4 - 87.1, n=294)
Sequential Read 256KB SDCard
54.22 (Toshiba Exceria Pro M401)
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.8
79.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.8 (75.4 - 81, n=3)
62.6 (8.2 - 96.5, n=294)
Random Write 4KB
161.49
18.03
-89%
152.31
-6%
71.07
-56%
160.49
-1%
10.21
-94%
23.07
-86%
98.4 (20 - 164, n=12)
-39%
14.1 (0.14 - 164, n=575)
-91%
Random Read 4KB
147.04
173.13
18%
168.42
15%
48.19
-67%
144.33
-2%
78.17
-47%
131
-11%
139 (132 - 147, n=12)
-5%
35.7 (1.59 - 173, n=575)
-76%
Sequential Write 256KB
193.56
196.22
1%
189.83
-2%
198.3
2%
196.69
2%
193.22
0%
206.94
7%
202 (192 - 212, n=12)
4%
74.7 (2.99 - 228, n=575)
-61%
Sequential Read 256KB
826.76
758.35
-8%
737.65
-11%
293.94
-64%
831.82
1%
669.48
-19%
815.43
-1%
764 (692 - 832, n=12)
-8%
218 (12.1 - 895, n=575)
-74%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high59 fps
  Your browser does not support the canvas element!
en comparaison
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Apple iPhone X
 A11 Bionic, A11 Bionic GPU
59
HTC U11 Plus
 835, Adreno 540
59
Huawei P20
 Kirin 970, Mali-G72 MP12
59
Sony Xperia XA
 Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2
59
Sony Xperia XZ1
 835, Adreno 540
60
   ...
Samsung Galaxy J6 2018 (max)
 7870 Octa, Mali-T830 MP1
60
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
 36.2 °C36.7 °C36.1 °C 
 36.6 °C36.5 °C36.1 °C 
 35.9 °C36.5 °C35.8 °C 
Maximum: 36.7 °C
Moyenne: 36.3 °C
31.7 °C32.3 °C34.5 °C
32.2 °C33.3 °C35.9 °C
32.1 °C33.8 °C35.6 °C
Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 33.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.1 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.239.32532.941.83137.229.34031.739.95039.640.86328.333.18027.335.410026.93212526.7391602440.220020.949.125020.957.231519.559.740018.553.550017.561.463017.56380015.760.2100015.856.2125016.663.5160015.864.3200015.458.2250015.569.531501670.1400015.873.150001671.5630016.369.7800016.365.21000016.261.81250016.4511600016.435.7SPL28.679.8N1.143.8median 16.4Huawei P20median 60.2Delta2.1735.24232.941.837.230.431.736.639.641.828.331.427.331.526.934.226.731.42429.620.938.320.947.619.546.618.55417.562.817.559.415.758.915.86316.666.415.869.315.471.315.573.41674.815.875.91676.516.371.216.371.616.271.316.467.516.459.628.684.11.153.6median 16.4Huawei P20 Litemedian 632.111.335.240.532.942.437.233.831.73039.635.128.33127.327.326.930.626.738.62446.820.951.720.955.319.554.218.556.917.561.817.565.315.769.315.872.516.675.215.869.415.471.915.573.91675.315.876.81674.516.370.616.371.316.267.216.459.716.44928.684.91.160.3median 16.4Huawei P20 Promedian 67.22.19.9hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P20 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P20 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 40% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P20 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 85% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.67 / 2.05 / 2.11 Watts
Fortement sollicité midlight 6.15 / 8.09 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P20
3400 mAh
Apple iPhone 8
1821 mAh
Google Pixel 2
2700 mAh
Huawei P10
3200 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
LG V30
3300 mAh
Samsung Galaxy S9
3000 mAh
Average HiSilicon Kirin 970
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
24%
12%
-10%
5%
31%
21%
36%
-6%
11%
Idle Minimum *
0.67
0.54
19%
0.99
-48%
0.83
-24%
0.98
-46%
0.84
-25%
0.72
-7%
0.65
3%
0.974 (0.67 - 1.4, n=7)
-45%
0.881 (0.2 - 3.4, n=603)
-31%
Idle Average *
2.05
1.63
20%
1.35
34%
2.1
-2%
2
2%
1.54
25%
1.37
33%
0.81
60%
2.04 (1.15 - 2.6, n=7)
-0%
1.718 (0.6 - 6.2, n=602)
16%
Idle Maximum *
2.11
1.67
21%
1.37
35%
2.18
-3%
2.11
-0%
1.57
26%
1.41
33%
0.92
56%
2.33 (1.23 - 4.3, n=7)
-10%
1.987 (0.74 - 6.6, n=603)
6%
Load Average *
6.15
2.74
55%
3.25
47%
6.57
-7%
3.9
37%
2.47
60%
3.46
44%
4.76
23%
4.88 (2.47 - 6.5, n=7)
21%
4.02 (0.8 - 10.8, n=597)
35%
Load Maximum *
8.09
7.78
4%
8.56
-6%
9.32
-15%
5.62
31%
2.49
69%
7.83
3%
5.16
36%
7.61 (2.49 - 9.16, n=7)
6%
5.68 (1.2 - 14.2, n=597)
30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
31h 28min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 55min
Huawei P20
3400 mAh
Apple iPhone 8
1821 mAh
Google Pixel 2
2700 mAh
Huawei P10
3200 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
LG V30
3300 mAh
Samsung Galaxy S9
3000 mAh
Autonomie de la batterie
-22%
-32%
-17%
-37%
-1%
-3%
-37%
Reader / Idle
1888
1629
-14%
1457
-23%
1540
-18%
750
-60%
1727
-9%
1914
1%
1182
-37%
H.264
810
698
-14%
564
-30%
582
-28%
470
-42%
784
-3%
822
1%
609
-25%
WiFi v1.3
818
585
-28%
575
-30%
966
18%
582
-29%
744
-9%
774
-5%
474
-42%
Load
295
202
-32%
161
-45%
176
-40%
247
-16%
345
17%
267
-9%
164
-44%

Points positifs

+ SoC haut-de-gamme
+ châssis élégant et très robuste
+ stockage de 128 Go
+ LTE Cat. 18, VoLTE, VoWifi
+ USB C avec USB 3.1 Gen. 1
+ WLAN avec technologie MIMO
+ aptX HD
+ excellent double appareil photo Leica
+ écran lumineux
+ couleurs fidèles
+ bonne autonomie
+ adaptateur secteur rapide 10 W inclus

Points négatifs

- pas d'emplacement micro SD
- pas de prise jack
- pas d'étanchéité
En test : le Huawei P20. Modèle de test aimablement fourni par Huawei Allemagne.
En test : le Huawei P20. Modèle de test aimablement fourni par Huawei Allemagne.

Le Huawei P20 est un très bon smartphone haut-de-gamme, qui coche beaucoup de cases. Outre ses excellentes performances globales, le smartphone de 5,8 pouces convainc grâce à sa bonne qualité de construction, la dernière version d’Android, et un écran lumineux. Celui-ci possède également des couleurs fidèles, et se distingue par son ratio inhabituel de 18,7:9 (2 240 x 1 080 pixels). On retrouve également le LTE Cat. 18, un port USB C 3.1 Gen. 1, une bonne autonomie, un adaptateur secteur rapide, et dans notre cas un module double SIM avec dual VoLTE et VoWifi.

Le Huawei P20 possède l’un des meilleurs appareils photos du moment. Le P20 Pro est légèrement meilleur, mais il est de 250 € plus cher.

Nous devons mentionner un avantage particulier : grâce à son double capteur photo Leica, le Huawei P20 prend d’excellentes photos sans trop d’efforts de la part de l’utilisateur – visez et prenez la photo, l’intelligence artificielle s’occupe du reste. Le "petit" Huawei est à recommander pour les passionnés de photo, même si le Huawei P20 Pro offre plus de possibilités avec son triple capteur. Le modèle haut-de-gamme est cependant d’environ 250 € plus cher, sans être plus puissant puisque les deux appareils sont équipés du même SoC Kirin.

L’appareil possède néanmoins quelques inconvénients. Il n’a pas de certification IP, contrairement au P20 Pro (IP67, contre l’eau est la poussière). Et le retrait d’un emplacement micro SD et de la prise jack ne ravira pas tout le monde.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei P20 - 05/04/2018 v6
Manuel Masiero

Châssis
88%
Clavier
71 / 75 → 95%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
66 / 60 → 100%
Poids
91%
Autonomie
95%
Écran
93%
Performances en jeu
64 / 63 → 100%
Performances dans les applications
71 / 70 → 100%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
90%
Moyenne
83%
91%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei P20
Manuel Masiero, 2018-05-17 (Update: 2018-05-17)