Notebookcheck

Courte critique du smartphone Motorola Moto Z2 Force

Manuel Masiero (traduit par JBP), 03/06/2018

Incassable ? Le smartphone haut-de-gamme Motorola Moto Z2 Force est le dernier-né de la famille Moto Z, et il est compatible avec les Moto Mods. Il est de plus équipé de la technologie ShatterShield, supposée rendre l’écran absolument incassable.

Motorola Moto Z2 Force
Processeur
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 540
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4
Écran
5.5 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 534 PPP, QHD 1440p Super AMOLED, ShatterShield, OLED, brillant: oui
Disque dur
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Go 
, 46.2 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: écouteurs jack 3,5 mm via adaptateur USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 2 To, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: lecteur d'empreintes digitales, accéléromètre, gyroscope, magnétomètre, baromètre, capteur de proximité, ultrasonic, moniteur audio, MIMO 2x2, USB OTG, Moto Mods
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2 (Android 7.1.1), 5.0 (nach Upgrade auf Android 8.0), GSM (850, 900, 1 800, 1 900 MHz), UMTS (850, 900, 1 900, 2 100 MHz), LTE (B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 46), réception jusqu'à 1000 MBit/s, envoi jusqu'à 75 MBit/s, Nano SIM, DAS : 0,405 W/kg (tête), 1,450 W/kg (corps)., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.99 x 155.8 x 76
Batterie
2730 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 7.1 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/2.0, IMX386, color + 12 MP, f/2.0, IMX386, b/w, 1.25 µm, capteur de profondeur et champ de profondeur, autofocus à détection de phase (PDAF), autofocus laser, double flash LED à compensation de couleur (CCT), vidéos 4K à 30 FPS.
Appareil photo secondaire: 5 MPix ouverture f/2.2, grand-angle 85°, mode nuit automatique, logiciel d'amélioration d'image.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur avant, Clavier: virtuel, câble USB C vers USB A, adaptateur USB C vers audio 3,5 mm, chargeur 15 W (5V, 3A), guide de dé*marrage rapide, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
143 g, Alimentation: 35 g
Prix
799 Euro

 

Moto Mod : gamepad.
Moto Mod : appareil photo 360°.
Moto Mod Amazon Alexa : haut-parleurs stéréo.

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
914 MBit/s ∼100% +60%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
657 MBit/s ∼72% +15%
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
503 MBit/s ∼55% -12%
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s ∼43% -31%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s ∼37% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
703 MBit/s ∼100% +20%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
653 MBit/s ∼93% +11%
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s ∼91% +9%
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
587 MBit/s ∼83%
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
374 MBit/s ∼53% -36%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s ∼32% -62%
GPS Motorola Moto Z2 Force : vue générale.
GPS Motorola Moto Z2 Force : vue générale.
GPS Motorola Moto Z2 Force : carrefour.
GPS Motorola Moto Z2 Force : carrefour.
GPS Motorola Moto Z2 Force : virages.
GPS Motorola Moto Z2 Force : virages.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : carrefour.
GPS Garmin Edge 500 : carrefour.
GPS Garmin Edge 500 : virages.
GPS Garmin Edge 500 : virages.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
507
cd/m²
512
cd/m²
532
cd/m²
508
cd/m²
511
cd/m²
538
cd/m²
521
cd/m²
533
cd/m²
573
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 573 cd/m² Moyenne: 526.1 cd/m² Minimum: 8.91 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 511 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.6
Gamma: 2.11
Motorola Moto Z2 Force
OLED, 2560x1440, 5.5
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy Note 8
Super AMOLED, 2960x1440, 6.3
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.5
LG V30
OLED, 2880x1440, 6
Apple iPhone 8 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
35%
21%
16%
-11%
34%
Brightness middle
511
629
23%
530
4%
482
-6%
432
-15%
559
9%
Brightness
526
636
21%
536
2%
472
-10%
428
-19%
538
2%
Brightness Distribution
88
94
7%
93
6%
90
2%
87
-1%
90
2%
Black Level *
0.33
0.38
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
1.7
60%
2.6
40%
3.2
26%
4.18
3%
1.3
70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.6
3.6
62%
5.1
47%
5.4
44%
8.53
11%
2.7
72%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
2.4
35%
2.7
27%
2.2
41%
5.3
-43%
1.8
51%
Gamma
2.11 114%
2.15 112%
2.04 118%
2.22 108%
2.33 103%
2.25 107%
CCT
7075 92%
6337 103%
6206 105%
6581 99%
7487 87%
6797 96%
Contrast
1461
1471

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 245.1 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 245.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 245.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10750 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.4 ms hausse
↘ 2.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.8 ms hausse
↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.7 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
179595 Points ∼78%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼77% -1%
Samsung Galaxy Note 8
173997 Points ∼76% -3%
HTC U11
175032 Points ∼76% -3%
LG V30
173749 Points ∼75% -3%
Apple iPhone 8 Plus
218158 Points ∼95% +21%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
6998 Points ∼68%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼67% -1%
Samsung Galaxy Note 8
5096 Points ∼49% -27%
HTC U11
6828 Points ∼66% -2%
LG V30
5603 Points ∼54% -20%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
8553 Points ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼82% -1%
Samsung Galaxy Note 8
6084 Points ∼59% -29%
HTC U11
8295 Points ∼81% -3%
LG V30
6854 Points ∼67% -20%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
1300 Points ∼77%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy Note 8
1235 Points ∼73% -5%
HTC U11
1221 Points ∼72% -6%
LG V30
1009 Points ∼59% -22%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
6144 Points ∼66%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼40% -40%
Samsung Galaxy Note 8
6121 Points ∼66% 0%
HTC U11
5976 Points ∼65% -3%
LG V30
5949 Points ∼64% -3%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
3652 Points ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼94% +13%
Samsung Galaxy Note 8
3095 Points ∼70% -15%
HTC U11
2085 Points ∼47% -43%
LG V30
2091 Points ∼47% -43%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
5918 Points ∼58%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼51% -11%
Samsung Galaxy Note 8
5308 Points ∼52% -10%
HTC U11
5570 Points ∼54% -6%
LG V30
4238 Points ∼41% -28%
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
3625 Points ∼84%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼73% -13%
Samsung Galaxy Note 8
3338 Points ∼77% -8%
HTC U11
3034 Points ∼70% -16%
LG V30
2702 Points ∼63% -25%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼60%
Samsung Galaxy Note 8
8310 Points ∼58%
HTC U11
8281 Points ∼58%
LG V30
8016 Points ∼56%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
6711 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼24% +1%
Samsung Galaxy Note 8
6744 Points ∼23% 0%
HTC U11
6443 Points ∼22% -4%
LG V30
6078 Points ∼21% -9%
Apple iPhone 8 Plus
10558 Points ∼37% +57%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
1911 Points ∼32%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼32% -1%
Samsung Galaxy Note 8
2028 Points ∼34% +6%
HTC U11
1906 Points ∼32% 0%
LG V30
1900 Points ∼32% -1%
Apple iPhone 8 Plus
4263 Points ∼72% +123%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
2986 Points ∼81%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼78% -4%
Samsung Galaxy Note 8
2346 Points ∼64% -21%
HTC U11
2841 Points ∼77% -5%
LG V30
2931 Points ∼80% -2%
Apple iPhone 8 Plus
2109 Points ∼57% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
3991 Points ∼74%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼53% -29%
Samsung Galaxy Note 8
2661 Points ∼49% -33%
HTC U11
3883 Points ∼72% -3%
LG V30
3903 Points ∼72% -2%
Apple iPhone 8 Plus
3069 Points ∼57% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
3713 Points ∼78%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼60% -23%
Samsung Galaxy Note 8
2584 Points ∼55% -30%
HTC U11
3590 Points ∼76% -3%
LG V30
3635 Points ∼77% -2%
Apple iPhone 8 Plus
2781 Points ∼59% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
3071 Points ∼84%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼80% -6%
Samsung Galaxy Note 8
2342 Points ∼64% -24%
HTC U11
2832 Points ∼78% -8%
LG V30
2808 Points ∼77% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
6035 Points ∼73%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼41% -44%
Samsung Galaxy Note 8
3928 Points ∼48% -35%
HTC U11
5877 Points ∼71% -3%
LG V30
5895 Points ∼71% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
4969 Points ∼78%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼51% -35%
Samsung Galaxy Note 8
3414 Points ∼54% -31%
HTC U11
4744 Points ∼74% -5%
LG V30
4738 Points ∼74% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
21239 Points ∼27%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼29% +7%
Samsung Galaxy Note 8
22829 Points ∼29% +7%
HTC U11
20140 Points ∼25% -5%
LG V30
14601 Points ∼18% -31%
Apple iPhone 8 Plus
25641 Points ∼32% +21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
55485 Points ∼12%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼7% -39%
Samsung Galaxy Note 8
36807 Points ∼8% -34%
HTC U11
55725 Points ∼12% 0%
LG V30
55271 Points ∼12% 0%
Apple iPhone 8 Plus
113380 Points ∼24% +104%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
40848 Points ∼20%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼15% -25%
Samsung Galaxy Note 8
32399 Points ∼15% -21%
HTC U11
40014 Points ∼19% -2%
LG V30
34139 Points ∼16% -16%
Apple iPhone 8 Plus
64405 Points ∼31% +58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
105 fps ∼6%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼7% +7%
Samsung Galaxy Note 8
105 fps ∼6% 0%
HTC U11
91 fps ∼5% -13%
LG V30
113 fps ∼7% +8%
Apple iPhone 8 Plus
166.9 fps ∼10% +59%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
60 fps ∼13%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼13% 0%
Samsung Galaxy Note 8
59 fps ∼13% -2%
HTC U11
58 fps ∼13% -3%
LG V30
60 fps ∼13% 0%
Apple iPhone 8 Plus
119.4 fps ∼26% +99%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
54 fps ∼10%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼10% 0%
Samsung Galaxy Note 8
51 fps ∼9% -6%
HTC U11
51 fps ∼9% -6%
LG V30
59 fps ∼11% +9%
Apple iPhone 8 Plus
71 fps ∼13% +31%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
36 fps ∼10%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼15% +56%
Samsung Galaxy Note 8
38 fps ∼10% +6%
HTC U11
29 fps ∼8% -19%
LG V30
35 fps ∼10% -3%
Apple iPhone 8 Plus
79.2 fps ∼22% +120%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
40 fps ∼7%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼7% -7%
Samsung Galaxy Note 8
42 fps ∼8% +5%
HTC U11
33 fps ∼6% -17%
LG V30
40 fps ∼7% 0%
Apple iPhone 8 Plus
49 fps ∼9% +23%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
22 fps ∼13%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼22% +73%
Samsung Galaxy Note 8
23 fps ∼13% +5%
HTC U11
15 fps ∼9% -32%
LG V30
19 fps ∼11% -14%
Apple iPhone 8 Plus
56.4 fps ∼32% +156%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
25 fps ∼6%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼5% -16%
Samsung Galaxy Note 8
25 fps ∼6% 0%
HTC U11
24 fps ∼6% -4%
LG V30
24 fps ∼6% -4%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z2 Force
15 fps ∼13%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼19% +47%
Samsung Galaxy Note 8
13 fps ∼11% -13%
HTC U11
13 fps ∼11% -13%
LG V30
13 fps ∼11% -13%

Légende

 
Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 8 Plus
223.5 Points ∼100% +235%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
69.57 Points ∼31% +4%
HTC U11 (Chrome 58)
69.51 Points ∼31% +4%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
66.689 Points ∼30%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼25% -15%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points ∼24% -21%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 8 Plus
35209 Points ∼100% +172%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
13265 Points ∼38% +3%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
12929 Points ∼37%
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points ∼33% -9%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points ∼30% -19%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼30% -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * ∼100% -14%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼99% -13%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
3175.3 ms * ∼87%
HTC U11 (Chrome 58)
2760.3 ms * ∼76% +13%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
1876.8 ms * ∼52% +41%
Apple iPhone 8 Plus
719.7 ms * ∼20% +77%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 8 Plus
362 Points ∼100% +125%
HTC U11 (Chrome 58)
162 Points ∼45% +1%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
161 Points ∼44%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
159 Points ∼44% -1%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼44% -2%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points ∼38% -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto Z2 ForceHuawei Mate 10 ProSamsung Galaxy Note 8HTC U11LG V30
AndroBench 3-5
25%
-16%
-11%
-30%
Sequential Write 256KB SDCard
54.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.27 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
46.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
-15%
47.2
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
77.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
68.82 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
62.8
-19%
Random Write 4KB
78.62
164.45
109%
14.55
-81%
79.97
2%
10.21
-87%
Random Read 4KB
148.76
132.27
-11%
122.48
-18%
91.45
-39%
78.17
-47%
Sequential Write 256KB
213.61
208.72
-2%
205.85
-4%
206.41
-3%
193.22
-10%
Sequential Read 256KB
696.35
732.46
5%
796.96
14%
717.33
3%
669.48
-4%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high60 fps
en comparaison
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Asus ZenPad 3s 10 Z500M
 MT8176, PowerVR GX6250
59
Sony Xperia XZ1
 835, Adreno 540
60
Motorola Moto Z2 Force
 835, Adreno 540
60
OnePlus 5T
 835, Adreno 540
60
Sony Xperia XZ1 Compact
 835, Adreno 540
60
   ...
Sony Xperia XA2 (max)
 630, Adreno 508
60
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
 very low30 fps
 31.8 °C33.5 °C34.5 °C 
 32.1 °C33.9 °C34.8 °C 
 32.1 °C33.9 °C35 °C 
Maximum: 35 °C
Moyenne: 33.5 °C
34.9 °C34.2 °C32.8 °C
34.5 °C34.2 °C32.6 °C
35.4 °C35 °C33.4 °C
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 34.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  23.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.245.92532.943.63137.237.84031.746.75039.643.66328.333.38027.334.810026.931.112526.733.11602439.220020.946.425020.949.531519.55440018.561.450017.567.963017.570.680015.770.6100015.870.3125016.671.9160015.873.9200015.475.5250015.57431501672.5400015.872.350001672.9630016.372.4800016.372.91000016.274.31250016.473.31600016.465.9SPL28.684.8N1.161.7median 16.4Motorola Moto Z2 Forcemedian 70.6Delta2.18.935.237.832.934.237.235.631.737.139.64028.327.927.32626.924.326.723.72433.420.941.220.951.919.551.218.560.317.55617.555.915.755.115.865.716.669.515.874.215.47715.574.91673.315.870.41670.816.373.116.372.916.273.516.468.816.455.828.684.41.154.7median 16.4Huawei Mate 10 Promedian 65.72.110.831.631.325.427.225.326.132.925.133.624.531.62628.4242728.220.828.22234.521.348.320.852.321.257.619.460.119.563.917.767.117.965.517.868.617.372.117.474.616.776.217.278.418.281.117.977.417.672.817.775.417.877.917.970.918.167.118.258.13086.91.369.1median 17.9Samsung Galaxy Note 8median 67.11.310.7hearing rangehide median Pink Noise
Motorola Moto Z2 Force audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 94% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Mate 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 35% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Note 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 55% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.21 Watts
Au reposdarkmidlight 0.52 / 0.84 / 0.85 Watts
Fortement sollicité midlight 2.71 / 7.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto Z2 Force
2730 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy Note 8
3300 mAh
HTC U11
3000 mAh
LG V30
3300 mAh
Apple iPhone 8 Plus
2691 mAh
Power Consumption
-43%
-46%
-77%
-41%
-99%
Idle Minimum *
0.52
0.85
-63%
0.73
-40%
0.73
-40%
0.72
-38%
0.72
-38%
Idle Average *
0.84
1.15
-37%
1.44
-71%
1.96
-133%
1.37
-63%
2.45
-192%
Idle Maximum *
0.85
1.23
-45%
1.53
-80%
1.98
-133%
1.41
-66%
2.52
-196%
Load Average *
2.71
4.12
-52%
4.56
-68%
4.82
-78%
3.46
-28%
3.84
-42%
Load Maximum *
7.2
8.42
-17%
5.09
29%
7.15
1%
7.83
-9%
9.02
-25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 10min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 51min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 31min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 54min
Motorola Moto Z2 Force
2730 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy Note 8
3300 mAh
HTC U11
3000 mAh
LG V30
3300 mAh
Apple iPhone 8 Plus
2691 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Autonomie de la batterie
22%
-23%
-24%
10%
1%
23%
Reader / Idle
1630
1744
7%
1134
-30%
1250
-23%
1914
17%
2085
28%
1589
-3%
H.264
811
929
15%
662
-18%
498
-39%
822
1%
733
-10%
946
17%
WiFi v1.3
531
818
54%
474
-11%
560
5%
774
46%
657
24%
749
41%
Load
354
398
12%
246
-31%
212
-40%
267
-25%
211
-40%
477
35%

Points positifs

+ très performant
+ écran incassable
+ peut être amélioré grâce au Mods Moto
+ mise à jour Android 8.0 annoncée
+ Wifi très rapide
+ écran WQHD OLED lumineux
+ appareil photo honnête
+ reste frais
+ haut-parleur honnête
+ bonne autonomie
+ charge rapide

Points négatifs

- l'écran se raye facilement
- non protégé contre l'eau
- audio jack seulement via un adaptateur
- emplacement double SIM hybride
- appareil photo mauvais en basse luminosité
- MLI
- throttling en cas de sollicitations maximales
En test : le Motorola Moto Z2 Force. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.
En test : le Motorola Moto Z2 Force. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.

Aucun doute là-dessus, le Moto Z2 Force est un smartphone haut-de-gamme exceptionnel, avec de nombreux points forts et peu de défauts. Ses performances pour le jeu et les applications, la vitesse de son Wifi, son écran lumineux WQHD OLED incassable sont remarquables. Android 8, déjà disponible dans certains pays, est attendu, et permet à l’appareil d’être encore plus séduisant.

Tout comme l’ensemble de la famille Moto Z, le Moto Z2 Force bénéficie également des Moto Mods, qui sont faciles à utiliser et peuvent ajouter d’excellentes fonctionnalités. Certes, les accessoires tiers sont souvent moins chers, mais la facilité d’utilisation des Moto Mods est tout simplement bluffante. Et à la différence des accessoires des concurrents, les Moto Mods ne sont pas spécifiques à un modèle, mais peuvent être utilisés par une grande variété de smartphones Motorola. Si vous avez déjà des Moto Mods, et que vous cherchez un nouveau smartphone, pourquoi ne pas tenter par exemple le Moto Z2 Play du milieu de gamme, bien équipé et beaucoup moins cher ?

Le Motorola Moto Z2 Force pratiquement indestructible possède des performances impressionnantes. Ce qui nous a le plus dérangé, c’est la protection de son écran, très sensible aux rayures…

Malheureusement nous ne pouvons pas recommander le Moto Z2 Force sans émettre quelques avertissements. Son principal point fort, son écran quasi indestructible, est également l’un de ses plus gros points faibles, puisqu’il est très sensible aux rayures. A la différence de certains concurrents comme le Huawei Mate 10 Pro, le Z2 Force ne possède pas de certification IP67, si bien qu’il n’est étanche ni à l’eau ni à la poussière, mais seulement résistant à l’eau. L’appareil photo fonctionne très bien dans de bonnes conditions d’éclairage, mais n’est pas impressionnant dans des conditions de faible luminosité, malgré son double capteur sensé être spécialement conçu pour améliorer la photographie dans ce contexte…

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola Moto Z2 Force - 01/15/2018 v6
Manuel Masiero

Châssis
86%
Clavier
74 / 75 → 99%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
47 / 60 → 78%
Poids
93%
Autonomie
93%
Écran
85%
Performances en jeu
64 / 63 → 100%
Performances dans les applications
71 / 70 → 100%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 91 → 80%
Appareil photo
81%
Moyenne
81%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Motorola Moto Z2 Force
Manuel Masiero, 2018-03- 6 (Update: 2018-03- 6)