Notebookcheck

Lenovo Moto Z2 Play Smartphone Review

Florian Wimmer (traduit par JBP), 09/19/2017

Finesse. Avec le Moto Z2 Play, Lenovo actualise son smartphone du milieu de gamme, configurable grâce à des modules. Le prédécesseur proposait une très bonne autonomie et un boîtier ultra fin. Nous vérifions dans nos tests si son successeur a amélioré ces qualités.

Lenovo Moto Z2 Play (Moto Z Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm MSM8953-Pro Snapdragon 626
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 401 PPP, écran tactile capacitif, AMOLED, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 18.9 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: audio jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 2 To, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, FM radio, USB OTG
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6 x 156.2 x 76.2
Batterie
11.4 Wh, 3000 mAh
Système d'exploitation
Android 7.1 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/​1,7, laser AF, auto-focus à corrélation de phase (dual-pixel), flash LED double, vidéos à 2160p / ​30 FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/​2.2, flash LED double, vidéos à 1080 p /​ 30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur à l'avant, Clavier: clavier virtuel, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, manuel d'utilisation, Mods Moto, 12 Mois Garantie, LTE Cat. 7 (réception 300 MBit/s, envoi 150 MBit/s); DAS : 0,671 W/kg (tête), 1,680 W/kg (corps)
Poids
145 g, Alimentation: 82 g
Prix
499 euros

 

Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play
Lenovo Moto Z2 Play

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
371 MBit/s ∼100% +671%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼76% +484%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼67% +414%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼64% +391%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼33% +152%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
48.1 MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
539 MBit/s ∼100% +1727%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼62% +1036%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s ∼48% +778%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
233 MBit/s ∼43% +690%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼21% +280%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
29.5 MBit/s ∼5%
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Bridge
GPS Garmin Edge 500 – Bridge
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Overview
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Overview
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Crossing
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Crossing
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Bridge
GPS Lenovo Moto Z2 Play – Bridge

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker : les couleurs cible sont présentes dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker : les couleurs cible sont présentes dans la partie inférieure de chaque bloc.
Photo de la carte de référence.
Photo de la carte de référence.
Détail de la carte de référence.
Détail de la carte de référence.
350
cd/m²
414
cd/m²
400
cd/m²
396
cd/m²
434
cd/m²
403
cd/m²
421
cd/m²
415
cd/m²
400
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 434 cd/m² Moyenne: 403.7 cd/m² Minimum: 3.59 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 434 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | - Ø
ΔE Greyscale 4.2 | - Ø
Gamma: 2.24
Lenovo Moto Z2 Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Honor 8 Pro
IPS, 2560x1440, 5.7
Lenovo Moto Z Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
OnePlus 5
AMOLED, 1920x1080, 5.5
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.7
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Screen
18%
36%
37%
-22%
43%
Brightness
404
514
27%
511
26%
431
7%
445
10%
552
37%
Brightness Distribution
81
91
12%
93
15%
93
15%
88
9%
96
19%
Black Level *
0.3
0.22
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
3.2
27%
2.2
50%
1.6
64%
5.5
-25%
1.59
64%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
4
5%
2
52%
1.7
60%
7.6
-81%
2.01
52%
Gamma
2.24 107%
2.27 106%
2.25 107%
2.25 107%
2.2 109%
2.01 119%
CCT
7343 89%
7120 91%
6768 96%
6329 103%
7454 87%
6321 103%
Contrast
1803
2136
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.12
Color Space (Percent of sRGB)
99.98

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6668 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
67578 Points ∼30%
Honor 8 Pro
146044 Points ∼64% +116%
Lenovo Moto Z Play
61345 Points ∼27% -9%
OnePlus 5
177156 Points ∼78% +162%
HTC U Ultra
139017 Points ∼61% +106%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% +91%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
4924 Points ∼72%
Honor 8 Pro
6134 Points ∼90% +25%
OnePlus 5
6579 Points ∼96% +34%
HTC U Ultra
5217 Points ∼76% +6%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
6096 Points ∼73%
Honor 8 Pro
7356 Points ∼89% +21%
Lenovo Moto Z Play
6767 Points ∼82% +11%
OnePlus 5
7826 Points ∼94% +28%
HTC U Ultra
5217 Points ∼63% -14%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼56% -24%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
10 Points ∼1%
Honor 8 Pro
1131 Points ∼73% +11210%
Lenovo Moto Z Play
649 Points ∼42% +6390%
OnePlus 5
1287 Points ∼83% +12770%
HTC U Ultra
907 Points ∼59% +8970%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% +9840%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
1006 Points ∼12%
Honor 8 Pro
4070 Points ∼47% +305%
Lenovo Moto Z Play
1013 Points ∼12% +1%
OnePlus 5
6144 Points ∼71% +511%
HTC U Ultra
4591 Points ∼53% +356%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% +119%
Memory (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
928 Points ∼21%
Honor 8 Pro
4277 Points ∼97% +361%
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼18% -14%
OnePlus 5
4423 Points ∼100% +377%
HTC U Ultra
1581 Points ∼36% +70%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼47% +123%
System (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
3154 Points ∼48%
Honor 8 Pro
4029 Points ∼61% +28%
Lenovo Moto Z Play
2069 Points ∼31% -34%
OnePlus 5
5902 Points ∼90% +87%
HTC U Ultra
2834 Points ∼43% -10%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% +29%
Overall (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
412 Points ∼11%
Honor 8 Pro
2985 Points ∼79% +625%
Lenovo Moto Z Play
1019 Points ∼27% +147%
OnePlus 5
3790 Points ∼100% +820%
HTC U Ultra
2078 Points ∼55% +404%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼55% +403%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
3092 Points ∼36%
OnePlus 5
8005 Points ∼94% +159%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
4471 Points ∼24%
Honor 8 Pro
6245 Points ∼34% +40%
OnePlus 5
6799 Points ∼37% +52%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
907 Points ∼19%
Honor 8 Pro
1853 Points ∼38% +104%
OnePlus 5
1973 Points ∼41% +118%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
2166 Points ∼72%
Honor 8 Pro
2216 Points ∼73% +2%
Lenovo Moto Z Play
1636 Points ∼54% -24%
OnePlus 5
3026 Points ∼100% +40%
HTC U Ultra
1763 Points ∼58% -19%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼70% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
383 Points ∼7%
Honor 8 Pro
1746 Points ∼32% +356%
Lenovo Moto Z Play
382 Points ∼7% 0%
OnePlus 5
3757 Points ∼70% +881%
HTC U Ultra
2405 Points ∼45% +528%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼41% +482%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
469 Points ∼12%
Honor 8 Pro
1832 Points ∼47% +291%
Lenovo Moto Z Play
461 Points ∼12% -2%
OnePlus 5
3566 Points ∼92% +660%
HTC U Ultra
2225 Points ∼57% +374%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼57% +370%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
2167 Points ∼72%
Honor 8 Pro
1896 Points ∼63% -13%
Lenovo Moto Z Play
1631 Points ∼54% -25%
OnePlus 5
3012 Points ∼100% +39%
HTC U Ultra
1646 Points ∼55% -24%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼66% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
724 Points ∼9%
Honor 8 Pro
1856 Points ∼24% +156%
Lenovo Moto Z Play
725 Points ∼9% 0%
OnePlus 5
4765 Points ∼62% +558%
HTC U Ultra
3807 Points ∼49% +426%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% +316%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
850 Points ∼17%
Honor 8 Pro
1865 Points ∼37% +119%
Lenovo Moto Z Play
827 Points ∼17% -3%
OnePlus 5
4219 Points ∼85% +396%
HTC U Ultra
2947 Points ∼59% +247%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼54% +219%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
17204 Points ∼24%
Honor 8 Pro
15129 Points ∼21% -12%
Lenovo Moto Z Play
15923 Points ∼22% -7%
OnePlus 5
19411 Points ∼27% +13%
HTC U Ultra
21263 Points ∼30% +24%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼27% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
13376 Points ∼3%
Honor 8 Pro
32243 Points ∼7% +141%
Lenovo Moto Z Play
13437 Points ∼3% 0%
OnePlus 5
58001 Points ∼13% +334%
HTC U Ultra
33446 Points ∼7% +150%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% +147%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
14072 Points ∼7%
Honor 8 Pro
25766 Points ∼13% +83%
Lenovo Moto Z Play
13920 Points ∼7% -1%
OnePlus 5
40229 Points ∼20% +186%
HTC U Ultra
29668 Points ∼15% +111%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% +104%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
22 fps ∼2%
Honor 8 Pro
43 fps ∼3% +95%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼2% +5%
OnePlus 5
115 fps ∼9% +423%
HTC U Ultra
74 fps ∼6% +236%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼6% +268%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
23 fps ∼5%
Honor 8 Pro
59 fps ∼13% +157%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼5% 0%
OnePlus 5
60 fps ∼13% +161%
HTC U Ultra
46 fps ∼10% +100%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% +122%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
9.9 fps ∼2%
Honor 8 Pro
29 fps ∼5% +193%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼2% +1%
OnePlus 5
61 fps ∼11% +516%
HTC U Ultra
26 fps ∼5% +163%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% +284%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
10 fps ∼3%
Honor 8 Pro
20 fps ∼5% +100%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼3% 0%
OnePlus 5
56 fps ∼15% +460%
HTC U Ultra
23 fps ∼6% +130%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% +170%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
6.5 fps ∼2%
Honor 8 Pro
21 fps ∼5% +223%
Lenovo Moto Z Play
6.2 fps ∼1% -5%
OnePlus 5
42 fps ∼10% +546%
HTC U Ultra
12 fps ∼3% +85%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼7% +331%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
7 fps ∼4%
Honor 8 Pro
13 fps ∼7% +86%
Lenovo Moto Z Play
6.7 fps ∼4% -4%
OnePlus 5
41 fps ∼23% +486%
HTC U Ultra
12 fps ∼7% +71%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% +114%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
3.5 fps ∼1%
Honor 8 Pro
15 fps ∼4% +329%
Lenovo Moto Z Play
3.4 fps ∼1% -3%
OnePlus 5
25 fps ∼7% +614%
HTC U Ultra
15 fps ∼4% +329%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼4% +329%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto Z2 Play
3.8 fps ∼0%
Honor 8 Pro
11 fps ∼0% +189%
Lenovo Moto Z Play
3.7 fps ∼0% -3%
OnePlus 5
25 fps ∼1% +558%
HTC U Ultra
8.4 fps ∼0% +121%
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼0% +108%

Légende

 
Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼100% +129%
OnePlus 5
71.6 Points ∼95% +118%
Honor 8 Pro
58.065 Points ∼77% +77%
HTC U Ultra
45.084 Points ∼60% +37%
Lenovo Moto Z2 Play
32.796 Points ∼44%
Lenovo Moto Z Play
31.8 Points ∼42% -3%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼100% +153%
OnePlus 5
11945 Points ∼91% +130%
Honor 8 Pro
10016 Points ∼76% +92%
HTC U Ultra
5511 Points ∼42% +6%
Lenovo Moto Z2 Play
5204 Points ∼39%
Lenovo Moto Z Play
4979 Points ∼38% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Moto Z Play
8168.9 ms * ∼100% -7%
Lenovo Moto Z2 Play
7667 ms * ∼94%
HTC U Ultra
4141 ms * ∼51% +46%
Honor 8 Pro
3156.7 ms * ∼39% +59%
OnePlus 5
2621.7 ms * ∼32% +66%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼31% +67%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼100% +92%
OnePlus 5
161 Points ∼99% +89%
Honor 8 Pro
141 Points ∼87% +66%
Lenovo Moto Z2 Play
85 Points ∼52%
Lenovo Moto Z Play
83 Points ∼51% -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lenovo Moto Z2 PlayHonor 8 ProLenovo Moto Z PlayOnePlus 5HTC U UltraSamsung Galaxy S7 Edge
AndroBench 3-5
119%
-11%
115%
27%
24%
Sequential Write 256KB SDCard
58.71
32.16
-45%
50.57
-14%
67.6
15%
50.36
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
79.69
54.19
-32%
74.58
-6%
82.8
4%
76.43
-4%
Random Write 4KB
47.9
151.6
216%
45.58
-5%
19.3
-60%
13.7
-71%
15.79
-67%
Random Read 4KB
38.2
166.4
336%
38.78
2%
141
269%
84.2
120%
86.71
127%
Sequential Write 256KB
137.5
187.1
36%
73.14
-47%
201.5
47%
164.7
20%
145.11
6%
Sequential Read 256KB
245.6
737.8
200%
254.78
4%
748
205%
423.9
73%
487.34
98%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
 33.2 °C33.4 °C31.8 °C 
 33 °C32.5 °C30.8 °C 
 33.2 °C31.6 °C30.6 °C 
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 32.2 °C
31.4 °C32.8 °C33.1 °C
30.9 °C31.3 °C32.7 °C
30.2 °C31.1 °C31.8 °C
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 31.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6272525.426.23125.331.14032.930.55033.627.76331.626.98028.425.31002725.512520.830.41602240.120021.347.725020.849.731521.256.940019.460.950019.564.263017.767.580017.972.3100017.876.3125017.376.9160017.477.1200016.774.1250017.272.7315018.274.9400017.972.6500017.674.3630017.773.5800017.874.51000017.978.81250018.177.81600018.270.4SPL3086.8N1.368.2median 17.9Lenovo Moto Z2 Playmedian 72.6Delta1.39.531.650.225.451.225.350.832.948.433.64931.654.428.452.82757.220.8662272.221.371.520.874.221.27519.477.319.578.517.779.617.979.217.881.817.383.417.485.516.784.417.283.518.279.617.978.817.685.817.785.817.881.817.98018.178.218.273.33094.61.3118.1median 17.9JBL Soundboost 2median 79.21.33.8hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Moto Z2 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 6% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

JBL Soundboost 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.11 Watts
Au reposdarkmidlight 0.45 / 0.78 / 0.84 Watts
Fortement sollicité midlight 1.69 / 3.79 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Power Consumption
-189%
-8%
-132%
-192%
-99%
Idle Minimum *
0.45
0.98
-118%
0.51
-13%
0.73
-62%
1
-122%
0.63
-40%
Idle Average *
0.78
2.27
-191%
0.87
-12%
1.44
-85%
2.41
-209%
1.1
-41%
Idle Maximum *
0.84
2.36
-181%
0.9
-7%
1.5
-79%
2.46
-193%
1.56
-86%
Load Average *
1.69
6.58
-289%
1.69
-0%
6.91
-309%
6.8
-302%
5.95
-252%
Load Maximum *
3.79
10.12
-167%
4
-6%
8.51
-125%
8.9
-135%
6.7
-77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 29min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
12h 29min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
7h 57min
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Autonomie de la batterie
-32%
33%
-29%
-30%
-5%
Reader / Idle
1589
1378
-13%
2540
60%
1534
-3%
1568
-1%
1663
5%
H.264
946
675
-29%
1190
26%
623
-34%
605
-36%
914
-3%
WiFi v1.3
749
573
-23%
824
10%
518
-31%
546
-27%
732
-2%
Load
477
181
-62%
652
37%
247
-48%
214
-55%
392
-18%

Points positifs

+ châssis en métal très fin et élégant
+ très rigide et ergonomique
+ divers configurations grâce aux Mods
+ Mods facile à utiliser
+ configuration réussie
+ Android pur
+ GPS plutôt précis
+ haut-parleurs honnêtes
+ microphone clair
+ photos nettes
+ angles de vue stables
+ température maîtrisée
+ consommation énergétique très faible
+ bonne autonomie

Points négatifs

- seulement 12 mois de garantie
- Wifi lent
- MLI aux basses fréquences
- rétroéclairage de l’écran hétérogène
- long à charger
En test : le Lenovo Moto Z2 Play. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.
En test : le Lenovo Moto Z2 Play. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.

Le Lenovo Moto Z2 Play est un bon smartphone. Il paraîtrait même meilleur si le Moto Z Play n’existait plus : celui-ci fait souvent aussi bien, parfois juste un peu moins bien, et d’autres fois même un peu mieux, tout en étant bien moins cher.

De ce fait y a-t-il des raisons d’acheter le nouvel appareil ? Le châssis du Moto Z2 Play a été retravaillé, pour être encore plus fin. Ce serait un argument pour un smartphone classique, mais cela revêt un autre intérêt pour le Moto Z2 Play : il permet aux Moto Mods d’être un millimètre plus épais. Le poids moins élevé est aussi un argument, les Mods ajoutant du poids. Mis à part cela, le boîtier est très rigide et élégant, avec un lecteur d’empreintes plus discret. Le LTE rapide est intégré, mais toujours pas le Wifi 802.11ac ; cette limitation des taux de transfert Wifi est risquée. En revanche, le GPS est très précis, et l’appareil photo est bon. L’écran est plus sombre que sur le prédécesseur, et les performances à peine plus élevées. L’autonomie est toujours du premier ordre, mais bien moins élevée que sur le Lenovo Z Play.

Nous aurions apprécié une prise de risque plus élevée pour cette mise à jour. Le Lenovo Moto Z2 Play est juste une version retravaillée du Moto Z Play, avec une silhouette plus fine et une batterie plus petite, et n’offre pas vraiment d’innovation.

Nous pouvons recommander le Moto Z2 Play si l’acheteur trouve les Moto Mods convaincants - ils sont faciles à mettre en œuvre et fonctionnent bien. Le problème étant que de bonnes alternatives sont disponibles, comme les batteries externes ou les haut-parleurs Bluetooth, en face desquels les Moto Mods n’apportent pas grand-chose. Les acheteurs devraient aussi s’intéresser au Moto Z Play et même au Moto Z : tous les deux sont actuellement moins chers, et Lenovo garantie également la compatibilité avec les Moto Mods pour les années venir.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Moto Z2 Play - 08/15/2017 v6
Florian Wimmer

Châssis
89%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
42 / 60 → 70%
Poids
93%
Autonomie
96%
Écran
84%
Performances en jeu
28 / 63 → 44%
Performances dans les applications
48 / 70 → 68%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Appareil photo
76%
Moyenne
75%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Lenovo Moto Z2 Play Smartphone Review
Florian Wimmer, 2017-09-19 (Update: 2017-09-19)