Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone OUKITEL K7

Pas de problème de batterie. Un autre smartphone du milieu de gamme avec une grosse batterie venu de Chine. Cette fois il s’agit de l’OUKITEL K7, qui devrait avoir une excellente autonomie avec sa batterie de 10 000 mAh. Découvrez dans ce rapport test comment se comporte ce smartphone.
Oukitel K7 (K Gamme)
Processeur
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
4 Go 
Écran
6.00 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 56 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, E-boussole, lecteur d'empreintes digitales, gyroscope, capteur de proximité
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz. WCDMA : 900, 2 100 MHz. LTE FDD Cat. 4 : B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.5 x 168 x 78
Batterie
10000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix capteur 13 MP & 2 MP Sony IMX214. Double flash LED.
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB A vers micro USB, adaptateur USB On-The-Go (OTG), coque de protection, outil pour carte SIM, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
302 g, Alimentation: 85 g
Prix
190 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7
OUKITEL K7

Comparaison des tailles

169.4 mm 80.2 mm 15.8 mm 330 g168 mm 78 mm 14.5 mm 302 g168 mm 79 mm 13 mm 284 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g163 mm 78 mm 14 mm 275 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s +13%
Doogee BL9000
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s +1%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
96.8 MBit/s
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
92.1 MBit/s -5%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
29.9 MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +265%
Doogee BL9000
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s +2%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
103 MBit/s
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s -2%
Ulefone Power 5
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
76.8 MBit/s -25%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s -48%
GPS - OUKITEL K7 : vue générale.
GPS - OUKITEL K7 : vue générale.
GPS - OUKITEL K7 : virages.
GPS - OUKITEL K7 : virages.
GPS - OUKITEL K7 : boucle.
GPS - OUKITEL K7 : boucle.
GPS - Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS - Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS - Garmin Edge 500 : virages.
GPS - Garmin Edge 500 : virages.
GPS - Garmin Edge 500 : boucle.
GPS - Garmin Edge 500 : boucle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Oukitel K7 - Mire de test.
Oukitel K7 - Mire de test.
Oukitel K7 - Mire de test zoomée.
440
cd/m²
477
cd/m²
510
cd/m²
441
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
426
cd/m²
439
cd/m²
424
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 510 cd/m² (Nits) Moyenne: 456.1 cd/m² Minimum: 25.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 475 cd/m²
Contraste: 1979:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oukitel K7
IPS, 2160x1080, 6.00
Ulefone Power 5
IPS, 2160x1080, 6.00
Oukitel K10
IPS, 2160x1080, 6.00
Doogee BL9000
IPS, 2160x1080, 5.99
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6.00
Screen
4%
-30%
-25%
-15%
Brightness middle
475
454
-4%
561
18%
529
11%
513
8%
Brightness
456
428
-6%
541
19%
513
13%
507
11%
Brightness Distribution
83
72
-13%
92
11%
82
-1%
89
7%
Black Level *
0.24
0.24
-0%
0.58
-142%
0.49
-104%
0.37
-54%
Contrast
1979
1892
-4%
967
-51%
1080
-45%
1386
-30%
Colorchecker dE 2000 *
7.5
6
20%
10
-33%
8.6
-15%
8.5
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.2
12.4
13%
16.7
-18%
16.8
-18%
15.2
-7%
Greyscale dE 2000 *
7.7
5.9
23%
11.1
-44%
10.9
-42%
10.6
-38%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
1.8 122%
2.37 93%
2.29 96%
CCT
8731 74%
7829 83%
9689 67%
9622 68%
10204 64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18080 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
53.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 28.4 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
43320 Points
Ulefone Power 5
62774 Points +45%
Oukitel K10
54763 Points +26%
Doogee BL9000
62724 Points +45%
Blackview P10000 Pro
59656 Points +38%
Moyenne Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points -4%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
52278 Points
Ulefone Power 5
82639 Points +58%
Oukitel K10
54519 Points +4%
Doogee BL9000
81852 Points +57%
Blackview P10000 Pro
73697 Points +41%
Moyenne Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points +4%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
298 Points
Ulefone Power 5
1201 Points +303%
Oukitel K10
1294 Points +334%
Doogee BL9000
1216 Points +308%
Blackview P10000 Pro
1370 Points +360%
Moyenne Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points +122%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 11438, n=162, 2 dernières années)
5686 Points +1808%
System (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
1786 Points
Ulefone Power 5
2690 Points +51%
Oukitel K10
2913 Points +63%
Doogee BL9000
2543 Points +42%
Blackview P10000 Pro
3229 Points +81%
Moyenne Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 16475, n=162, 2 dernières années)
9595 Points +437%
Memory (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
967 Points
Ulefone Power 5
1128 Points +17%
Oukitel K10
1609 Points +66%
Doogee BL9000
1257 Points +30%
Blackview P10000 Pro
1596 Points +65%
Moyenne Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 12306, n=162, 2 dernières années)
6206 Points +542%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
471 Points
Ulefone Power 5
867 Points +84%
Oukitel K10
855 Points +82%
Doogee BL9000
872 Points +85%
Blackview P10000 Pro
931 Points +98%
Moyenne Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points +24%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 58651, n=162, 2 dernières années)
13856 Points +2842%
Web (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
10 Points
Ulefone Power 5
791 Points +7810%
Oukitel K10
700 Points +6900%
Doogee BL9000
785 Points +7750%
Blackview P10000 Pro
771 Points +7610%
Moyenne Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points +4360%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=162, 2 dernières années)
1487 Points +14770%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
664 Points
Ulefone Power 5
787 Points +19%
Doogee BL9000
791 Points +19%
Moyenne Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone (800 - 9574, n=91, 2 dernières années)
5109 Points +669%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
2566 Points
Ulefone Power 5
3650 Points +42%
Doogee BL9000
3678 Points +43%
Moyenne Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)
13696 Points +434%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
1924 Points
Doogee BL9000
2909 Points +51%
Moyenne Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=71, 2 dernières années)
10674 Points +455%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
Points
Ulefone Power 5
11148 Points
Oukitel K10
8983 Points
Doogee BL9000
10853 Points
Blackview P10000 Pro
10054 Points
Moyenne Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
Points
Ulefone Power 5
11269 Points
Oukitel K10
9862 Points
Doogee BL9000
11204 Points
Blackview P10000 Pro
10997 Points
Moyenne Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
Points
Ulefone Power 5
10689 Points
Oukitel K10
6847 Points
Doogee BL9000
9782 Points
Blackview P10000 Pro
7733 Points
Moyenne Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
136 Points
Ulefone Power 5
676 Points +397%
Oukitel K10
70 Points -49%
Doogee BL9000
671 Points +393%
Blackview P10000 Pro
71 Points -48%
Moyenne Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points +246%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=52, 2 dernières années)
3548 Points +2509%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
109 Points
Ulefone Power 5
582 Points +434%
Oukitel K10
55 Points -50%
Doogee BL9000
578 Points +430%
Blackview P10000 Pro
55 Points -50%
Moyenne Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points +277%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9451, n=52, 2 dernières années)
3905 Points +3483%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
1054 Points
Ulefone Power 5
1551 Points +47%
Oukitel K10
1200 Points +14%
Doogee BL9000
1546 Points +47%
Blackview P10000 Pro
1456 Points +38%
Moyenne Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=52, 2 dernières années)
3005 Points +185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
113 Points
Ulefone Power 5
444 Points +293%
Oukitel K10
71 Points -37%
Doogee BL9000
446 Points +295%
Blackview P10000 Pro
68 Points -40%
Moyenne Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points +187%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=104, 2 dernières années)
2680 Points +2272%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
90 Points
Ulefone Power 5
396 Points +340%
Oukitel K10
56 Points -38%
Doogee BL9000
370 Points +311%
Blackview P10000 Pro
53 Points -41%
Moyenne Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points +202%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=104, 2 dernières années)
2667 Points +2863%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
1113 Points
Ulefone Power 5
1549 Points +39%
Oukitel K10
1257 Points +13%
Doogee BL9000
1572 Points +41%
Blackview P10000 Pro
1469 Points +32%
Moyenne Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=104, 2 dernières années)
3126 Points +181%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
12 fps
Ulefone Power 5
21 fps +75%
Oukitel K10
21 fps +75%
Doogee BL9000
21 fps +75%
Blackview P10000 Pro
20 fps +67%
Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps +72%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=180, 2 dernières années)
83.1 fps +593%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
12 fps
Ulefone Power 5
22 fps +83%
Oukitel K10
22 fps +83%
Doogee BL9000
22 fps +83%
Blackview P10000 Pro
21 fps +75%
Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps +26%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=180, 2 dernières années)
243 fps +1925%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
5.6 fps
Ulefone Power 5
10 fps +79%
Oukitel K10
10 fps +79%
Doogee BL9000
10 fps +79%
Blackview P10000 Pro
10 fps +79%
Moyenne Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps +79%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=181, 2 dernières années)
70.8 fps +1164%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
5.9 fps
Ulefone Power 5
10 fps +69%
Oukitel K10
10 fps +69%
Doogee BL9000
10 fps +69%
Blackview P10000 Pro
11 fps +86%
Moyenne Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=181, 2 dernières années)
137.8 fps +2236%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
3.8 fps
Ulefone Power 5
6.3 fps +66%
Oukitel K10
6.2 fps +63%
Doogee BL9000
6.3 fps +66%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps +87%
Moyenne Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps +96%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=181, 2 dernières années)
59.7 fps +1471%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
4.2 fps
Ulefone Power 5
6.6 fps +57%
Oukitel K10
6.5 fps +55%
Doogee BL9000
6.6 fps +57%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps +64%
Moyenne Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=181, 2 dernières années)
97.1 fps +2212%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
2.4 fps
Ulefone Power 5
3.9 fps +63%
Oukitel K10
3.6 fps +50%
Doogee BL9000
3.8 fps +58%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps +71%
Moyenne Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps +49%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=181, 2 dernières années)
42.7 fps +1679%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel K7
2.5 fps
Ulefone Power 5
3.5 fps +40%
Oukitel K10
3.7 fps +48%
Doogee BL9000
3.8 fps +52%
Blackview P10000 Pro
4 fps +60%
Moyenne Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=181, 2 dernières années)
58.6 fps +2244%

Légende

 
Oukitel K7 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 5 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Doogee BL9000 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, 2 dernières années)
85.2 Points +367%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
22.81 Points +25%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
21.83 Points +20%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
19.84 Points +9%
Oukitel K7 (Chrome 67)
18.23 Points
Moyenne Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points 0%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.88 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, 2 dernières années)
33314 Points +879%
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
4233 Points +24%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
4161 Points +22%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points +1%
Oukitel K7 (Chrome 67)
3403 Points
Moyenne Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -9%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
3051 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
22893 ms * -64%
Moyenne Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -5%
Oukitel K7 (Chrome 67)
13931 ms *
Ulefone Power 5 (Chrome 65)
12966 ms * +7%
Doogee BL9000 (Chrome 67)
12915 ms * +7%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12787 ms * +8%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=168, 2 dernières années)
1658 ms * +88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Oukitel K7Ulefone Power 5Oukitel K10Doogee BL9000Blackview P10000 ProMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
42%
51%
36%
11%
54%
1008%
Sequential Read 256KB
280.3
281.2
0%
291.5
4%
289
3%
284.3
1%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, 2 dernières années)
425%
Sequential Write 256KB
110.3
195.7
77%
213.3
93%
210.7
91%
112.3
2%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
60%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, 2 dernières années)
883%
Random Read 4KB
27.78
63.2
128%
52.2
88%
49.78
79%
29.98
8%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
113%
243 ?(22.2 - 543, n=213, 2 dernières années)
775%
Random Write 4KB
13.03
13.78
6%
22.88
76%
13.19
1%
14.6
12%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
143%
267 ?(13 - 709, n=213, 2 dernières années)
1949%
Sequential Read 256KB SDCard
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
82.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13%
80.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
7%
Sequential Write 256KB SDCard
56.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
30%
74.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
32%
73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
29%
73.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
30%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
3%
 36.7 °C35.7 °C37.6 °C 
 37.8 °C36 °C38.4 °C 
 37.9 °C35.7 °C35.6 °C 
Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 36.8 °C
30.7 °C35.7 °C36.3 °C
31.7 °C34.8 °C36.8 °C
31.3 °C34.4 °C35.3 °C
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 34.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.8 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.32528.437.93136.1314030.928.35030.630.16322.225.18024.921.510024.423.312523.522.116020.328.720019.835.425018.239.931517.44940016.656.450017.157.263015.962.380015.966.5100015.967.5125016.77216001673.4200015.968.9250016.273.7315016.474.940001777.4500016.576.8630016.471.4800016.663.4100001757.71250016.561.21600016.962.6SPL28.684.7N1.155.1median 16.6median 62.6Delta0.912.435.24532.946.337.241.531.739.339.64328.334.127.328.526.933.326.728.72429.420.928.720.934.119.54518.554.117.564.617.567.315.769.215.868.616.668.115.86815.47015.5701673.215.877.11669.716.364.516.357.516.253.816.44816.444.528.682.51.148.8median 16.4median 64.52.212.2hearing rangehide median Pink NoiseOukitel K7Doogee BL9000
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Oukitel K7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 68% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Doogee BL9000 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 1.01 / 1.99 / 2.09 Watts
Fortement sollicité midlight 4.1 / 7.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oukitel K7
10000 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Doogee BL9000
9000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Moyenne Mediatek MT6750
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
5%
29%
10%
-10%
2%
Idle Minimum *
1.01
1.07
-6%
0.89
12%
0.68
33%
0.63
38%
1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19)
-12%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, 2 dernières années)
11%
Idle Average *
1.99
2.06
-4%
2.48
-25%
1.65
17%
2.2
-11%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-2%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, 2 dernières années)
27%
Idle Maximum *
2.09
2.09
-0%
2.52
-21%
1.71
18%
2.3
-10%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-16%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, 2 dernières années)
22%
Load Average *
4.1
2.9
29%
3.13
24%
2.78
32%
3.57
13%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-27%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, 2 dernières années)
-34%
Load Maximum *
7.2
4.88
32%
4.5
37%
3.99
45%
5.82
19%
6.56 ?(3.3 - 12.4, n=19)
9%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, 2 dernières années)
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
21h 34min
Oukitel K7
10000 mAh
Ulefone Power 5
13000 mAh
Oukitel K10
11000 mAh
Doogee BL9000
9000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
1294
2636
104%
1632
26%
2283
76%
2149
66%

Points positifs

+ écran bien contrasté
+ bonne autonomie
+ châssis robuste

Points négatifs

- peu performant
- consommation élevée
- lourd et épais
En test : le OUKITEL K7 . Modèle de test aimablement fourni par OUKITEL.
En test : le OUKITEL K7 . Modèle de test aimablement fourni par OUKITEL.

L'OUKITEL K7 est suffisamment puissant pour faire tourner Android 8.1 et la plupart des applis fluidement. L’appareil possède un bon écran et une excellente autonomie. Le K7 possède des faiblesses, dont une consommation plutôt élevée qui impacte l'autonomie, et des performances moyennes.

L’OUKITEL K7 possède une énorme batterie, mais l’appareil possède des faiblesses.

Le K7 est un appareil lourd avec des appareils photos bas-de-gammes, et une consommation élevée. Néanmoins, pour 190 €, on aura un appareil avec une bonne autonomie, et qui peut faire tourner la plupart des applis sans problème.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Oukitel K7 - 08/12/2018 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
80%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
40 / 60 → 67%
Poids
86%
Autonomie
100%
Écran
83%
Performances en jeu
13 / 63 → 20%
Performances dans les applications
24 / 70 → 34%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
61%
Moyenne
68%
76%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Mike Wobker, 2018-08-16 (Update: 2018-08-16)