Notebookcheck

Courte critique du smartphone Wiko Harry 2

Abordable Harry. Harry peut être acheté pour environ 100 €, avec de bonnes prestations pour le prix. La deuxième génération du Harry de Wiki a fait le chemin jusqu’à notre labo - voyons ce qu’il propose.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traduit par Prévots),
Bon (79%) Wiko Harry 2 Mediatek MT6739PowerVR GE8100 Smartphone - 01/23/2019 - v6
Exemplaire de test fourni par Wiko Deutschland
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Wiko Harry 2 (Harry Gamme)
Processeur
Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
PowerVR GE8100
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.45 pouces 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPP, capacitif, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 9 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole, USB OTG
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B3 / ​B7 / ​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.4 x 147.6 x 71.3
Batterie
11 Wh, 2900 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/​2,0, autofocus à détection de contraste, flash LED, vidéos à 1080p / 30 FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix flash LED
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: virtuel, adaptateur secteur, câble USB, écouteurs, 24 Mois Garantie, radio FM, notifications LED, LTE Cat 4 (150 / 50 Mbit/s), DAS (tête) : 0,715 W/kg, DAS (corps) : 1,456 W/kg, sans ventilateur
Poids
150 g, Alimentation: 53 g
Prix
119 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

153.6 mm 77.6 mm 9.7 mm 174 g149.5 mm 71 mm 9.3 mm 174 g147.6 mm 71.3 mm 8.4 mm 150 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 145 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼100% +333%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼37% +60%
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
61 (min: 50, max: 63) MBit/s ∼23%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (min: 56, max: 61) MBit/s ∼23% -2%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
48.7 (min: 29, max: 54) MBit/s ∼18% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼100% +374%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s ∼40% +89%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼22% +6%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
52.7 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼21% 0%
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52.7 (min: 27, max: 57) MBit/s ∼21%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø59.3 (50-63)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.6 (27-57)
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 : bois.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Wiko Harry 2 : vue générale.
GPS Wiko Harry 2 : vue générale.
GPS Wiko Harry 2 : bois.
GPS Wiko Harry 2 : bois.
GPS Wiko Harry 2 : pont.
GPS Wiko Harry 2 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Wiko Harry 2 - Mire de test.
Mire de test.
Wiko Harry 2 - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
Wiko Harry 2 - ColorChecker. Couleur de référence dans la partie inférieure de chaque case.
ColorChecker. Couleur de référence dans la partie inférieure de chaque case.
519
cd/m²
479
cd/m²
459
cd/m²
527
cd/m²
479
cd/m²
485
cd/m²
526
cd/m²
474
cd/m²
471
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 527 cd/m² Moyenne: 491 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 2395:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø6.1
98.2% sRGB (Argyll 3D)
Gamma: 2.066
Wiko Harry 2
1440x720, 5.45
Nokia 2.1
IPS, 1280x720, 5.5
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Screen
-14%
-1%
-32%
Brightness middle
479
338
-29%
404
-16%
442
-8%
Brightness
491
327
-33%
400
-19%
446
-9%
Brightness Distribution
87
82
-6%
82
-6%
86
-1%
Black Level *
0.2
0.27
-35%
0.26
-30%
0.35
-75%
Contrast
2395
1252
-48%
1554
-35%
1263
-47%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.17
5.36
13%
4.28
31%
8.03
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.46
9.77
15%
9.97
13%
15.81
-38%
Greyscale DeltaE2000 *
7.1
6.2
13%
3.5
51%
10.4
-46%
Gamma
2.066 106%
2.345 94%
2.213 99%
2.02 109%
CCT
8441 77%
8460 77%
6899 94%
10070 65%
Color Space (Percent of sRGB)
98.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
1131 Points ∼23%
Nokia 2.1
1405 Points ∼29% +24%
Xiaomi Redmi 6A
1699 Points ∼35% +50%
Moyenne Mediatek MT6739 (1125 - 1460, n=12)
1328 Points ∼28% +17%
Moyenne de la classe Smartphone (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼100% +327%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
1652 Points ∼34%
Nokia 2.1
1602 Points ∼33% -3%
Xiaomi Redmi 6A
2471 Points ∼50% +50%
Gigaset GS100
1418 Points ∼29% -14%
Moyenne Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14)
1733 Points ∼35% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼100% +198%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
590 Points ∼39%
Nokia 2.1
636 Points ∼42% +8%
Xiaomi Redmi 6A
825 Points ∼55% +40%
Gigaset GS100
579 Points ∼39% -2%
Moyenne Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14)
632 Points ∼42% +7%
Moyenne de la classe Smartphone (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼100% +154%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
2828 Points ∼49%
Nokia 2.1
3146 Points ∼54% +11%
Xiaomi Redmi 6A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
2630 Points ∼45% -7%
Moyenne Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)
3206 Points ∼55% +13%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼100% +105%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
3977 Points ∼63%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
6194 Points ∼98% +56%
Moyenne Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)
4323 Points ∼68% +9%
Moyenne de la classe Smartphone (1077 - 19711, n=641)
6329 Points ∼100% +59%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
585 Points ∼27%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
763 Points ∼35% +30%
Gigaset GS100
611 Points ∼28% +4%
Moyenne Mediatek MT6739 (573 - 677, n=14)
614 Points ∼28% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (573 - 5766, n=489)
2155 Points ∼100% +268%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
76 Points ∼4%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
260 Points ∼13% +242%
Gigaset GS100
75 Points ∼4% -1%
Moyenne Mediatek MT6739 (75 - 189, n=14)
98.1 Points ∼5% +29%
Moyenne de la classe Smartphone (75 - 9567, n=489)
2042 Points ∼100% +2587%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
94 Points ∼5%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
305 Points ∼16% +224%
Gigaset GS100
93 Points ∼5% -1%
Moyenne Mediatek MT6739 (93 - 225, n=14)
120 Points ∼6% +28%
Moyenne de la classe Smartphone (93 - 8204, n=490)
1896 Points ∼100% +1917%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
584 Points ∼28%
Nokia 2.1
885 Points ∼43% +52%
Xiaomi Redmi 6A
807 Points ∼39% +38%
Gigaset GS100
611 Points ∼30% +5%
Moyenne Mediatek MT6739 (530 - 698, n=16)
615 Points ∼30% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (375 - 5721, n=519)
2065 Points ∼100% +254%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
134 Points ∼5%
Nokia 2.1
250 Points ∼9% +87%
Xiaomi Redmi 6A
445 Points ∼16% +232%
Gigaset GS100
131 Points ∼5% -2%
Moyenne Mediatek MT6739 (131 - 189, n=16)
161 Points ∼6% +20%
Moyenne de la classe Smartphone (70 - 20154, n=519)
2717 Points ∼100% +1928%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
162 Points ∼7%
Nokia 2.1
297 Points ∼13% +83%
Xiaomi Redmi 6A
494 Points ∼22% +205%
Gigaset GS100
159 Points ∼7% -2%
Moyenne Mediatek MT6739 (159 - 225, n=16)
192 Points ∼8% +19%
Moyenne de la classe Smartphone (88 - 10699, n=519)
2284 Points ∼100% +1310%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
503 Points ∼25%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
828 Points ∼41% +65%
Gigaset GS100
549 Points ∼27% +9%
Moyenne Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)
567 Points ∼28% +13%
Moyenne de la classe Smartphone (435 - 5209, n=569)
2043 Points ∼100% +306%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
65 Points ∼4%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
225 Points ∼13% +246%
Gigaset GS100
69 Points ∼4% +6%
Moyenne Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)
85.4 Points ∼5% +31%
Moyenne de la classe Smartphone (53 - 8469, n=569)
1707 Points ∼100% +2526%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
81 Points ∼5%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
268 Points ∼16% +231%
Gigaset GS100
86 Points ∼5% +6%
Moyenne Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)
105 Points ∼6% +30%
Moyenne de la classe Smartphone (68 - 7305, n=570)
1632 Points ∼100% +1915%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
512 Points ∼27%
Nokia 2.1
892 Points ∼47% +74%
Xiaomi Redmi 6A
840 Points ∼44% +64%
Gigaset GS100
532 Points ∼28% +4%
Moyenne Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)
567 Points ∼30% +11%
Moyenne de la classe Smartphone (293 - 5054, n=611)
1907 Points ∼100% +272%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
104 Points ∼5%
Nokia 2.1
46 Points ∼2% -56%
Xiaomi Redmi 6A
403 Points ∼18% +288%
Gigaset GS100
104 Points ∼5% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)
132 Points ∼6% +27%
Moyenne de la classe Smartphone (43 - 12494, n=610)
2236 Points ∼100% +2050%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
126 Points ∼7%
Nokia 2.1
58 Points ∼3% -54%
Xiaomi Redmi 6A
456 Points ∼24% +262%
Gigaset GS100
127 Points ∼7% +1%
Moyenne Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)
157 Points ∼8% +25%
Moyenne de la classe Smartphone (55 - 9492, n=613)
1929 Points ∼100% +1431%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
9182 Points ∼61%
Nokia 2.1
10427 Points ∼69% +14%
Xiaomi Redmi 6A
14128 Points ∼93% +54%
Gigaset GS100
9159 Points ∼60% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)
9367 Points ∼62% +2%
Moyenne de la classe Smartphone (735 - 57583, n=759)
15158 Points ∼100% +65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
2886 Points ∼11%
Nokia 2.1
5487 Points ∼22% +90%
Xiaomi Redmi 6A
6785 Points ∼27% +135%
Gigaset GS100
2878 Points ∼11% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)
3398 Points ∼13% +18%
Moyenne de la classe Smartphone (536 - 209431, n=757)
25422 Points ∼100% +781%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
3405 Points ∼17%
Nokia 2.1
6133 Points ∼31% +80%
Xiaomi Redmi 6A
7671 Points ∼38% +125%
Gigaset GS100
3395 Points ∼17% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)
3912 Points ∼19% +15%
Moyenne de la classe Smartphone (662 - 110468, n=757)
20073 Points ∼100% +490%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
5 fps ∼12%
Nokia 2.1
7.6 fps ∼18% +52%
Xiaomi Redmi 6A
13 fps ∼30% +160%
Gigaset GS100
5 fps ∼12% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17)
5.64 fps ∼13% +13%
Moyenne de la classe Smartphone (0.5 - 322, n=765)
43.3 fps ∼100% +766%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
8.2 fps ∼27%
Nokia 2.1
14 fps ∼46% +71%
Xiaomi Redmi 6A
19 fps ∼63% +132%
Gigaset GS100
8.2 fps ∼27% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17)
10.1 fps ∼33% +23%
Moyenne de la classe Smartphone (1 - 120, n=774)
30.3 fps ∼100% +270%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
2.2 fps ∼9%
Nokia 2.1
2.7 fps ∼11% +23%
Xiaomi Redmi 6A
6.3 fps ∼25% +186%
Moyenne Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14)
2.56 fps ∼10% +16%
Moyenne de la classe Smartphone (0.8 - 175, n=670)
25.5 fps ∼100% +1059%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
4.4 fps ∼20%
Nokia 2.1
6.1 fps ∼28% +39%
Xiaomi Redmi 6A
12 fps ∼56% +173%
Gigaset GS100
4.4 fps ∼20% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)
5.61 fps ∼26% +28%
Moyenne de la classe Smartphone (1.2 - 115, n=678)
21.6 fps ∼100% +391%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
1.3 fps ∼6%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
4 fps ∼20% +208%
Gigaset GS100
1.3 fps ∼6% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)
1.494 fps ∼7% +15%
Moyenne de la classe Smartphone (0.87 - 117, n=533)
20.5 fps ∼100% +1477%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
2.7 fps ∼14%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
7.5 fps ∼40% +178%
Gigaset GS100
2.8 fps ∼15% +4%
Moyenne Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)
3.51 fps ∼19% +30%
Moyenne de la classe Smartphone (1.2 - 110, n=535)
18.8 fps ∼100% +596%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
0.61 fps ∼5%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
2.7 fps ∼24% +343%
Moyenne Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=5)
1.062 fps ∼10% +74%
Moyenne de la classe Smartphone (0.61 - 60, n=281)
11.1 fps ∼100% +1720%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
0.21 fps ∼3%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
0.85 fps ∼11% +305%
Moyenne Mediatek MT6739 (0.21 - 0.4, n=4)
0.3275 fps ∼4% +56%
Moyenne de la classe Smartphone (0.21 - 101, n=279)
8.02 fps ∼100% +3719%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
1.4 fps ∼8%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
4.3 fps ∼26% +207%
Moyenne Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=6)
1.983 fps ∼12% +42%
Moyenne de la classe Smartphone (1.4 - 60, n=285)
16.5 fps ∼100% +1079%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
0.77 fps ∼4%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
2.3 (min: 4.3) fps ∼12% +199%
Moyenne Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=6)
0.828 fps ∼4% +8%
Moyenne de la classe Smartphone (0.6 - 257, n=284)
19.1 fps ∼100% +2381%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
0.7 fps ∼5%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
1.9 fps ∼14% +171%
Moyenne Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14)
0.826 fps ∼6% +18%
Moyenne de la classe Smartphone (0.6 - 73, n=458)
13.9 fps ∼100% +1886%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
1.2 fps ∼10%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
3.2 fps ∼26% +167%
Moyenne Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)
1.553 fps ∼13% +29%
Moyenne de la classe Smartphone (1.1 - 60, n=462)
12.3 fps ∼100% +925%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
39276 Points ∼27%
Xiaomi Redmi 6A
61753 Points ∼43% +57%
Moyenne Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13)
41995 Points ∼29% +7%
Moyenne de la classe Smartphone (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +266%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
31755 Points ∼36%
Nokia 2.1
37484 Points ∼43% +18%
Xiaomi Redmi 6A
51633 Points ∼59% +63%
Gigaset GS100
30702 Points ∼35% -3%
Moyenne Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)
33655 Points ∼38% +6%
Moyenne de la classe Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼100% +177%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
563 Points ∼70%
Nokia 2.1
649 Points ∼81% +15%
Xiaomi Redmi 6A
733 Points ∼91% +30%
Gigaset GS100
10 Points ∼1% -98%
Moyenne Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)
165 Points ∼21% -71%
Moyenne de la classe Smartphone (7 - 1745, n=702)
802 Points ∼100% +42%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
149 Points ∼6%
Nokia 2.1
428 Points ∼18% +187%
Xiaomi Redmi 6A
482 Points ∼20% +223%
Gigaset GS100
149 Points ∼6% 0%
Moyenne Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)
161 Points ∼7% +8%
Moyenne de la classe Smartphone (18 - 16996, n=702)
2393 Points ∼100% +1506%
Memory (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
420 Points ∼24%
Nokia 2.1
502 Points ∼28% +20%
Xiaomi Redmi 6A
607 Points ∼34% +45%
Gigaset GS100
431 Points ∼24% +3%
Moyenne Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)
768 Points ∼43% +83%
Moyenne de la classe Smartphone (21 - 8398, n=702)
1775 Points ∼100% +323%
System (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
1140 Points ∼34%
Nokia 2.1
1228 Points ∼37% +8%
Xiaomi Redmi 6A
1434 Points ∼43% +26%
Gigaset GS100
1115 Points ∼33% -2%
Moyenne Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)
1294 Points ∼39% +14%
Moyenne de la classe Smartphone (369 - 14189, n=702)
3341 Points ∼100% +193%
Overall (Classer selon les valeurs)
Wiko Harry 2
447 Points ∼26%
Nokia 2.1
643 Points ∼38% +44%
Xiaomi Redmi 6A
745 Points ∼44% +67%
Gigaset GS100
162 Points ∼10% -64%
Moyenne Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)
291 Points ∼17% -35%
Moyenne de la classe Smartphone (1 - 6205, n=702)
1694 Points ∼100% +279%

Légende

 
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 8 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 302, n=594)
45.9 Points ∼100% +194%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.546 Points ∼51% +51%
Moyenne Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14)
16.7 Points ∼36% +7%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
15.853 Points ∼35% +2%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
15.603 Points ∼34%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼29% -14%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (894 - 49388, n=760)
7613 Points ∼100% +174%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points ∼57% +56%
Moyenne Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15)
2945 Points ∼39% +6%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
2775 Points ∼36%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
2503 Points ∼33% -10%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼27% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
17145 ms * ∼100%
Moyenne Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)
16427 ms * ∼96% +4%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼93% +7%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
13821 ms * ∼81% +19%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10739.7 ms * ∼63% +37%
Moyenne de la classe Smartphone (1914 - 59466, n=786)
9952 ms * ∼58% +42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Wiko Harry 2Nokia 2.1Xiaomi Redmi 6AGigaset GS100Moyenne 16 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
12%
83%
-36%
-31%
58%
Sequential Write 256KB SDCard
63.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
39.8 (6.38 - 65.8, n=135)
-37%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
80.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
59.1 (8.1 - 87.7, n=135)
-26%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-14%
Random Write 4KB
11.6
13.45
16%
52.23
350%
6.2
-47%
8.05 (0.49 - 44.9, n=253)
-31%
32.2 (0.14 - 319, n=848)
178%
Random Read 4KB
35.47
50.46
42%
33.94
-4%
17.6
-50%
21.6 (2.49 - 62.1, n=253)
-39%
56.3 (1.59 - 324, n=848)
59%
Sequential Write 256KB
59.13
51.18
-13%
131.67
123%
24
-59%
43 (8.74 - 106, n=253)
-27%
119 (2.99 - 911, n=848)
101%
Sequential Read 256KB
227.26
288.26
27%
277.54
22%
97.2
-57%
165 (9.66 - 294, n=253)
-27%
324 (12.1 - 1802, n=848)
43%
 32.4 °C29.7 °C31.3 °C 
 32.4 °C29.7 °C30.3 °C 
 31.5 °C29.1 °C29.3 °C 
Maximum: 32.4 °C
Moyenne: 30.6 °C
28 °C30.4 °C30.8 °C
28.6 °C30.4 °C31.5 °C
28.4 °C30.4 °C30.7 °C
Maximum: 31.5 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 22.4 à 51.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 26.7 °C / 80 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.644.42527.238.63130.434.24028.4355028.137.4632529.28017.723.41001823.712518.323.616015.124.92001629.125015.73531513.738.940013.346.750013.653.363012.461.880013.167.7100013.871125011.572.6160011.769.5200010.867.6250011.162.8315010.660.240001154.3500011.849.863001259.880001165.91000011651250010.754.91600011.152.9SPL60.524.978.5N12.10.537.2median 12median 54.9Delta1.912.936.945.536.544.937.239.137.641.231.73523.823.724.425.123.625.119.922.723.32418.430.718.238.215.845.114.653.415.557.21361.512.364.712.166.111.965.810.768.210.768.110.566.610.366.810.767.210.565.510.56510.663.210.662.510.553.710.641.461.552.561.424.177.814.68.214.50.639.8median 11.9median 62.53.412.1hearing rangehide median Pink NoiseWiko Harry 2Xiaomi Redmi 6A
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Wiko Harry 2 analyse audio

(±) | l'intensité sonore du haut-parleur est moyenne mais bonne (78.5 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 25.7% inférieur à la médiane
(+) | la basse est linéaire (6.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 11.3% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 6.4% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.6% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 6% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Xiaomi Redmi 6A analyse audio

(±) | l'intensité sonore du haut-parleur est moyenne mais bonne (77.8 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 31.6% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 4.5% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2.7% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 13% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 2 / 2.7 Watts
Fortement sollicité midlight 4.2 / 5.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko Harry 2
2900 mAh
Nokia 2.1
4000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Moyenne Mediatek MT6739
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
29%
30%
-5%
-14%
10%
Idle Minimum *
1.2
0.7
42%
0.7
42%
1.3
-8%
1.522 (0.87 - 2.8, n=16)
-27%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
26%
Idle Average *
2
1.2
40%
1.2
40%
2.1
-5%
2.17 (1.6 - 3.5, n=16)
-9%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
12%
Idle Maximum *
2.7
1.9
30%
2
26%
2.9
-7%
2.86 (1.68 - 6.3, n=16)
-6%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
25%
Load Average *
4.2
3.2
24%
3.4
19%
4.4
-5%
4.73 (2.8 - 7, n=16)
-13%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
3%
Load Maximum *
5.2
4.8
8%
4
23%
5.3
-2%
5.99 (3.5 - 11.9, n=16)
-15%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 13min
Wiko Harry 2
2900 mAh
Nokia 2.1
4000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Autonomie de la batterie
32%
24%
-13%
Reader / Idle
WiFi v1.3
613
809
32%
761
24%
532
-13%
Load

Points positifs

+ batterie amovible
+ écran tactile fiable
+ gestion de la chauffe
+ écran lumineux

Points négatifs

- rigidité
- couleur des photos
- autonomie
- temps de charge
En test : le Wiko Harry 2. Modèle de test aimablement fourni par Wiko Allemagne.
En test : le Wiko Harry 2. Modèle de test aimablement fourni par Wiko Allemagne.

Même s’il s’agit de sa deuxième génération, le Wiko Harry 2 reste un smartphone abordable avec un grand écran capable d’assurer les besoins de base. L’appareil possède plusieurs caractéristiques intéressantes, avec son écran lumineux bien contrasté, son tactile fiable, et ses performances globales suffisantes. Il ne chauffe pas trop non plus, et son autonomie, sans battre des records, est honnête, d’autant plus que la batterie est amovible - on peut ainsi démultiplier l’autonomie.

Cependant, un smartphone à 100 € n’est jamais sans défauts. Ici, on notera un châssis peu rigide et plutôt simple, un nombre limité de bandes LTE, de faibles performances de navigation, et un mauvais appareil photo à peine suffisant pour des photos occasionnelles.

Le Harry 2 de Wiko est un smartphone honnête pour ceux qui veulent un appareil peu cher mais correctement équipé.

Nous n’avons pas identifié de défaut majeur durant nos tests, et pouvons recommander sans crainte le Wiko Harry 2 si vous cherchez un smartphone bon marché pas trop mal équipé. Cela dit, nous vous conseillons malgré tout de jeter un œil à ses concurrents les plus proches, comme le Xiaomi Redmi 6A. Ce dernier est un peu plus cher, mais propose une meilleure prestation.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Wiko Harry 2 - 01/23/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Châssis
69%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
35 / 60 → 59%
Poids
92%
Autonomie
93%
Écran
83%
Performances en jeu
5 / 63 → 9%
Performances dans les applications
31 / 70 → 45%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
58 / 91 → 64%
Appareil photo
53%
Moyenne
67%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Wiko Harry 2
Florian Schmitt, 2019-01-24 (Update: 2019-01-24)