Notebookcheck Logo

Critique complète du Smartphone LG G4

Plus qu'un simple plaisir pour les yeux. Le nouveau smartphone de LG est équipé d'une coque arrière en cuir, et est légèrement incurvé. Le porte-drapeau du constructeur coréen reprend les forces de ses prédécesseurs, en en améliorant certains domaines importants. Mais tous les défauts du passé ne sont pas pour autant derrière lui...

Pour le test original en allemand, voyez ici.

L'ancien LG G3 était déjà un smartphone de bonne qualité, malgré ses quelques défauts. Nous pensons notamment à son développement de chaleur, très élevé. Non seulement le SoC était contraint de s'auto-limiter de ce fait, mais l'écran s'assombrissait également automatiquement. Même problème avec le LG Flex 2. Le contraste de l'écran et les performances système étaient également perfectibles.

Avec son G4, LG a revu sa copie. Sa batterie est toujours amovible, et son espace de stockage, toujours extensible. Le constructeur coréen a choisi d'utiliser, non pas le tout-dernier SoC premium de Qualcomm, mais un Snapdragon 808, qui nous a fait très bonne impression au cours de nos tests. LG a également travaillé sur son appareil photo : ce smartphone est doté de l'un des meilleurs modules du marché actuel. Son prix de départ est relativement bas : il vous en coûtera 649 euros pour la version plastique, et 50 euros de plus pour la version cuir (coque).

Ses concurrents sont tous les smartphones haut-de-gamme du moment. Mais seul le Moto X est capable de rivaliser, en termes de matériaux, lui qui propose des coques arrières en bois, ou en cuir.

Processeur
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 6 x 1.8 GHz, Cortex-A53/A57
Carte graphique
Qualcomm Adreno 418, Processeur: 600 MHz
Mémoire
3 Go 
Écran
5.50 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel, capacitif, multitouch 10 points, IPS Quantum, Corning Gorilla Glass 3, incurvé, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 21.89 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 HDMI, Connectique audio: jack audio combo entrée/sortie 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD max. 2 To (SD, SDHC, SCXC), Capteurs: Capteur de lumière ambiante, de proximité, accéléromètre, capteur de position, baromètre, boussole électronique, GPS, Glonass, BeiDou, Android Beam, Miracast, Infrared, Wifi Direct, DLNA, OTG, radio FM
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 and 2100 MHz), LTE Cat. 6 (800, 1800 and 2600 MHz), head-SAR: 0.618 W/kg, body-SAR: 0.460 W/kg, VoLTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.8 x 148.9 x 76.1
Batterie
12 Wh Lithium-Ion, 3000 mAh, 3.85 V, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 19 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 19 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 360 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 440 h
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Webcam: avant : 8 MP; arrière : 16 MP, OIS 2.0, f/1.8
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono, Clavier: virtuel, alimentation secteur, câble de données, Knock Code, LG Backup, LG Health, Quick Remote, 24 Mois Garantie
Poids
155 g, Alimentation: 72 g
Prix
700 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier

Le LG G4 et sa coque arrière en plastique, disponible dans de nombreux coloris
Le LG G4 et sa coque arrière en plastique, disponible dans de nombreux coloris

Avec une épaisseur de 9,8 millimètres, le LG G4 ne se classe pas parmi les smartphones les plus fins du marché, à la différence des Samsung's Galaxy S6 (6.9 mm) ou Huawei's P8 (6.4 mm). Notez cependant que son appareil photo arrière dépasse d'environ 2 millimètres. Sa conception incurvée le rend très agréable en main. Comme son prédecesseur, le G4 est l'un des porte-drapeaux qui intègrent les plus grands écrans, du haut de ses 5,5 pouces. Les bordures de son écran paraissent légèrement plus fines qu'auparavant. Mais en haut et en bas, c'est justement l'inverse : elles sont légèrement plus grosses.

Ce smartphone s'est avéré très bien résister à la pression et à la torsion : son écran n'affiche, dans ces cas, aucune distorsion. Toute la partie arrière de notre appareil de test est recouverte de cuir. Sa qualité, son toucher, son odeur, même, nous ont fait très bonne impression. A la différence du Moto X, le cuir ne recouvre pas le contour du smartphone : il est fixé sur un cache en plastique flexible. Il est tiré et replié sur la bordure du cache. Seul le contour plastique des ports et des boutons vient gâcher ce design époustouflant : bien qu'ils soient très solides, il n'en ressort pas la même impression premium que le reste de l'appareil. L'écart entre la base et le cache arrière est assez visible, puisque le cuir est plié aux bords et ramené sous ledit cache, mais en rien irrégulier.

On peut retirer ce cache arrière, pour avoir accès aux slots Micro-SIM et Micro-SD ainsi qu'à la batterie, amovible. Les deux slots sont des slots classiques, sans mécanisme d'éjection. La puce NFC est intégrée à la coque arrière.

Bien que différents coloris existent, tous ne sont pas déjà disponibles
Bien que différents coloris existent, tous ne sont pas déjà disponibles
159 mm 83 mm 10 mm 184 g158.1 mm 77.8 mm 7.1 mm 172 g152.5 mm 77.2 mm 10.9 mm 170 g152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g148.9 mm 76.1 mm 9.8 mm 155 g146.3 mm 74.6 mm 8.95 mm 149 g144.6 mm 69.7 mm 9.61 mm 157 g144.9 mm 71.8 mm 6.4 mm 147 g142.1 mm 70.1 mm 7 mm 132 g137 mm 71 mm 9.8 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Le LG G4 a un grand écran QHD.
Le LG G4 a un grand écran QHD.
Les ports se situent tous sur la partie inférieure.
Il est doté d'un capteur infrarouge.
Non content d'être beau, il est également très agréable en main.
Les touches de contrôles à l'arrière ont été un peu aplaties.
The back cover is easy to remove.
Pour accéder aux slots, il faut retirer la batterie.
Cette fine coque en cuir se clippe facilement au smartphone.
Les slots sont empilés l'un sur l'autre.
Il est doté d'un haut-parleur mono.
Sa batterie a une capacité de 3000 mAh.

Connectivité

Malheureusement, le port Micro-USB du LG G4 ne supporte que le standard 2.0. Il n'est pas non plus certifié MHL. Il supporte en revanche SlimPort : branchez-y un adaptateur, et vous pourrez utiliser un câble HDMI avec ce smartphone. Pour streamer des vidéos ou de la musique sans-fil directement depuis l'appareil, vous pourrez passer par DLNA ou Miracast. Enfin, il est compatible OTG, vous permettant d'y connecter des périphériques d'entrée tiers ou d'autres périphériques de stockage.

Son slot Micro-SD peut accueillir des cartes d'une capacité maximale de 2 To. Cette limite théorique est celle du standard SDXC, mais en pratique, les cartes de plus grande capacité existant ne dépassent pas les 200 Go. Des modèles allant jusqu'à 512 Go ont été présentés au Computex, mais sont de toute manière bien trop onéreuses. App2SD a fonctionné sans aucun problème avec les applications que nous avons testées.

La NFC est bien évidemment de la partie, ainsi que le dernier standard Bluetooth 4.1. Le LG G4 est même doté d'un capteur infrarouge, qui vous permettra de contrôler rétroprojecteurs, télécommandes, home cinema et climatiseurs.

En haut : capteur infrarouge, microphone
En haut : capteur infrarouge, microphone
Rien à gauche
Rien à gauche
A droite : petit creux pour retirer le cache arrière
A droite : petit creux pour retirer le cache arrière
En bas : port USB, microphone, jack audio
En bas : port USB, microphone, jack audio

Logiciel système

Le nouveau porte-drapeau de LG tourne sous la dernière version du système d'exploitation de Google, ANdroid 5.1 Lollipop, modifiée par la surcouche propriétaire du constructeur, la LG UX 4.0. Cette dernière a été refondue pour correspondre aux critères du nouveau Material Design prôné par le géant californien, ce qui lui a fait perdre son côté stylé et coloré, que nous louions lors du test du LG G3.

Très peu d'applications tierces sont préinstallées, et il vous sera toujours possible de les désinstaller si vous n'en voulez pas. LG préinstalle également certaines applications maison, comme QuickMeme+, Quick Remote, LG Backup ou encore LG Health. Cette dernière n'est qu'une application de fitness basique, qui vous servira de podomètre et sur laquelle vous pourrez enregistrer certaines informations personnelles, comme votre poids. En utilisant le Tracker, vous pourrez, le cas échéant, indiquer quel exercice vous êtes en train de pratiquer, entre l'escalade, le jogging, le cyclisme ou le roller.

Ecran d'accueil
Quick Remote
Smart Bulletin vous permet de personnaliser votre écran d'accueil
LG Health: Tracker

Communication & GPS 

Le HSPA+ (vitesse maximale : upload 5,76 Mbps; download 42 Mbps) et LTE Cat. 6 (vitesse maximale : upload 50 Mbps; download 300 Mbps) vous permettront de connecter le LG G4 aux réseaux de données mobiles. Nous aurions préféré une compatibilité avec plus de bandes de fréquences, point crucial pour qui voyage fréquemment à l'étranger, le G4 se présentant comme compatible avec les fréquences de toutes les régions. Mais vous ne devriez pas avoir de problèmes en Europe.

Son module Wi-Fi supporte les standards IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, et transmet donc sur les bandes de fréquence 2.4 et 5 GHz, à une portée assez impressionnante. Même assez loin de notre point d'accès, nous conservions un signal moyen. Et, malgré quelques ralentissements mineurs lors du streaming de vidéos HD sur la bande 2.4 GHz, la navigation Internet s'est tout de même avérée rapide.

Test GPS : en intérieur
Test GPS : en intérieur
Test GPS : en extérieur
Test GPS : en extérieur

Le LG G4 utiliser les systèmes GPS, GLONASS et BeiDou pour vous géolocaliser. La synchronisation prend un peu de temps pour s'effectuer en extérieur, mais donne des résultats plutôt précis. Elle est un peu plus longue en intérieur, mais toujours aussi précise. D'une manière générale, ce smartphone est l'un des moins rapides lors de la géolocalisation.

Nous avons comparé le LG G4 au système de navigation pour vélos de Garmin, le Edge 500. Ce dernier s'est avéré plus précis en localisation sur chemins : dans de mauvaises conditions (dans les bois), ou sur un chemin étroit, le G4 indiquait une position hors de la route. Mais dans l'ensemble, il ne fait pas si mal : la différence entre les deux appareils n'est que de 4%.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
LG G4
LG G4
LG G4
LG G4
LG G4
LG G4

Téléphone & Qualité Voix

La qualité voix offerte par le LG G4 est tout simplement médiocre. Certains smartphones pourtant vendus bien moins chers sont capables de mieux. Des deux côtés du combiné, votre discussion sera ponctuée de craquèlements étouffés. De plus, après de nombreux appels tests, nous pouvons confirmer que des micro-coupures rythment les appels. Le haut-parleur vous rendra service en environnements calmes, mais nous vous conseillons plutôt de vous procurer un kit mains-libres.

Photo prise par la caméra avant
Photo prise par la caméra avant

Caméras 

La caméra avant du LG G4 a une résolution maximale de 8 MP (2448x2364 pixels, 4:3). Mais seulement 6 MP (1836x2264) sont utilisables par défaut, du fait du réglage en 16:9. Et la résolution est encore moindre avec un rapport de 1:1 (2048x2048, 4,2 MP). Outre le contrôle par gestes, déjà proposé par le LG G3, le nouveau fleuron de LG intègre une fonction de contrôle vocal. Ces deux fonctionnalités peuvent être utilisées avec une perche à selfie. En appuyant sur et en restant appuyé sur le bouton de capture (sur l'écran ou à l'arrière, via le bouton Volume Bas), quatre photos sont prises à la suite, en seulement quelques secondes. Evidemment, dix niveaux de retouches légères vous sont offertes, pour améliorer vos clichés. Même en faible luminosité ambiante, les photos sont toujours de bonne qualité.

Mais c'est son appareil photo arrière qui permet au LG G4 de se distinguer. Il offre une résolution maximale de 15.9 MP (5312x2988 pixels, 16:9). Si vous préférez le format 4:3, alors il vous faudra vous contenter d'une résolution de 11.9 MP (2984x2988 pixels). La lentille peut compter sur son autofocus laser, qui a été amélioré pour assurer une mise au point encore plus rapide. Même dans de mauvaises conditions de luminosité, nous l'avons trouvé bon, et bien plus rapide que celui du LG G3, bien que celui du Galaxy S6 le soit encore plus.

Le capteur de spectre colorimétrique est une nouveauté. Il mesure la luminosité ambiante, et ajuste la balance des blancs pour assurer une reproduction la plus fidèle possible des couleurs. Le nouveau stabilisateur optique d'image OIS 2.0 a également été amélioré, en ce qu'il stabilise désormais l'appareil sur trois axes, au lieu de deux jusqu'à présent. Il peut désormais compenser une déviation de 2%.

Un mode manuel a été inclus : il permet à l'utilisateur de régler lui-même la balance des blancs, la vitesse de capteur (1/6000 - 30 secondes), la sensibilité à la lumière (ISO 50 - 2700) et le temps d'exposition. Un histogramme est également proposé, ainsi que la possibilité de faire soi-même la mise au point. Cette dernière option sera particulièrement utile la nuit, car l'autofocus laser perd alors en précision sur de grandes distances, et prendra plus de temps à effectuer la mise au point. Comme Huawei avec son P8, LG propose une option "Light Trail" : bien que l'implémentation du P8 ne soit, pour faire simple, qu'une exposition de longue durée, il faut la configurer manuellement avec le G4, comme on le ferait avec n'importe quel appareil photo traditionnel. Merci à LG d'avoir rendu son appareil compatible avec le format DNG, mais il est dommage qu'il ne soit disponible qu'en mode manuel.

 

La qualité d'image du LG G4 est excellente. Son capteur permet, le jour, une gamme dynamique relativement forte. Les contrastes sont rendus correctement, et même en conditions de luminosité difficiles, l'image affichée reste très détaillée. Mais sa grande ouverture focale (f/1.8) fait que les photos prises avec le G4 perdent énormément en focus aux bordures. Les couleurs affichées sont très vives, sans paraître artificielles. L'appareil photo a eu un peu de mal avec les objets lorsqu'ils étaient trop proches de lui : pour faire son travail correctement, l'autofocus a besoin d'une distance minimale de 10 centimètres.

Le G4 fait toujours aussi bien en basse luminosité : de tous les appareils comparés ici, c'est lui qui affiche les couleurs les plus fidèles. La mise au point est plutôt correcte, bien qu'il faille faire assez attention, la grande ouverture focale impactant de manière visible la profondeur du champ. Le capteur s'éloigne très légèrement des points d'autofocus choisis, mais cela ne vous empêchera en aucun cas de prendre de jolis clichés. Le LG G4 montre ici tout son potentiel : vous le verrez en regardant ses excellents résultats dans le cadre ci-dessous (scène 3). Là où les photos prises par le Galaxy S6 semblent un peu floues, celles prises par le Lumia 930 ne manquent pas de netteté, et sont peut-être même légèrement de meilleure qualité que celles du G4. D'un autre côté, la balance des couleurs du smartphone du coréen est bien plus homogène, ce qui lui permet de prendre de superbes photos en basse luminosité.

Le LG G4 peut enregistrer des vidéos en Ultra-HD (4k, 3840x2160 pixels, 30 fps, 30 Mbps). Malheureusement, impossible de prendre des vidéos Full HD (1920x1080 pixels, 30 fps, 17 Mbps) en accéléré. La qualité Full HD est légèrement meilleure. Si, en bonne luminosité, les différences ne sont que très peu visibles, au fur et à mesure que la lumière décroît, le bruit numérique des vidéos Ultra-HD s'accroît. Rien, cependant, qui puisse nous empêcher de considérer ces vidéos comme étant de bonen qualité. Le son est enregistré en stéréo. Capturé dans un milieu calme, il sera accompagné sur votre vidéo d'un bruit de fond assez audible. Il est possible d'enregistrer des vidéos au ralenti, à 120 images par secondes, mais malheureusement, seulement en résolution HD (1280x720 pixels).

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images

Accessoires & Garantie

Dans la boîte du LG G4, nous n'avons trouvé qu'une alimentation secteur et un câble de données USB. Il semblerait qu'une paire d'écouteurs et, pour la version cuir, une seconde coque en plastique soient fournis dans les versions commercialisées par le constructeur coréen. 

Le LG G4 est garanti 24 mois, sans possibilité d'extension.

Périphériques d'entrée & Prise en main

Une nouvelle fois, les boutons physiques sont situés à l'arrière.
Une nouvelle fois, les boutons physiques sont situés à l'arrière.

LG n'a que peu amélioré ses périphériques d'entrée par rapport à son ancien fleuron, le G3. Son écran tactile est très lisse, et reconnaît les entrées jusque dans les coins, avec rapidité et précision. Le clavier virtuel est donc tout aussi réactif.

L'agencement du clavier du LG G4 n'a subi que peu de modifications. Si les touches semblent désormais plus petites, elles restent suffisamment grosses pour permettre une bonne frappe. En tenant le smartphone en mode paysage, vous pourrez séparer le clavier en deux zones, en le divisant avec vos doigts. Il vous sera alors possible de taper rapidement à l'aide de vos pouces. Petite nouveauté : en cas d'appui long sur la barre espace, la zone de prédiction de mots devient une zone autonome, au sein de laquelle vous pouvez déplacer le curseur aux fins de modifications. La saisie swipe est également une possibilité qui vous est offerte, sous réserve de l'avoir activée au préalable dans les paramètres. Le clavier est fourni avec un certain nombre de thèmes colorés. Un clavier de taille réduite peut être configuré, pour une utilisation à une seule main.

LG garde la formule qui fait son originalité : le bouton de démarrage et le switch volume sont placés à l'arrière de son G4. Les fans du constructeur coréen commencent à en avoir l'habitude, mais les nouveaux venus mettront un certain temps à s'y habituer. En outre, les boutons de volume cachent des fonctionnalités additionnelles : ainsi, pour ouvrir QuickMemo+, il suffira d'appuyer deux fois sur le bouton Volume Haut. Le même geste sur le bouton Volume Bas lancera l'appareil photo. Vous pourrez alors prendre une photo de manière conventionnelle, ou simplement en pressant une nouvelle fois le bouton. Cette solution s'avère plutôt pratique pour les selfies, mais pour utiliser l'appareil photo principal, il vous faudra un peu plier le poignet.

Format paysage : par défaut
Format paysage : par défaut
Format paysage : divisé
Format paysage : divisé
Format portrait : par défaut
Format portrait : par défaut
Barre de correction
Barre de correction
A une seule main
A une seule main
A une seule main, thème noir
A une seule main, thème noir
L'agencement peut être modifié
L'agencement peut être modifié

Ecran

L'écran du G4 (droite) est bien plus lumineux et possède un bien meilleur contraste que celui de son prédécesseur.
L'écran du G4 (droite) est bien plus lumineux et possède un bien meilleur contraste que celui de son prédécesseur.

Comme son prédécesseur, le LG G4 est équipé d'un écran 5,5 pouces, d'une résolution assez généreuse, puisqu'elle est de 2560x1440 pixels. Cela équivaut à un format 16:9, et à une densité de pixels de 534 ppi, ce qui est énorme. Il suffit de le poser à côté de son prédécesseur, le LG G3, pour constater au premier coup d'oeil que le constructeur coréen a amélioré et la luminosité de l'écran du G4, et son contraste, ce qui était nécessaire. L'écran du G4 est légèrement incurvé, mais pas autant que celui du Flex 2.

Nous avons mesuré la luminosité de l'écran Quatum IPS du G4 à l'aide de photospectromètre, et avons obtenu une valeur de 566 cd/m². C'est un très bon résultat, d'autant plus que la répartition de la lumière à sa surface est très homogène, à 90%. Le G4 ne dépassait pas les 417 cd/m² : le G4 est donc 36% plus lumineux que lui . Le Galaxy S6 Edge, pour sa part, obtient un résultat au-delà des 600 cd/m², lorsque le capteur de lumière ambiante est activé. Aucun de ses concurrents n'est aussi lumineux que le G4 : seul le Sony Xperia Z3 (max. 702 cd/m²; 90%) fait mieux.

Nous n'avons constaté aucune fuite de lumière durant notre test.

En haut (de gauche à droite) : LG G4 et Nokia Lumia 930; en bas (de gauche à droite) : LG G3 et Samsung Galaxy S6
En haut (de gauche à droite) : LG G4 et Nokia Lumia 930; en bas (de gauche à droite) : LG G3 et Samsung Galaxy S6
515
cd/m²
544
cd/m²
549
cd/m²
511
cd/m²
566
cd/m²
549
cd/m²
518
cd/m²
541
cd/m²
534
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 566 cd/m² (Nits) Moyenne: 536.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 566 cd/m²
Contraste: 1204:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.26 | 0.57-98 Ø5.3
98.63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.48
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Screen
-27%
-17%
1%
15%
-5%
11%
-42%
Brightness middle
566
417
-26%
423
-25%
519
-8%
343
-39%
474
-16%
453
-20%
275
-51%
Brightness
536
395
-26%
408
-24%
496
-7%
338
-37%
458
-15%
439
-18%
278
-48%
Brightness Distribution
90
89
-1%
83
-8%
90
0%
94
4%
85
-6%
91
1%
89
-1%
Black Level *
0.47
0.96
-104%
0.54
-15%
0.62
-32%
0.4
15%
0.28
40%
Contrast
1204
434
-64%
783
-35%
837
-30%
1185
-2%
1618
34%
Colorchecker dE 2000 *
6.17
5.67
8%
5.56
10%
3.67
41%
2.2
64%
6.32
-2%
4.7
24%
10.99
-78%
Greyscale dE 2000 *
6.26
5.66
10%
7.55
-21%
3.78
40%
2.37
62%
6.36
-2%
5.03
20%
8.29
-32%
Gamma
2.48 89%
2.53 87%
2.33 94%
2.42 91%
2.41 91%
2.43 91%
2.27 97%
2.16 102%
CCT
8171 80%
7741 84%
7624 85%
7327 89%
6425 101%
8218 79%
7439 87%
6731 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.48
59
-10%
87.77
34%
58.81
-10%
72.04
10%
Color Space (Percent of sRGB)
98.63

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le niveau de noir du LG G4 a été réduit : il est désormais de 0,47 cd/m². Ajoutez à cela une très bonne luminosité, et vous obtenez un excellent niveau de contraste : seuls les appareils dotés d'écrans OLED et le Huawei P8 sont capables de mieux.

Le LG G4 n'est pas aussi parfait dans sa reproduction des couleurs. En fait, il fait légèrement mojs bien que son prédécesseur. Son talon d'Achille, c'est son échelle de gris : avec un DeltaE supérieur à 10, son écran est traversé par une teinte bleutée assez marquée. Pour les couleurs mélangées, la déviation n'est pas aussi importante : elle ne dépasse jamais un DeltaE de 8.3. Les couleurs affichées sont en outre un peu trop saturées. Bien que cela ne soit pas dérangeant dans la pratique, faites tout de même attention : en regardant des photos, ne tirez pas de conclusions sur la fidélité des couleurs affichés, cet écran risquant fort de vous induire en erreur. Nous nous attendions à bien mieux de la part d'un smartphone haut-de-gamme.

LG a fait un énorme pas en avant en termes de couverture de l'espace de couleurs. Le constructeur utiliser l'espace Digital Cinema Initiatives (DCI), plus large que l'espace sRGB, et affirme le couvrir à presque 100%. Malheureusement, en l'absence de profil de référence, nous n'avons pas pu vérifier cette assertion. L'espace sRGB ne couvre que 80% de l'espace DCI. Et la couverture du spectre sRGB par le LG G4 est excellente, dépassant les 98%. Seuls les Galaxy S6 Edge (88%) and Huawei P8 (72%) battent le porte-drapeau du coréen, en termes de couverture de l'espace AdobeRGB, plus grand. Il n'empêche que le LG G4 propose l'un des meilleurs écrans de smartphones du marché.

Grayscale (espace de couleurs : sRGB)
Grayscale (espace de couleurs : sRGB)
ColorChecker (espace de couleurs : sRGB)
ColorChecker (espace de couleurs : sRGB)
Color Space (espace de couleurs : sRGB)
Color Space (espace de couleurs : sRGB)
Saturation Sweeps (espace de couleurs : sRGB)
Saturation Sweeps (espace de couleurs : sRGB)
couverture de l'espace de couleurs Adobe RGB : 65.48%
couverture de l'espace de couleurs Adobe RGB : 65.48%
couverture de l'espace de couleur sRGB : 98.63%
couverture de l'espace de couleur sRGB : 98.63%

Le LG G4 nous a fait bonne impression en extérieur. Sa bonne luminosité et son excellent contraste permettent une lecture aisée du contenu affiché, même au soleil. Seuls les reflets sur son écran brillant pourront alors vous gêner. En revanche, même en extérieur, il ne fait pas aussi bien que les Galaxy S6 ou Lumia 930.

Dommage que l'écran s'assombrisse automatiquement lorsqu'il fait chaud, ou après une utilisation prolongée, pour éviter la surchauffe. Les LG G3 et Flex 2 connaissaient déjà ce problème, que le G4 réduit heureusement. Mais en extérieur, cela s'avèrera particulièrement gênant, puisque la luminosité chute à 325 cd/m² (80%). Ceci arrivera surtout à la lecture/à l'enregistrement de vidéos UHD, durant des sessions de navigation Internet prolongées, ou lors des jeux.

En extérieur (de haut en bas et de droite à gauche) : LG G4, Samsung Galaxy S6, Nokia Lumia 930 et LG G3
En extérieur (de haut en bas et de droite à gauche) : LG G4, Samsung Galaxy S6, Nokia Lumia 930 et LG G3
Les différences sont encore plus marquées dans un angle un peu plus plat.
Les différences sont encore plus marquées dans un angle un peu plus plat.
Le LG G4 en extérieur, temps nuageux
Le LG G4 en extérieur, temps nuageux

Les angles de vue de l'écran Quantum IPS du LG G4 sont parfaitement stables : nous n'avons rien à redire à leur sujet. Même dans des angles extrêmement plats, les couleurs restent très naturelles et la luminosité ne chute que très peu. En revanche, vous serez peut-être un peu gênés par les reflets de la lumière sur sa surface en verre.

Stabilité des angles de vue : LG G4
Stabilité des angles de vue : LG G4

Performances

Comme nous l'avons déjà dit, LG n'a pas choisi d'utiliser le dernier et plus puissant SoC de Qualcomm, préférant opter pour un Snapdragon 808 MSM8992. C'est un processeur hexacoeur 64 bits qui tourne sous l'architecture Big.LITTLE, et dont, à l'instar du Snapdragon 810, possède quatre coeurs Cortex A53 un peu plus faibles, et deux coeurs Cortex 157, bien plus puissants, d'une fréquence maximale de 2.0 GHz chacun. L'implémentation de LG, en revanche, limite leur horloge à 1,8 GHz. Le tout est appuyé par 3 Go de mémoire vive.

Ce choix surprenant du SoC par LG semble s'avérer payant : les performances de ce processeur nous ont impressionné, et surpassent même celles d'anciens porte-drapeaux. Mais il est incapable de rivaliser avec les appareils les plus récents. Ainsi, le HTC One M9 (Snapdragon 810) et le Galaxy S6 Edge (Exynos 7420) sont, dans la plupart des cas, plus performants. Au LINPAC, ils obtiennent un résultat 73% meilleur. Et c'est la même chose au test CPU de PassMark, bien que la différence soit moindre.

Ce qui compte avant tout, ce sont les performances générales de ces différents smartphones, et à l'AnTuTu v5, le LG G4 obtient un assez bon score, de près de 50000 points. Il fait même mieux que le One M9 au PCMark for Android. Bien que d'autres porte-drapeaux soient plus puissants, le Huawei P8 (Kirin 930) est la preuve même qu'un SoC rapide ne fait pas tout. Subjectivement, nous avons trouvé que les performances système du LG G4 étaient bien meilleures qu'auparavant, mais l'interface utilisateur de LG n'est toujours pas parfaitement fluide.

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
LG G4
361.4 MFLOPS
LG G3
281.3 MFLOPS -22%
OnePlus One
366.1 MFLOPS +1%
Nokia Lumia 930
232.5 MFLOPS -36%
HTC One M9
578 MFLOPS +60%
Samsung Galaxy S6 Edge
626 MFLOPS +73%
Sony Xperia Z3
375 MFLOPS +4%
Apple iPhone 6 Plus
766 MFLOPS +112%
Huawei P8
122 MFLOPS -66%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
LG G4
507 MFLOPS
LG G3
609 MFLOPS +20%
OnePlus One
694 MFLOPS +37%
Nokia Lumia 930
930 MFLOPS +83%
HTC One M9
685 MFLOPS +35%
Samsung Galaxy S6 Edge
839 MFLOPS +65%
Sony Xperia Z3
700 MFLOPS +38%
Apple iPhone 6 Plus
1441 MFLOPS +184%
Huawei P8
272.5 MFLOPS -46%
Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
LG G4
8940 points
LG G3
8377 points -6%
OnePlus One
7028 points -21%
HTC One M9
5738 points -36%
Samsung Galaxy S6 Edge
13558 points +52%
Google Nexus 6
7468 points -16%
Huawei P8
5433 points -39%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
LG G4
4118 points
LG G3
3984 points -3%
OnePlus One
4129 points 0%
HTC One M9
4454 points +8%
Samsung Galaxy S6 Edge
4498 points +9%
Google Nexus 6
2108 points -49%
Huawei P8
4340 points +5%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
1107 Points
HTC One M9
1275 Points +15%
Samsung Galaxy S6 Edge
1503 Points +36%
Huawei P8
864 Points -22%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
3556 Points
HTC One M9
3835 Points +8%
Samsung Galaxy S6 Edge
5619 Points +58%
Huawei P8
3458 Points -3%
ANDEBench PRO
Device Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
8741 Points
LG G3
7344 Points -16%
OnePlus One
7169 Points -18%
HTC One M9
7158 Points -18%
Samsung Galaxy S6 Edge
10328 Points +18%
Huawei P8
6707 Points -23%
CoreMark-PRO/HPC (Base) (Classer selon les valeurs)
LG G4
3046 Points
LG G3
2539 Points -17%
OnePlus One
2464 Points -19%
HTC One M9
2296 Points -25%
Samsung Galaxy S6 Edge
4366 Points +43%
Huawei P8
2311 Points -24%
Memory Bandwidth (Classer selon les valeurs)
LG G4
8773 MB/s
LG G3
5031 MB/s -43%
OnePlus One
5485 MB/s -37%
HTC One M9
7609 MB/s -13%
Samsung Galaxy S6 Edge
10467 MB/s +19%
Huawei P8
5160 MB/s -41%
Memory Latency (Classer selon les valeurs)
LG G4
2479 KOps/s
LG G3
6940 KOps/s +180%
OnePlus One
6738 KOps/s +172%
HTC One M9
2302 KOps/s -7%
Samsung Galaxy S6 Edge
5030 KOps/s +103%
Huawei P8
4550 KOps/s +84%
Platform (Classer selon les valeurs)
LG G4
187.6 Points
LG G3
149.3 Points -20%
OnePlus One
140.6 Points -25%
HTC One M9
154.1 Points -18%
Samsung Galaxy S6 Edge
191.9 Points +2%
Huawei P8
212.7 Points +13%
3D (Classer selon les valeurs)
LG G4
35.39 fps
LG G3
24.7 fps -30%
OnePlus One
24.6 fps -30%
HTC One M9
32.88 fps -7%
Samsung Galaxy S6 Edge
37.8 fps +7%
Huawei P8
15.73 fps -56%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG G4
4579 Points
LG G3
3731 (3662min - 3829max) Points -19%
LG G3
3308 Points -28%
OnePlus One
3571 Points -22%
HTC One M9
4193 Points -8%
Samsung Galaxy S6 Edge
5050 Points +10%
Huawei P8
4479 Points -2%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
49941 Points
LG G3
36792 Points -26%
OnePlus One
47123 Points -6%
HTC One M9
55374 Points +11%
Samsung Galaxy S6 Edge
72094 Points +44%
Sony Xperia Z3
42125 Points -16%
Google Nexus 6
51812 Points +4%
Apple iPhone 6 Plus
50360 Points +1%
Huawei P8
45927 Points -8%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG G4
1596 Points
LG G3
1080 Points -32%
OnePlus One
1131 Points -29%
Nokia Lumia 930
1085 Points -32%
HTC One M9
1410 Points -12%
Samsung Galaxy S6 Edge
1821 Points +14%
Google Nexus 6
995 Points -38%
Apple iPhone 6 Plus
1299 Points -19%
Huawei P8
1085 Points -32%
System (Classer selon les valeurs)
LG G4
2368 Points
LG G3
1387 Points -41%
OnePlus One
1768 Points -25%
Nokia Lumia 930
1296 Points -45%
HTC One M9
1672 Points -29%
Samsung Galaxy S6 Edge
3989 Points +68%
Google Nexus 6
1604 Points -32%
Apple iPhone 6 Plus
2038 Points -14%
Huawei P8
1860 Points -21%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG G4
1995 Points
LG G3
2530 Points +27%
OnePlus One
2382 Points +19%
Nokia Lumia 930
1233 Points -38%
HTC One M9
3210 Points +61%
Samsung Galaxy S6 Edge
2489 Points +25%
Google Nexus 6
2130 Points +7%
Apple iPhone 6 Plus
2389 Points +20%
Huawei P8
882 Points -56%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (Classer selon les valeurs)
LG G4
7695 Points
LG G3
4804 Points -38%
HTC One M9
6599 Points -14%
Samsung Galaxy S6 Edge
8438 Points +10%
Sony Xperia Z3
4126 Points -46%
Google Nexus 6
3602 Points -53%
Apple iPhone 6 Plus
5622 Points -27%
Huawei P8
5470 Points -29%
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
LG G4
103512 Points
LG G3
17052 Points -84%
HTC One M9
112124 Points +8%
Samsung Galaxy S6 Edge
176225 Points +70%
Sony Xperia Z3
18920 Points -82%
Google Nexus 6
13931 Points -87%
Apple iPhone 6 Plus
43696 Points -58%
Huawei P8
125047 Points +21%
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
LG G4
6223 Points
LG G3
4181 Points -33%
HTC One M9
6248 Points 0%
Samsung Galaxy S6 Edge
6924 Points +11%
Sony Xperia Z3
4179 Points -33%
Google Nexus 6
3530 Points -43%
Apple iPhone 6 Plus
5147 Points -17%
Huawei P8
5442 Points -13%
2D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
LG G4
4850 Points
LG G3
2999 Points -38%
HTC One M9
4643 Points -4%
Samsung Galaxy S6 Edge
5274 Points +9%
Sony Xperia Z3
3201 Points -34%
Google Nexus 6
2283 Points -53%
Apple iPhone 6 Plus
2609 Points -46%
Huawei P8
3475 Points -28%
3D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
LG G4
2179 Points
LG G3
1668 Points -23%
HTC One M9
1703 Points -22%
Samsung Galaxy S6 Edge
2345 Points +8%
Sony Xperia Z3
1177 Points -46%
Google Nexus 6
1129 Points -48%
Apple iPhone 6 Plus
1984 Points -9%
Huawei P8
1418 Points -35%

Légende

 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash

Le SoC du LG G4 est appuyé par une Qualcomm Adreno 418, qui est en charge de la partie graphique. La fréquence d'horloge de ce GPU monte jusqu'à 600 MHz, et il supporte plusieurs API graphiques (OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.2), ainsi que d'autres tesselations graphiques. Dans l'ordre des performances, il se situe entre les Adreno 330 et 420, et donc, est très puissant.

Impression confirmée au benchmarks. Il ne peut, toutefois, rivaliser avec les GPU haut-de-gamme du moment.

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
18821 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
15911 Points -15%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
16692 Points -11%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
22783 (22783min - 23171max) Points +21%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
22723 Points +21%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
17882 Points -5%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
23368 Points +24%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
17873 Points -5%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9080 Points -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
23390 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
17029 Points -27%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
18074 Points -23%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
34429 (34429min - 34485max) Points +47%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
23954 Points +2%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
19606 Points -16%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
25480 Points +9%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
23937 Points +2%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
8743 Points -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
11178 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
12939 Points +16%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
13167 Points +18%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
10432 (10432min - 10786max) Points -7%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
19260 Points +72%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13674 Points +22%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
18113 Points +62%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
9473 Points -15%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10494 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1324 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1176 Points -11%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1484 Points +12%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1505 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
513 Points
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1094 Points +113%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1186 Points +131%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.9 fps
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
20.2 fps -19%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
29 fps +16%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
20 fps -20%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
50 fps +101%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
32 fps +29%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
29.4 fps +18%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
28 fps +12%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
52.4 fps +110%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11 fps -56%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
33.7 fps
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
26.7 fps -21%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
28 fps -17%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
15 fps -55%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
49 fps +45%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
53 fps +57%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
27.5 fps -18%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
39 fps +16%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
44.8 fps +33%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10 fps -70%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
9.5 fps
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7.3 fps -23%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
12 fps +26%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
24 fps +153%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
15 fps +58%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
12.6 fps +33%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
12 fps +26%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
30.6 fps +222%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
5.8 fps -39%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 fps
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
11.3 fps -25%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
12 fps -20%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
23 fps +53%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
25 fps +67%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
11.8 fps -21%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
19 fps +27%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
18.8 fps +25%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
5.5 fps -63%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
5.7 fps
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
17 fps +198%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
6.1 fps +7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
10 fps
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
16 fps +60%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
13 fps +30%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8.74 fps
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7.2 fps -18%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
5.33 fps -39%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.56 fps +32%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
9.97 fps +14%
Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
38.7 fps
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
42.6 fps +10%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
50.1 fps +29%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
58.2 fps +50%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
53.8 fps +39%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
53.7 fps +39%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
39.4 fps +2%

Subjectivement, nous avons trouvé la navigation Internet très rapide. Le LG G4 confirme au travers des benchmarks. Le navigateur Android par défaut est légèrement plus rapide que Google Chrome. Ce smartphone fait toujours mieux que ses concurrents, n'étant dépassés qu'occasionnellement par l'iPhone 6 Plus ou le Galaxy S6 Edge.

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7832 (6791min) Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4345 Points -45%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3892 Points -50%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2737 Points -65%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6493 Points -17%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points +10%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5339 Points -32%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5271 Points -33%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
7276 Points -7%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4084 Points -48%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
719 ms *
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
900 ms * -25%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
629 ms * +13%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2180 ms * -203%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
534 ms * +26%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
840 ms * -17%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
347.1 ms * +52%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
828 ms * -15%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
784 ms * -9%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
347.4 ms * +52%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1164 ms * -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4771 ms *
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7280 ms * -53%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7163 ms * -50%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
7883 ms * -65%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
11108 ms * -133%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6508 ms * -36%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037 ms * +15%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6502 ms * -36%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6124 ms * -28%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
4470 ms * +6%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11808 ms * -147%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1659 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1097 Points -34%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
760 Points -54%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
526 Points -68%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1043 Points -37%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1337 Points -19%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
811 Points -51%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
2613 Points +58%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1035 Points -38%
Browsermark - 2.1 (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1931 points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1370 points -29%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1343 points -30%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1368 points -29%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
829 points -57%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1729 points -10%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2731 points +41%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
774 points -60%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7818 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4976 Points -36%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
4681 Points -40%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6440 Points -18%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
9334 Points +19%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6559 Points -16%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
8604 Points +10%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4419 Points -43%
BaseMark OS II - Web (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
881 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
635 Points -28%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
661 Points -25%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
579 Points -34%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
789 Points -10%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
778 Points -12%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
682 Points -23%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
1092 Points +24%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
694 Points -21%
Vellamo 3.x - Browser (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4053 (4006min) Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2945 Points -27%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2762 Points -32%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2683 Points -34%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3174 Points -22%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5463 Points +35%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2871 Points -29%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3740 Points -8%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2756 (2248min) Points -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le LG G4 intègre une puce eMMC de 32 Go de mémoire flash, dont environ 22 Go sont laissés à la disposition de l'utilisateur. Vous pouvez étendre cette capacité en utilisant une carte MicroSD, si besoin. Tous les formats de ce célèbre standard étant supportés, nous avons pu ajouter 200 Go de stockage durant nos tests.

La mémoire interne est très rapide : le G4 est équipé de la plus rapide puce eMMC actuellement disponible sur le marché, et seul le OnePlus One s'avère meilleur, et uniquement en écriture séquentielle de données. Il reste toutefois loin derrière le Galaxy S6, qui utilise une puce UFS 2.0.

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
251 MB/s
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
167.5 MB/s -33%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
223.6 MB/s -11%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
235.1 MB/s -6%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
319.3 MB/s +27%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
149 MB/s -41%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
25.78 MB/s -90%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
139.9 MB/s -44%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
153 MB/s
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
23.83 MB/s -84%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
159.7 MB/s +4%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
123.8 MB/s -19%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
139.1 MB/s -9%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
18 MB/s -88%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
18.46 MB/s -88%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
39.58 MB/s -74%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.5 MB/s
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
20.98 MB/s -33%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
18.27 MB/s -42%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.66 MB/s -34%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
77.4 MB/s +146%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
15 MB/s -52%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
7.85 MB/s -75%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
22.46 MB/s -29%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 MB/s
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1.44 MB/s -90%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
10.42 MB/s -31%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
13.91 MB/s -7%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
19.84 MB/s +32%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2 MB/s -87%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1.49 MB/s -90%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10.04 MB/s -33%
BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1558 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
610 Points -61%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
587 Points -62%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1500 Points -4%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
933 Points -40%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1426 Points -8%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
421 Points -73%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
536 Points -66%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1216 Points -22%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
Disk Tests (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
67837 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
16851 Points -75%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
42249 Points -38%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
68872 Points +2%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13660 Points -80%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
19076 Points -72%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
23184 Points -66%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
48670 Points -28%
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6223 Points
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4181 Points -33%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6248 Points 0%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
6924 Points +11%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4179 Points -33%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3530 Points -43%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
5147 Points -17%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
5442 Points -13%

Jeux

Bien que le Qualcomm Adreno 418 intégré au LG G4 ne soit pas un GPU haut-de-gamme, il offre tout de même d'excellentes performances, et supporte la plupart des interfaces graphiques. Aucun des jeux que nous avons testé n'a posé de difficultés, même parmi les plus complexes, comme "Asphalt 8" ou "Anno" : en niveau de détail maximal, nous n'avons rencontré aucun ralentissement.

Son écran tactile est d'excellente qualité, et ses capteurs fonctionnent parfaitement : le LG G4 est une véritable petite console portable.

"Asphalt 8"
"Asphalt 8"
"Anno"
"Anno"

Emissions

Températures

Le LG G4 atteint un maximum de 36,2°C en surface au repos, ce qui est déjà assez élevé. En charge système, il monte jusqu'à 44,3°C. Bien qu'on ressente alors la chaleur, ce ne sont pas là des températures vraiment critiques. Parmi ses concurrents, seul le Lumia 930 chauffe un peu plus, à 48.8°C.

Le SoC du LG G4 a totalement raté le test en stress que nous lui avons fait subir à l'aide du test batterie du GFXBench 3.0. Le test T-Rex s'est exécuté trente fois à la suite, enregistrant le comportement du CPU, du GPU et de la batterie. Pendant un bon moment, le G4 est resté stable. Mais aux alentours de la vingtième exécution, la fréquence d'images a légèrement chu, avant de dégringoler à la vingt-cinquième fois. La perte de performances, en revanche, s'est limitée à environ 10%, ce qui reste correct.

Il nous faut ici vous reparler du problème de l'assombrissement automatique de l'écran. Dans la mesure où il ne survient que sur les smartphones de LG dotés d'écrans QHD, on peut légitimement supposer que la chauffe est due aux écrans eux-mêmes, et que le reste des composants est hors de cause.

GFXBench 3.0: Fréquence d'images
GFXBench 3.0: Fréquence d'images
GFXBench 3.0: Températures
GFXBench 3.0: Températures
GFXBench 3.0: Etat de la batterie
GFXBench 3.0: Etat de la batterie
 42.4 °C37.8 °C36.5 °C 
 43.8 °C38.7 °C38.6 °C 
 42.3 °C38.7 °C37.3 °C 
Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 39.6 °C
36.2 °C39.7 °C44.3 °C
35.2 °C39.7 °C43.8 °C
35.9 °C40 °C44 °C
Maximum: 44.3 °C
Moyenne: 39.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Voltcraft IR-350
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.3 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Haut-parleur

Le haut-parleur mono du LG G4 est situé à l'arrière.
Le haut-parleur mono du LG G4 est situé à l'arrière.

Le haut-parleur du LG G4 n'est pas idéalement placé : en mode portrait, il sera souvent recouvert par votre main. Mais la qualité n'en est pas vraiment affectée. Le design incurvé du smartphone permet de le poser sur une table sans que le son émis ne soit étouffé.

Les aigües sont, le plus souvent, très claires, et le son, d'un volume suffisant. Malheureusement, au-delà de 50%, un écho désagréable apparaît à la lecture de musique. Ce problème ne se ressent pas autant à la lecture de vidéos, ou dans un jeu.

Le jack audio 3.5 mm nous a subjectivement semblé parfait, et laissé une impression assez remarquable.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Au repos, le LG G4 consomme beaucoup d'énergie : même en luminosité minimale (4 cd/m²), il consomme la bagatelle d'1,1 Watts, ce qui est énorme. Dans les autres scénarios, il fait mieux que son prédécesseur, le G3. Cela se remarque particulièrement en utilisation intensive : le G4 ne consomme plus que 8.8 Watts. Ces résultats restent toutefois bien supérieurs à ceux obtenus par ses concurrents. Le HTC One M9, bien qu'équipé d'un SoC plus puissant, nécessite moins d'énergie en charge système.

LG fournit une alimentation d'une puissance nominale de 9 Watts (5 Volts, 1,8 Ampère), ce qui n'est pas énorme. Ce smartphone supporte Quick Charge (fonctionnalité de recharge rapide).

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 1.5 / 1.9 Watts
Fortement sollicité midlight 6.6 / 8.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

La batterie du LG G4 a une capacité de 3000 mAh : c'est énorme, mais au vu de sa très forte consommation d'énergie, nous ne nous faisons pas d'illusions sur son autonomie réelle. Et notre impression s'est malheureusement confirmée durant nos tests : la batterie se vide vite, surtout en charge système important.

Les tests effectués à une luminosité réglée sur 150 cd/m² donnent le meilleur point de comparaison avec une utilisation pratique réelle. Au test Wi-Fi, le LG G4 n'a même pas tenu cinq heures et demi, résultat inférieur à la moyenne. Il retrouve à peu près le même niveau que ses concurrents au test Vidéo, mais n'offre des résultats vraiment satisfaisant qu'au test de Lecture, en luminosité minimale.

Dans l'ensemble, le G4 s'en sort mieux que son prédécesseur, mais ses résultats ne sont pas dignes d'un haut-de-gamme. En général, ce sera suffisant pour tenir une journée loin d'une prise. Mais si vous utilisez régulièrement l'appareil photo, et aimez jouer à des jeux de temps à autres, pensez à vous procurer une batterie externe.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 34min
WiFi Websurfing
5h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 54min
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-4%
8%
6%
12%
31%
32%
19%
Reader / Idle
1654
852
-48%
1203
-27%
1153
-30%
805
-51%
1349
-18%
1436
-13%
1387
-16%
H.264
501
273
-46%
682
36%
652
30%
421
-16%
417
-17%
675
35%
WiFi v1.3
326
348
7%
534
64%
Load
114
207
82%
132
16%
135
18%
236
107%
224
96%
199
75%
175
54%
WiFi
452
672
601
573
777
1002

Points positifs

+ Excellente qualité de fabrication
+ Coque arrière en cuir (option)
+ Appareil photo de premier rang
+ Très bon écran, lumineux
+ Stockage extensible
+ Support de tous les standards de connectivité récents

Points négatifs

- Qualité voix
- UI pas toujours très fluide
- Pas de recharge sans-fil
- Ecran qui s'assombrit automatiquement
- Très forte consommation d'énergie

Verdict

Au banc d'essai : LG G4. Merci à LG Germany pour nous en avoir fourni un exemplaire.
Au banc d'essai : LG G4. Merci à LG Germany pour nous en avoir fourni un exemplaire.

Avec son G4, LG nous propose un bon smartphone haut-de-gamme. Son choix du Snapdragon 808, un peu moins puissant que le Snapdragon 810, a pu surprendre, mais est loin d'être une mauvaise décision : au contraire, ce SoC nous a fait très bonne impression. En outre, ce smartphone intègre l'un des meilleurs duo d'appareils photos actuellement sur le marché. Oui, oui : nous avons même aimé son appareil photo avant. Enfin, sa version cuir est tout simplement magnifique, et est toute aussi agréable au toucher qu'à l'odeur.

Son design élégant et son appareil photo de premier rang font du LG G4 un smartphone très intéressant, sur de nombreux points.

Nous pensons que LG a encore du travail pour contenir le développement des températures. Si l'écran du G4 ne s'assombrit pas aussi vite que celui du G3, système permettant d'empêcher toute surchauffe, le problème reste présent. De plus, l'interface utilisateur du constructeur coréen n'est pas parfaitement fluide, ce qui n'est certainement pas dû aux performances de son SoC : malgré des composants un peu moins puissants, le Huawei P8 s'en sort bien mieux.Nous avons été déçus par la qualité voix en appel, indigne, à notre sens, d'un smartphone haut-de-gamme. Les coupures intempestives durant les discussions, en particulier, sont gênantes.

Le LG G4 n'en reste pas moins l'un des meilleurs smartphones du marché. Son écran et sa connectivité sont de très bonne qualité, et son slot micro-SD vous permettra d'étendre sa capacité de stockage à moindre coût.

LG G4 - 04/13/2016 v5(old)
Daniel Schmidt

Châssis
92%
Clavier
70 / 75 → 94%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
51 / 60 → 86%
Poids
92%
Autonomie
90%
Écran
87%
Performances en jeu
42 / 63 → 66%
Performances dans les applications
50 / 70 → 71%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
88%
Moyenne
77%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Daniel Schmidt, 2015-06-21 (Update: 2018-05-15)