Notebookcheck

Critique Complète du Smartphone HTC One M9

Daniel Schmidt (traduit par Matthieu Corrand), 06/14/2015

Chanteur à voix. HTC ne change pas une recette qui a fait ses preuves et cherche à capitaliser sur les qualités éprouvées de son flagship. Les haut-parleurs sonnent toujours très bien, mais la caméra de cette nouvelle version reste perfectible. On apprécierait également plus d'autonomie de batterie.

Le HTC One M9 est le successeur du One M8. Grâce au nouveau Snapdragon 810, HTC entend regagner le titre du flaghip le plus puissant du marché. Cette génération, c'est Android 5.0 Lollipop qui est aux commandes de l'architecture 64 bits intégrant 3 Go de RAM. Les dernières nouveautés en terme de modules de communications sont également de la partie. Le One M9 est donc dans l'ensemble un smartphone haut de gamme ultramoderne, très élégant dans son châssis d'aluminium, ce qui permet à HTC d'augmenter son prix à 749 euros.

Les rivaux sont nombreux et bien connus : le Samsung Galaxy S6 et S6 Edge, le Sony Xperia Z3, le LG G3, le Nexus 6, le Motorola Moto X, le Huawei Ascend P7, le OnePlus One, le Nokia Lumia 930 et l'Apple iPhone 6 sont les flagships que nous inclurons dans nos comparaisons.

HTC One M9 (One Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 430, Processeur: 650 MHz
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitif, multitouch 10-point, Super LCD 3, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, eMMC 5.0, 21.04 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Jack combiné audio/micro, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD jusqu'à 2 To, Capteurs: Capteur de lumière ambiante, Capteur de proximité, Accéléromètre, Capteur d'orientation, Compas numérique, GPS, Glonass, NFC, OTG, MHL 3.0, DLNA, Infrarot, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 and 2100 MHz), LTE Cat. 6 (700, 800, 850, 900, 1800, 2100 and 2600 MHz)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.61 x 144.6 x 69.7
Batterie
Lithium-Polymère, 2840 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 25.4 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 21.7 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 391 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 402 h
Système d'exploitation
Android 5.0 Lollipop
Appareil photo
Webcam: Frontale : 4 mégapixels HTC UltraPixel ; Dorsale : 20 mégapixels (autofocus, f/2.2, vidéo UHD)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: deux haut-parleurs stéréo Dolby, Clavier: Virtuel, Chargeur, câble, écouteurs, HTC Help, HTC Club, Polaris Office 5, Cloudex, fx Image Editing, HTC Dot View, HTC Backup, 24 Mois Garantie
Poids
157 g, Alimentation: 56 g
Prix
749 euros

 

Châssis

HTC n'a apporté que de légères modifications au châssis du One M9. Le smartphone est légèrement plus épais, mais ses bords sont plus fins. La version argent est également disponible avec des bordures dorées, mais des modèles doré, rose et gris foncé sont également disponibles. Notre exemplaire de test est très agréable en main grâce à son dos arrondi, bien que les bords soient un peu trop dures à notre goût.

Le châssis en aluminium est parfaitement rigide. Nos tentatives de torsion, de flexion et de pression sur le smartphone sont restées infructueuses. La certification IPX3 récompense la résistance du smartphone à des pluies fines ou moyennes.

Les jointures entre les différents éléments du châssis sont bien ajustées. Nous n'avons trouvé que deux points de détail : les tiroirs pour les cartes nano-SIM et microSD dépassent légèrement du reste du châssis, et la batterie est inamovible.

Le port micro USB 2.0 sert à la fois à charger le smartphone et à échanger des fichiers avec un ordinateur. Les modes OTG et MHL 3.0 sont également supportés, ce qui permet au M9 de se connecter à un large éventail de dispositifs d'entrée, stockage externe, ou écrans. Les vidéos en résolution Ultra HD sont supportées par ce mode de connexion. Le transfert de vidéo peut également se faire sans fil, grâce à HTC Connect, Miracast ou DLNA.

Le lecteur microSD supporte jusqu'à 2 To, le maximum théorique du standard SDXC, mais aucune carte dépassant 256 Go n'est disponible sur le marché pour l'instant.

Le transmetteur Infrarouge est toujours présent et permet au M9 de prendre la place des multiples télécommandes de votre Home Cinéma.

En haut: Infrarouge
En haut: Infrarouge
A gauche: port Nano-SIM
A gauche: port Nano-SIM
En bas: jack stéréo, USB
En bas: jack stéréo, USB
A droite: port MicroSD, rocker de volume, on/off
A droite: port MicroSD, rocker de volume, on/off

Logiciel

Le HTC One M9 tourne sous la dernière version d'Android disponible, 5.0.2 Lollipop. HTC ajoute également sa propre surcouche, l'interface HTC Sense 7, qui reste très semblable à celle du M8 à part qu'elle inclut quelques nouveaux éléments du "material design" prôné par Google. L'interface est très propre et intuitive. À part quelques applications HTC (Club, Zoe et backup), qui nécessitent un compte HTC, il n'y a qu'une seule application pré-installée, Polaris Office 5. Le bureau affiche désormais les applications les plus adaptées à la situation, et les raccourcis disponibles sont donc différents suivant que vous vous trouviez chez vous, sur la route, ou au bureau.

Les données de votre ancien smartphone peuvent être transférées facilement.
Les données de votre ancien smartphone peuvent être transférées facilement.
Écran d'accueil
Écran d'accueil
Application téléphone
Application téléphone
Un mode enfant est également disponible
Un mode enfant est également disponible
Le tiroir d'applications
Le tiroir d'applications
L'écran de réglages
L'écran de réglages
Les applications en cours d'utilisation sont faciles d'accès
Les applications en cours d'utilisation sont faciles d'accès

Communication & GPS

Le HTC One M9 peut se connecter à internet par la LTE Cat. 6 (jusqu'à 300 Mbps), à condition que votre opérateur supporte ce standard. Le module MSM8994 supporterait même la LTE Cat. 9 (jusqu'à 450 Mbps) en théorie. Bien que cette norme ne soit encore disponible chez aucun opérateur, cela ne devrait plus trop tarder, et on aurait donc aimé que le HTC One M9 supporte la catégorie 9 officiellement. La HSPA+ (jusqu'à 42 Mbps) est également supportée.

Le module WiFi supporte les standards IEEE-802.11 a/b/g/n/ac et donc les réseaux dans les bandes 2,4 GHz et 5 GHz. La réception est bonne, et le signal reste utilisable même en se plaçant relativement loin de notre routeur Devolo (dLAN 1200+ WiFi ac, 2,4 GHz). La navigation sur internet reste fluide, sans différence perceptible, que l'on se place à 20 mètres ou à 20 centimètres de notre point d'accès.

En plus de la NFC, le HTC One M9 supporte le Bluetooth 4.1. L'antenne Bluetooth est excellente : que l'on se déplace ou que l'on change de pièce, aucune distorsion ne s'est faite entendre lorsque nous transmettions de la musique vers notre chaîne hifi.

Tests GPS : à l'intérieur
Tests GPS : à l'intérieur
Tests GPS : à l'extérieur
Tests GPS : à l'extérieur

Le HTC One M9 se connecte aux réseaux GPS et Glonass pour déterminer sa position. Les satellites du chinois BeiDou ont également été détectés lors de nos tests. La localisation est relativement rapide et précise à l'intérieur, et les performances sont encore meilleures à l'extérieur. La localisation est même précise à 5 mètres près.

Nous avons comparé la précision du HTC à celle de notre GPS de qualité professionnelle Garmin eTrex 30. Le smartphone peine lorsque les chemins sont étroits ou lorsque l'environnement perturbe la réception du signal GPS, mais les résultats sont dans l'ensemble très corrects et même parfois meilleurs que ceux du Garmin.

Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9
HTC One M9

Téléphone & Reproduction des voix

Le HTC One M9 reproduit bien les voix. Que notre interlocuteur utilise une ligne fixe ou un mobile, nous n'avons eu aucun problème de communication : nous entendions bien notre interlocuteur et vice versa. Le haut-parleur est également satisfaisant. Les utilisateurs qui passent beaucoup d'appels devraient être très satisfaits du M9.

Photo avec la caméra frontale
Photo avec la caméra frontale

Caméras

La caméra UltraPixel du One M8 est maintenant sur la face avant du smartphone, où elle est supposée prendre de bons selfies. Son capteur de 4 Mégapixels (1688x1520 pixels) ne  nous a pas parfaitement convaincu. Les photos sont bonnes, à conditions que l'éclairage soit adéquat. Dés qu'il y a du contre-jour, les photos deviennent floues et tirent sur le rouge. 

La caméra principale prend des photos de 20,1 Mégapixels (5376x3752 pixels) au maximum, une résolution cinq fois supérieure à la génération précédente. Mais la résolution n'est pas la seule métrique importante pour une caméra, et il semble malheureusement que HTC n'en ait pas tenu compte. Cette caméra est correcte, mais reste largement moins bonne que celle de certains autres flagships. La scène 1 montre les problèmes de netteté du M9, en particulier au niveau des tuiles, sur le toit. Le LG G3 est un peu plus net, tandis que le Lumia 1020 fait forte impression. Autre exemple, l'herbe n'est qu'une zone verte floue sur la photo du M9. Notre exemplaire d'essai ne parvient pas à se hisser au même niveau que ses rivaux sur la seconde prise de vue non plus. Les couleurs sont pâles et la netteté reste médiocre. La scène 3 révèle les problèmes du M9 lorsque l'éclairage est faible, et là encore, la photo est floue. Lorsque l'on utilise le flash, comme sur la scène 4, les couleurs sont délavées et artificielles et la netteté reste perfectible.

Le HTC enregistre des vidéos en UltraHD (3840x2160 pixels, 16:9, 30 fps). Les résultats sont convaincants, à condition d'éviter les mouvements brusques. Malheureusement, le taux de rafraîchissement ne peut pas être ajusté.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Cliquer pour charger les images

Accessoires

Le HTC One M9 est livré avec une paire d'écouteurs, dont le câble résiste aux noeuds, un chargeur modulaire (7,5 Watts, 5 V, 1,5 A), un outil pour ouvrir les tiroirs à cartes, et un câble USB.

HTC propose d'autres accessoires en option, comme la couverture DotView (39 euros), des batteries externes, des haut-parleurs et des casques.

Garantie

Le smartphone est garanti 24 mois, inextensibles.

Dispositifs d'Entrée et Prise en Mains

L'écran tactile supporte jusqu'à 10 touches simultanées et glisse bien. Les touches sont détectées rapidement et précisément, même sur les bordures de l'écran.

Les boutons Android sont virtuels, et sont donc affichés sur la partie inférieure de l'écran. Cela ne pose aucun problème d'utilisation, mais prend de la place sur l'écran la plupart du temps.

La bascule de volume et le bouton d'alimentation ont une course courte et une bonne résistance. Ils ont l'air sophistiqué, et l'impression tactile est également réussie. Les trois boutons sont difficiles à différencier au toucher et très proches les uns des autres, donc il faudra s'attendre à quelques erreurs de manipulation.

La fonction de prédiction du clavier virtuel est sophistiquée. Tous les symboles importants sont disponibles et faciles à atteindre, mais la barre d'espace est malheureusement un peu étroite en mode portrait. L'affichage peut sembler un peu encombré à première vue, à cause des multiples fonctions de chaque touche. La disposition des touches peut être modifiée dans les réglages.

Mode Portrait
Mode Portrait
Mode Paysage
Mode Paysage

Écran

Comparaison d'écrans : Galaxy S6 Edge, One M9, LG G Flex 2
Comparaison d'écrans : Galaxy S6 Edge, One M9, LG G Flex 2

Le HTC One M9 est toujours équipé d'un écran Super LCD 3 avec une résolution de 1920x1080 pixels. Le format d'affichage est donc 16:9 et la densité de pixels de 441 ppi. Bien que le constructeur taïwanais ne se soit pas encore mis à la mode des résolutions QHD, l'écran est très net. Ni aliasing, ni pixels ne sont perceptibles à l'oeil nu.

L'écran est très lumineux : sa luminosité de 492 cd/m² n'est dépassée que par l'iPhone 6 (529 cd/m², 88%) et le Sony Xperia Z3 (702 cd/m², 90%). L'éclairage n'est toutefois pas très homogène, puisque nous l'avons mesuré à 85%, mais cela ne pose pas de problème en pratique. Le One M8 (508 cd/m², 93%) était une peu meilleur sur ce point.

418
cd/m²
452
cd/m²
458
cd/m²
439
cd/m²
474
cd/m²
492
cd/m²
445
cd/m²
463
cd/m²
479
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 492 cd/m² Moyenne: 457.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 474 cd/m²
Contraste: 1185:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 6.36 | 0.64-98 Ø6.6
58.81% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Screen
-3%
-1%
-25%
-15%
-36%
2%
Brightness middle
474
474
0%
358
-24%
417
-12%
464
-2%
275
-42%
520
10%
Brightness
458
486
6%
364
-21%
395
-14%
470
3%
278
-39%
511
12%
Brightness Distribution
85
93
9%
82
-4%
89
5%
92
8%
89
5%
88
4%
Black Level *
0.4
0.54
-35%
0.96
-140%
0.92
-130%
0.61
-53%
Contrast
1185
878
-26%
434
-63%
504
-57%
852
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.32
5.86
7%
5.28
16%
5.67
10%
4.18
34%
10.99
-74%
3.92
38%
Greyscale DeltaE2000 *
6.36
5.2
18%
4.65
27%
5.66
11%
3.71
42%
8.29
-30%
4.33
32%
Gamma
2.43 99%
2.29 105%
2.48 97%
2.53 95%
2.48 97%
2.16 111%
2.46 98%
CCT
8218 79%
7218 90%
7690 85%
7741 84%
6441 101%
6731 97%
7384 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.81
59
0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les niveaux de noirs du HTC One M9 se sont légèrement améliorés par rapport à la version précédente, nous les avons mesuré à 0,4 cd/m². Les noirs sont profonds, mais pas autant que ceux d'un écran AMOLED comme ceux des Lumia 930 ou autres Moto X. Le taux de contraste est par conséquent élevé et atteint un très bon résultat de 1185:1.

Nos mesures de précision colorimétrique sont en baisse par rapport au M8. Nous avons effectué nos mesures avec un spectrophotomètre et le logiciel CalMAN, et nous avons relevé des anomalies notables. Les rouges, ainsi que les gris, tirent vers le bleu. Le DeltaE le plus élevé est de 13. Nos mesures de saturation montrent que les couleurs ne sont pas assez riches et semblent donc un peu pâles. Le gamut des couleurs est tout juste moyen et ne couvre que 59% de l'espace selon le test AdobeRGB 1998, mais de nombreux utilisateurs devraient s'en accommoder en pratique.

Color Management (target color space sRGB)
Color Management (target color space sRGB)
Saturation Sweeps (target color space sRGB)
Saturation Sweeps (target color space sRGB)
Grayscale (target color space sRGB)
Grayscale (target color space sRGB)
ColorChecker (target color space sRGB)
ColorChecker (target color space sRGB)
ColorChecker (target color space AdobeRGB)
ColorChecker (target color space AdobeRGB)
Color-space coverage (AdobeRGB 1998)
Color-space coverage (AdobeRGB 1998)

À l'extérieur, le HTC One M9 est utilisable, mais on attendait de meilleures performances, compte tenu de la luminosité et du taux de contraste élevés. En plein soleil, l'image est plutôt sombre, et la surface de l'écran, réflective, pose parfois de sérieux problèmes.

La surface de l'écran est assez réflective.
La surface de l'écran est assez réflective.
Par temps nuageux, il n'y a aucun problème à signaler.
Par temps nuageux, il n'y a aucun problème à signaler.

Les angles de visions du HTC One M9 sont très larges. L'image reste parfaitement visible même à des angles très ouverts, à condition d'éviter les reflets. La légère perte de luminosité autour de 30 degrés améliore par pure coïncidence le rendu des couleurs, qui semblent alors plus naturelles.

Angles de vision
Angles de vision

Performances

Basemark ES 3.1 pose problème au M9
Basemark ES 3.1 pose problème au M9

Le Snapdragon 810 MSM8994 qui équipe le HTC One M9 est l'un des SoCs les plus puissants disponibles sur le marché. La puce huit coeurs utilise le concept big.LITTLE d'ARM : un Cortex-A57 quatre coeurs (cadencé à 2 GHz en mode Turbo) est couplé à un Cortex-A15 (turbo à 1,5 GHz). Le smartphone choisit quels coeurs utiliser en fonction de la demande en ressources, et peut mettre les huit coeurs à contribution à la fois pour de courtes périodes. Les graphiques sont calculés par la carte Qualcomm Adreno 430. 3 Go de mémoire LPDDR4 complètent le système.

Les performances sont très bonnes. Les seuls ralentissements à déclarer sont causés par le démarrage ou l'arrêt des applications les plus gourmandes, comme les jeux.

Le M9 obtient de bons scores dans nos benchmarks. Le processeur obtient les meilleurs scores sur le test multi-coeur Geekbench 3 avec 11% d'avance sur le Snapdragon 805 qui équipe le Google Nexus 6. Seul l'iPhone 6, qui a un très bon rapport performance par MHz, obtient de meilleurs scores sur les tests mono-coeur.

Le GPU Adreno 430 établit de nouveaux records sur nos benchmarks graphiques et atteint 24 fps sur le test GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen, soit 21% de mieux que le Nexus 6 (Adreno 420) et 29% de plus que l'iPhone (PowerVR GX6450). Le M9 ne trébuche que sur le test 3DMark Unlimited, et est battu largement par le Nexus 6. Sur les test Physics, le M9 est également battu par plusieurs rivaux. Le problème ne vient pas du GPU, mais de l'architecture du processeur : le M9 n'utilise probablement pas tous ses coeurs sur ce test, mais juste un seul de ses deux quatre-coeurs. Puisque les quatre-coeurs rivaux sont cadencés plus haut, ils obtiennent de meilleurs résultats.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
3499 Points ∼11%
HTC One M8
2785 Points ∼9% -20%
Samsung Galaxy S5
2885 Points ∼9% -18%
LG G3
2323 Points ∼7% -34%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼9% -23%
Google Nexus 6
3141 Points ∼10% -10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
3005 Points ∼10% -14%
Huawei Ascend P7
1796 Points ∼6% -49%
Apple iPhone 6
2889 Points ∼9% -17%
OnePlus One
2095 Points ∼7% -40%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
1163 Points ∼25%
HTC One M8
957 Points ∼21% -18%
Samsung Galaxy S5
941 Points ∼20% -19%
LG G3
941 Points ∼20% -19%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼21% -16%
Google Nexus 6
1043 Points ∼22% -10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1003 Points ∼22% -14%
Huawei Ascend P7
599 Points ∼13% -48%
Apple iPhone 6
1619 Points ∼35% +39%
OnePlus One
878 Points ∼19% -25%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
685.383 MFLOPS ∼23%
HTC One M8
575.654 MFLOPS ∼19% -16%
Samsung Galaxy S5
678 MFLOPS ∼23% -1%
LG G3
608.905 MFLOPS ∼21% -11%
Sony Xperia Z3
700 MFLOPS ∼24% +2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
952.919 MFLOPS ∼32% +39%
Huawei Ascend P7
254.016 MFLOPS ∼9% -63%
Apple iPhone 6
1439.05 MFLOPS ∼49% +110%
Nokia Lumia 930
930.16 MFLOPS ∼31% +36%
OnePlus One
694.102 MFLOPS ∼23% +1%
Single Thread (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
578.161 MFLOPS ∼57%
HTC One M8
337.474 MFLOPS ∼33% -42%
Samsung Galaxy S5
355 MFLOPS ∼35% -39%
LG G3
281.32 MFLOPS ∼28% -51%
Sony Xperia Z3
375 MFLOPS ∼37% -35%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
388.117 MFLOPS ∼38% -33%
Huawei Ascend P7
83.168 MFLOPS ∼8% -86%
Apple iPhone 6
768.27 MFLOPS ∼75% +33%
Nokia Lumia 930
232.54 MFLOPS ∼23% -60%
OnePlus One
366.084 MFLOPS ∼36% -37%
Smartbench 2012
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
4454 points ∼97%
HTC One M8
3935 points ∼86% -12%
Samsung Galaxy S5
4432 points ∼96% 0%
LG G3
3984 points ∼87% -11%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -53%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4496 points ∼98% +1%
Huawei Ascend P7
2942 points ∼64% -34%
OnePlus One
4129 points ∼90% -7%
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
5738 points ∼30%
HTC One M8
5021 points ∼27% -12%
Samsung Galaxy S5
9054 points ∼48% +58%
LG G3
8377 points ∼44% +46%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% +30%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
8386 points ∼45% +46%
Huawei Ascend P7
6468 points ∼34% +13%
OnePlus One
7028 points ∼37% +22%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
4193 Points ∼41%
LG G3
3731 (min: 3662, max: 3829) Points ∼36% -11%
LG G3
3308 Points ∼32% -21%
OnePlus One
3571 Points ∼35% -15%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
55374 Points ∼69%
LG G3
36792 Points ∼46% -34%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼52% -24%
Google Nexus 6
51812 Points ∼64% -6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
43985 Points ∼55% -21%
Apple iPhone 6
49093 Points ∼61% -11%
OnePlus One
47123 Points ∼58% -15%
ANDEBench PRO
3D (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
32.88 fps ∼25%
LG G3
24.7 fps ∼19% -25%
OnePlus One
24.6 fps ∼19% -25%
Platform (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
154.1 Points ∼2%
LG G3
149.3 Points ∼2% -3%
OnePlus One
140.6 Points ∼2% -9%
Storage (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
5862 KB/s ∼6%
LG G3
7714 KB/s ∼8% +32%
OnePlus One
7193 KB/s ∼7% +23%
Memory Latency (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
2302 KOps/s ∼29%
LG G3
6940 KOps/s ∼86% +201%
OnePlus One
6738 KOps/s ∼83% +193%
Memory Bandwidth (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
7609 MB/s ∼36%
LG G3
5031 MB/s ∼24% -34%
OnePlus One
5485 MB/s ∼26% -28%
CoreMark-PRO/HPC (Base) (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
2296 Points ∼36%
LG G3
2539 Points ∼40% +11%
OnePlus One
2464 Points ∼38% +7%
Device Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
7158 Points ∼27%
LG G3
7344 Points ∼28% +3%
OnePlus One
7169 Points ∼27% 0%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
10432 (min: 10432, max: 10786) Points ∼13%
HTC One M8
9521 Points ∼12% -9%
Samsung Galaxy S5
15198 Points ∼19% +46%
LG G3
12939 Points ∼16% +24%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼17% +31%
Google Nexus 6
18113 Points ∼23% +74%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
16354 Points ∼21% +57%
Huawei Ascend P7
13330 Points ∼17% +28%
Apple iPhone 6
9137 Points ∼12% -12%
OnePlus One
13167 Points ∼17% +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
34429 (min: 34429, max: 34485) Points ∼7%
HTC One M8
15928 Points ∼3% -54%
Samsung Galaxy S5
19530 Points ∼4% -43%
LG G3
17029 Points ∼4% -51%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼4% -43%
Google Nexus 6
25480 Points ∼5% -26%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
20806 Points ∼4% -40%
Huawei Ascend P7
6599 Points ∼1% -81%
Apple iPhone 6
22509 Points ∼5% -35%
OnePlus One
18074 Points ∼4% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
22783 (min: 22783, max: 23171) Points ∼11%
HTC One M8
13856 Points ∼7% -39%
Samsung Galaxy S5
18367 Points ∼9% -19%
LG G3
15911 Points ∼8% -30%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼9% -22%
Google Nexus 6
23368 Points ∼11% +3%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
19619 Points ∼9% -14%
Huawei Ascend P7
7433 Points ∼4% -67%
Apple iPhone 6
16985 Points ∼8% -25%
OnePlus One
16692 Points ∼8% -27%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
23 fps ∼4%
HTC One M8
10.5 fps ∼2% -54%
Samsung Galaxy S5
11.8 fps ∼2% -49%
LG G3
11.3 fps ∼2% -51%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼2% -49%
Google Nexus 6
19 fps ∼3% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
11 fps ∼2% -52%
Apple iPhone 6
17.8 fps ∼3% -23%
OnePlus One
12 fps ∼2% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
24 fps ∼7%
HTC One M8
11.2 fps ∼3% -53%
Samsung Galaxy S5
11.7 fps ∼3% -51%
LG G3
7.3 fps ∼2% -70%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼3% -47%
Google Nexus 6
12 fps ∼3% -50%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12.6 fps ∼3% -47%
Apple iPhone 6
29.8 fps ∼8% +24%
OnePlus One
12 fps ∼3% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
49 fps ∼3%
HTC One M8
28.1 fps ∼2% -43%
Samsung Galaxy S5
27.7 fps ∼2% -43%
LG G3
26.7 fps ∼2% -46%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼2% -44%
Google Nexus 6
39 fps ∼2% -20%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.2 fps ∼2% -44%
Huawei Ascend P7
12.3 fps ∼1% -75%
Apple iPhone 6
42.6 fps ∼2% -13%
Nokia Lumia 930
15 fps ∼1% -69%
OnePlus One
28 fps ∼2% -43%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
50 fps ∼11%
HTC One M8
30.2 fps ∼7% -40%
Samsung Galaxy S5
27.8 fps ∼6% -44%
LG G3
20.2 fps ∼4% -60%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼6% -41%
Google Nexus 6
28 fps ∼6% -44%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
29.3 fps ∼6% -41%
Huawei Ascend P7
12.4 fps ∼3% -75%
Apple iPhone 6
51.9 fps ∼11% +4%
Nokia Lumia 930
20 fps ∼4% -60%
OnePlus One
29 fps ∼6% -42%
Basemark X 1.1
High Quality (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
19122 Points ∼43%
HTC One M8
10191 Points ∼23% -47%
Samsung Galaxy S5
11990 Points ∼27% -37%
LG G3
11499 Points ∼26% -40%
Sony Xperia Z3
12603 Points ∼29% -34%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12141 Points ∼28% -37%
Huawei Ascend P7
4142 Points ∼9% -78%
OnePlus One
12411 Points ∼28% -35%
Medium Quality (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
27968 Points ∼62%
HTC One M8
17913 Points ∼40% -36%
Samsung Galaxy S5
23999 Points ∼53% -14%
LG G3
23234 Points ∼52% -17%
Sony Xperia Z3
24637 Points ∼55% -12%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
25206 Points ∼56% -10%
Huawei Ascend P7
11110 Points ∼25% -60%
Nokia Lumia 930
19987 Points ∼44% -29%
OnePlus One
23226 Points ∼52% -17%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
789 Points ∼47%
LG G3
635 Points ∼37% -20%
Google Nexus 6
682 Points ∼40% -14%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
880 Points ∼52% +12%
Apple iPhone 6
1086 Points ∼64% +38%
Nokia Lumia 930
579 Points ∼34% -27%
OnePlus One
661 Points ∼39% -16%
Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
3210 Points ∼35%
LG G3
2530 Points ∼27% -21%
Google Nexus 6
2130 Points ∼23% -34%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
2731 Points ∼30% -15%
Apple iPhone 6
2264 Points ∼24% -29%
Nokia Lumia 930
1233 Points ∼13% -62%
OnePlus One
2382 Points ∼26% -26%
Memory (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
933 Points ∼21%
LG G3
610 Points ∼14% -35%
Google Nexus 6
421 Points ∼10% -55%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
619 Points ∼14% -34%
Apple iPhone 6
709 Points ∼16% -24%
Nokia Lumia 930
1500 Points ∼34% +61%
OnePlus One
587 Points ∼13% -37%
System (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
1672 Points ∼16%
LG G3
1387 Points ∼13% -17%
Google Nexus 6
1604 Points ∼16% -4%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1540 Points ∼15% -8%
Apple iPhone 6
2042 Points ∼20% +22%
Nokia Lumia 930
1296 Points ∼13% -22%
OnePlus One
1768 Points ∼17% +6%
Overall (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
1410 Points ∼33%
LG G3
1080 Points ∼25% -23%
Google Nexus 6
995 Points ∼23% -29%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1230 Points ∼29% -13%
Apple iPhone 6
1374 Points ∼32% -3%
Nokia Lumia 930
1085 Points ∼25% -23%
OnePlus One
1131 Points ∼26% -20%

Légende

 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S5 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X 2. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend P7 HiSilicon Kirin 910T, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6 Apple A8, PowerVR GX6450, 128 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash

La navigation sur internet est très fluide, comme le montrent les résultats de nos benchmarks, bien que l'iPhone obtienne de meilleurs résultats encore. Les sites webs s'affichent et défilent rapidement. Certains sites très complexes peuvent provoquer de légers ralentissements, mais c'est rares en pratique.

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6493 Points ∼13%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
3131 Points ∼6% -52%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3875 Points ∼8% -40%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4345 Points ∼9% -33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3892 Points ∼8% -40%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5339 Points ∼11% -18%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5271 Points ∼11% -19%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5403 Points ∼11% -17%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
2775 Points ∼6% -57%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
7478 Points ∼15% +15%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2737 Points ∼6% -58%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
839.7 ms * ∼21%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
594.2 ms * ∼15% +29%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
408.7 ms * ∼10% +51%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
900 ms * ∼22% -7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
629.3 ms * ∼16% +25%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
827.5 ms * ∼21% +1%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
784 ms * ∼19% +7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
777.3 ms * ∼19% +7%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1042.7 ms * ∼26% -24%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
340 ms * ∼8% +60%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
534 ms * ∼13% +36%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2180.1 ms * ∼54% -160%
WebXPRT 2013
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1132.1 ms * ∼24%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
1355.3 ms * ∼28% -20%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1313 ms * ∼27% -16%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1227 ms * ∼26% -8%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1124.3 ms * ∼23% +1%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1192 ms * ∼25% -5%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1158 ms * ∼24% -2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1122.6 ms * ∼23% +1%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1394.4 ms * ∼29% -23%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
499.1 ms * ∼10% +56%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1226 ms * ∼26% -8%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1799 ms * ∼38% -59%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1087.6 ms * ∼29%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
952 ms * ∼25% +12%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1016.7 ms * ∼27% +7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1183 ms * ∼32% -9%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1078.1 ms * ∼29% +1%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1103 ms * ∼29% -1%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1231 ms * ∼33% -13%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1121.9 ms * ∼30% -3%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1509.7 ms * ∼40% -39%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
348 ms * ∼9% +68%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1189 ms * ∼32% -9%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1488.1 ms * ∼40% -37%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2237.3 ms * ∼18%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
4534 ms * ∼37% -103%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2774.4 ms * ∼23% -24%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2277 ms * ∼19% -2%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1785 ms * ∼15% +20%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7831 ms * ∼65% -250%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1736 ms * ∼14% +22%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1771.9 ms * ∼15% +21%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
4339.9 ms * ∼36% -94%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
1685.3 ms * ∼14% +25%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2515 ms * ∼21% -12%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2123.9 ms * ∼18% +5%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1585.1 ms * ∼18%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
948.6 ms * ∼11% +40%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2568.9 ms * ∼29% -62%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1202 ms * ∼13% +24%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1106.7 ms * ∼12% +30%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
875 ms * ∼10% +45%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
898 ms * ∼10% +43%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
988.6 ms * ∼11% +38%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
821.4 ms * ∼9% +48%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
964.5 ms * ∼11% +39%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1004 ms * ∼11% +37%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
945.7 ms * ∼11% +40%
Overall Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
287 Points ∼13%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
271 Points ∼12% -6%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
237 Points ∼10% -17%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
314 Points ∼14% +9%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
313 Points ∼14% +9%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
345 Points ∼15% +20%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
340 Points ∼15% +18%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
341 Points ∼15% +19%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
252 Points ∼11% -12%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
570 Points ∼25% +99%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
300 Points ∼13% +5%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
273 Points ∼12% -5%
Browsermark - 2.1 (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1729 points ∼6%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1370 points ∼4% -21%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1343 points ∼4% -22%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1576 points ∼5% -9%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
3297 points ∼11% +91%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
829 points ∼3% -52%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1368 points ∼4% -21%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1043 Points ∼17%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
1164 Points ∼19% +12%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
712 Points ∼11% -32%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1097 Points ∼18% +5%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
811 Points ∼13% -22%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
881 Points ∼14% -16%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
794 Points ∼13% -24%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
2567 Points ∼41% +146%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
526 Points ∼8% -50%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
760 Points ∼12% -27%
Vellamo 3.x - Browser (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3174 Points ∼42%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2945 Points ∼39% -7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2762 Points ∼36% -13%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2871 Points ∼38% -10%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3740 Points ∼49% +18%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3259 Points ∼43% +3%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2683 Points ∼35% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6508.2 ms * ∼11%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
8990.4 ms * ∼15% -38%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6302 ms * ∼11% +3%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7279.7 ms * ∼12% -12%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7163 ms * ∼12% -10%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6502 ms * ∼11% -0%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6124 ms * ∼10% +6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6243.3 ms * ∼10% +4%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
16134.7 ms * ∼27% -148%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
4597.1 ms * ∼8% +29%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
11108 ms * ∼19% -71%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
7883 ms * ∼13% -21%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6440 Points ∼33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4976 Points ∼25% -23%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6559 Points ∼34% +2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6318 Points ∼32% -2%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
8384 Points ∼43% +30%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
4681 Points ∼24% -27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le HTC One M9 est équipé de 32 Go de stockage eMMC flash, dont 21 Go sont disponibles une fois pris en compte le système d'exploitation et les applications pré-installées. Si cela ne suffit pas, il est possible d'étendre la capacité de stockage en installant une carte microSD (jusqu'à 256 Go). App2SD est supporté, ce qui permet d'installer des applications sur la carte SD.

Les performances du disque flash sont très bonnes. Certains rivaux sont plus rapides sur certains tests, mais le M9 se hisse toujours sur le podium, et décroche la première place des smartphones Android sur Basemark OS II et PassMark.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
13.91 MB/s ∼8%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
0.88 MB/s ∼1% -94%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1 MB/s ∼1% -93%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1.44 MB/s ∼1% -90%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2 MB/s ∼1% -86%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1.49 MB/s ∼1% -89%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2.43 MB/s ∼1% -83%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1.13 MB/s ∼1% -92%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
10.42 MB/s ∼6% -25%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.66 MB/s ∼12%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
10.53 MB/s ∼6% -49%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
8.5 MB/s ∼5% -59%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
20.98 MB/s ∼12% +2%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼9% -27%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
7.85 MB/s ∼5% -62%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13.49 MB/s ∼8% -35%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
9.94 MB/s ∼6% -52%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
18.27 MB/s ∼11% -12%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
123.81 MB/s ∼57%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
19.51 MB/s ∼9% -84%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
19.05 MB/s ∼9% -85%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
23.83 MB/s ∼11% -81%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
18 MB/s ∼8% -85%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
18.46 MB/s ∼9% -85%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
27.42 MB/s ∼13% -78%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
10.74 MB/s ∼5% -91%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
159.72 MB/s ∼74% +29%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
235.14 MB/s ∼28%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
88.41 MB/s ∼11% -62%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
83.53 MB/s ∼10% -64%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
167.46 MB/s ∼20% -29%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
149 MB/s ∼18% -37%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
25.78 MB/s ∼3% -89%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
140.73 MB/s ∼17% -40%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
33.32 MB/s ∼4% -86%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
223.64 MB/s ∼27% -5%
BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
933 Points ∼21%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
610 Points ∼14% -35%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
421 Points ∼10% -55%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
619 Points ∼14% -34%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼16% -24%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1500 Points ∼34% +61%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
587 Points ∼13% -37%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6248 Points ∼0%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
4438 Points ∼0% -29%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3921 Points ∼0% -37%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4181 Points ∼0% -33%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4179 Points ∼0% -33%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3530 Points ∼0% -44%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4484 Points ∼0% -28%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1429 Points ∼0% -77%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
5749 Points ∼0% -8%
Disk Tests (Classer selon les valeurs)
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
42249 Points ∼31%
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
17200 Points ∼13% -59%
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
16759 Points ∼12% -60%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
16851 Points ∼12% -60%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13660 Points ∼10% -68%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
19076 Points ∼14% -55%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
28853 Points ∼21% -32%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
6315 Points ∼5% -85%
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
24715 Points ∼18% -42%

Jeux

L'immersion en jeu est l'un des points forts du HTC One M9. Le SoC et le GPU puissants ne sont pas les seuls ingrédients de cette réussite : l'excellente qualité des haut-parleurs y participe aussi grandement, ainsi que le large éventail des périphériques et sorties vidéos disponibles. Tous les jeux actuels sont très bien supportés et tournent sans aucun ralentissement, même avec les détails poussés au maximum.

Les capteurs fonctionnent très bien et les jeux sont très jouables en utilisant les accéléromètres comme mode de contrôle. L'écran tactile glisse très bien et détecte les touches rapidement et précisément.

Asphalt 8
Asphalt 8
Worms 3
Worms 3

Nuisances Sonores et Thermiques.

Températures

La gestion de la chauffe est l'un des points que nous étions le plus impatients d'étudier. Le Snapdragon 810 chauffe beaucoup, au point d'avoir posé des problèmes de conception à Qualcomm et de "forcer" Samsung a utiliser ses propres SoC pour ses nouveaux Galaxy S6. Comme l'on s'y attendait, le HTC One M9 chauffe, et même beaucoup, puisque les surfaces du châssis dépassent 50 °C lorsqu'on le pousse à plein régime pour de longues périodes. Ces mesures extrêmes ont été effectuées après les benchmarks GFXBench 3.0 (50 °C) et Basemark ES 3.1 (51,1 °C), mais HTC a réagit rapidement et a déjà publié une mise à jour logicielle qui corrige en partie le problème. L'application Stability Test nous a alors permis de mesurer des températures de 34 °C au ralenti et 38,4 °C à plein régime.

Nous n'avons pas mesuré de bridage des performances lorsque nous ne sollicitons que le CPU. Par contre, lorsque le GPU tourne à plein régime, les performances chutent de 40% (GFXBench 3.0), voire 50% sur la dernière version du benchmark. Cela se traduirait en pratique par des ralentissements sur les jeux basés sur OpenGL ES 2.0, comme le simule le test T-Rex onscreen du benchmark. Le smartphone atteint un excellent résultat de 50 fps sur ce test, mais le taux de rafraîchissement peut chuter à 30 fps en pratique. Cela reste un résultat acceptable, mais de légers ralentissement seraient tout de même perceptibles.

GFXBench 3.0
GFXBench 3.1
GFXBench 3.1
 34.3 °C35.5 °C38.2 °C 
 34.4 °C35.7 °C38.4 °C 
 34.4 °C35.3 °C37.6 °C 
Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 36 °C
35.2 °C35.7 °C35.7 °C
35.4 °C36.1 °C35.7 °C
35.4 °C35.7 °C35.6 °C
Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 35.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260

Haut-parleurs

Les deux haut-parleurs du HTC One M9 sont situés de part et d'autre de l'écran lorsque le smartphone est orienté en mode paysage. Ils supportent désormais le standard Dolby Audio en plus de BoomSound. Comme pour la version précédente, la qualité est au rendez-vous. Les haut-parleurs délivrent un excellent son malgré leur petite taille. Les basses sont un peu légères, mais bien présentes, et les médiums sont très convaincants également. Les aigus ne créent pas de distorsions, même lorsque le volume est poussé au maximum, et le son est dans l'ensemble très harmonieux. Les utilisateurs du M9 qui aiment écouter de la musique ou regarder des vidéos pourront se passer de haut-parleurs externes si ils le souhaitent.

Gestion de l'Énergie

Consommation d'Énergie

La consommation d'énergie du HTC One M9 est étonnamment haute, compte tenu des promesses de Qualcomm sur le rendement de son nouveau SoC. Nos mesures sont en hausse par rapport au modèle précédent. L'augmentation de la puissance du smartphone ne suffit pas à expliquer cette hausse, puisque nos mesures au ralenti sont en hausse également, à 2,4 Watts. Le Moto X (1,2 Watts au ralenti) et le OnePlus One (1,9 Watts) sont plus frugaux bien qu'équipés d'écrans plus larges. Seul le LG G3 (jusqu'à 9,1 Watts) et le Nexus 6 (10,9 Watts) consomment plus d'énergie en utilisation à pleine puissance.

Bien que la capacité de la batterie ait légèrement augmenté, l'autonomie reste décevante. Le M9 ne supporte pas la Quick Charge, ni le chargement sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 2 / 2.4 Watts
Fortement sollicité midlight 7.2 / 7.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870

Autonomie de la Batterie

La batterie du HTC One M9 contient désormais 2,840 mAh, ce qui est plutôt large pour un smartphone 5 pouces, mais nos mesures d'autonomie sont médiocres dans tous les scénarios de tests. Certes, l'autonomie a - étonnamment - augmenté par rapport au M8, mais nous attendons mieux d'un smartphone haut de gamme. Les utilisateurs qui utilisent intensivement leur smartphone pendant leur journée de travail devraient prendre leurs précautions et s'équiper d'une batterie d'appoint, puisque le niveau de la batterie peut parfois être dangereusement bas dans l'après-midi.

Nous effectuons nos tests en normalisant la luminosité de l'écran à 150 cd/m² pour pouvoir comparer efficacement l'autonomie entre différents smartphones. Seul l'iPhone 6  dure moins longtemps que le M9 sur notre test WiFi, mais le OnePlus One et le Lumia 930 dépassent largement notre exemplaire d'essai. L'écart est encore plus large sur la dernière version de notre test WiFi (v 1.3), qui n'utilise pas Flash et charge une page web toutes les 30 secondes.

Le HTC One M9 est tout indiqué à une utilisation multimédia grâce à son écran haute résolution et à ses excellents haut-parleurs, donc nous avons également testé l'autonomie de la batterie pendant le streaming de vidéos HD sur Netflix. Nous avons là aussi ajusté la luminosité de l'écran à 150 cd/m² et désactivé tous les modules de communications à part la connexion internet. L'autonomie est presque identique que vous utilisiez le WiFi (343 minutes) ou la LTE (350 minutes) et devrait suffire à vous divertir pendant les voyages les plus longs.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 25min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
9h 33min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 48min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 56min
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-20%
39%
90%
14%
40%
14%
Reader / Idle
805
863
7%
1695
111%
1568
95%
1078
34%
1387
72%
1369
70%
H.264
421
385
-9%
556
32%
893
112%
604
43%
595
41%
WiFi
573
453
-21%
613
7%
1126
97%
617
8%
1002
75%
530
-8%
WiFi v1.3
348
963
177%
Load
236
102
-57%
253
7%
160
-32%
165
-30%
175
-26%
128
-46%

Points positifs

+ Superbes design et finitions
+ Excellents haut-parleurs
+ IPX3
+ Stockage extensible grâce au lecteur MicroSD
+ Bonne connectivité
+ Connexion Bluetooth longue portée
+ GPS de bonne qualité
+ Disque rapide
+ Écran lumineux et taux de contraste élevé
+ SoC puissant...

Points négatifs

- ... mais le GPU se bride à haut régime d'utilisation
- Caméra relativement faible
- Autonomie de la batterie
- Pas de quick-charge ou de chargement sans fil
- Clavier QWERTY
- Prix

Verdict

HTC One M9. Modèle d'essai prêté par HTC Germany
HTC One M9. Modèle d'essai prêté par HTC Germany

Le HTC One M9 est un très bon smartphone, malgré le peu d'innovations par rapport à la version précédente. Le constructeur taïwanais, sans réinventer son flagship, y a apporté des améliorations bienvenues. L'écran haute résolution SLCD3 est très réussi et s'illustre par sa luminosité et son taux de contraste élevé. Les haut-parleurs restent inégalés sur le marché.

Le flagship de HTC embarque les composants de toute dernière génération dans un châssis en aluminium très élégant, mais ne démontre aucun réelle innovation. On aurait apprécié plus d'autonomie de la batterie également.

La nouvelle caméra principale du M9 est bien meilleure que celle de la génération précédente, sans toutefois égaler celles du LG G3, du Xperia Z3, de l'iPhone 6 ou du Lumia 930. Avec un peu de chance, une mise à jour logicielle améliorera ses performances, qui nous ont paru un peu justes pour un smartphone haut de gamme. L'autonomie de la batterie est également perfectible.

Le M9 brille aussi par sa connectivité. Rares sont les standards que le One M9 ne supporte pas. La LTE Cat. 6 est disponible, ainsi que le transfert de fichiers avec ou sans fil. Le design du HTC One M9 est également assez réussi. Si le prix de lancement de 749 euros vous semble trop élevé, la version précédente est toujours disponible pour 250 euros de moins.

HTC One M9 - 04/07/2015 v4(old)
Daniel Schmidt

Châssis
92%
Clavier
71 / 75 → 95%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
50 / 60 → 83%
Poids
92%
Autonomie
91%
Écran
85%
Performances en jeu
69 / 63 → 100%
Performances dans les applications
55 / 70 → 79%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
85 / 91 → 93%
Appareil photo
74%
Moyenne
81%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique Complète du Smartphone HTC One M9
Daniel Schmidt, 2015-06-14 (Update: 2018-05-15)