Courte critique du Smartphone Google Nexus 6 (Motorola XT1100-M0E10)

Name: Google Nexus 6
Brand: Google

Chérie, j'ai agrandi mon Smartphone ! Le Google Nexus 6 est le nouveau Smartphone Google produit par Motorola. Il reprend les traits de la famille Nexus dans un facteur de forme de 6 pouces. Loin d'être maintenant bon marché, le nouveau terminal de l'Américain vient rivaliser avec l'iPhone 6 Plus et les autres phablettes...

Florian Wimmer (traduit par Kevin Li), Published 03/05/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Phablet Touchscreen

Acer Liquid S2 Nokia Lumia 1520 Google Nexus 6 Apple iPhone 6 Plus Huawei Ascend Mate 7 Samsung Galaxy Note 4 DIN A6 ❌

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


279 cd/m²	260 cd/m²	248 cd/m²
278 cd/m²	274 cd/m²	251 cd/m²
280 cd/m²	259 cd/m²	251 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 280 cd/m² (Nits) Moyenne: 264.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.99 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.01 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.03

	Google Nexus 6 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash	Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Note 4 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Screen		46%	47%	40%	35%	33%
Brightness middle	274	519 89%	451 65%	421 54%	335 22%	435 59%
Brightness	264	496 88%	455 72%	399 51%	339 28%	406 54%
Brightness Distribution	89	90 1%	93 4%	86 -3%	92 3%	88 -1%
Black Level *		0.62	0.46	0.48		0.25
Colorchecker dE 2000 *	6.99	3.67 47%	2.49 64%	3.28 53%	1.77 75%	3.59 49%
Greyscale dE 2000 *	4.01	3.78 6%	2.88 28%	2.28 43%	2.06 49%	3.83 4%
Gamma	2.03 ^108%	2.42 ^91%		2.5 ^88%	2.41 ^91%	2.61 ^84%
CCT	6329 ^103%	7327 ^89%		6936 ^94%	6424 ^101%	6491 ^100%
Contrast		837	980	877		1740
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					99

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3 | Smartbench 2012 | AnTuTu v5 | WebXPRT 2013

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	3141 Points
Apple iPhone 6 Plus	2874 Points -9%
Huawei Ascend Mate 7	3178 Points +1%
Samsung Galaxy Note 4	3239 Points +3%
Acer Liquid S2	2539 Points -19%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	1043 Points
Apple iPhone 6 Plus	1609 Points +54%
Huawei Ascend Mate 7	893 Points -14%
Samsung Galaxy Note 4	1112 Points +7%
Acer Liquid S2	872 Points -16%

Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	7468 points
Samsung Galaxy Note 4	9732 points +30%
Acer Liquid S2	7920 points +6%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	2108 points
Samsung Galaxy Note 4	4332 points +106%
Acer Liquid S2	4328 points +105%

AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	51812 Points
Apple iPhone 6 Plus	50360 Points -3%
Huawei Ascend Mate 7	42181 Points -19%
Samsung Galaxy Note 4	47172 Points -9%
Acer Liquid S2	32731 Points -37%

WebXPRT 2013
Overall (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	340 Points
Apple iPhone 6 Plus	604 Points +78%
Nokia Lumia 1520	255 Points -25%
Samsung Galaxy Note 4	326 Points -4%
Acer Liquid S2	379 Points +11%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	898 ms *
Apple iPhone 6 Plus	905 ms * -1%
Nokia Lumia 1520	1767 ms * -97%
Samsung Galaxy Note 4	981 ms * -9%
Acer Liquid S2	854 ms * +5%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	1736 ms *
Apple iPhone 6 Plus	1463 ms * +16%
Nokia Lumia 1520	2206 ms * -27%
Samsung Galaxy Note 4	1714 ms * +1%
Acer Liquid S2	1581 ms * +9%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	1231 ms *
Apple iPhone 6 Plus	338 ms * +73%
Nokia Lumia 1520	1173 ms * +5%
Samsung Galaxy Note 4	1269 ms * -3%
Acer Liquid S2	1060 ms * +14%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	1158 ms *
Apple iPhone 6 Plus	499 ms * +57%
Nokia Lumia 1520	1542 ms * -33%
Samsung Galaxy Note 4	1253 ms * -8%
Acer Liquid S2	1001 ms * +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	23368 Points
Apple iPhone 6 Plus	17873 Points -24%
Huawei Ascend Mate 7	13766 Points -41%
Samsung Galaxy Note 4	20299 Points -13%
Acer Liquid S2	15700 Points -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	25480 Points
Apple iPhone 6 Plus	23937 Points -6%
Huawei Ascend Mate 7	14432 Points -43%
Samsung Galaxy Note 4	20733 Points -19%
Acer Liquid S2	17112 Points -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	18113 Points
Apple iPhone 6 Plus	9473 Points -48%
Huawei Ascend Mate 7	11851 Points -35%
Samsung Galaxy Note 4	18913 Points +4%
Acer Liquid S2	12181 Points -33%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	28 fps
Apple iPhone 6 Plus	52.4 fps +87%
Nokia Lumia 1520	25 fps -11%
Samsung Galaxy Note 4	27.7 fps -1%
Acer Liquid S2	23 fps -18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	39 fps
Apple iPhone 6 Plus	44.8 fps +15%
Nokia Lumia 1520	13 fps -67%
Samsung Galaxy Note 4	42.4 fps +9%
Acer Liquid S2	23 fps -41%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	12 fps
Apple iPhone 6 Plus	30.6 fps +155%
Huawei Ascend Mate 7	8.5 fps -29%
Samsung Galaxy Note 4	11 fps -8%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	19 fps
Apple iPhone 6 Plus	18.8 fps -1%
Huawei Ascend Mate 7	8 fps -58%
Samsung Galaxy Note 4	17.7 fps -7%

Sunspider | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | Vellamo 3.x | Google V8 Ver. 7

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	784 ms *
Apple iPhone 6 Plus	347.4 ms * +56%
Huawei Ascend Mate 7	666 ms * +15%
Nokia Lumia 1520	545 ms * +30%
Samsung Galaxy Note 4	956 ms * -22%
Acer Liquid S2	739 ms * +6%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	5271 Points
Apple iPhone 6 Plus	7276 Points +38%
Huawei Ascend Mate 7	6552 Points +24%
Samsung Galaxy Note 4	5379 Points +2%
Acer Liquid S2	3810 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	6124 ms *
Apple iPhone 6 Plus	4470 ms * +27%
Huawei Ascend Mate 7	5414 ms * +12%
Nokia Lumia 1520	27067 ms * -342%
Samsung Galaxy Note 4	6127 ms * -0%
Acer Liquid S2	7220 ms * -18%

Vellamo 3.x
Browser (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	3740 Points
Samsung Galaxy Note 4	3472 Points -7%
Acer Liquid S2	2767 Points -26%
Acer Liquid S2	2443 Points -35%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	1701 Points
Samsung Galaxy Note 4	1924 Points +13%
Acer Liquid S2	1541 Points -9%
Metal (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	1579 Points
Samsung Galaxy Note 4	1817 Points +15%
Acer Liquid S2	1178 Points -25%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	6559 Points
Apple iPhone 6 Plus	8604 Points +31%
Nokia Lumia 1520	1277 Points -81%
Samsung Galaxy Note 4	6442 Points -2%
Acer Liquid S2	4163 Points -37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II | PassMark PerformanceTest Mobile V1

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	25.78 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	51.2 MB/s +99%
Samsung Galaxy Note 4	178.8 MB/s +594%
Acer Liquid S2	103.2 MB/s +300%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	18.46 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	10.43 MB/s -43%
Samsung Galaxy Note 4	38.91 MB/s +111%
Acer Liquid S2	17.94 MB/s -3%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	7.85 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	7.32 MB/s -7%
Samsung Galaxy Note 4	19.87 MB/s +153%
Acer Liquid S2	11.91 MB/s +52%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	1.49 MB/s
Huawei Ascend Mate 7	1.05 MB/s -30%
Samsung Galaxy Note 4	3.14 MB/s +111%
Acer Liquid S2	1.4 MB/s -6%

BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	421 Points
Apple iPhone 6 Plus	536 Points +27%
Nokia Lumia 1520	1002 Points +138%
Samsung Galaxy Note 4	595 Points +41%
Acer Liquid S2	369 Points -12%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 6	19076 Points
Apple iPhone 6 Plus	23184 Points +22%
Samsung Galaxy Note 4	34250 Points +80%
Acer Liquid S2	14809 Points -22%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


36.7 °C	39.3 °C	36.1 °C
38.5 °C	40.7 °C	37.2 °C
37.7 °C	38.8 °C	37.7 °C

Maximum: 40.7 °C
Moyenne: 38.1 °C


35.3 °C	38 °C	34.3 °C
37 °C	36.9 °C	34.7 °C
36.6 °C	39.5 °C	36.5 °C

Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 36.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 33 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | Voltcraft IR-350

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.7 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.5 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	1.2 / 1.5 / 1.7 Watts
Fortement sollicité	4.8 / 10.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		19h 13min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		10h 01min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		10h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 15min

	Google Nexus 6 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash	Huawei Ascend Mate 7 Mali-T628 MP6, Kirin 925, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy Note 4 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash	Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie		26%	51%	25%	54%	-1%
Reader / Idle	1153	1436 25%		1455 26%	1668 45%	977 -15%
H.264	652	675 4%		873 34%	701 8%	274 -58%
WiFi	601	777 29%	687 14%	582 -3%	744 24%	844 40%
Load	135	199 47%	253 87%	194 44%	323 139%	177 31%

En test : le Google Nexus 6. Exemplaire aimablement fourni par Google Allemagne.

La Nexus 6 est une phablette s'ancrant pleinement dans la famille Nexus : robuste, élancé et relativement véloce mais perfectible.

Tout comme les autres Nexus, le fabricant fait appel à des composants éprouvés au risque de ne pas être à la pointe de la technologie. Le constat est particulièrement vrai du côté des appareils photos : certes les photos prises sont de qualité mais moult rivaux font bien mieux. L'autonomie de la Nexus 6 ne va pas casser trois pattes à un canard non plus. L'écran haute résolution aurait pu être plus précis dans son rendu colorimétrique, une dalle AMOLED fait bien mieux par des noirs plus profonds et des angles de vue plus ouverts.

Les haut-parleurs frontaux, la faible chauffe et le boitier travaillé (bien que salissant) convainquent tout comme le SoC des plus rapides. Le Google Nexus 6 est un excellent terminal de jeu, aucune application à l'heure actuelle n'arrive à essouffler le processeur. Il n'y a pas non plus grand chose à améliorer du côté de la connectivité, la maniabilité et la partie logicielle sont toutes aussi excellentes.

Il n'en reste pas moins que Google et Motorola ont trop joué la carte de la sécurité, ce qui nuit à la note globale. Il nous est impossible de décerner la mention "très bon". Avec la mise à jour de la fonctionnalité "Ambient Display", la Nexus 6 pourrait très bien devenir la parfaite phablette Android.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

La Nexus 6 est une nouvelle, une très belle création de Motorola dans le secteur des Smartphones.

Il apparaît clairement que la Nexus 6 est basée sur le Moto X.

La dalle AMOLED est de dimensions généreuses avec une diagonale de 6 pouces.

La finition est excellente, tout comme les matériaux utilisés qui sont des plus sophistiqués.

Toutefois, le boitier attire facilement les traces de doigts.

Le châssis est légèrement courbé, la prise en main est très agréable.

L'appareil photo dorsal est dans la moyenne. Le capteur prend de très bons tirages, mais on ne peut parler d'une référence en la matière.

Le flash circulaire fournit bien assez de lumière en environnement sombre.

Le capteur frontal est principalement conçu pour de rapides selfies, pas plus.

Les haut-parleurs font face à l'utilisateur, le son qui en sort est de très bonne qualité, avec un léger accent sur les aigues.

La qualité de la voix en communication était convaincante.

Le système d'exploitation est toujours le même, à savoir Android dans sa mouture 5.0.1.

Les applications préinstallées sont principalemenf focalisées dans l'exploitation de contenu Google, à l'image de l'application de fitness.

De bonnes performances et peu de défauts, le dernier Smartphone Google est une nouvelle fois une réussite au sein de la famille Nexus. Mais il n'est plus aussi abordable qu'autrefois...

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1611 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Google Nexus 6 (Nexus Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 4 x 2.7 GHz, Krait 450

Carte graphique

Qualcomm Adreno 420

Mémoire

3 Go

Écran

6.00 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel, Écran tactile capacitif, AMOLED, Gorilla Glass 3, brillant: oui

Disque dur

32 GB eMMC Flash, 32 Go

, 25.98 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Port jack audio 3.5 mm combo stéréo, Capteurs: Capteur de mouvement, capteur de luminosité ambiante, capteur de proximité, boussole, baromètre, Qi (rechargement sans-fil), NFC, Miracast, DLNA, A-GPS

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM quad-bande (850/900/1800/1900), UMTS hepta-bande (800/850/900/1700/1800/1900/2100), LTE octo-bande (700/800/850/900/1800/2100/TD2500/2600)

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10 x 159 x 83

Batterie

12 Wh Lithium-Ion, 3220 mAh

Système d'exploitation

Android 5.0 Lollipop

Appareil photo

Webcam: Dorsal : 13 MP, AF, OIS, double flash LED, vidéo@2160p/30 ips. Frontal : 2.0MP.

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Deux haut-parleurs stéréo frontaux, Clavier: Virtuel, Kit mains-libres, 12 Mois Garantie

Poids

184 g, Alimentation: 60 g

Prix

600 euros

Liens

Google Page d'accueil

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Note Edge
Adreno 420

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F)
Adreno 420

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Google Pixel 8 : compact et avec 7 ans de mises à jour
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 6.20", 0.187 kg

Test du Google Pixel 8 Pro : un smartphone Android puissant avec sept ans de mises à jour
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 6.70", 0.213 kg

Comparatif des meilleurs appareils photo de smartphones : Apple et Xiaomi n'égalent pas Samsung
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 6.70", 0.213 kg

Test vidéo des meilleurs smartphones 2023 : l'iPhone n'est plus la référence dans de nombreux domaines
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 6.70", 0.213 kg

Test du Google Pixel Fold : smartphone pliable avec appareil photo correct
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 7.60", 0.283 kg

Articles liés

Google Nexus 6 (Nexus Gamme)

Critique

•

Courte critique du Smartphone Google Nexus 6P

Critique

•

Courte critique du Smartphone Google Nexus 5X

Critique

•

Courte critique de la Tablette HTC Google Nexus 9 ...

Critique

•

Mise en bouche : nos premières impressions de la G...

Critique

•

Courte critique du Smartphone Google Nexus 5

Critique

•

Courte critique de la tablette Google Nexus 7 16 G...

Points positifs
+	Boitier très robuste
+	Matériaux sophistiqués
+	De bons haut-parleurs frontaux
+	Excellente qualité de la voix
+	De bons appareils photos
+	Dalle haute résolution présentant de bons contrastes
+	Fonctionnalité "Ambient Display"
+	Faible chauffe
Points négatifs
-	Nid à traces de doigts
-	Pas de lecteur de cartes SD
-	Fonctionnalité haut-parleur perfectible
-	Certaines fonctionnalités manquent en fiabilité
-	Signal WiFi WLAN en-deçà de la moyenne

Google Nexus 6 - 2015-01-12 01/12/2015 v4^(old)
Florian Wimmer

Châssis

89%

Clavier

73 / 75 → 97%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

50 / 60 → 83%

Poids

89%

Autonomie

91%

Écran

86%

Performances en jeu

68 / 63 → 100%

Performances dans les applications

49 / 70 → 70%

Chauffe

93%

Nuisance sonore

100%

Audio

72 / 91 → 79%

Appareil photo

78%

Moyenne

79%

86%

Smartphone - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Google Nexus 6 (Motorola XT1100-M0E10)

Florian Wimmer, 2015-03- 5 (Update: 2015-03- 5)

Courte critique du Smartphone Google Nexus 6 (Motorola XT1100-M0E10)

Spécifications de l'ordinateur portable

Articles liés

Points positifs

Points négatifs