Notebookcheck

AMD Radeon HD 7670M

AMD Radeon HD 7670M

La AMD Radeon HD 7670M est une carte graphique de milieu de gamme basée sur une Radeon HD 6650M. Dnc avec support DirectX11 et encore fabriqué en 40nm. Selon AMD il y a deux versions disponibles,

une version lente de la gamme Thames-Pro avec de la mémoire GDDR5 et une version plus rapide basée sur la gamme Thames-XT avec de la mémoire DDR4.

On compte 480 processeurs de flux toujours basés sur l'architecture 5D de la série Radeon 5000. Donc le nombre de shaders n'est pas comparable aux cores 1D de chez Nvidia. Les performances en

Tessellation de la Radeon HD 7690M sont proches de la série 6800 de bureau. Les processeurs de flux sont compatibles DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 et OpenCL. Surtout DirectCompute 11 et

OpenCL qui permettent d'utiliser la carte graphique pour des calculs normalement réservés au CPU.

Les performances 3D devraient être identiques à la Radeon HD 6650M. Mais dans nos benchmarks mais en pratique elle se rapproche d'une Radeon HD 6730M (même puce). Mais il faut savoir que les

pilotes influent beaucoup sur les scores des benchmarks. Les jeu gourmands de 2011 comme Battlefield 3 pourront marcher correctement avec les détails réduits. Plus d'infos en bas de la page à ce

sujet. Comparé à la compétition, le 7670M est juste au dessus de la GeForce GT 630M donc au niveau d'une GeForce GT 550M.

Le nouveau décodeur UVD3 supporte les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash et aussi Multi-View Codec (MVC) en plus du MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

De plus la série HD 7600M intègre une carte son (TrueHD ou DTS Master Audio) pour faire passer le son via HDMI et DisplayPort.

La technologie AMD HD3D offre le support Blu-Ray 3D et pour les écrans 3D (intégrés au externes). Mais on est loin de l'excellent support chez Nvidia avec leur 3D Vision.

Avec Eyefinity, la carte graphique supporte 6 moniteurs simultanément. Encore faut-il avoir assez de ports.

La consommation est proche d'une Mobility Radeon HD 5650 donc sur les portables à partir de 15 pouces.

FabricantAMD
Radeon HD 7600M Gamme
Radeon HD 7690M XT 480 @ 725 MHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M 480 @ 600 - 725 (Boost) MHz128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 685 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M 480 @ 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M 480 @ 450 - 550 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M 480 @ 450 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 655 / 450 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M 400 @ 450 MHz128 Bit @ 1600 MHz
Nom de codeThames XT
ArchitectureTerascale 2
Pipelines480 - unifiés
Fréquence du noyau interne *600 MHz
Fréquence de la mémoire *1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3, (GDDR5)
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistors716 Million(s)
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.06.2011
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 768     moyenne: 817.3 (2%)     médian: 824 (2%)     maximum: 860 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 750     moyenne: 793 (3%)     médian: 805 (3%)     maximum: 824 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 5760     moyenne: 6359.7 (4%)     médian: 6535 (4%)     maximum: 6784 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 5102     moyenne: 5336 (11%)     médian: 5267 (11%)     maximum: 5639 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 63692     moyenne: 71142 (9%)     médian: 71142 (9%)     maximum: 78592 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
minimum: 771     moyenne: 771 (3%)     médian: 771 (3%)     maximum: 771 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
minimum: 95     moyenne: 95 (2%)     médian: 95 (2%)     maximum: 95 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
minimum: 206     moyenne: 206 (2%)     médian: 206 (2%)     maximum: 206 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 1005     moyenne: 1078.9 (2%)     médian: 1061.5 (2%)     maximum: 1197 points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 1040     moyenne: 1200.7 (4%)     médian: 1186.5 (4%)     maximum: 1347 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 10541     moyenne: 13665.9 (29%)     médian: 13932 (30%)     maximum: 15490 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 24023     moyenne: 24023 (13%)     médian: 24023 (13%)     maximum: 24023 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 16914     moyenne: 16914 (18%)     médian: 16914 (18%)     maximum: 16914 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
minimum: 9.5     moyenne: 12.1 (5%)     médian: 12.4 (6%)     maximum: 13.3 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
minimum: 2294     moyenne: 6409.6 (21%)     médian: 6024 (20%)     maximum: 15426 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
minimum: 6.3     moyenne: 6.6 (83%)     médian: 6.6 (83%)     maximum: 6.8 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
minimum: 4.9     moyenne: 5.8 (74%)     médian: 5.6 (71%)     maximum: 6.8 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dead Space 3
Bas 1024x768
104.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Hitman: Absolution
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty: Black Ops 2
Bas 1024x768
51.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Medal of Honor: Warfighter
Bas 1024x768
32.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dishonored
Bas 1024x768
52.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
136.5 215.8 231 261 265.8 275.4 ~ 231 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
108.7 139.2 147.4 149.2 156 157.2 ~ 143 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
94.6 112.4 112.8 113.5 115.6 116 ~ 111 fps    + Comparer