NVIDIA GeForce GT 630M

La NVIDIA GeForce GT 630M est une carte de moyenne game relativement rapide. Il est possible de la trouver avec plusieurs puces

différentes. La version GF108 (en fait une GT 540M) possède 96 shaders alors que les versions GF106/GF116 (en fait une GT 550M)

possède elle 144 shaders. De plus, la gravure 28nm sur une puce Fermi GF117 sera aussi disponible avec une consommation réduite.

Tout les modèles possède une bande passante mémoire de 128 Bit pour la mémoire graphique DDR3. Avec l'architecture Fermi, ces

cartes supportent toutes DirectX 11 et OpenGL 4.0.

Architecture

Plus de détails sur les puces GF108, GF106 et 116 sur les pages dédiées de la GeForce GT 435M et la GeForce GT 555M. Les infos sur

la GF117 se trouvent dans la page de la GeForce GT 620M.

Performances

Les performances de la version 96 sont les mêmes que la GeForce GT 540M et la version avec 144 shaders comme la GeForce GT 555M

(voir les pages de benchmarks de jeux). Les jeux gourmands de 2010 pourront rester fluides avec des détails entre moyen et élevé.

Mais certains jeux de 2011 comme Anno 2070 ou Skyrim devront revoir les détails à la baisse pour rester jouables. La version GF117

peut monter à 800 MHz selon Nvidia et donc se tient au niveau d'une GT 555M. Mais avec les réglages de fréquences des différents

fabricants qui peuvent revoir à la baisse verront ces cartes tomber au niveau d'une GT 540M ou d'une GT 555M.

Caractéristiques

Avec les GF104, GF106 et GF108 on trouve le support pour Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Comme pour la Radeon HD 5730, la GT

630M transfère le Dolby True HD et le DTS-HD bitstream sans perte de qualité.

La GT 630M supporte PureVideo HD pour un décodage vidéo par le GPU. Avec le module Video Processor 4 (VP4) avec les codecs set C et

MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP – comme les DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et

Deblocking). De plus le GPU supporte deux flux 1080p en même temps (pour la fonction Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1 la GeForce GT 630M s'utilise aussi pour faire des calculs normalement réservés au CPU. Par

exemple on peut utiliser les processeurs de flux pour encoder des vidéos HD très vite. Et avec Physx, le GPU s'occupe aussi des

calculs physiques par contre cette dernière fonctionnalité ne devra pas être abusée car le GPU n'est pas non plus une bête de

course.

La technologie 3D Vision permet de voir tout les contenus en 3D stéréoscopique (Jeux, Streaming, photos, Blu-Rays) sur écran interne ou externe passif ou actif.

La consommation de la GeForce GT 630M est proche de la GeForce GT 435M ou la Radeon HD 5730 et donc est adaptée aux 15" ou plus gros. A vide, la puce est cadencée à 50/101/137 MHz (puce/shader/memoire, respectivement) en mode 2D et 202/405/324 en mode 3D. De plus, la série 600M supporte Optimus pour changer automatiquement de carte graphique en fonction de la demande pour économiser l’énergie.

Fabricant

NVIDIA

GeForce GT 600M Gamme

GeForce GT 650M SLI	768 @ 790 - 835 MHz	2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M	384 @ 735 - 900 MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M	384 @ 710 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M	384 @ 625 - 645 MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE	384 @ 500 MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M	144 @ 660 - 753 MHz	128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M	96 @ 672 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M	96 @ 625 MHz	64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M	96 @ 625 - 715 MHz	64 / 128 Bit @ 1800 MHz

Nom de code

N13P-GL/GL2

Architecture

Fermi

Pipelines

96 - unifiés

Fréquence du noyau interne

672 MHz

Fréquence des unités de calcul Shaders

1344 MHz

Fréquence de la mémoire

1800 MHz

Largeur du bus mémoire

128 Bit

Type de mémoire

DDR3

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

technologie

40 / 28 nm

Caractéristiques

Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, 3DTV Play, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

06.12.2011

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

5.4 pt (6%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -73%

...

NVIDIA NVS 5200M -7%

AMD Radeon R6 (Carrizo) -5%

AMD Radeon R7 M260X -5%

AMD Radeon R5 M335 -4%

AMD Radeon R5 M430 -4%

AMD Radeon HD 8730M -1%

ATI Mobility Radeon HD 5650 -1%

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) 0%

Intel HD Graphics 615 0%

NVIDIA GeForce GT 630M

AMD Radeon R5 M255 1%

NVIDIA GeForce GT 620M 1%

NVIDIA GeForce GT 720M 1%

AMD Radeon R5 M240 2%

AMD Radeon R5 (Carrizo) 3%

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 4%

AMD Radeon R5 M230 4%

AMD Radeon HD 7610M 4%

AMD Radeon R7 M260 4%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1714%

100%

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

58812 Points (11%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 3985 moyenne: 4824 médian: 4641 (7%) maximum: 6030 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 5344 moyenne: 5614 médian: 5577 (3%) maximum: 5959 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 670 moyenne: 719 médian: 674 (2%) maximum: 812 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 706 moyenne: 757 médian: 719 (2%) maximum: 847 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 45106 moyenne: 54203 médian: 54087 (7%) maximum: 63530 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 959 moyenne: 1173 médian: 1168 (3%) maximum: 1336 points

+ 27 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Packard Bell EasyNote TS13HR-197GE	2450M	4096 Mo	672 / 800 MHz	2048Mo Kerntakt: 672 MHz, Speichertakt: 800 MHz nvlddmkm 8.17.12.8564 (ForceWare 285.64) / Win7 64	959
Acer Aspire 5755G-2678G1TMtks	2670QM	8192 Mo	672 / 800 MHz	2048Mo Shadertakt: 1344 MHz, DDR3-VRAM ForceWare 285.64	989
Medion Akoya P7624-MD98920	2350M	4096 Mo			1065
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge	2450M	4096 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo Nvidia Optimus mit Intel HD Graphics 3000 nvlddmkm 8.17.12.9056 (Forceware 290.56)	1067
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE)	3210M	8192 Mo	475 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM 296.73	1074
Lenovo IdeaPad P580A (59-358149)	2328M	4096 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo DDR3, dodatkowo Intel HD Graphics 3000 ForceWare 306.97	1075
Samsung Serie 7 700Z3C-S01	3210M	6144 Mo	475 / 1000 MHz	1024Mo GDDR5 ForceWare 296.01	1082
Acer TravelMate 5760G-2454G50Mnsk	2450M	4096 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo	1084
Medion Akoya P6633 (MD97958)	2450M	8192 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo Shadertakt: 1344 MHz, DDR3-VRAM, Optimus ForceWare 285.64	1085
Lenovo IdeaPad Z580-M81EAGE	3210M	8192 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo 128-Bit Speicherbus, GDDR3 295.93	1092
Asus K93SM-YZ085V	2670QM	8096 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo ForceWare 285.64	1118
Toshiba Satellite P875-30E	3610QM	8192 Mo	662 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 295.55	1123
Samsung 550P5C-T02DE	3210M	8192 Mo			1143
Dell XPS 14-L421X	3517U	8192 Mo	625 / MHz	1024Mo GDDR5 296.01	1168
Dell Inspiron 17R (5720)	3210M	6144 Mo		1024Mo GDDR5 ForceWare 90.70	1204
Dell Inspiron 15z-5523	3317U	6144 Mo	800 / 900 MHz	2048Mo	1214
HP Pavilion dv7-7000sg	2450M	8192 Mo	475 / MHz	2048Mo GDDR3 8.17.12.9555	1249
Dell Vostro 3460 (51608234)	3210M	4096 Mo	475 / 900 MHz	1024Mo DDR3 ForceWare 90.70	1253
Dell Vostro 3460	3210M	4096 Mo	662 / 900 MHz	1024Mo ForceWare 290.70	1260
HP Envy dv6-7202eg	3630QM	16384 Mo	175-797,3 / 900 MHz	2048Mo ForceWare 306.97	1278
Asus K75VM-T2152V	3610QM	4096 Mo	475 / 900 MHz	2048Mo DDR3 ForceWare 290.81	1281
Asus K55VM-SX064V	3610QM	8192 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo	1288
Asus N76VM-V2G-T1078V	3610QM	8192 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo Optimus mit Intel HD Graphics 4000 nvlddmkm8.17.12.9616 Forceware 296.16 Win7 64	1288
Asus A95VM-YZ030V	3610QM	8192 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo ForceWare 290.81	1291
HP dv7-7202eg	3630QM	12288 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo 2048 MB, Kerntakt: 175-797,3 MHz, Speichertakt: 900 MHz, ForceWare 306.97 9.17.10.2817	1298
Asus N56VM	3720QM	8192 Mo	897 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 96 Cores 290.47	1309
HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook	3317U	8192 Mo	800-938 / 900 MHz	2048Mo 305.46	1336

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 851 moyenne: 1039 médian: 1035 (2%) maximum: 1218 points

+ 26 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Packard Bell EasyNote TS13HR-197GE	2450M	4096 Mo	672 / 800 MHz	2048Mo Kerntakt: 672 MHz, Speichertakt: 800 MHz nvlddmkm 8.17.12.8564 (ForceWare 285.64) / Win7 64	851
Acer Aspire 5755G-2678G1TMtks	2670QM	8192 Mo	672 / 800 MHz	2048Mo Shadertakt: 1344 MHz, DDR3-VRAM ForceWare 285.64	862
Samsung Serie 7 700Z3C-S01	3210M	6144 Mo	475 / 1000 MHz	1024Mo GDDR5 ForceWare 296.01	949
Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge	2450M	4096 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo Nvidia Optimus mit Intel HD Graphics 3000 nvlddmkm 8.17.12.9056 (Forceware 290.56)	950
Lenovo IdeaPad G780 (M843MGE)	3210M	8192 Mo	475 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM 296.73	957
Medion Akoya P7624-MD98920	2350M	4096 Mo			958
Medion Akoya P6633 (MD97958)	2450M	8192 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo Shadertakt: 1344 MHz, DDR3-VRAM, Optimus ForceWare 285.64	963
Acer TravelMate 5760G-2454G50Mnsk	2450M	4096 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo	966
Lenovo IdeaPad Z580-M81EAGE	3210M	8192 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo 128-Bit Speicherbus, GDDR3 295.93	971
Asus K93SM-YZ085V	2670QM	8096 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo ForceWare 285.64	979
Toshiba Satellite P875-30E	3610QM	8192 Mo	662 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 295.55	979
Lenovo IdeaPad P580A (59-358149)	2328M	4096 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo DDR3, dodatkowo Intel HD Graphics 3000 ForceWare 306.97	983
Samsung 550P5C-T02DE	3210M	8192 Mo			1019
Dell XPS 14-L421X	3517U	8192 Mo	625 / MHz	1024Mo GDDR5 296.01	1051
Dell Inspiron 17R (5720)	3210M	6144 Mo		1024Mo GDDR5 ForceWare 90.70	1061
HP Pavilion dv7-7000sg	2450M	8192 Mo	475 / MHz	2048Mo GDDR3 8.17.12.9555	1116
HP Envy dv6-7202eg	3630QM	16384 Mo	175-797,3 / 900 MHz	2048Mo ForceWare 306.97	1117
Dell Vostro 3460 (51608234)	3210M	4096 Mo	475 / 900 MHz	1024Mo DDR3 ForceWare 90.70	1119
Asus K55VM-SX064V	3610QM	8192 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo	1126
Asus N76VM-V2G-T1078V	3610QM	8192 Mo	660 / 900 MHz	2048Mo Optimus mit Intel HD Graphics 4000 nvlddmkm8.17.12.9616 Forceware 296.16 Win7 64	1126
Dell Inspiron 15z-5523	3317U	6144 Mo	800 / 900 MHz	2048Mo	1126
Dell Vostro 3460	3210M	4096 Mo	662 / 900 MHz	1024Mo ForceWare 290.70	1127
Asus A95VM-YZ030V	3610QM	8192 Mo	672 / 900 MHz	1024Mo ForceWare 290.81	1129
Asus N56VM	3720QM	8192 Mo	897 / 900 MHz	2048Mo DDR3, 96 Cores 290.47	1149
Asus K75VM-T2152V	3610QM	4096 Mo	475 / 900 MHz	2048Mo DDR3 ForceWare 290.81	1164
HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook	3317U	8192 Mo	800-938 / 900 MHz	2048Mo 305.46	1218

AMD Radeon HD 6250 -83%

...

NVIDIA GeForce GT 550M -5%

AMD Radeon HD 6540G2 -5%

NVIDIA NVS 5200M -5%

Intel HD Graphics 5000 -4%

AMD Radeon HD 6550M -4%

AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics -3%

Intel HD Graphics 515 -3%

AMD Radeon HD 6510G2 -2%

ATI Radeon HD 5570 -1%

NVIDIA GeForce GT 630M

AMD Radeon HD 7660G 2%

AMD Radeon HD 6680G2 2%

AMD Radeon HD 6570M 3%

AMD Radeon HD 7560D 4%

AMD Radeon HD 7670M 4%

NVIDIA Quadro K1000M 6%

AMD Radeon HD 6650M 6%

NVIDIA GeForce 710M 7%

Intel Iris Graphics 5100 7%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4417%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

min: 12336 moyenne: 14217 médian: 14216.5 (15%) maximum: 16097 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - Standard 1024x768

min: 18789 moyenne: 21703 médian: 22237 (12%) maximum: 23674 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 11854 moyenne: 16128 médian: 16081 (30%) maximum: 18286 Points

+ 13 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

10 fps (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

min: 14.3 moyenne: 16.6 médian: 16.3 (3%) maximum: 24.1 fps

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

min: 4.6 moyenne: 6.5 médian: 6.7 (85%) maximum: 6.7 points

+ 19 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

min: 3.4 moyenne: 5.9 médian: 6.4 (81%) maximum: 6.7 points

+ 19 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

61 Samples/s (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

122 Samples/s (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

min: 518 moyenne: 588 médian: 588 (2%) maximum: 658 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

71 Watt (16%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *

63 Watt (13%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Un plus petit nombre signifie une meilleure performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.