Notebookcheck Logo

Critique du Nothing Phone (2) : Des effets LED dans un smartphone haut de gamme à prix raisonnable

Le Glyphe est de retour. Le Phone (2) est nettement plus cher que le premier smartphone de Nothing, mais cette fois, il est vraiment haut de gamme. Découvrez dans notre test s'il a le potentiel pour devenir un véritable flagship killer grâce à son interface Glyph emblématique et à son solide rapport qualité-prix.
Rien Téléphone (2)

Rien n'a atteint un succès respectable avec lePhone (1) et le fabricant entend désormais élargir sa gamme avec le nouveau Phone (2). Grâce à un véritable SoC haut de gamme et à une recharge encore plus rapide, le nouveau modèle devrait donner du fil à retordre aux appareils phares concurrents. Bien que le Phone (2) soit nettement plus cher que son prédécesseur, la décision de créer un appareil de meilleure qualité cette année est logique, car le Téléphone (1)peut rester dans la gamme et les acheteurs ont plus de choix.

Bien entendu, l'interface Glyph emblématique, composée de nombreuses LED à l'arrière, est de retour et a même été améliorée dans certains domaines. La question de savoir s'il faut investir jusqu'à 750 dollars pour le Nothing Phone (2) est examinée en détail dans notre analyse.

Nothing Phone (2) (Phone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPP, capacitive touchscreen, OLED, 240 Hz sampling rate, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 228 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio via USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 162.1 x 76.4
Batterie
4700 mAh Lithium-Polymère, 45 Watt charging, 15 Watt wireless charging, ​5W reverse charging
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP54-certified, Glyph interface, sans ventilateur
Poids
201.2 g
Prix
699 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.4 %
08/23
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.6 %
07/22
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.4 %
01/23
Xiaomi 12T
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6
202 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
86.4 %
08/23
Huawei Nova 11 Pro
SD 778G 4G, Adreno 642L
188 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
87 %
08/22
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Le Nothing Phone (2) est un peu plus lourd et un peu plus long que son prédécesseur, mais il offre également un écran plus grand et des performances nettement supérieures. Une fois de plus, le Nothing Phone est protégé par du verre Gorilla Glass 5 sur les deux faces, le dos transparent révélant les canaux de câbles et la spirale de chargement sans fil. La vitre arrière est désormais incurvée pour que le Nothing Phone (2) tienne confortablement dans la main.

Les côtés sont constitués d'un cadre en aluminium qui rappelle les iPhones actuels avec son design angulaire et ses boutons en forme de pilule. Le téléphone (2) est disponible en gris foncé ou en blanc.

La finition est agréable : les transitions nettes entre les matériaux et les petits interstices donnent un aspect de haute qualité. Cependant, nous avons remarqué au cours de notre examen que le smartphone peut se déformer après une exposition prolongée au soleil et que les interstices s'agrandissent. Le gauchissement s'estompe une fois qu'il est refroidi, mais les rapports antérieurs concernant l'eau et la poussière sous le dos du prédécesseur nous amènent à nous poser des questions.

Le boîtier est conforme à la norme IP54, ce qui signifie que la protection contre les éclaboussures d'eau a été légèrement améliorée par rapport à son prédécesseur. Vous ne devriez cependant pas vous baigner avec le Nothing Phone (2).

Nous apprécions le fait que Nothing imprime l'empreinte CO2 de l'appareil sur l'emballage et s'efforce de maintenir l'impact environnemental du smartphone aussi bas que possible par le biais de diverses mesures, telles que le recyclage des matériaux dans l'appareil et un emballage sans plastique. Un rapport détaillé sur le développement durable du Phone (2) est disponible sur le site Web https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0669/5767/2758/files/Phone_2_Sustainability_Report.pdf?v=1689837935.

L'interface glyphe est le point fort du design du smartphone. Sous le dos en verre transparent se trouve un motif de LED blanches qui peuvent simuler un compte à rebours et afficher des notifications, dont le nombre et la fonction ont été considérablement étendus dans le Phone (2). Vous pouvez désormais utiliser le Glyph Composer pour créer vos propres sonneries, et certains fournisseurs tiers comme Uber utilisent désormais la fonction, par exemple, pour afficher le temps qui reste avant que le conducteur n'atteigne l'endroit souhaité.

Rien Téléphone (2)
Rien Téléphone (2)
Rien Téléphone (2)
Rien Téléphone (2)
Rien Téléphone (2)
Rien Téléphone (2)
Rien Téléphone (2)

Comparaison des tailles

164.2 mm 74.4 mm 7.9 mm 188 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g163.1 mm 75.9 mm 8.6 mm 202 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipement - Pas de support eSIM sur le Nothing Phone (2)

Le Nothing Phone (2) est disponible en trois variantes de mémoire :

  • 128 Go de stockage / 8 Go de RAM : 599 $ US
  • 256 Go de stockage / 12 Go de RAM : 749 $ US
  • 512 Go de stockage / 12 Go de RAM : 859 USD

Le lecteur microSD n'est pas présent, mais il y a deux emplacements pour les nano-SIM. Malheureusement, les eSIM ne sont pas prises en charge. Le port USB-C n'est toujours connecté en interne que via l'USB 2.0, les transferts de données sont donc plus lents et la sortie d'images via un câble USB n'est pas possible.

Gauche : bouton de volume
Gauche : bouton de volume
A droite : bouton de mise en veille
A droite : bouton de mise en veille
Top : microphone
Top : microphone
Bas : Emplacement SIM, port USB-C, haut-parleur
Bas : Emplacement SIM, port USB-C, haut-parleur

Logiciel - Également disponible sur demande, sans le modèle Nothing

Nothing OS 2.0 est basé sur Android 13 et est très élégant avec son design noir et blanc pixelisé, mais il faut s'habituer aux icônes sans étiquettes. Ceux qui préfèrent le look classique de Android peuvent sélectionner cette option lors de l'installation ou la restaurer facilement par la suite, puisque Nothing implémente son design principalement via des packs d'icônes et des widgets que vous pouvez supprimer ou modifier à tout moment.

Aucune application publicitaire tierce n'est préinstallée. Les correctifs de sécurité sur notre appareil dataient de juin 2023 et étaient donc encore raisonnablement à jour au moment de l'examen. Nothing a également publié un certain nombre de mises à jour mineures avec des notes de correctifs détaillées au cours de notre examen pour améliorer les fonctionnalités du smartphone. Dans l'ensemble, le smartphone devrait recevoir des mises à jour de sécurité tous les deux mois pendant quatre ans. En outre, 3 nouvelles versions de Android sont prévues pour le smartphone.

Software Nothing Phone (2)
Software Nothing Phone (2)
Software Nothing Phone (2)

Communication et GNSS - Fast WiFi 6E sur le Nothing phone

Le Nothing Phone (2) est livré avec le WiFi 6E, de sorte qu'il peut tirer parti de la bande moins utilisée des 6 GHz. Testée avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la connexion WLAN s'est avérée assez stable après les difficultés initiales, mais elle est très inégalement rapide lors de l'envoi et de la réception de données, tout comme le téléphone (1). Dans l'ensemble, les vitesses sont nettement supérieures à celles de son prédécesseur.

Grâce aux nombreuses fréquences 4G et 5G prises en charge, le Nothing Phone (2) peut être utilisé dans le monde entier. La qualité du signal a été constamment bonne pendant nos deux semaines d'essai et comparable à celle d'autres smartphones haut de gamme.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
934 (768min - 949max) MBit/s
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (833min - 922max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 (460min - 795max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=193, 2 dernières années)
675 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
981 (965min - 1014max) MBit/s
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (865min - 958max) MBit/s
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (585min - 893max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=194, 2 dernières années)
702 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1894, n=61, 2 dernières années)
1515 MBit/s 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1513 (1097min - 1582max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (598 - 1844, n=61, 2 dernières années)
1350 MBit/s +69%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (577min - 890max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s -25%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Dès que vous sortez avec le Nothing Phone (2), vous êtes immédiatement localisé avec une précision de 3 mètres. Tous les principaux réseaux de satellites sont pris en charge, mais pas le système SBAS pour une précision encore plus grande. Le positionnement par satellite est également possible à l'intérieur, mais il n'est pas aussi précis.

Les capacités de localisation du smartphone doivent également être testées en conditions réelles. Nous avons donc enfourché nos vélos et pris la smartwatch Garmin Venu 2 pour les comparer. Le Nothing Phone (2) est très précis ; nous n'avons observé que des écarts minimes par rapport à l'itinéraire emprunté à deux endroits. Nous pouvons donc recommander vivement le smartphone comme appareil de navigation.

Traquer le Nothing Phone (2) - vue d'ensemble
Traquer le Nothing Phone (2) - vue d'ensemble
Traquer le téléphone qui ne marche pas (2) - loop
Traquer le téléphone qui ne marche pas (2) - loop
Traquer le téléphone qui ne marche pas (2) - bridge
Traquer le téléphone qui ne marche pas (2) - bridge
Suivi du Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Suivi du Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Suivi du Garmin Venu 2 - boucle
Suivi du Garmin Venu 2 - boucle
Suivi du Garmin Venu 2 - pont
Suivi du Garmin Venu 2 - pont

Téléphonie et qualité de la voix - Le son est meilleur via le haut-parleur

Rien n'utilise l'application téléphonique standard de Android, de sorte que les utilisateurs qui passent d'une autre marque devraient s'y retrouver tout de suite.

La qualité des appels est globalement satisfaisante, mais présente quelques faiblesses : l'écouteur interne est un peu étouffé et ni le microphone normal ni le microphone mains libres ne captent les voix discrètes. Si vous écoutez votre interlocuteur via le haut-parleur, la conversation est beaucoup plus claire.

Appareils photo - Un nouveau capteur pour une meilleure qualité d'image

Photo avec l'appareil photo frontal
Photo avec l'appareil photo frontal

Sur le papier, peu de choses semblent avoir changé dans les appareils photo par rapport à l'année précédente.Rien Téléphone (1). Il y a toujours deux objectifs de 50 mégapixels, mais le fabricant a installé un capteur Sony IMX 890 plus moderne dans l'appareil photo principal. Le SoC plus puissant permet également à l'appareil photo de fonctionner plus rapidement et de traiter les photos plus vite.

Les photos semblent bien éclairées et pleines de couleurs réalistes au premier coup d'œil. Toutefois, l'appareil photo a tendance à omettre des détails pour les objets plus éloignés. Le capteur prend des photos nettes lorsque la lumière ambiante est très faible, mais perd de sa netteté dans les zones très sombres. L'objectif grand angle, également de 50 mégapixels, prend des photos correctes qui peuvent être légèrement agrandies sans perte de détails.

Ce qui manque, ce sont de véritables capacités de zoom, comme on en trouve dans les systèmes de caméras de meilleure qualité. Il n'y a pas d'appareil photo périscopique sur le Nothing Phone (2) ; le mieux offert ici est un zoom hybride, qui est possible à la fois pour l'appareil photo grand angle et l'appareil photo principal.

Dans l'ensemble, le Nothing Phone (2) peut prendre de bonnes photos, mais qu'en est-il des vidéos ? Le smartphone est capable d'enregistrer en 4K à 60 fps. L'autofocus et le réglage de la luminosité réagissent très rapidement et de manière fiable. Les films qui en résultent sont agréables, surtout dans des conditions de forte luminosité.

Un appareil photo de 32 mégapixels se trouve à l'avant. Il prend des selfies détaillés, que vous pouvez également agrandir légèrement, mais la netteté pourrait être améliorée dans les zones sombres.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
Cliquer pour charger les images

Sous un éclairage de studio dans le laboratoire, l'appareil photo principal prend des photos agréables dont la netteté ne diminue que légèrement vers les bords. Nous apprécions beaucoup le contraste et le niveau de détail. Avec un éclairage de seulement 1 lux, l'image est toujours clairement reconnaissable, mais les zones sombres n'offrent pratiquement aucune définition.

ColorChecker
17.7 ∆E
9.6 ∆E
14.5 ∆E
18.6 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
11.2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 10.1 ∆E min: 3.12 - max: 18.59 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.6 ∆E
28.5 ∆E
30.5 ∆E
28.7 ∆E
30.2 ∆E
26.8 ∆E
24.2 ∆E
18.2 ∆E
22.6 ∆E
21.5 ∆E
24.3 ∆E
22.8 ∆E
26.5 ∆E
13.8 ∆E
26.6 ∆E
20 ∆E
26.7 ∆E
33.8 ∆E
25.6 ∆E
24.5 ∆E
24.8 ∆E
20.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2): 24.35 ∆E min: 12.85 - max: 33.82 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur non inclus

Le Nothing Phone (2) n'est pas livré avec un chargeur. Seuls un câble USB et un outil SIM se trouvent dans la boîte. Le chargeur peut être acheté dans la boutique en ligne de Nothing, dont le prix varie d'une région à l'autre (35 EUR en Allemagne, par exemple). Un étui de protection est également disponible à l'achat.

Le fabricant offre une garantie de 24 mois pour les appareils achetés dans l'UE. Bien entendu, cette garantie peut varier d'une région à l'autre, c'est pourquoi les acheteurs doivent se renseigner avant d'acheter.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales derrière l'écran

Grâce à son écran 120 Hz, le smartphone peut être utilisé de manière très fluide. L'écran tactile est sensible jusque dans les coins et réagit également à des contacts très légers. Une fonction expérimentale permet d'augmenter encore le taux d'interrogation de l'écran, de sorte que le smartphone puisse faire face à des scénarios exigeants en termes de fréquence d'interrogation, comme les jeux.

Le capteur d'empreintes digitales est caché derrière l'écran, mais il est placé assez bas en format portrait, de sorte qu'il faut tendre la main pour y accéder. Il déverrouille le smartphone presque immédiatement et reconnaît les empreintes digitales enregistrées de manière très fiable. Le déverrouillage biométrique par reconnaissance faciale est également possible, mais seules des images en 2D sont utilisées, ce qui rend cette fonction susceptible d'être manipulée.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - lumineux et à gradation DC

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

L'écran OLED du Nothing Phone (2) mesure 6,7 pouces, a une résolution de 2 412 x 1 080 pixels et peut afficher jusqu'à 120 images par seconde.

Nous aimons beaucoup la luminosité maximale de l'écran, que Nothing indique comme étant de 1 000 cd/m². Nous avons presque atteint cette valeur lors de nos tests pendant la lecture en plein écran, et des niveaux de luminosité encore plus élevés sont possibles pour le contenu HDR dans des sections d'écran plus petites.

L'écran utilise la gradation DC pour ajuster le scintillement à la fréquence de rafraîchissement, ce qui devrait être moins gênant. Néanmoins, les personnes sensibles devraient tester l'écran à faible luminosité avant de l'acheter.

940
cd/m²
945
cd/m²
942
cd/m²
949
cd/m²
951
cd/m²
946
cd/m²
954
cd/m²
956
cd/m²
947
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 956 cd/m² (Nits) Moyenne: 947.8 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 951 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.98
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.203
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi 12T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Huawei Nova 11 Pro
OLED, 2652x1200, 6.8"
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Screen
-17%
-11%
-47%
-53%
Brightness middle
951
620
-35%
915
-4%
729
-23%
861
-9%
Brightness
948
625
-34%
914
-4%
719
-24%
856
-10%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
92
-6%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.24
-24%
1.1
-10%
1.39
-39%
2.27
-127%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.31
-5%
2.7
-23%
4.74
-115%
4.17
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
2
-25%
2.8
-75%
2.9
-81%
Gamma
2.203 100%
2.318 95%
2.24 98%
2.271 97%
2.303 96%
CCT
6516 100%
6325 103%
6457 101%
6738 96%
6141 106%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17585 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

Lors de nos mesures avec le sepctrophotomètre et le logiciel CalMAN, l'écran reproduit très fidèlement les couleurs. Pour cela, vous devez sélectionner le profil de couleur "Standard" dans les paramètres. Vous pouvez alors être sûr que le contenu vidéo est reproduit exactement comme l'ont voulu les réalisateurs.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7 ms hausse
↘ 0.7 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6 ms hausse
↘ 0.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.5 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, l'écran OLED montre ce dont il est capable : le capteur de luminosité réagit de manière fiable et, si nécessaire, augmente la luminosité de manière à ce que les utilisateurs puissent toujours bien voir l'écran, même par temps très ensoleillé.

Les angles de vision ne laissent pas non plus à désirer.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Une puissance haut de gamme dans un smartphone abordable

Rien n'utilise un SoC haut de gamme de 2022, à savoir leQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1,qui n'est plus tout à fait nouveau. Cela permet de réduire les coûts tout en offrant des performances haut de gamme.

Dans les benchmarks, il se classe très bien parmi les smartphones de prix similaires, parfois avec une marge significative. Vous bénéficiez d'un système très fluide au quotidien et de réserves de performances suffisantes pour le multitâche ou les applications complexes telles que le montage vidéo ou le contrôle de drones.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +2%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points +2%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2138, n=196, 2 dernières années)
932 Points -26%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
907 Points -28%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -34%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
790 Points -37%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -1%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3720 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=196, 2 dernières années)
3105 Points -23%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
3023 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -26%
Geekbench 6.2
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=124, 2 dernières années)
1373 Points -20%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1008 Points -41%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=124, 2 dernières années)
3811 Points -17%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
2418 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=133, 2 dernières années)
778977 Points -17%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
778486 Points -17%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -38%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
526944 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -11%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
12684 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=195, 2 dernières années)
12109 Points -27%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -30%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10806 Points -35%
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=156, 2 dernières années)
855 Points -23%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -28%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
764 Points -32%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -32%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
711 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=154, 2 dernières années)
5980 Points -24%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
5393 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -39%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4610 Points -41%
System
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -14%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
10281 Points -16%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10066 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, 2 dernières années)
9905 Points -19%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=154, 2 dernières années)
6478 Points -23%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5271 Points -38%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -44%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
4662 Points -45%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (764 - 58651, n=154, 2 dernières années)
15199 Points -20%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
10920 Points -43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -57%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6546 Points -66%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points -11%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1651 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=154, 2 dernières années)
1530 Points -20%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
1274 Points -34%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -34%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points +241%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
26371 Points +91%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +51%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=144, 2 dernières années)
19632 Points +42%
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
19385 Points +40%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -16%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points
Huawei Nova 11 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
43539 Points -66%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points -77%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=117, 2 dernières années)
17208 Points -87%
Xiaomi 12T
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
Points -100%

Notre appareil de test atteint 20 fps dans le benchmark 4K du GFXBench, de sorte que les jeux en très haute résolution sont théoriquement jouables, mais ils sont peu nombreux dans l'App Store. En FullHD, la résolution native de l'écran, 60 fps, est atteinte sans problème.

En résumé, le smartphone dispose de beaucoup de puissance par rapport à des téléphones de prix similaires.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
690 Points -73%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -73%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps +25%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
271 fps -22%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -60%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -62%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps +78%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps -39%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -61%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +22%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps +28%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -52%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -44%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +42%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -29%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -51%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -46%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -63%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -64%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -40%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -69%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Xiaomi 12T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -66%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.9 fps -70%

Les sites web volumineux se chargent très rapidement sur le Nothing Phone (2) et les images sont généralement disponibles lorsque l'on fait défiler l'écran en douceur. Dans les benchmarks de navigateurs, l'appareil de test se place en première position devant les smartphones concurrents.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -32%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=161, 2 dernières années)
112.5 Points -37%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -54%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
81.171 Points -55%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
74.88 Points -58%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -59%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, 2 dernières années)
118.3 runs/min -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -31%
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min -42%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
64.5 runs/min -60%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
56.6 runs/min -65%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 212, n=154, 2 dernières années)
104.4 Points -29%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
79 Points -46%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
79 Points -46%
OnePlus 10T
75 Points -49%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -53%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 304, n=102, 2 dernières années)
140.7 Points -31%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
113 Points -45%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
109 Points -47%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -48%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -22%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points -24%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
35255 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=204, 2 dernières années)
34330 Points -35%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
29489 Points -44%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -138%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -115%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 10968, n=161, 2 dernières années)
1547 ms * -105%
Xiaomi 12T (Chrome 108)
1446.8 ms * -92%
Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14)
1404.8 ms * -86%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -39%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La mémoire UFS 3.1 est souvent présente dans les smartphones d'environ 750 dollars, mais le contrôleur de mémoire du Nothing Phone (2) fait également très bien son travail. Il en résulte des temps de chargement courts et des transferts de données rapides.

Nothing Phone (2)Nothing Phone (1)Xiaomi 12THuawei Nova 11 ProOnePlus 10TMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
10%
-35%
-38%
-15%
-20%
Sequential Read 256KB
1949.5
1638
-16%
1834.32
-6%
1009.1
-48%
1568.37
-20%
1761 ?(1004 - 2037, n=90)
-10%
Sequential Write 256KB
1517.6
1351.9
-11%
1768.39
17%
809
-47%
847.69
-44%
1143 ?(452 - 1873, n=90)
-25%
Random Read 4KB
287.5
240.6
-16%
342.8
19%
229.8
-20%
173.45
-40%
Random Write 4KB
403.8
228.2
-43%
437.07
8%
303
-25%
211.24
-48%

Jeux - 60 images par seconde, c'est tout à fait possible

Bien que le Nothing Phone (2) ne soit pas un téléphone conçu pour les jeux, il parvient à atteindre 60 images par seconde dans tous les jeux testés, même avec des paramètres élevés.

Le taux de rafraîchissement étant très stable, même les joueurs les plus exigeants devraient pouvoir jouer sur le smartphone. Il est juste dommage que la fréquence maximale de 120 Hz de l'écran ne puisse presque jamais être utilisée. La fréquence d'images a été mesurée à l'aide du logiciel GameBench pour mesurer la vitesse de défilement des images.

Le contrôle via l'écran tactile et le capteur de position intégré ont parfaitement fonctionné lors de nos tests.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo : Immortel
Diablo : Immortel
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.7 (58-60)
Nothing Phone (2); PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø59.3 (57-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø59.9 (59-60)
Nothing Phone (2); Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø59.7 (57-60)

Émissions - Chauffage et étranglement

Température

Nous avons mesuré des températures maximales de 45,8 °C en cas de charge prolongée. C'est clairement perceptible, mais pas critique. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les températures seront généralement plus basses, mais un jeu prolongé peut certainement conduire à des augmentations notables de la température.

Le processeur s'essouffle également de manière significative en cas de charge prolongée et ne peut parfois fournir que 60 % des performances initiales après 20 exécutions de tests de référence.

 45.5 °C42.7 °C39.8 °C 
 45.6 °C43.4 °C39.8 °C 
 45.8 °C43.2 °C40.2 °C 
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 42.9 °C
35.4 °C38.6 °C41.4 °C
35.9 °C38 °C42.1 °C
34.9 °C40 °C41.8 °C
Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 38.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.6 °C | Température ambiante de la pièce 23.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +65%
Huawei Nova 11 Pro
Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +64%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +54%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +13%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 %
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Huawei Nova 11 Pro Adreno 642L, SD 778G 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-15)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Imagerie thermique - avant
Imagerie thermique - avant
Imagerie thermique - retour
Imagerie thermique - retour

Intervenants

L'écouteur est utilisé comme deuxième haut-parleur sur le Nothing Phone (2), de sorte que de légers effets stéréo sont possibles lorsqu'il est positionné correctement et que le son global est un peu plus fort. Les haut-parleurs sont modérément puissants et reproduisent la musique assez clairement.

Cependant, le smartphone sonne encore un peu trop dans les aigus, c'est pourquoi les vrais amateurs d'audio feraient mieux d'utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs externes. Presque tout ce que vous pouvez souhaiter est disponible en termes de codecs audio sans fil, allant de SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC jusqu'à V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204036.12535.933.73133.5284034.532.15036.533.96327.526.78020.319.410020.321.212520.632.116022.337.220017.936.525013.842.231515.149.140012.555.750011.958.663011.661.980014.467.5100014.370.2125012.472.7160010.473.8200010.672.125001171.5315011.569.8400012.265.1500012.962.4630013.567.8800014.370100001571.81250015.764.91600016.647.1SPL25.281.9N0.749.7median 13.8median 64.9Delta2.111.240.435.640.537.427.335.231.830.540.636.625.229.121.318.118.922.516.831.520.241.51647.818.253.51456.61358.117.262.517.962.219.563.919.570.622.274.721.177.425.974.919.973.915.172.814.7711565.214.859.813.86514.965.914.758.815.455.331.731.7841.31.352.9median 16.8median 62.2median 68.42.39.315.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2)OnePlus 10T
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nothing Phone (2) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus 10T analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (124.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 98% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Assez endurante en utilisation quotidienne

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Nothing Phone (2) est assez bonne lorsqu'il n'y a pas de charge ou lorsqu'elle est faible, mais elle augmente ensuite fortement et est très élevée lorsqu'il y a une charge maximale.

Si vous devez brancher le smartphone, vous pouvez le recharger jusqu'à 45 watts, mais un chargeur approprié n'est pas fourni. Dans notre laboratoire d'essai, le smartphone accepte la plupart des chargeurs sans problème et se recharge complètement en 1h30 maximum à pleine capacité de charge. La recharge sans fil est possible jusqu'à 15 watts et la recharge inversée à partir d'autres appareils jusqu'à 5 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 5 / 10.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
4%
-19%
16%
-25%
-9%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
1.38
-53%
0.8
11%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-13%
Idle Average *
1.1
1.2
-9%
1.83
-66%
1.2
-9%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-70%
Idle Maximum *
1.4
1.5
-7%
1.9
-36%
1.3
7%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-44%
Load Average *
5
4.2
16%
3.23
35%
3.5
30%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-14%
Load Maximum *
10.4
7.4
29%
7.71
26%
5.9
43%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Nothing Phone (2); Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)

Autonomie de la batterie

Le Nothing Phone (2) est doté d'une batterie puissante de 4 700 mAh, qui garantit une autonomie solide de 15 h 09 lors de notre test Wi-Fi. Un Xiaomi 12T dure beaucoup plus longtemps et le Nothing Phone (1) peut également surfer sur le web quelques minutes de plus, mais l'autonomie du téléphone (2) devrait suffire pour une utilisation quotidienne.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 04min
WiFi Websurfing
15h 9min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
20h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 28min
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Xiaomi 12T
5000 mAh
Huawei Nova 11 Pro
4500 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Autonomie de la batterie
-3%
-6%
-24%
13%
Reader / Idle
1744
1813
4%
1578
-10%
1795
3%
H.264
1245
1059
-15%
1027
-18%
1646
32%
WiFi v1.3
909
926
2%
984
8%
689
-24%
856
-6%
Load
268
259
-3%
256
-4%
332
24%

Points positifs

+ beaucoup de puissance
+ prix raisonnable
+ design chic
+ bonne qualité de photo
+ longue durée de vie de la batterie
+ jeu à 60 fps
+ écran lumineux et aux couleurs fidèles
+ charge sans fil
+ navigation très précise

Points négatifs

- pas de chargeur inclus
- pas de support eSIM
- Port USB 2.0 uniquement
- ralentissement important en cas de charge

Verdict - Un rapport qualité-prix exceptionnel

En revue : Nothing Phone (2). Appareil de test fourni par Nothing Germany.
En revue : Nothing Phone (2). Appareil de test fourni par Nothing Germany.

La version la moins chère du Nothing Phone (2) est déjà disponible pour 749 dollars, ce qui est certainement un bon prix pour un smartphone doté d'un SoC haut de gamme. Après tout, il dispose également d'une bonne autonomie, d'un écran OLED lumineux de près de 1 000 cd/m² avec gradation DC et très bonne reproduction des couleurs, ainsi que de la technologie de charge rapide et de la charge sans fil.

Le système d'exploitation peut également être utilisé sans le design du fabricant et il est prévu qu'il reçoive des mises à jour de sécurité pendant 4 ans. Les nombreuses fréquences de téléphonie cellulaire permettent d'utiliser le smartphone dans le monde entier, et les appareils photo prennent de bonnes photos. La qualité ne correspond pas tout à fait à celle des appareils photo haut de gamme et le zoom optique fait défaut, mais si vous souhaitez simplement prendre des photos nettes avec des couleurs naturelles, le Nothing Phone (2) est un bon choix.

Le design translucide attire l'attention et l'interface en glyphe est une astuce intéressante qui trouve de plus en plus d'applications.

Vous pouvez trouver utile ou inutile que le Nothing n'inclue pas de chargeur, mais l'absence de prise en charge de l'eSIM est définitivement ennuyeuse. Le port USB 2.0, qui empêche le transfert de vidéos via le port, ne devrait pas non plus se trouver dans un smartphone haut de gamme.

Le Nothing Phone (2) est rapide et convainc par son design inhabituel et ses fonctions haut de gamme à un prix raisonnable.

Si les performances de milieu de gamme vous suffisent et si vous aimez l'interface Glyph, vous pouvez payer 405 USD pour le Nothing Phone (1) via Amazon USA. Le OnePlus 10T est également très rapide et disponible à bas prix.

Prix et disponibilité

Des trois configurations de stockage du Nothing Phone (2), seules les variantes 256 Go et 512 Go semblent être disponibles sur Amazon USA. La première (256 Go) est vendue au prix de 749 $ en gris foncé et blanc, tandis que la seconde (512 Go) est vendue au prix de 859 $, également en gris foncé et blanc.

Amazon India, pour sa part, propose également exactement les mêmes configurations de stockage qu'Amazon USA : 256 Go(Gris foncé et blanc) pour ₹54,999, 512 Go(Gris foncé et blanc) pour ₹59,999.

Nothing Phone (2) - 07/26/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
85%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
51 / 70 → 73%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
93%
Performances en jeu
66 / 64 → 100%
Performances dans les applications
88 / 86 → 100%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Appareil photo
72%
Moyenne
81%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique du Nothing Phone (2) : Des effets LED dans un smartphone haut de gamme à prix raisonnable
Florian Schmitt, 2023-08- 6 (Update: 2024-05-28)