Notebookcheck Logo

Test du Nothing Phone (1) : une pièce de design transparente à un prix de milieu de gamme

Est-il (elle) assez frais ? L'ancien directeur de OnePlus réalise à nouveau un smartphone. Cela va bien sûr attirer l'attention des gens. Le Nothing Phone (1) se propose de faire beaucoup de choses différemment et a déjà l'air assez cool avec les LED à l'arrière. Mais à 500 euros (449 £), sera-t-il capable de nous impressionner lors de notre examen ?
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)

Une bouffée d'air frais est toujours bonne pour le marché de la téléphonie mobile. OnePlus l'a reconnu et a lancé le OnePlus One il y a presque 9 ans - un smartphone nettement moins cher et pourtant presque aussi bon que les téléphones phares de l'époque. À l'époque, les fondateurs de l'entreprise ont choisi de faire quelque chose de différent en dotant le téléphone d'un dos en grès brut et d'un système d'exploitation Android fortement modifié et, par conséquent, ont fait évoluer les smartphones à jamais.

L'un des fondateurs était Carl Pei, qui vise maintenant à revenir sur le marché des téléphones avec sa nouvelle société Nothing. Cette fois, le Nothing Phone (1) pourrait même faire trembler OnePlus. Après avoir jeté un regard approfondi sur le Nothing Phone (1) dans notre hands-onnous voulons maintenant réexaminer notre première impression en examinant de plus près l'appareil et en effectuant des mesures et des benchmarks. Commençons.

Nothing Phone (1) (Phone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 8 x 1.9 - 2.5 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.55 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPP, capacitive touchscreen, OLED, 240Hz sampling rate, 1.07 billion colours, Gorilla Glass 5, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 240 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio via USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 159.2 x 75.8
Batterie
4500 mAh Lithium-Polymère
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.88, phase comparison AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.45, videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), USB-C cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, SAR: 0.920W/​kg (head), 1.350W/​kg (body); notification LED (rear/​monochrome); IP53-certified, sans ventilateur
Poids
193.5 g
Prix
499 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.6 %
07/22
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.4 %
06/22
OnePlus Nord 2T
Dimensity 1300, Mali-G77 MP9
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
86.4 %
07/22
Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
155 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
86.1 %
04/22
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
86.6 %
10/21
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
La similitude entre l'iPhone actuel et le Téléphone de rien (1) est particulièrement apparente de côté
La similitude entre l'iPhone actuel et le Téléphone de rien (1) est particulièrement apparente de côté

Le design est certainement la première chose qui attire l'attention sur le Nothing Phone (1) : il est disponible dans un blanc ou un noir simple avec un cadre métallique frappant en argent ou en noir respectivement. Cela dit, le véritable point fort est l'arrière de l'appareil. Il est recouvert d'un morceau de Gorilla Glass 5 transparent qui permet aux utilisateurs de regarder à l'intérieur du smartphone.

Vous pourriez être au moins légèrement déçu si vous vous attendez à voir des détails techniques similaires à ceux de l'Explorer Edition de divers téléphones Xiaomi. En effet, vous pouvez principalement juste voir des éléments structurés individuels dans des nuances légèrement différentes de blanc ou de noir (selon la couleur du téléphone). Bien que ces éléments soulignent le flux des câbles et la forme des composants, ils masquent également toutes ces choses. Les seuls éléments métalliques visibles sont une partie de la grille du haut-parleur et quelques vis.

L'élément le plus important de Rien est l'interface Glyph, un dispositif d'éclairage composé de 900 micro-leds au dos de l'appareil et également sous le panneau de verre transparent. Les LED peuvent être allumées et éteintes individuellement ou par groupes. Elles peuvent fonctionner comme une lumière de notification ou un indicateur d'état de charge. En outre, le fabricant a encore d'autres projets pour le système d'éclairage. Pour l'instant, vous pouvez attribuer des motifs lumineux personnalisés à vos contacts ou l'utiliser en mode silencieux pour savoir si vous avez reçu un courriel ou un message WhatsApp. Lorsque le téléphone est retourné, il passe automatiquement en mode silencieux et vous avertit à l'aide de symboles lumineux, dont l'intensité peut être réglée individuellement.

L'avant du téléphone comporte un appareil photo perforé et un cadre uniforme sur tous les côtés de l'écran. Le cadre robuste rappelle beaucoup le design des iPhones actuels et est fait d'aluminium 100% recyclé selon le fabricant. Le Nothing Phone (1) a presque les mêmes dimensions exactes que le OnePlus Nord 2T https://www.notebookcheck.net/OnePlus-Nord-2T-smartphone-review-Budget-high-end-phone-with-little-innovation.629871.0.html et n'est que très légèrement plus lourd. Mais il offre une diagonale d'écran légèrement supérieure.

Classé IP53, le Nothing Phone (1) est protégé contre les projections d'eau et la poussière, ce qui signifie qu'il ne doit pas être immergé dans l'eau. Bien que le téléphone soit bien construit avec des espaces étroits dans le corps, il grince sensiblement lorsqu'on le tourne, ce qui nuit à l'impression de qualité.

Certains utilisateurs se sont plaints de l'eau ou de la poussière s'accumulant derrière le panneau arrière. Actuellement, il est difficile de savoir dans quelles conditions les utilisateurs rencontrent ces problèmes et s'il s'agit de cas isolés. Nothing n'a pas non plus fait de déclaration à ce sujet.

Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)
Rien Téléphone (1)

Comparaison des tailles

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.1 mm 73.2 mm 8.2 mm 190 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Spécifications - problèmes avec Google Pay

Malheureusement, Google Pay ne fonctionne pas pour le moment
Malheureusement, Google Pay ne fonctionne pas pour le moment

Le Nothing Phone (1) est proposé en trois configurations de stockage et de mémoire, la plus petite étant uniquement disponible en noir :

  • 128 Go de stockage / 8 Go de RAM : 469 Euros (£399)
  • 256 Go de stockage / 8 Go de RAM : 499 euros (£449)
  • 256 Go de stockage / 12 Go de RAM : 549 euros (£499)

L'option du milieu est probablement la plus intéressante : pour 30 euros (50 £) de plus, vous bénéficiez d'une mise à niveau généreuse en termes de stockage. L'option la plus grande ne vaut la peine que si vous exécutez toujours des applications très gourmandes en mémoire et que vous pouvez utiliser pleinement l'énorme quantité de RAM. À titre de comparaison, vous pouvez vous procurer le OnePlus Nord 2T https://www.notebookcheck.net/OnePlus-Nord-2T-smartphone-review-Budget-high-end-phone-with-little-innovation.629871.0.html avec 256 Go de stockage et 12 Go de RAM au prix de détail recommandé de seulement 499 euros (469 £).

Le port USB est connecté en interne via l'USB 2.0, ce qui signifie qu'il peut transférer des données à une vitesse maximale de 480 Mbit/s. Comme la plupart des téléphones actuels dans cette gamme de prix, le Nothing Phone (1) ne dispose pas d'une prise audio de 3,5 mm et utilise le port USB-C pour la lecture audio. Vous pouvez brancher un adaptateur de prise casque USB-C si nécessaire. Le téléphone prend en charge la dernière version de Bluetooth 5.2 et NFC pour la communication sans fil. La fonction NFC vous permet également d'utiliser des services de paiement mobile, mais Google Pay ne peut pas être configuré sur le téléphone pour le moment.

Le téléphone ne dispose pas d'un emplacement microSD, ce qui est un aspect avec lequel OnePlus, l'ancienne société de Carl Pei, a toujours eu du mal. Une chose qui nous inquiète : le microphone est situé juste à côté de l'emplacement de la carte SIM. Par conséquent, lorsque vous ouvrez la fente, vous devez faire attention à ne pas endommager le microphone en insérant accidentellement l'outil d'éjection de la carte SIM dans le mauvais trou.


A gauche : boutons de contrôle du volume
A gauche : boutons de contrôle du volume
Droite : bouton de mise en veille
Droite : bouton de mise en veille
Haut : microphone
Haut : microphone
Bas : Emplacement pour carte SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
Bas : Emplacement pour carte SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur

Logiciel - Rien OS est relativement proche du stock Android

Le téléphone est installé avec Nothing OS, qui s'avère être une version relativement stock de Android 12. La société promet également que le téléphone ne sera pas livré avec du bloatware - et nous pouvons en attester.

Nothing n'a pas du tout modifié le système ? Non, le design a été modifié pour utiliser une police matricielle et il existe un menu séparé pour l'interface Glyph. En outre, le système d'exploitation est conçu comme une plate-forme ouverte que d'autres fabricants peuvent facilement intégrer à leurs appareils. Dans un premier temps, les utilisateurs pourront contrôler leur Tesla via le système d'exploitation. Nothing a également parlé d'une application native de galerie de NFT, qui est disponible sous forme de widget et peut se connecter à un portefeuille correspondant afin de présenter les NFT et de suivre leur prix.

Certaines sonneries, tonalités d'alarme et sons de notification sont très aigus, inspirés de la technologie et quelque peu agaçants. Il n'y a qu'une sélection limitée de dix pour chaque type. Si les sons statiques perçants vous font mal aux oreilles, il ne vous reste que quelques options. Par ailleurs, vos amis à fourrure ne seront pas non plus enchantés par les sons aigus. Mais au moins, vous pouvez utiliser vos propres sons si vous le souhaitez.

Au moment de notre examen, les correctifs de sécurité dataient de mai 2022 et n'étaient donc plus très à jour. Rien ne promet trois mises à jour majeures de Android et quatre ans de correctifs de sécurité, ce qui est désormais assez moyen par rapport à d'autres fabricants. Cependant, nous ne sommes toujours pas en mesure de dire à quelle fréquence les mises à jour de sécurité et les nouvelles fonctionnalités seront déployées.

Logiciel Rien Téléphone (1)
Logiciel Rien Téléphone (1)
Logiciel Rien Téléphone (1)

Connectivité et GNSS - Le Wi-Fi est parfois un peu lent

Le Nothing Phone (1) prend en charge la dernière norme Wi-Fi 6E. Toutefois, d'après les mesures effectuées à l'aide de notre routeur de référence Asus ROG AXE11000, le téléphone n'est toujours pas en mesure de tirer pleinement parti de cette norme haut débit. Alors que le taux de transmission de données est assez bon à 946 Mbit/s, le taux de réception de données est juste moyen à 598 Mbit/s. Le Motorola Edge 30 https://www.notebookcheck.net/Motorola-Edge-30-smartphone-review-Featherweight-with-144-Hz-display.633278.0.htmlest nettement plus stable en termes de vitesse.

Comme prévu, le téléphone est compatible avec la 5G et prend en charge une large gamme de fréquences dans les bandes 5G et 4G. Cela signifie que vous devriez également être en mesure d'utiliser l'Internet mobile à l'étranger dans presque tous les pays. Nous avons mesuré la puissance de réception du téléphone de manière aléatoire pendant notre test. Nous avons constaté que le Nothing Phone (1) ne perdait pratiquement jamais la réception complète (même dans les bâtiments) et que la puissance du signal était généralement très bonne.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, 2 dernières années)
655 MBit/s
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 (397min - 461max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
884 (867min - 902max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, 2 dernières années)
692 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1894, n=61, 2 dernières années)
1536 MBit/s +62%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (876min - 953max) MBit/s 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (598 - 1840, n=61, 2 dernières années)
1364 MBit/s +128%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (884min - 949max) MBit/s +58%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Nothing Phone (1); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø946 (926-951)
Nothing Phone (1); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø598 (517-731)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Le téléphone a été capable d'identifier rapidement notre position en extérieur. Mais il a fallu un certain temps pour que la précision augmente jusqu'à quatre mètres (~13 pieds). Le Nothing Phone (1) peut communiquer avec tous les réseaux satellitaires classiques pour déterminer sa position. Cependant, le réseau SBAS, qui est conçu pour améliorer la précision de la position, n'était pas accessible pendant notre examen.

Afin d'évaluer la précision de la localisation du téléphone dans des situations réelles, nous avons enfourché notre vélo et emporté un Garmin Venu 2 pour le comparer. Le résultat : le téléphone Nothing (1) s'est parfois légèrement écarté de l'itinéraire emprunté mais n'a pas commis d'erreur majeure. Le téléphone peut être utilisé sans problème pour la navigation quotidienne.

Géolocalisation Nothing Phone (1) - vue d'ensemble
Géolocalisation Nothing Phone (1) - vue d'ensemble
Géolocalisation Rien téléphone (1) - tournant
Géolocalisation Rien téléphone (1) - tournant
Géolocalisation téléphone rien (1) - pont
Géolocalisation téléphone rien (1) - pont
Géolocalisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Géolocalisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Géolocalisation Garmin Venu 2 - point tournant
Géolocalisation Garmin Venu 2 - point tournant
Géolocalisation Garmin Venu 2 - pont
Géolocalisation Garmin Venu 2 - pont

Fonctions d'appel et qualité de la voix - Rien ne laisse à désirer

Le Nothing Phone (1) utilise les applications Google pour les appels téléphoniques et les contacts, ce qui signifie que les utilisateurs d'autres téléphones équipés d'android standard devraient pouvoir s'y retrouver rapidement. Les applications sont structurées logiquement et facilement accessibles, même pour les novices.

Nous ne sommes pas totalement impressionnés par la qualité vocale du téléphone : le haut-parleur interne est très aigu et bourdonne de manière audible au volume maximum. Le microphone est capable de capter notre voix assez bien. La personne à l'autre bout de la ligne est mieux entendue sur le haut-parleur du téléphone. Cependant, le microphone du kit mains libres a du mal à supprimer le bruit ambiant.

Appareils photo - deux objectifs devraient suffire

Photo prise avec la caméra frontale
Photo prise avec la caméra frontale

Rien n'a équipé son premier smartphone de seulement deux caméras : une caméra principale et une caméra grand angle. Tous deux peuvent prendre en charge des résolutions allant jusqu'à 50 mégapixels. Toutefois, ils ne prennent généralement que des photos d'une résolution de 12,5 mégapixels. Cela s'explique par le fait que les capteurs regroupent quatre pixels en un pixel plus grand pour capturer plus de lumière. La résolution maximale ne peut être utilisée que dans un mode logiciel spécial.

L'appareil photo principal utilise un capteur Sony IMX766 avec stabilisation optique de l'image. Bien que l'appareil photo ne puisse pas rivaliser avec ceux des smartphones haut de gamme en termes de détails et de netteté, il offre une qualité photo standard pour sa catégorie et tout à fait adaptée à un usage quotidien. Ses faiblesses deviennent encore plus évidentes dans les situations de faible luminosité et de fort contraste. Même si le sujet est encore reconnaissable ici, les détails sont flous et les zones plus sombres ont à peine été éclaircies.

Nous sommes légèrement plus impressionnés par l'appareil photo grand angle. Bien qu'il ne faille pas trop zoomer sur les photos prises à l'aide de l'appareil grand-angle, les détails éloignés sont visibles dans une mesure que n'atteignent pas les autres appareils grand-angle des smartphones.

Nothing a également trouvé quelques façons d'utiliser l'interface Glyph avec l'appareil photo. Les LED situées à l'arrière peuvent être utilisées comme une lumière circulaire lors de l'enregistrement de vidéos et produisent une lumière douce mais pas particulièrement chaude. L'interface Glyph peut également être utilisée pour indiquer le temps restant lorsque la minuterie de la caméra est active. De plus, vous pouvez activer une LED rouge lors de l'enregistrement de vidéos, ce qui rappelle les caméras vidéo professionnelles.

En parlant de vidéos, le téléphone peut enregistrer jusqu'à 4K et 30 fps. Il est également capable de prendre des vidéos 1080p à 60 fps. Nous aimons la qualité de l'image, même dans des conditions de faible éclairage. Le réglage de l'exposition et l'autofocus réagissent rapidement et presque discrètement.

Le retour haptique lors du zoom est très bien conçu. Le téléphone est capable de simuler correctement le son et la sensation d'une bague de zoom mécanique. Cependant, il n'y a pas de zoom hybride entre l'appareil photo grand angle et l'appareil photo principal, ce qui signifie que vous devrez choisir l'un des appareils avant de commencer à enregistrer une vidéo.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
Cliquer pour charger les images


Lumière naturelle
Lumière naturelle
Lumière de l'interface Glyph
Lumière de l'interface Glyph
Lumière du flash LED
Lumière du flash LED

Lors de nos essais en laboratoire, notre mire a été photographiée sous un éclairage de studio. La caméra principale produit des images avec un bon contraste et peu d'artefacts sur les grandes zones colorées. Mais les images sont nettement moins nettes vers les bords.

L'appareil photo éprouve des difficultés notables en basse lumière, mais parvient au moins à garder le sujet identifiable.

ColorChecker
17.7 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
18.7 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
12 ∆E
11.2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (1): 10.14 ∆E min: 3.12 - max: 18.74 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.1 ∆E
37.6 ∆E
34.1 ∆E
42.7 ∆E
57 ∆E
46.3 ∆E
33.6 ∆E
34.7 ∆E
27.4 ∆E
57.1 ∆E
58.2 ∆E
29.9 ∆E
44.7 ∆E
31.4 ∆E
65.7 ∆E
37.8 ∆E
40.8 ∆E
66.3 ∆E
64.7 ∆E
48.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (1): 41.96 ∆E min: 13.46 - max: 66.31 ∆E

Accessoires et garantie - chargeur non inclus

Rien n'a inclus un chargeur avec son smartphone. Les seuls autres éléments présents dans la boîte sont un câble USB-C, un outil d'éjection de la carte SIM spécialement conçu et quelques documents administratifs. Un protecteur d'écran a également été pré-appliqué.

Nothing vend un chargeur de 45 watts pour 35 euros (35 £). Cela semble être un choix étrange étant donné que le smartphone n'a qu'une vitesse de charge maximale de 33 watts. Une nouvelle protection d'écran peut être obtenue pour 19 euros (19 £), tandis qu'un étui spécialement conçu coûte 25 euros (25 £).

Le fabricant offre une garantie de 24 mois lorsque le téléphone est acheté dans l'UE.

Accessoires livrés avec le téléphone sans fil (1).
Accessoires livrés avec le téléphone sans fil (1).

Dispositifs de saisie et fonctionnement - le capteur d'empreintes digitales est placé bas sur le téléphone

L'écran tactile de 120 Hz du Nothing Phone (1) est très précis à utiliser et répond aux entrées rapides sans délai perceptible.

Le lecteur d'empreintes digitales est situé sous l'écran et assez près du bord inférieur. Cela signifie que nous avons dû modifier un peu notre prise en main lorsque nous avons tenu le téléphone dans notre main. Cependant, le capteur fonctionne de manière très fiable et déverrouille le téléphone en mode veille assez rapidement.

Le téléphone peut également être déverrouillé par reconnaissance faciale 2D, mais cette option ne fonctionne que dans une bonne lumière ambiante et est moins sûre qu'une solution matérielle avec capteur infrarouge.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - lunette mince et prise en charge de 120 Hz

Matrice de sous-pixels
Matrice de sous-pixels

Le panneau OLED du Nothing Phone (1) est fabriqué par Visionox. L'entreprise a réussi à maintenir un cadre aussi mince de tous les côtés de l'écran, ce qui donne un design élégant. Dans le même temps, le panneau est à la hauteur de la concurrence avec une résolution Full HD étendue et une luminosité moyenne de 625 cd/m² dans notre test. Seul le Xiaomi 11T https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-11T-smartphone-review-High-End-features-at-a-budget-price.576149.0.htmlpeut produire des niveaux de luminosité nettement plus élevés lorsque son capteur de lumière ambiante est exposé à la lumière.

L'écran du Nothing Phone (1) peut basculer entre 60 Hz et 120 Hz. Cependant, lors de notre examen, nous avons remarqué que le téléphone ne quittait pas le mode 120 Hz une fois qu'il était activé, alors que le système devrait être capable de basculer dynamiquement entre 60 Hz et 120 Hz. Un taux de rafraîchissement plus faible permettrait d'économiser la batterie lorsque vous lisez du texte, par exemple.

Un autre élément que nous apprécions est la reproduction des couleurs de la dalle OLED, qui est extrêmement précise en mode "Standard". Dans ce mode, les couleurs sont indiscernables à l'œil nu de la valeur cible de l'espace colorimétrique. Les nuances de gris n'ont pas non plus de teinte.

Certains utilisateurs sur Internet ont signalé que leur écran avait une teinte verte ou des pixels défectueux. L'écran de notre appareil de test est tout à fait correct.

624
cd/m²
618
cd/m²
633
cd/m²
629
cd/m²
620
cd/m²
630
cd/m²
624
cd/m²
622
cd/m²
628
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 633 cd/m² (Nits) Moyenne: 625.3 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 620 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.24 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
OnePlus Nord 2T
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Edge 30
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.70
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-74%
-20%
-19%
-13%
Brightness middle
620
561
-10%
632
2%
662
7%
781
26%
Brightness
625
573
-8%
630
1%
647
4%
782
25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
92
-6%
92
-6%
94
-4%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
1.24
2.67
-115%
1.46
-18%
1.44
-16%
2
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.31
6.15
-166%
3.32
-44%
4.74
-105%
2.9
-26%
Greyscale dE 2000 *
1.7
4.1
-141%
2.6
-53%
1.7
-0%
2.3
-35%
Gamma
2.318 95%
2.245 98%
2.209 100%
2.179 101%
2.28 96%
CCT
6325 103%
7104 91%
6755 96%
6746 96%
6852 95%
Contrast
1655

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 119.7 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 119.7 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0% de luminosité
0% de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
50% de luminosité
50% de luminosité
75% de luminosité
75% de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité

Nous sommes positivement surpris par la fréquence de rafraîchissement, qui est restée plus ou moins égale à une luminosité minimale à un taux constant de 120 Hz, dans nos mesures effectuées à l'aide d'un oscilloscope. Par conséquent, il est peu probable que les personnes sensibles aient des maux de tête à cause de la dalle OLED du téléphone, car sa fréquence ne fluctue pratiquement pas


Avec des temps de réponse légèrement supérieurs à 1 milliseconde, l'écran devrait également pouvoir satisfaire les joueurs.

Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI P3
Espace couleur CalMAN DCI P3
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Le Nothing Phone (1) fait bonne figure à l'extérieur et peut également être utilisé par temps ensoleillé. Comme pour la plupart des écrans AMOLED, l'écran a des angles de vision extrêmement bons. Cela signifie que les utilisateurs seront toujours en mesure de voir une image précise même en regardant l'écran de côté.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vue
Angles de vue

Performances - bonnes capacités en milieu de gamme

Nous avons déjà vu le Qualcomm Snapdragon 778G+utilisé dans le Motorola Edge 30. En termes de performances, le SoC se situe dans la partie supérieure de la gamme moyenne et, comme on pouvait s'y attendre, il n'arrive pas à la cheville du Apple A15 Bionic dans l iPhone SE 2022. Les SoC Mediatek dans le OnePlus Nord 2T ou Xiaomi 11T sont à un niveau de performance très similaire. Néanmoins, ils sont nettement meilleurs pour gérer les calculs liés à l'IA, comme le montre AImark.

Selon Nothing, le SoC a été spécifiquement personnalisé pour le Nothing Phone (1). Toutefois, cela ne concerne que la recharge sans fil, une fonction qui, par exemple, n'est pas présente sur le Motorola Edge 30 https://www.notebookcheck.net/Motorola-Edge-30-smartphone-review-Featherweight-with-144-Hz-display.633278.0.htmlbien qu'il soit équipé du même chipset. Certains ont reproché à Nothing de ne pas utiliser une puce haut de gamme pour défier les téléphones phares. Mais la puissance de calcul du téléphone est parfaitement adéquate pour une utilisation quotidienne dans la plupart des situations et il offre le même niveau de performance que les smartphones de prix similaire.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +111%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=216, 2 dernières années)
914 Points +11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points +4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
826 Points 0%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (813 - 826, n=3)
821 Points 0%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
415 Points -50%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +60%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=216, 2 dernières années)
2997 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (2872 - 2998, n=3)
2933 Points -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -3%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2872 Points -4%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
2700 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +27%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +26%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
600384 Points +3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (553328 - 582264, n=3)
564791 Points -3%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
553328 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
15194 Points +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (11662 - 15194, n=3)
13225 Points +13%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, 2 dernières années)
11756 Points +1%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
10678 Points -8%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +49%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=164, 2 dernières années)
835 Points +10%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (730 - 760, n=3)
741 Points -2%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
732 Points -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
612 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, 2 dernières années)
5745 Points +20%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4768 - 5150, n=3)
4950 Points +4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4932 Points +3%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4856 Points +2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points
System
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10940 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (10424 - 10940, n=3)
10758 Points +3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
9996 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, 2 dernières années)
9678 Points -7%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -11%
Memory
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, 2 dernières années)
6250 Points +31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4762 - 6203, n=3)
5243 Points +10%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4762 Points 0%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4699 Points -1%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, 2 dernières années)
14101 Points +72%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
8672 Points +6%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (6893 - 8175, n=3)
7528 Points -8%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -8%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
7516 Points -8%
Web
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points +26%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1511 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, 2 dernières années)
1494 Points +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (1273 - 1511, n=3)
1431 Points +12%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
1365 Points +7%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points
AImark - Score v2.x
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points +1695%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points +1129%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
58244 Points +900%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (5777 - 139804, n=3)
50468 Points +767%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, 2 dernières années)
21146 Points +263%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5777 Points -1%

Le Adreno 624Ldu Nothing Phone (1) offre des performances graphiques suffisantes, même pour les applications les plus exigeantes. Néanmoins, il peine à suivre le rythme des autres appareils de notre comparaison. Par exemple, les OnePlus Nord 2T https://www.notebookcheck.net/OnePlus-Nord-2T-smartphone-review-Budget-high-end-phone-with-little-innovation.629871.0.html et Xiaomi 11T ont une puissance graphique nettement supérieure.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +174%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1295 Points +89%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points +76%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points +12%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points
Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +247%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1324 Points +91%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points +87%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +246%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4548 Points +77%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points +63%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points
Wild Life Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +225%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4623 Points +80%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points +63%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2718 Points -5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5928 Points +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4696 Points +4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4971 Points +10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points +1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8353 Points +45%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points +8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7256 Points +34%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points +6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5385 Points +6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5060 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5807 Points +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5345 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4265 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +3%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -20%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -47%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +154%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +42%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps +31%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
148 fps +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +43%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -19%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -23%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +128%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps +57%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +49%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +29%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +16%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +3%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +23%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -6%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +82%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +33%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +24%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +122%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +35%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +24%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +173%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +50%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +41%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +160%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +40%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -35%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +67%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +36%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +31%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +140%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +40%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +33%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -2%

Dans les benchmarks des navigateurs, le Nothing Phone (1) était systématiquement à la traîne par rapport à la concurrence. Cela dit, il s'en sort bien au quotidien, charge les sites web relativement rapidement et est parfois capable de préparer les images pendant le défilement de la page.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +148%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, 2 dernières années)
105.8 Points +44%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
90.283 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3)
88.1 Points +20%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
66.955 Points -9%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +345%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +99%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
66.48 runs/min +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3)
61.3 runs/min +14%
OnePlus Nord 2T (Chome 102)
59.7 runs/min +11%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min +1%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points +160%
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +30%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
116 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3)
115 Points +13%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -31%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
65 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +169%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
33879 Points +38%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, 2 dernières années)
33573 Points +37%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
32109 Points +31%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3)
29797 Points +22%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=172, 2 dernières années)
1599 ms * +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3)
1456 ms * +19%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * +20%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
1406.4 ms * +22%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
1335 ms * +26%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La rapidité du stockage UFS 3.1 permet au Nothing Phone (1) d'obtenir des temps de chargement rapides lors du lancement d'applications et de copier des fichiers rapidement. En particulier, les opérations d'écriture sont effectuées à des vitesses très élevées.

Nothing Phone (1)OnePlus Nord 2TMotorola Edge 30Xiaomi 11TMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-7%
-26%
11%
-1%
Sequential Read 256KB
1638
1891.3
15%
1514.62
-8%
1790
9%
Sequential Write 256KB
1351.9
1300.6
-4%
965.35
-29%
942
-30%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-16%
Random Read 4KB
240.6
235.8
-2%
241.72
0%
139.3
-42%
Random Write 4KB
228.2
262.2
15%
249.14
9%
133.3
-42%

Gaming - capable de 120 fps

Dans notre premier test de jeu avec Armajet, il est tout de suite apparu que le téléphone est presque capable de tirer pleinement parti du taux de rafraîchissement de 120 Hz de l'écran et de faire tourner le jeu à près de 120 fps, ce qui permet des réactions plus rapides.

Dans PUBG Mobile, un jeu de tir en 3D plus exigeant, le téléphone a tout de même réussi à atteindre environ 40 fps avec des réglages élevés et environ 60 fps avec des réglages bas. Ce sont tous de bons résultats, ce qui signifie que nous pouvons absolument recommander le Nothing Phone (1) pour une utilisation dans les jeux, tant que vous n'avez pas besoin de jouer à des jeux aux paramètres les plus élevés à tout prix. Nous avons utilisé GameBench pour mesurer le taux de rafraîchissement.

En termes de commandes, le smartphone ne présente aucune faiblesse : l'écran tactile et le capteur de mouvement réagissent tous deux aux entrées avec précision et très rapidement.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Nothing Phone (1); Armajet; 1.61.6: Ø117.3 (103-120)
Nothing Phone (1); PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø59.7 (54-61)
Nothing Phone (1); PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø39.9 (39-41)

Emissions - devient très chaud mais ne s'accélère pas

Température

Atteignant jusqu'à 46 °C (114,8 °F), le téléphone Nothing (1) peut devenir très chaud après avoir fonctionné à pleine charge pendant un certain temps. Bien que la chaleur ne soit clairement perceptible que sur la partie supérieure du téléphone, son utilisation peut parfois devenir inconfortable, notamment lorsque les températures ambiantes sont élevées en été. Toutefois, dans le cadre d'une utilisation quotidienne normale, vous ne ressentirez pas autant la chaleur car le téléphone parvient à rester agréable et frais.

Les performances du téléphone ne semblent pas non plus être affectées par la chaleur générée. Le système n'a pas ralenti de manière appréciable, même après plusieurs boucles de tests de stress 3DMark.

 44.3 °C41.5 °C37.4 °C 
 44.6 °C42 °C37.5 °C 
 46 °C41.9 °C37 °C 
Maximum: 46 °C
Moyenne: 41.4 °C
32.1 °C36.1 °C40.8 °C
33.2 °C36.1 °C41.7 °C
33.4 °C37.5 °C41 °C
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 36.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % -4%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -20%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.1 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 % -8%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.9 % -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
051015202530354045Tooltip
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.7 (5.25-7.97)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.57 (4.54-4.59)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.1 (16.4-27.7)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.9 (16.8-17)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Carte thermique arrière
Carte thermique arrière
Carte thermique avant
Carte thermique avant

Haut-parleurs

Le Nothing Phone (1) utilise le haut-parleur de l'oreille comme deuxième haut-parleur pour créer un effet stéréo. Mais comme il est beaucoup plus faible que le haut-parleur principal, l'effet n'est pas tout à fait prononcé. Le son produit est équilibré et d'assez bonne qualité. Au volume maximum, certaines hautes fréquences sont un peu trop accentuées à notre goût, mais il n'y a aucun bourdonnement ou cliquetis audible.

Le téléphone peut se connecter à des périphériques audio externes via USB-C ou Bluetooth 5.2 et prend en charge les codecs aptX (y compris aptX Adaptive), LDAC et LHDC. Lors de nos tests, les deux options de connexion ont fourni une bonne qualité sonore.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.942.82534.532.93127.729.94028.530.55033.232.66326.321.68023.418.210022.522.212515.426.216014.637.120012.345.225013.351.931511.655.14007.557.850011.46563015.26880014.769.8100011.872.712501273.8160010.37620009.374.9250010.875.3315014.775.7400014.368.7500014.963.463001566800015.465.61000016.860.31250016.157.8160001751.4SPL25.984.3N0.755.4median 14.6median 65Delta2.19.1373825.628.229.12523.425.336.839.428.431.924.836.322.436.719.242.916.955.615.650.813.854.713.461.913.361.213.865.81268.512.774.612.276.11378.213.779.813.276.513.474.81376.213.377.213.674.613.379.813.878.113.774.61463.913.55825.588.60.777.4median 13.5median 74.60.79.2hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (1)Xiaomi 11T
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nothing Phone (1) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi 11T analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - charge sans fil prise en charge

Consommation électrique

En termes d'efficacité énergétique, le Nothing Phone (1) est au même niveau que les autres téléphones de cette gamme. Il ne se distingue pas vraiment sur un aspect particulier. De même, les tests d'utilisation exhaustifs effectués à l'aide de Geekbench et GFXBench n'ont rien donné de remarquable.

Le Nothing Phone (1) peut se charger jusqu'à 33 watts lorsqu'il est connecté via un câble. Cela peut être fait en utilisant n'importe quel chargeur avec USB Power Delivery 3.0 et supportant Quick Charge 4.0. Selon l'entreprise, il est possible de charger complètement le téléphone en 70 minutes - ce que nous pouvons confirmer après avoir effectué nos tests. Cela place le Nothing Phone (1) nettement derrière le OnePlus Nord 2T https://www.notebookcheck.net/OnePlus-Nord-2T-smartphone-review-Budget-high-end-phone-with-little-innovation.629871.0.html et Xiaomi 11T en ce qui concerne la vitesse de charge. Dans certains cas, ces deux téléphones peuvent se charger deux fois et demie, voire quatre fois plus vite que le Nothing Phone (1).

L'un des traits distinctifs du téléphone est sa compatibilité avec la norme de recharge sans fil Qi. Le site iPhone SE 2022 est le seul autre appareil de notre comparaison qui présente cette caractéristique. À une vitesse de charge maximale de 15 watts, il faut environ deux heures pour charger complètement le téléphone sans fil. Le Nothing Phone (1) peut également être utilisé pour charger sans fil d'autres appareils à des vitesses allant jusqu'à 5 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 4.2 / 7.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (1)
4500 mAh
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
0%
6%
-8%
-14%
-8%
-13%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.9
10%
0.6
40%
0.78
22%
1.067 ?(0.9 - 1.3, n=3)
-7%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
1.2
-0%
0.9
25%
1.86
-55%
1.333 ?(1.2 - 1.6, n=3)
-11%
Idle Maximum *
1.5
1.7
-13%
1.5
-0%
1.5
-0%
1.88
-25%
1.7 ?(1.5 - 2.1, n=3)
-13%
Load Average *
4.2
4
5%
3.6
14%
6.5
-55%
3.98
5%
4.37 ?(3.6 - 5.3, n=3)
-4%
Load Maximum *
7.4
6.8
8%
7.1
4%
11
-49%
8.78
-19%
7.8 ?(7.1 - 8.9, n=3)
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Nothing Phone (1): Ø4.05 (0.884-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Nothing Phone (1); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.64 (4.38-5.25)
Nothing Phone (1); Idle 150cd/m2: Ø1.337 (1.083-1.702)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 4 500 mAh est suffisamment importante pour permettre au Nothing Phone (1) de fonctionner pendant une durée impressionnante de 15 heures et 26 minutes lors de notre test Wi-Fi.

Alors que les smartphones de OnePlus et Xiaomi ont une autonomie légèrement supérieure, le premier téléphone de Nothing devrait pouvoir tenir plusieurs jours sans charge, selon l'utilisation.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 13min
WiFi Websurfing
15h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 39min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 19min
Nothing Phone (1)
4500 mAh
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Autonomie de la batterie
7%
-11%
-17%
13%
Reader / Idle
1813
1936
7%
1604
-12%
2049
13%
2244
24%
H.264
1059
1158
9%
1002
-5%
797
-25%
1450
37%
WiFi v1.3
926
949
2%
638
-31%
769
-17%
813
-12%
Load
259
279
8%
268
3%
164
-37%
267
3%

Points positifs

+ un design unique...
+ ... qui incorpore des matériaux recyclés
+ stock Android pour la plupart
+ promesse d'un long support de mise à jour
+ chargement sans fil
+ bonne réception téléphonique
+ localisation assez précise
+ possibilité de jouer à 120 images par seconde
+ pas d'étranglement
+ bonne autonomie de la batterie
+ écran aux couleurs fidèles avec cadre fin...
+ ... et gradation DC active

Points négatifs

- pas de slot microSD
- pas de chargeur inclus
- grincement perceptible lors de la torsion
- vitesse de chargement relativement lente
- qualité vocale médiocre
- vitesse de téléchargement Wi-Fi lente
- devient très chaud sous charge
- logiciel comportant des erreurs de traduction
- le taux de rafraîchissement de l'écran est peu dynamique
- l'utilisation de Google Pay n'est pas possible au moment de l'évaluation

Verdict : définitivement quelque chose de spécial

Revue : Téléphone Nothing (1). Unité de révision fournie par Nothing Germany
Revue : Téléphone Nothing (1). Unité de révision fournie par Nothing Germany

D'une part, le Nothing Phone (1) est définitivement quelque chose de spécial grâce à son look distinctif et à des caractéristiques telles que la recharge sans fil et un cadre en aluminium, que l'on voit rarement dans cette gamme de prix. D'autre part, il n'est pas aussi révolutionnaire que leOnePlus Oneautrefois, un téléphone qui a déplacé des tranches de prix entières sur le marché des smartphones et a introduit des fonctionnalités logicielles uniques à l'époque.

Pour son premier smartphone, Nothing s'en tient principalement aux conventions communes dans cette gamme de prix, malgré le fait que l'interface Glyph est innovante et peut être utilisée de diverses manières, par exemple, comme un indicateur de l'état de charge ou la lumière de la caméra.

En termes de logiciel, le Nothing peut encore être amélioré dans de nombreux domaines : outre quelques traductions bizarres et des fonctions disponibles uniquement en anglais (comme le Tesla Link), nous aimerions voir plus de sonneries et de sonneries d'alarme qui soient moins dérangeantes. Il existe également encore un potentiel d'optimisation au niveau de la vitesse du module Wi-Fi (qui prend au moins en charge le Wi-Fi 6E), de la fréquence de rafraîchissement de l'écran, de la prise en charge de Google Pay et des performances. Autant d'améliorations qui pourraient peut-être être apportées par une mise à jour logicielle.

Une longue autonomie, un écran AMOLED avec un mode de gradation DC permanent, des haut-parleurs solides et un suivi de localisation assez précis sont autant de points forts de ce téléphone.

En soi, le Nothing Phone (1) est un excellent appareil pour son prix. Le téléphone est agréable à utiliser et va permettre aux utilisateurs de se démarquer dans leur vie quotidienne. Mais ce n'est pas tout à fait une révolution.

Pour une charge plus rapide et plus de performances, vous pouvez jeter un coup d'œil au OnePlus Nord 2T ou Xiaomi 11T. Le iPhone SE 2022 dispose également de la recharge sans fil et de performances haut de gamme, mais il a un petit écran et un design obsolète.

Prix et disponibilité

Le téléphone (1) est disponible sur la boutique en ligne de Nothing à des prix compris entre 469 euros (399 £) et 549 euros (499 £). L'entreprise précise qu'elle accepte également les crypto-monnaies comme mode de paiement. Vous pouvez également précommander toutes les variantes du téléphone sur amazon.co.uk. Le téléphone devrait commencer à être expédié fin juillet ou début août.

Nothing Phone (1) - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Châssis
83%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
50 / 70 → 72%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
92%
Performances en jeu
55 / 64 → 85%
Performances dans les applications
81 / 86 → 94%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Appareil photo
69%
Moyenne
79%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Nothing Phone (1) : une pièce de design transparente à un prix de milieu de gamme
Florian Schmitt, 2022-07-25 (Update: 2022-08- 1)