Notebookcheck Logo

Courte critique du HP Omen 15t-ce000 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, UHD)

Omen II. Ce deuxième portable de jeu de la série Omen de 15 pouces de HP mise à jour possède presque le même équipement que le modèle précédent, à l’exception de l’écran 4K de 3 840 x 2 160 pixels. Comment cette dalle affecte-elle les performances et l’autonomie de la machine ?
HP Omen 15t-ce000 (Omen 15t Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6 Go VRAM, Processeur: 1063 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 387.92
Mémoire
16 Go 
, PC4-21300
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, AU Optronics AUO23EB, IPS, écran 4K anti-reflet avec technologie Nvidia G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, 128 Go 
, SSD NVMe + HGST HTS721010A9E630, HDD 1 To à 7 200 tr/min. Emplacements : 1 PCIe 3.0 M.2 2280 x4 & 1 2,5 pouces.
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs et microphones jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek RTL8169/8110 (10/100MBit/s), Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 389 x 276
Batterie
70 Wh, 4550 mAh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Bang & Olufsen, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 200 watts, guide de démarrage rapide, System tools, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
2.628 kg, Alimentation: 920 g
Prix
1 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

389 mm 276 mm 25 mm 2.6 kg389 mm 305 mm 25 mm 3.5 kg389 mm 274.7 mm 24.95 mm 2.7 kg391 mm 266 mm 22.5 mm 2.5 kg380 mm 265 mm 25.8 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
120.5 MB/s +64%
Gigabyte Aero 15
 
78 MB/s +6%
HP Omen 15t-ce000
 
73.5 MB/s
Dell Inspiron 15 7000 7577
 
26.95 MB/s -63%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
22.7 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
252.6 MB/s +189%
Gigabyte Aero 15
 
89 MB/s +2%
HP Omen 15t-ce000
 
87.5 MB/s
Dell Inspiron 15 7000 7577
 
29.44 MB/s -66%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
27.2 MB/s -69%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 15t-ce000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
633 MBit/s
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
618 MBit/s -2%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s -12%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s -18%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
426 MBit/s -33%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s -45%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
345 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
HP Omen 15-ce002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
701 MBit/s +28%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s +25%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s +24%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s +20%
HP Omen 15t-ce000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
546 MBit/s
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 MBit/s -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s -48%
347
cd/m²
357.4
cd/m²
350.1
cd/m²
350.3
cd/m²
358.5
cd/m²
350.4
cd/m²
341.3
cd/m²
349.2
cd/m²
344.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO23EB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 358.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 349.9 cd/m² Minimum: 16.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 358.5 cd/m²
Contraste: 919:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
HP Omen 15t-ce000
AU Optronics AUO23EB, IPS, 15.60, 3840x2160
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Inspiron 15 7000 7577
ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 15.60, 1920x1080
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 15.60, 1920x1080
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 15.60, 1920x1080
HP Omen 15-ce002ng
AUO42ED, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus X5 v7
AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), IPS, 15.60, 3840x2160
Display
-39%
-42%
-0%
-5%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
66.1
39.01
-41%
37.07
-44%
65.2
-1%
65.8
0%
65.8
0%
65.3
-1%
sRGB Coverage
91.8
58.4
-36%
55.6
-39%
92.5
1%
85.1
-7%
90.9
-1%
91.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
40.34
-40%
38.32
-43%
66.5
-1%
62.2
-7%
66.5
-1%
66.3
-1%
Response Times
-11%
-3%
-22%
-23%
-21%
-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(19.6, 18)
39 ?(21, 18)
-4%
35.6 ?(20, 15.6)
5%
42.8 ?(23.6, 19.2)
-14%
41 ?(21, 20)
-9%
43.2 ?(21.2, 22)
-15%
44 ?(21.2, 22.8)
-17%
Response Time Black / White *
24.8 ?(12.4, 12.4)
29 ?(16, 13)
-17%
27.6 ?(15.6, 12)
-11%
32 ?(18.8, 13.2)
-29%
34 ?(21, 13)
-37%
31.2 ?(16.4, 14.8)
-26%
26.4 ?(14, 12.4)
-6%
PWM Frequency
21000 ?(90)
26000 ?(20)
Screen
-22%
-27%
-6%
-3%
9%
0%
Brightness middle
358.5
283
-21%
235.4
-34%
320
-11%
322
-10%
304
-15%
307
-14%
Brightness
350
281
-20%
223
-36%
316
-10%
297
-15%
289
-17%
297
-15%
Brightness Distribution
95
91
-4%
91
-4%
90
-5%
86
-9%
86
-9%
92
-3%
Black Level *
0.39
0.39
-0%
0.28
28%
0.36
8%
0.31
21%
0.26
33%
0.3
23%
Contrast
919
726
-21%
841
-8%
889
-3%
1039
13%
1169
27%
1023
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.6
6.1
-33%
5.6
-22%
4.62
-0%
4.73
-3%
3.46
25%
4.72
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.5
11.08
-30%
20.3
-139%
9.75
-15%
12.37
-46%
7.72
9%
8.07
5%
Greyscale dE 2000 *
5.2
5.69
-9%
3.6
31%
6
-15%
2.99
42%
2.46
53%
4.79
8%
Gamma
2.28 96%
2.44 90%
2.23 99%
2.46 89%
2.32 95%
2.38 92%
2.42 91%
CCT
6410 101%
6702 97%
7214 90%
6761 96%
6905 94%
6915 94%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.9
37
-45%
35.2
-47%
60
-10%
56
-16%
59
-12%
60
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
91.8
58
-37%
55.4
-40%
92
0%
85
-7%
91
-1%
92
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-24% / -24%
-24% / -27%
-9% / -7%
-10% / -6%
-4% / 3%
-4% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
174 Points +8%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points 0%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
161 Points
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -1%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
154 Points -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -6%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
143 Points -11%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
827 Points +13%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +2%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
740 Points +1%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
730 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (660min - 673max) Points -8%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
519 Points -29%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
517 Points -29%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
1.98 Points +8%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +1%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points 0%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
1.77 Points -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points -17%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
1.5 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
9.18 Points +14%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points +2%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points +1%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
8.08 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points -27%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
5.76 Points -29%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
5.38 Points -33%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
22228 Points +1%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
22033 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
18158 Points -18%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points -18%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
16329 Points -26%
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
6501 Points +10%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
5945 Points 0%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
5920 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
5436 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points -8%
wPrime 2.10 - 1024m
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
402.6 s * -25%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.1 s * -3%
HP Omen 15t-ce000
Intel Core i7-7700HQ
322.2 s *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
11275
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22033
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5920
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
71.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.08 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.83 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
730 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4858 Points +12%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4718 Points +9%
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
4325 Points
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points -2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3759 Points -13%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3651 Points -16%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5348 Points +115%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points +113%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4856 Points +95%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
4746 Points +91%
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2484 Points
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
6901 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4723 Points -32%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
4608 Points -33%
PCMark 10
Score
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points +22%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points +11%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3995 Points +1%
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3969 Points
Essentials
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
8656 Points
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8191 Points -5%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7364 Points -15%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
6569 Points -24%
Productivity
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7095 Points +30%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6458 Points +18%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
6094 Points +12%
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
5454 Points
Digital Content Creation
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5367 Points +49%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4883 Points +36%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
4132 Points +15%
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3595 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4325 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6901 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2484 points
PCMark 10 Score
3969 points
Aide
HP Omen 15t-ce000
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Dell Inspiron 15 7000 7577
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Aorus X5 v7
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
HP Spectre x360 15t-bl100
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD
-9%
32%
-436%
133%
Copy Game MB/s
736
197.3
-73%
382.5
-48%
988
34%
1134
54%
Copy Program MB/s
195.4
127.3
-35%
274.8
41%
424.4
117%
534
173%
Copy ISO MB/s
1087
497.6
-54%
814
-25%
1482
36%
1936
78%
Score Total
1515
1434
-5%
2405
59%
490
-68%
3781
150%
Score Write
361
368
2%
594
65%
24
-93%
1556
331%
Score Read
789
746
-5%
1241
57%
361
-54%
1493
89%
Access Time Write *
0.034
0.032
6%
0.037
-9%
1.987
-5744%
0.026
24%
Access Time Read *
0.071
0.07
1%
0.058
18%
0.067
6%
0.04
44%
4K-64 Write
175.9
158.6
-10%
375.8
114%
2.12
-99%
1262
617%
4K-64 Read
568
463.2
-18%
929
64%
112.5
-80%
1206
112%
4K Write
111.2
127.9
15%
100.2
-10%
2.03
-98%
141.1
27%
4K Read
43.09
46.98
9%
46.95
9%
38.45
-11%
51.9
20%
Seq Write
743
814
10%
1181
59%
200.3
-73%
1530
106%
Seq Read
1774
2362
33%
2652
49%
2103
19%
2342
32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Sequential Read: 1411 MB/s
Sequential Write: 749 MB/s
512K Read: 503 MB/s
512K Write: 174 MB/s
4K Read: 46.09 MB/s
4K Write: 130.7 MB/s
4K QD32 Read: 518 MB/s
4K QD32 Write: 173.9 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
22241 Points +71%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14942 Points +15%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14265 Points +10%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
13279 Points +2%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
13075 Points +1%
HP Omen 15t-ce000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
12970 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ
9904 Points -24%
1280x720 Performance Combined
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
10574 Points +17%
HP Omen 15t-ce000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
9007 Points
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8966 Points 0%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
8762 Points -3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7957 Points -12%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ
6406 Points -29%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
6264 Points -30%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
2252 Points +2%
HP Omen 15t-ce000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
2210 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ
1807 Points -18%
Fire Strike Extreme Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
4851 Points +4%
HP Omen 15t-ce000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
4672 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ
3670 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
16349 Points +64%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11494 Points +15%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11173 Points +12%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
10349 Points +4%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
10263 Points +3%
HP Omen 15t-ce000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
9992 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ
7795 Points -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
97489 Points +128%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
77755 Points +82%
Dell Inspiron 15 7000 7577
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ
73603 Points +72%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
73391 Points +72%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
66973 Points +57%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ
51473 Points +20%
HP Omen 15t-ce000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
42781 Points
3DMark 11 Performance
11761 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
21508 points
3DMark Fire Strike Score
8725 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
4487 points
Aide
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
24 fps
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
23.5 fps -2%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
36.52 fps +52%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
54.6 fps
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
55.4 fps +1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
60.7 fps +11%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
51.1 fps -6%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
96.9 fps +77%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
17.6 fps -68%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
67.6 fps
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
67.5 fps 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
74.5 fps +10%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
65.6 fps -3%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
117.7 fps +74%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.1 fps -66%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
23.7 fps
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
22.9 fps -3%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
39.19 fps +65%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
35 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
25.6 fps -27%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
35.2 fps +1%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
37.7 fps +8%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
38.3 fps +9%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
34.6 fps -1%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
61.1 fps +75%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.8 fps -63%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
68.5 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
47.8 fps -30%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
73.4 fps +7%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
68.2 fps 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
68 fps -1%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
63.2 fps -8%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
86.8 fps +27%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
22.8 fps -67%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
102.4 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
70 fps -32%
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
95.3 fps -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
88 fps -14%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
34.8 fps -66%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
180.1 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
165.2 fps -8%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
128 fps -29%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
94.3 fps -48%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
193.3 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
188.5 fps -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
142 fps -27%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
112.9 (94.3min - 34.8max) fps -42%
Bas Moyen Élevé Ultra4K
Dirt 3 (2011) 140.1 126.3 112.2 64.5
Sleeping Dogs (2012) 218.4 192.7 164.7 69.5
Hitman: Absolution (2012) 105.8 101 88.7 70
Tomb Raider (2013) 308.4 277.7 170.5 115.6
BioShock Infinite (2013) 209 193.3 180.1 102.4
GRID 2 (2013) 210.8 152.8 143.3 116.7
Company of Heroes 2 (2013) 68.9 65.7 63.4 40
Thief (2014) 117.2 112 107.6 69
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 170.2 139.9 96.7 76.9
The Witcher 3 (2015) 172.3 133.8 68.5 35 23.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 148.1 117.8 67.6 54.6 24
Ashes of the Singularity (2016) 75.8 62.2 53.2 20.8
Deus Ex Mankind Divided (2016) 110.3 93 52 27.6 16.3
Prey (2017) 116 92.9 80.2 30.7
Ark Survival Evolved (2017) 109 48 35.5 25.6 8.5
Middle-earth: Shadow of War (2017) 128 81 62 46 27
ELEX (2017) 108.1 83.5 69.6 57.2 17
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536Tooltip
The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.4 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité
38.5 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.2 dB(A)
HP Omen 15t-ce000
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Noise
-1%
7%
-7%
-5%
-8%
-18%
off / environment *
28.2
30.6
-9%
28
1%
31
-10%
30.4
-8%
30
-6%
30
-6%
Idle Minimum *
30.4
31.9
-5%
28
8%
32
-5%
30.9
-2%
30
1%
35
-15%
Idle Average *
30.4
31.9
-5%
28
8%
33
-9%
30.9
-2%
33
-9%
36
-18%
Idle Maximum *
30.5
31.9
-5%
28
8%
34
-11%
31.5
-3%
37
-21%
40
-31%
Load Average *
38.5
34.6
10%
30.3
21%
39
-1%
40.7
-6%
41
-6%
43
-12%
Witcher 3 ultra *
37.6
39.3
-5%
39.5
-5%
43
-14%
45.5
-21%
42
-12%
49
-30%
Load Maximum *
49
41.7
15%
46.5
5%
50
-2%
43.9
10%
50
-2%
55
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 40.2 °C46 °C40 °C 
 36.6 °C45.6 °C35.6 °C 
 30 °C28.8 °C31 °C 
Maximum: 46 °C
Moyenne: 37.1 °C
42.5 °C49.2 °C40.2 °C
30 °C46 °C32 °C
29.8 °C27 °C27.2 °C
Maximum: 49.2 °C
Moyenne: 36 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Raytek Raynger ST
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.2 °C / 121 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / #-3.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.839.12536.636.53133.434.84032.933.65031.832.26330.831.18029.731.710029.630.112528.529.216027.438.820027.153.225026.458.33152657.44002558.950024.353.563024.360.780024.365.5100024.262.9125023.960.7160023.561.5200023.257.2250023.158315022.754.4400023.155.5500022.963.2630022.764.7800022.463.31000022.5621250022.465.11600022.554.3SPL35.673.4N2.533.1median 23.9median 58.3Delta1.35.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 15t-ce000Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Omen 15t-ce000 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.8% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.33 / 0.64 Watts
Au reposdarkmidlight 15.4 / 22.4 / 22.4 Watts
Fortement sollicité midlight 78.1 / 133.52 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Omen 15t-ce000
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 7000 7577
i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.60
HP Omen 15-ce002ng
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3840x2160, 15.60
Power Consumption
39%
39%
4%
15%
-13%
-58%
Idle Minimum *
15.4
5.2
66%
7.1
54%
12
22%
7.2
53%
18
-17%
26
-69%
Idle Average *
22.4
8.3
63%
7.6
66%
15
33%
10.5
53%
23
-3%
31
-38%
Idle Maximum *
22.4
10.1
55%
8.6
62%
20
11%
16
29%
30
-34%
36
-61%
Load Average *
78.1
62.7
20%
59.5
24%
82
-5%
82
-5%
85
-9%
93
-19%
Witcher 3 ultra *
97.5
94
4%
89
9%
111
-14%
124
-27%
96
2%
176
-81%
Load Maximum *
133.52
100
25%
112.8
16%
161
-21%
155
-16%
158
-18%
240
-80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
4h 58min
WiFi Websurfing
3h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 23min
HP Omen 15t-ce000
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7577
i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh
HP Omen 15-ce002ng
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh
Autonomie de la batterie
53%
79%
84%
71%
-8%
-19%
Reader / Idle
298
634
113%
659
121%
638
114%
501
68%
256
-14%
208
-30%
WiFi v1.3
208
310
49%
416
100%
422
103%
357
72%
198
-5%
151
-27%
Load
83
81
-2%
96
16%
112
35%
144
73%
80
-4%
84
1%

Points positifs

+ écran 4K haut-de-gamme très lumineux
+ bonne gamme de couleurs et couleurs fidèles
+ style unique
+ bons périphériques d'entrée
+ performances tout à fait honnêtes
+ Thunderbolt 3
+ double stockage (SSD PCIe + HDD)

Points négatifs

- autonomie très courte
- plutôt chaud et bruyant malgré la technologie Max-Q
- ventilateurs parfois très gênants
- adaptateur secteur exagérément lourd
- partie écran fragile
- fuites de lumière et clouding de l'écran visibles
- performances réduites sur batterie
En test : le HP Omen 15t-ce000. Modèle de test fourni par Computer Upgrade King.
En test : le HP Omen 15t-ce000. Modèle de test fourni par Computer Upgrade King.

Ce n’est pas trop difficile de trouver des failles aux ordinateurs de jeu bon marché, les constructeurs devant suivre une ligne prudente entre des matériaux pas trop chers avec un look attrayant, et un équipement assez puissant pour séduire le plus grand nombre de clients possible. Pour l’Omen 15, nous serions tenté de critiquer le châssis en métal avec des arrêtes plutôt vives, les fuites de lumière plutôt visibles, ou le système de refroidissement assez gênant. Mais aucun de ces défauts n’est vraiment bloquant pour un appareil de jeu : tout bien considéré, le HP Omen 15 est un système Max-Q abordable, avec assez de puissance pour faire tourner la plupart des jeux actuels au moins en Full HD.

Le nouveau design, plus tape-à-l’œil, ne plaira pas à tout le monde, mais la qualité de construction est correcte, avec une bonne résistance aux torsions de la base, et une bonne solidité du clavier. Les périphériques d’entrée fonctionnent bien, les composants sont puissants, et l’écran IPS UHD lumineux est - surtout après calibrage - plutôt incroyable au vu du prix. L’Omen 15 chauffe pas mal, mais pas autant que d’autres machines. Les ventilateurs en revanche sont plutôt gênants, se mettant régulièrement en marche, et en variant beaucoup d’intensité.

Les clients à la recherche d’un portable de jeu du bas ou du milieu de gamme abordable avec un écran 4K doivent certainement mettre l’Omen 15 sur leur liste.

Le portable de jeu Dell Inspiron 15 est équipé d’un moins bon écran, mais possède des performances très honnêtes également, ainsi qu'une autonomie presque doublée.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Omen 15t-ce000 - 12/01/2017 v6(old)
Bernie Pechlaner

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
65 / 81 → 80%
Poids
59 / 10-66 → 87%
Autonomie
72%
Écran
88%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
89%
Chauffe
86 / 95 → 90%
Nuisance sonore
84 / 90 → 93%
Audio
75%
Moyenne
78%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du HP Omen 15t-ce000 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, UHD)
Bernie Pechlaner, 2018-02-15 (Update: 2018-02-23)